MEMORIA DE CÁLCULO

PROYECTO: ANALISIS ESTRUCTURAL IBAIESS

ESTRUCTURA: EDIFICACIÓN + 4 MASTILES 6m

(TERRAZA)

UBICACIÓN: IMBABURA-IBARRA

CLIENTE: SITES ECU

 CÓDIGO: FOR ING 01
INFORME ANALISIS ESTRUCTURAL VERSIÓN: 02
IBAIESS FECHA: 05 01 17
PAGINA: 2

Contenido
1. Antecedentes ............................................................................................................................................. 3
2. Objetivo y Alcance ................................................................................................................................... 3
3. Información del sitio ................................................................................................................................. 3
4. Descripción ............................................................................................................................................... 3
5. Marco Teórico .......................................................................................................................................... 3
6. Análisis de Cargas .................................................................................................................................... 3
6.1. Carga muerta ...................................................................................................................... 4
6.2. Carga viva ........................................................................................................................... 4
6.3. Carga de Área Radio Base .................................................................................................. 4
6.4. Carga de Antenas ............................................................................................................... 5
6.5. Combinaciones de Carga .................................................................................................... 6
6.6. Respuesta Estructural......................................................................................................... 7
7. Materiales ................................................................................................................................................. 7
8. Análisis Estructural ................................................................................................................................... 7
8.1. Estructura de Hormigón ..................................................................................................... 8
8.2. Resultados de Diseño ......................................................................................................... 9
9. Conclusiones ............................................................................................................................................10
10. REFERENCIAS ..................................................................................................................................11
 CÓDIGO: FOR ING 01
INFORME ANALISIS ESTRUCTURAL VERSIÓN: 02
IBAIESS FECHA: 05 01 17
PAGINA: 3

1. Antecedentes
El cliente ECU-SITE solicita a SEDEMI realizar la evaluación de la edificación IBAIESS a fin conocer el
comportamiento de la estructura para colocar unos mástiles de 6m de altura, que albergará equipos
de telecomunicaciones.
2. Objetivo y Alcance
En el presente documento se trata el análisis de los elementos que conforman la estructura de la
edificación bajo cargas gravitacionales con cargas muertas y vivas que se encuentran en la
edificación.
3. Información del sitio
• Dirección Principal: Victor Manuel Guzman y Manuel Pasquel Monge
• Ciudad: Ibarra
• Provincia: Imbabura
• Latitud: 00° 21' 25.2" S
• Longitud: 78° 07' 36.8" W
4. Descripción
La estructura de hormigón está conformada por pórticos resistentes a momento, un sistema de
losas alivianadas con una distribución de cargas bidireccional, soportada por vigas banda, la losa de
equipos y los mástiles se proyectarán en la terraza a un nivel de 10.15 m desde el nivel N+0.0m de
la edificación, esta información se obtiene una parte de los planos estructurales y de un
levantamiento realizado en sitio.
5. Marco Teórico
La presente estructura está sujeta a cargas gravitacionales de peso propio, cargas permanentes y
fuerzas sísmicas. Tanto el comportamiento de la edificación como de los elementos estructurales
deben estar de acuerdo a la siguiente normativa nacional como internacional.

• NEC15_SE_CG. Cargas no sísmicas.

• NEC15-SE-AC-Estructuras de Acero.
• AISC 360-10 LFRD.
• IBC 2015 INTERNATIONAL BUILDING CODE
6. Análisis de Cargas
El presente estudio únicamente contempla cargas gravitacionales, el comportamiento de la
estructura está determinado de acuerdo a la configuración estructural y de las cargas a esta
aplicadas.
Estas cargas serán obtenidas de acuerdo a la normativa solicitada por el cliente.
 CÓDIGO: FOR ING 01
INFORME ANALISIS ESTRUCTURAL VERSIÓN: 02
IBAIESS FECHA: 05 01 17
PAGINA: 4

6.1. Carga muerta

El peso propio de las estructuras fue evaluado directamente por el programa de análisis estructural,
con base en los pesos unitarios de los elementos principales multiplicados por las longitudes
teóricas.

• Para el modelo estructural del proyecto se definieron las cargas siguientes que no considera
el programa, tales como revestimientos, instalaciones, entre otros:

CARGA MUERTA
ENLUCIDO Y MASILLADO
e(m) d(kg/m3) W(kg/m2)
0.02 2000 40

RECUBRIMIENTO DE PISO
e(m) d(kg/m3) W(kg/m2)
0.02 2000 40

PESO DE MAMPOSTERIA
e(m) d(kg/m3) W(kg/m2)
0.1 1800 180

PESO PROPIO DE LOSA

D adop 433 kg/m2

Tabla 1: Pesos permanentes.

Para la terraza se considera una carga muerta adoptada de 220 kg/m2

6.2. Carga viva
Se considera como carga viva para las plantas que no albergan equipos según NEC-SE-CG del tipo
“Hoteles y residencias multifamiliares”.
CARGA VIVA
TIPO L/Lr
Residencias (unifamiliares y bifamiliares) 200 kg/m2
Cubiertas inclinadas y curvas 70 Kg/m2
Tabla 2: Carga viva o sobrecarga.
6.3. Carga de Área Radio Base
Como carga permanente que recibe la losa que alberga los equipos, se considerara una carga según
el peso de equipos, base de hormigón, escalerillas, etc., de 3000 kg distribuidos en el área de la RBS:
 CÓDIGO: FOR ING 01
INFORME ANALISIS ESTRUCTURAL VERSIÓN: 02
IBAIESS FECHA: 05 01 17
PAGINA: 5

EQUIPO CONECEL
Descripción Cantidad Peso Unitario [kg] Total [kg]
Equipo Mini Shelter 1 500 500
Base Metálica 1 50 50
Soporte Tabla Eléctrico y Extintor 1 200 200
Escalerillas Portacables 1 23 23
Base metálica equipo RRU 3 90 270
Base de Hormigón equipos
1 1512 1512
3.2x1.2m; e=15cm
Cerramiento Malla (m2) 1 445 445
TOTAL 3000
Tabla 3: Peso de equipo y accesorios para RBS

El área de la RBS de contacto es de 27m2 teniendo así una carga distribuida de 111.11 kg/m2.

Figura1: Área RBS

6.4. Carga de Antenas
Para el modelo estructural de la torreta de 12m altura se trabaja con las reacciones de estructura y
tensores, estos datos se encuentran en el análisis entregado por el cliente el cual es necesario
validar las mismas mediante un estudio estructural de la torreta.

Antenas Cuadradas
Dimensiones Relación Altura Peso Unitario Peso Total
# Descripción
l (m) w (m) l/w m Kg Kg
2 Celular GSM 2.6 0.3 8.667 16.15 50 100
2 Celular GSM 2.6 0.3 8.667 16.15 50 100
2 Celular GSM 2.6 0.3 8.667 16.15 50 100

Tabla 4: Cargas de antenas en mástiles

 CÓDIGO: FOR ING 01
INFORME ANALISIS ESTRUCTURAL VERSIÓN: 02
IBAIESS FECHA: 05 01 17
PAGINA: 6

Viento en Antenas Cuadradas

Ac qz Ca Fc Fc Mc
# Tipo Kz
m2 Pa Interpolación N kg kg*m
2 Celular GSM 0.780 1.147 542.42 1.456 1040.74 212.25 3427.88
2 Celular GSM 0.780 1.147 542.42 1.456 1040.74 212.25 3427.88
2 Celular GSM 0.780 1.147 542.42 1.456 1040.74 212.25 3427.88

Tabla 5: Cargas de viento en antenas

Las acciones a considerar son cargas de viento y carga de las antenas en los mástiles

Figura 2: Cargas aplicadas en los mástiles

6.5. Combinaciones de Carga
Para la evaluación de la estructura se toma de referencia las combinaciones de capítulo de la NEC-
SE-RE, de entre las dos combinaciones que se presenta a continuación, aquella que cause efecto
más desfavorable en la estructura deberá ser utilizada:
• COMB 1.- 1.4 D
• COMB 2.- 1.2D +1.6L
Dónde:
D = Peso propio de la estructura
L = Carga viva de servicio
W=Carga Viento
 CÓDIGO: FOR ING 01
INFORME ANALISIS ESTRUCTURAL VERSIÓN: 02
IBAIESS FECHA: 05 01 17
PAGINA: 7

6.6. Respuesta Estructural

El sistema estructural consiste en pórticos tridimensionales de hormigón, resistentes a momento y
corte, capaz de resistir cargas verticales por sí mismos. Las secciones de los elementos estructurales
deben absorber los esfuerzos desarrollados, manteniendo la función de la estructura para la cual
fue diseñada.
7. Materiales
La estructura está constituida a base de secciones de los siguientes materiales:
ELEMENTOS DE ESTRUCTURA EN HORMIGON ARMADO
Resistencia compresión (asumida) f´c= 210kg/cm2
Módulo de Elasticidad H. A. E=188389.70 kg/cm2
Varilla Corrugada fy= 4200kg/cm2

8. Análisis Estructural
Mediante el programa ETABS V19 se realizó el modelo matemático propuesto para el diseño que
consiste en elementos de hormigón estructural. Las columnas empotradas en el arranque así
también los nervios transmitan momento a las vigas principales. Los elementos serán del siguiente
tipo:
 CÓDIGO: FOR ING 01
INFORME ANALISIS ESTRUCTURAL VERSIÓN: 02
IBAIESS FECHA: 05 01 17
PAGINA: 8

8.1. Estructura de Hormigón

o COLUMNAS DE HORMIGON: CUADRADAS DE 20x30cm y 30x30 cm con una cuantía
de acero del 1.52% y 1.00% respectivamente.

o VIGAS DE HORMIGON BANDA: De secciones de 30cm x 20cm, con una cuantía de

acero del 1.13%.

o Una losa alivianada bidireccional e=20cm y e=25cm, Asumido con nervios de 10cm
de ancho y un alivianamiento de 40x40cm.

Con los resultados de las fuerzas internas de cada uno de los elementos, se procede a realizar la
verificación de las secciones impuestas para el diseño mediante la aplicación de los respectivos
códigos.
 CÓDIGO: FOR ING 01
INFORME ANALISIS ESTRUCTURAL VERSIÓN: 02
IBAIESS FECHA: 05 01 17
PAGINA: 9

Figura 3: Estructura generada en ETABS V18

8.2. Resultados de Diseño
1.1.1. Radios de Capacidad
 CÓDIGO: FOR ING 01
INFORME ANALISIS ESTRUCTURAL VERSIÓN: 02
IBAIESS FECHA: 05 01 17
PAGINA: 10

El porcentaje máximo que arroja el programa es un porcentaje máximo de trabajo de 52.8% por
tanto, la estructura resiste las gravitatorias que están sobre la estructura
9. Conclusiones

De acuerdo a los resultados se tiene el siguiente las siguientes conclusiones:

• Se realizó el levantamiento de los elementos estructurales en sitio, el cual fue factible
validar los ejes, ya que la estructura es visible desde la fachada lateral de la edificación. La
dimensión y armado de columnas se obtuvo del plano estructural proporcionado por el
propietario. No se pudo evidenciar la cuantía en vigas, por tanto, se asume armado mínimo
o armados cotidianos.

• Una vez realizado el análisis considerando cargas gravitacionales se encontró que las
columnas de la estructura se encuentran trabajando a un máximo de 52.8%, se considera
que las condiciones de los materiales de la estructura se encuentran en óptimas
condiciones.

• Se verificó que las vigas cumplan con el armado mínimo (14/fy), cabe recalcar que esta
cuantía es asumida ya que no se pudo evidenciar en sitio este armado.
Asmáx. As
TIPO B(cm) H(cm) d(cm) Requerido (cm2) Asumido(cm2) Condición
30x20 30 20 17 1.7 6.78 Cumple

• Adicional se revisó las condiciones de la estructura sin considerar peso de equipos y

acciones entregadas por equipos de antenas obteniendo que la estructura se encuentra en
las mismas condiciones. Por tanto, se concluye que la colocación de equipos no es un factor
determinante para que la estructura llegase a presentar sobresfuerzos.
 CÓDIGO: FOR ING 01
INFORME ANALISIS ESTRUCTURAL VERSIÓN: 02
IBAIESS FECHA: 05 01 17
PAGINA: 11

• Este peso de equipos que se consideró en el análisis, es de acuerdo a la tabla 3, el cual tiene
un peso total de 3000 kilogramos para la instalación de equipos, instalación de bases y
equipos de RRU, escalerillas, cerramiento, losas de quipos y base metálica.
• Si se requiere colocar más equipos para un segundo operador se recomienda realizar un
nuevo análisis.

Atentamente,

Ing. Santiago Echeverría

INGENIERO CIVIL

10. REFERENCIAS

[1] NEC 2015 NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCION

[2] AISC 360-10; ESPECIFICACIONES Y COMENTARIOS

[3] IBC 2015-INTERNATIONAL BUILDING CODE

 CÓDIGO: FOR ING 01
INFORME ANALISIS ESTRUCTURAL VERSIÓN: 02
IBAIESS FECHA: 05 01 17
PAGINA: 12

ANEXO 1

MODELO ETABS
 CÓDIGO: FOR ING 01
INFORME ANALISIS ESTRUCTURAL VERSIÓN: 02
IBAIESS FECHA: 05 01 17
PAGINA: 13

ANEXO 2

DIAGRAMAS DE SECCIONES EMPLEADAS

 CÓDIGO: FOR ING 01
INFORME ANALISIS ESTRUCTURAL VERSIÓN: 02
IBAIESS FECHA: 05 01 17
PAGINA: 14

ANEXO 3

DATOS DE ENTRADA

CARGA MUERTA

CARGA VIVA
 CÓDIGO: FOR ING 01
INFORME ANALISIS ESTRUCTURAL VERSIÓN: 02
IBAIESS FECHA: 05 01 17
PAGINA: 15

ANEXO 4

DATOS DE ENTRADA

REACCIONES DE TORRETA
 CÓDIGO: FOR ING 01
INFORME ANALISIS ESTRUCTURAL VERSIÓN: 02
IBAIESS FECHA: 05 01 17
PAGINA: 16

ANEXO 5

CORRIDA DE DISEÑO ESTRUCTURAL ETABS

 CÓDIGO: FOR ING 01
INFORME ANALISIS ESTRUCTURAL VERSIÓN: 02
IBAIESS FECHA: 05 01 17
PAGINA: 17

ANEXO 6

DIAGRAMAS DE MOMENTO, CORTE Y AXIAL

 CÓDIGO: FOR ING 01
INFORME ANALISIS ESTRUCTURAL VERSIÓN: 02
IBAIESS FECHA: 05 01 17
PAGINA: 18

ANEXO 7

DETALLE DE DISEÑO ETAB

 CÓDIGO: FOR ING 01
INFORME ANALISIS ESTRUCTURAL VERSIÓN: 02
IBAIESS FECHA: 05 01 17
PAGINA: 19

ANEXO 8

REPORTE FOTOGRAFICO
11
12