MEMORIA DE DISEÑO ESTRUCTURAL

PROYECTO:

“CREACIÓN DEL COMPLEJO DEPORTIVO DE LA

LOCALIDAD DE TICAPAMPA, DISTRITO DE
TICAPAMPA - RECUAY - ANCASH”

DISEÑO ESTRUCTURAL

UBICACIÓN:

REGIÓN : ANCASH
PROVINCIA : RECUAY
DISTRITO : TICAPAMPA
 CONTENIDO

Índice:
1. INTRODUCCIÓN.....................................................................................................................3
2. GENERALIDADES..................................................................................................................3
3. MARCO DE REFERNCIA.......................................................................................................3
4. CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES......................................................................4
5. METRADOS DE CARGA........................................................................................................4
6. CRITERIOS DE DISEÑO.........................................................................................................5
7. DISEÑO DE LA COBERTURA DE LA LOSA DEPORTIVA..............................................15
7.1. CARACTERISTICAS DE MATERIALES........................................................................16
7.1.1. DISEÑO DE COBERTURA METALICA..........................................................................17
7.1.2. MODELOS MATEMÁTICOS ...........................................................................................23
7.2. DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS....................................................................29
7.2.1 ARCO METÁLICO SECCIÓN PARABÓLICA ................................................................29
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.......................................................................70
8.1. CONCLUSIONES...............................................................................................................70
8.2. RECOMENDACIONES......................................................................................................71
9. ANEXOS……… …………………………………………………………………………….71

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 MEMORIA DESCRIPTIVA
COBERTURA PARABOLICA METALICA - LOSA DEPORTIVA

1. INTRODUCCIÓN

Estas especificaciones junto con todas las notas y detalles que aparecen en los planos
estructurales, forman parte del proyecto estructural “CREACIÓN DEL COMPLEJO
DEPORTIVO DE LA LOCALIDAD DE TICAPAMPA, DISTRITO DE
TICAPAMPA - RECUAY - ANCASH”

2. GENERALIDADES

a. Ubicación:
El proyecto se encuentra ubicado geográficamente en:
Distrito : TICAPAMPA
Provincia : RECUAY
Departamento : Ancash

b. Objetivo:
La finalidad del presente informe es describir los componentes de las estructuras del "
COMPLEJO DEPORTIVO DE TICAPAMPA".

c. Descripción de las estructuras:

Para la cobertura del proyecto del polideportivo en el distrito de TICAPAMPA, la

estructuración fue considerada como un sistema aporticado, de columnas de concreto
f¨c=210 kg/cm2 cuyas secciones es de 0.40x0.30 m, así como tijerales en arco de tubos de
acero como se indica en los planos adjuntos.

3. MARCO DE REFERNCIA
El cálculo estructural se ha efectuado teniendo como antecedentes lo siguiente:
a. La geometría, dimensiones y funcionalidad de la estructura como lo ha establecido
la Arquitectura del Proyecto.

b. Las características del suelo de fundación según los resultados de laboratorio de

mecánica de suelos alcanzado en los anexos.

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 c. Códigos y estándares para el diseño de cobertura metálica
 Norma de Cargas E020.
 Norma Sismo resistente E030.
 Norma de Concreto Armado E060.
 Norma de Estructuras Metálicas E090.
 AISC Specification for Structural Steel Buildings – Allowable Stress Design
ASD 1989
 American Institute of Steel Construction: Manual ASD 89

4. CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES

Los materiales empleados para el diseño de los elementos estructurales poseen las siguientes
características:
CONCRETO:

 Resistencia a la compresión f’c = 210 Kg/cm2

ACERO DE REFUERZO GRADO 60:

 Resistencia a la fluencia fy = 4200 Kg/cm2

ACERO ESTRUCTURAL A36:

 Resistencia a la fluencia fy = 2530 Kg/cm2

 Resistencia a la tensión fu = 4080 Kg/cm2

5. METRADOS DE CARGA
Se han considerado los siguientes tipos de carga:
CARGAS MUERTAS:

 Peso de cobertura: 4.00 kg/m2

 Peso de correas y luminarias: 7.00 kg/m2
 Peso propio de instalación:10.00 kg/m2
TOTAL: 21.00 kg/m2
CARGAS VIVAS:

 Sobrecarga en techo = 30 Kg/m2

CARGAS DE SISMO:

 Según la norma de diseño sismo resistente E030: Sa = (ZUCS/R) /P

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 CARGAS DE VIENTO:

( )
0.22
h 2
 Según la norma de Cargas E020: V h=V , Ph=0.005C V h
10

CARGAS POR PRESION DE LIQUIDOS:

 Según la norma de Cargas E020: Pl=γH

CARGAS POR PRESIONES LATERALES DE SUELO

 Presión lateral estática: σ e =K a γH

 Presión lateral dinámica: σ d=K as ( 1−K v ) γH

6. CRITERIOS DE DISEÑO
A. HIPOTESIS DE ANALISIS DE DISEÑO
Se evaluará el comportamiento de las estructuras, las cuales están sometidas a cargas
permanentes, cargas vivas y cargas transitorias (sismo y viento).

La evaluación se realizará mediante un análisis Estático y Dinámico, y se verificará que se

cumplan con las disposiciones de la norma sismo resistente E030.

Para determinar los esfuerzos se utiliza el programa SAP 2000 (Versión 19)

B. ANÁLISIS ESTÁTICO
La norma establece requisitos mínimos para que las edificaciones tengan un adecuado
comportamiento sísmico con el fin de reducir el riesgo de pérdidas de vidas y daños
materiales, y posibilitar que las edificaciones puedan seguir funcionando durante y después
de sismo. El proyecto y la construcción de edificaciones se desarrollan con la finalidad de
garantizar un comportamiento que haga posible:

1. Resistir sismos leves sin daños.

2. Resistir sismos moderados considerando la posibilidad de daños estructurales
leves.
3. Resistir sismos severos con posibilidad de daños estructurales importantes
evitando el colapso de la edificación.

C. VERIFICACIÓN DE ESFUERZOS

a) ESTRUCTURAS METALICAS

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 La verificación de la capacidad de los elementos de estructuras metálicas se basó en el
procedimiento de cargas factoradas conforme a la actual Norma de Estructuras Metálicas
E090, dicho esfuerzos se evaluarán bajo la acción de una envolvente de cargas y se
analizará si el elemento estructural resiste a los esfuerzos sometidos.

Las combinaciones de carga a considerar, de acuerdo a la norma E090 – método LRFD se

listan a continuación:

U = 1.4CM
U = 1.2CM + 1.6CV
U=1.2CM+1.6CV+0.8W1
U=1.2CM+1.6CV+0.8W2
U=1.2CM+0.5CV+1.3W1
U=1.2CM+0.5CV+1.3W2
U=0.9CM+1.3W1
U=0.9CM+1.3W2
U=1.2CM+0.5CV+E1
U=1.2CM+0.5CV-E1
U=1.2CM+0.5CV+E2
U=1.2CM+0.5CV-E2
U=0.9CM+E1
U=0.9CM-E1
U=0.9CM+E2
U=0.9CM-E2
Donde:
CM : Cargas muertas
CV : Cargas vivas
W1 : Cargas de viento en la dirección x
W2 : Cargas de viento en la dirección y
E1 : cargas sísmicas en la dirección x
E2 : cargas sísmicas en la dirección y

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 01

IMAGEN 02

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 03

IMAGEN 04

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 05

IMAGEN 06

IMAGEN 07

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 08

IMAGEN 09

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 10

IMAGEN 11

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 12

IMAGEN 13

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 14

IMAGEN 15

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 16

IMAGEN 17

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

7. DISEÑO DE LA COBERTURA DE LA LOSA DEPORTIVA

IMAGEN 18

Vista Frontal

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 19

Vista Lateral

De acuerdo al planteamiento arquitectónico, se ha procedido a efectuar el cálculo

correspondiente según se indica:

7.1. CARACTERISTICAS DE MATERIALES

COBERTURA:

a) ESTRUCTURA METALICA
Se ha planteado, como alternativa para cubrir la luz de diseño, un sistema de armadura cuya
forma obedece a la planteada por la arquitectura, con sus respectivas viguetas, y arriostres
en ambos sentidos, para este efecto se ha considerado utilizar el Acero Estructural A-36,
cuyos detalles técnicos más importantes se muestran:

ACERO ESTRUCTURAL A36:

 Resistencia a la fluencia fy = 2530 Kg/cm2 (25300 tn/m2)

 Resistencia a la tensión fu = 4080 Kg/cm2 (40800 tn/m2)

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

  Peso por unidad de volumen 7850 kg/m3 (7.85 tn/m3)
 Módulo de elasticidad E=2100000 kg/cm2 (21000000 tn/m2)
IMAGEN 20

ANALISIS ESTRUCTURAL

7.1.1. DISEÑO DE COBERTURA METALICA

7.1.1.1. CARGAS DE DISEÑO:

a) Carga Muerta
a.1) Peso de cobertura : 4.00 kg/m2
a.2) Peso de correas y luminarias : 7.00 kg/m2
a.3) Peso propio de instalación : 10.00 kg/m2
TOTAL : 21.00 kg/m2

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 b) Carga Viva
Se ha adoptado un valor de sobrecarga igual a 30 kg/m2 de acuerdo al
R.N.E.

c) Carga debida al Viento

Velocidad de diseño considerado = 75 km/h
Hallamos la presión del viento
P=0.005 C V^2
Donde:
P: Presión del viento
C: Factor de forma
V: velocidad del viento
El factor de forma “C” tiene valores en dos casos:
Barlovento (presión del viento) ----------------- C= +/- 0.8
Sotavento (succión del viento) ------------------ C= -0.5

CASO I:
P1=0.005 * (0.8) * (75) ^2 = 22.50 kg/cm2
P2=0.005 * (-0.5) * (75) ^2 = -14.06 kg/cm2
CASO II:
P3=0.005 * ( -0.8) * (75) ^2 = -22.50 kg/cm2
P4=0.005 * ( -0.5) * (75) ^2 = -14.06 kg/cm2

d) Carga debido al Sismo

V = (Z. U.C.S/R). P Factor estático a calcular = (Z. U.C.S/R).

Donde:

V: fuerza cortante
Z: factor de zona
U: factor de uso
S: factor de suelo
C: coeficiente de amplificación sísmica

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 R: coeficiente de reducción de solicitaciones sísmicas
P: peso de la estructura

Luego para el diseño se toma los siguientes datos de tabla de la norma

técnica de edificación E.030:

Z=0.35 (ubicación del proyecto sierra de Ancash)

U=1.30
S=1.05
C=2.5
R=7
Con los datos descrito reemplazamos en la fórmula de la fuerza cortante:
V= 0.170625 P ------------------------de ello el factor estático es 0.170625,
valor que ingresaremos en el software de diseño. El valor del factor
quiere decir que la fuerza cortante en la estructura por efecto del sismo
representa el 17.0625% del peso de la estructura.

IMAGEN 21

e) DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES:

e.1) columna de 0.40x 0.30 m. se describe a continuación:

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 22

e.2) viga principal de 0.40x 0.25 m. se describe a continuación:

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 23

e.3) vigas de concreto armado de 0.25x0.15 se describe a continuación:

IMAGEN 24

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

e.4) tijerales parabólicos de tubo de acero de 30x40x2.25mm se describe a continuación:

IMAGEN 25

e.5) Tubo cuadrado para el arriostre lateral de 1.5”x2.00 mm se describe a continuación:

IMAGEN 26

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

e.6) tubo de acero de sección rectangular de 80x40x2.00 mm. se describe a continuación:

IMAGEN 27

7.1.1.2. MODELOS MATEMÁTICOS

7.1.1.2.1. COBERTURA DE LA LOSA DEPORTIVA

Con el uso de la herramienta SAP 2000, se ha efectuado los análisis
correspondientes, los que han sido utilizados en el diseño de los diversos
elementos.

Una vez generado las cargas CM ( peso muerto), CV ( peso variable o vivo), W
( presión del viento ) en los dos casos propuestos , se ingresa al software y se carga
a la cobertura para que de esta forma distribuya a las vigas laterales, a
continuación de manera esquemática se muestra:

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 29

IMAGEN 30

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 31

IMAGEN 32

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 Vista tridimensional del techo – Cobertura de Losa Deportiva

a) Verificación de deflexión por carga de servicio:

Según la el RNE (E020) la deflexión límite para techos metálicos es de L/360, sin
embargo, se realiza el control con cargas de servicio, cuya carga se generó en el software
Donde:
L: longitud del elemento sometido a control.
Carga de servicio = CM + CV
IMAGEN 33

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 34

El arco objeto de control tiene 28.80 m , por lo que tenemos lo siguiente :

∆ L
lim ¿= ¿
360

Δ.lim =2880/360= 8.00 cm ( el límite de deflexión en el arco)

La deflexión obtenida del análisis estructural debido a la carga de servicio se observa en
la figura:
IMAGEN 35

De la figura observamos que en el punto más crítico del arco de la estructura se tiene una
deflexión de 7.17 mm; 1.10mm; 2.988cm; 1.79mm; 0.127mm; 0.126 mm.

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 De lo descrito se observa que ninguno de los valores de deflexión sobrepasa al valor 8 cm
que es el límite de control, por lo que:
Si Δ.Diseño< Δ.lim, entonces cumple el diseño de la estructura propuesto.

b) Verificación de deflexión por carga de viento:

Según la el RNE (E020) la deflexión límite por efecto de carga de viento viene a ser el
1% de la altura de la estructura, en nuestro diseño haremos el control a una altura de 6 m
que es la altura de la columna, así como en la cresta del arco parabólico a una altura de
10.56 m.
Donde:
1.- A la altura de 5.5 m tendremos una deflexión de control de 5.5 cm
2.- A la altura de 10.30 m tendremos una deflexión de control de 10.30 cm
IMAGEN 36

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 37

De la figura observamos que en el punto más crítico de la columna de la estructura se

tiene una deflexión de 0.0269 m (2.69 cm); 0.0009246m(0.9246 mm) ; -0.0001398 m (-
0.1398 mm); asimismo, de la figura de control en la cresta mas alta del arco de la
estructura tiene una deflexión de 0.0374 m ( 3.74 cm); 0.000001565 m ( 0.001565 mm); -
0.0001398m (-0.1398 mm) .De lo descrito se observa que ninguno de los valores de
deflexión sobrepasa el valor 5.5 cm y 10.30 cm que son el límite de control, por lo que:
Si Δ.Diseño< Δ.lim, entonces cumple el diseño de la estructura propuesto.

7.2. DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS

7.2.1. Arco Metálico Sección Parabólica.

7.2.1.1. Arco Parabólico.

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 38

IMAGEN 39

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 40

TODOS LOS RATIOS SON MENORES A 1, ENTONCES LAS SECCIONES PROPUESTAS

SON CORRECTAS

7.2.1.1.1. DISEÑO DE BRIDA SUPERIOR

Tubo rectangular de 60x40x2.25mm

Efectuado el modelamiento resulta :

Los valores del ratio obtenidos en los elementos que conforman la brida son valores menores a 1.00 , por lo que se concluye
que las fuerzas actuantes en los elementos son menores a las fuerzas de resistencia del elemento; asimismo se presenta estos
valores en los anexos del presente informe los resultados de los elementos principales de la estructura.

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 41

IMAGEN 42

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 43

7.2.1.1.2. DISEÑO DE BRIDA INFERIOR

Tubo de acero rectanhular de 60x40x2.25mm"

Efectuado el modelamiento resulta :

Los valores del ratio obtenidos en los elementos que conforman la brida son valores menores a 1.00 , por lo que se concluye
que las fuerzas actuantes en los elementos son menores a las fuerzas de resistencia del elemento; asimismo se presenta estos
valores en los anexos del presente informe los resultados de los elementos principales de la estructura.

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 44

IMAGEN 45

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 46

7.2.1.1.3. DISEÑO DE COLUMNA

Columna de concreto armado de 0.4x0.30

Efectuado el modelamiento resulta :

Los valores del ratio obtenidos en los elementos que conforman la columna son valores menores a 1.00 , por lo que se concluye
que las fuerzas actuantes en los elementos son menores a las fuerzas de resistencia del elemento; asimismo se presenta estos
valores en los anexos del presente informe los resultados de los elementos principales de la estructura.

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 47

IMAGEN 48

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 1.1.1.1.1. DISEÑO DE PERFIL DE ARRIOSTRE
TUBO CUADRADO DE ACERO A-36, 1.5” e=2mm

Los valores del ratio obtenidos en los elementos que conforman los elementos de arriostre, estructuras laterales del arco que son
valores menores a 1.00 , por lo que se concluye que las fuerzas actuantes en los elementos son menores a las fuerzas de
resistencia del elemento.
Efectuado el modelamiento resulta :

IMAGEN 49

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 50

1.1.1.1.4. DISEÑO DE CORREAS

TUBO RECTANGULAR DE ACERO A-36, 80x40 x e=2 mm

Los valores del ratio obtenidos en los elementos que conforman los elementos de las correas, estructuras sobre el arco son
valores menores a 1.00 , por lo que se concluye que las fuerzas actuantes en los elementos son menores a las fuerzas de
resistencia del elemento.
Efectuado el modelamiento resulta :

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 63

IMAGEN 64

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.

 IMAGEN 65

Memoria de Cálculo Estructural – Cobertura metálica Parabólica.