Está en la página 1de 70

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP.

DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL


BLOQUE II – AULAS

I. GENERALIDADES.

El presente documento de cálculo estructural corresponde al proyecto


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE LA E.A.P. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”; la edificación evaluada
y diseñada corresponden a la edificación destinada al uso de AULAS, conformada
por 03 niveles (Estructurales), con un área construida de 243.21 m2 en el 1er, 2do
nivel y en el 3er nivel; la edificación está diseñado para un sistema estructural de
“Pórticos de concreto” (Vigas y Columnas) y “Muros estructurales” en las direcciones
de análisis X e Y correspondientemente.

Otra de las características importantes en geometría del edificio, es la altura, el


primer nivel con entrepiso de 4.20 metros, los niveles superiores con una altura de
entrepiso de 3.60 metros, alcanzando una altura total de 11.40 metros; La Edificación
proyectada se encuentra en el campus de la Universidad Nacional Jorge Basadre
Grohmann, cercado de Tacna, provincia de TACNA y región de TACNA.

1.1. NORMATIVAS EMPLEADAS


El diseño estructural del presente proyecto sigue los lineamientos de los siguientes
códigos y/o normativas del REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.
- Norma Técnica Peruana NTE.020-2006 – CARGAS.
- Norma Técnica Peruana NTE.030-2018 – DISEÑO SISMORESISTENTE.
- Norma Técnica Peruana NTE.050-2009 – SUELOS Y CIMENTACIONES.
- Norma Técnica Peruana NTE.060-2009 – CONCRETO ARMADO.

| P á g i n a 1 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

1.2. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA


MATERIALES: en concordancia con las normativas vigentes.
Se detallan las principales características de los materiales empleados en la
estructura para el análisis sísmico estructural.
- CONCRETO:
Peso Específico : 2,400 kg/m3
Resistencia a la Compresión (f´c) : 210 kg/cm2
Módulo de elasticidad (Ec) : 217370.65 kg/cm2
Módulo de Poisson (u) : 0.15

- ACERO DE REFUERZO:
Peso Específico : 7,850 kg/m3
Esfuerzo de Fluencia (fy) : 4,200 kg/cm2
Módulo de elasticidad (Es) : 2’000,000.00 kg/cm2
Módulo de Poisson (u) : 0.30

- ALBAÑILERÍA:
Ladrillo de arcilla clase IV, sólido
Mortero – cemento: arena 1:4
Peso Específico : 1,800 kg/m3
Resistencia a la compresión (f’m) : 65 kg/cm2
Resistencia al corte puro : 8 kg/cm2
Módulo de elasticidad (Em) : 32,500 kg/cm2
Módulo de Poisson : 0.25

CARGAS DISTRIBUIDAS: en concordancia con las normas vigentes de cargas.


- Sobre carga (S/C) en aulas : 250 kg/m2
- Sobre carga (S/C) en corredores : 400 kg/m2
- Sobre carga (S/C) en Azoteas 3do Nivel : 150 kg/m2
- Peso propio de Losa aligerada e=20cm : 300 kg/m2
- Peso propio de acabados pisos y cielorrasos : 200 kg/m2
- Peso propio de acabados en azoteas : 150 kg/m2

| P á g i n a 2 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

1.3. CARACTERÍSTICAS DEL SUELO DE FUNDACIÓN


Según los estudios de mecánica de suelos (EMS), se tiene las siguientes
características y propiedades mecánicas del terreno de fundación:
- Nivel Freático : No encontrado
- Tipo de suelo : Grava mal graduada
- Profundidad de la cimentación : 2.00 m. (Según E.M.S.)
- Esfuerzo admisible del terreno : 3.31 kg/cm2
- Densidad Seca : 1.48 Ton/m3
- Densidad Húmeda : 1.53 Ton/m3

II. ESTRUCTURACIÓN

La edificación tiene las siguientes características:

- El edificio tiene como destino el uso como Centro Educativo Universitario


(Categoría A2).
- La distribución arquitectónica del edificio no presenta irregularidad en planta y
en elevación.
- El edificio presenta diafragmas rígidos conformados por losas aligeradas
orientadas en una sola dirección.
- Los sistemas estructurales optados para el edificio son del sistema “pórticos de
concreto” con R=8 en el sentido X-X y “muros estructurales” con R=6 en el sentido
Y-Y, por ser Zona sísmica Severa, cumpliendo con los % de cargas disipados
según la norma E.030-2018.
- El criterio de pre dimensionamiento es de columna fuerte viga débil, asegurando
la estabilidad de la estructura ante todo evento sísmico.
- La estructuración del edificio se basa en tender la distribución simétrica de la
rigidez de los elementos verticales de soporte, generando la correcta
distribución de los 03 primeros modos de vibración.
- Los elementos áreas como losas macizas, muros de concreto y albañilería son
subdivididos y/o discretizados, con el fin de realizar el análisis de elementos finitos
y obtener resultados confiables.

| P á g i n a 3 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

El Modelo Matemático del edificio confeccionado en el software de Análisis Sísmico ETABS


v2016.2.0 se muestra a continuación:

Figura N° 1: Imagen izquierdo – Vista frontal. Imagen derecha-Vista Posterior del edificio.

Enmallado de losas macizas, muros de corte y muros portantes de albañilería confinada:

Figura N° 2: Enmallado de elementos área (losas y muros) para el Análisis de elementos finitos.

| P á g i n a 4 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

Figura N° 3: Estructuración en planta del primer, segundo y tercer nivel del edificio

Figura N° 4: Distribución de cargas de tabiquerías – elementos no estructurales.

| P á g i n a 5 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL


III. PARÁMETROS SÍSMICOS

Los parámetros sísmicos considerados de acuerdo a las características del terreno


de fundación, ubicación y propios del edificio son provistos de la norma NTE E.030-
2018 de diseño Sismoresistente del Reglamento Nacional de edificaciones vigentes
y el estudio de mecánica de suelos.
RESUMEN

DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
Z 0.45 RO 8 6 2.50 0.00 2.173 2.897
U 1.50 Ia 1.00 1.00 2.50 0.02 2.173 2.897
S 1.05 Ip 1.00 1.00 2.50 0.04 2.173 2.897
TP 0.60 R 8 6 2.50 0.06 2.173 2.897
TL 2.00 g 1 9.81 2.50 0.08 2.173 2.897
2.50 0.10 2.173 2.897
2.50 0.12 2.173 2.897
2.50 0.14 2.173 2.897
2.50 0.16 2.173 2.897
2.50 0.18 2.173 2.897
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES X-X 2.50 0.20 2.173 2.897
2.500 2.50 0.25 2.173 2.897
2.50 0.30 2.173 2.897
2.50 0.35 2.173 2.897
2.000 Sa Dir X-X 2.50 0.40 2.173 2.897
TP 2.50 0.45 2.173 2.897
TL 2.50 0.50 2.173 2.897
1.500 2.50 0.55 2.173 2.897
SA DIR X-X

2.50 0.60 2.173 2.897


2.31 0.65 2.006 2.674
1.000
2.14 0.70 1.862 2.483
2.00 0.75 1.738 2.318
1.88 0.80 1.630 2.173
0.500
1.76 0.85 1.534 2.045
1.67 0.90 1.449 1.931
0.000 1.58 0.95 1.372 1.830
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 1.50 1.00 1.304 1.738
PERIODO T(S) 1.36 1.10 1.185 1.580
1.25 1.20 1.086 1.449
1.15 1.30 1.003 1.337
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES Y-Y
1.07 1.40 0.931 1.242
3.500 1.00 1.50 0.869 1.159
0.94 1.60 0.815 1.086
3.000 0.88 1.70 0.767 1.022
Sa Dir Y-Y
0.83 1.80 0.724 0.966
2.500 TP
0.79 1.90 0.686 0.915
TL
0.75 2.00 0.652 0.869
2.000
SA DIR Y-Y

0.59 2.25 0.515 0.687


0.48 2.50 0.417 0.556
1.500 0.40 2.75 0.345 0.460
0.33 3.00 0.290 0.386
1.000 0.19 4.00 0.163 0.217
0.12 5.00 0.104 0.139
0.500 0.08 6.00 0.072 0.097
0.06 7.00 0.053 0.071
0.000 0.05 8.00 0.041 0.054
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
0.04 9.00 0.032 0.043
PERIODO T(S)
0.03 10.00 0.026 0.035

| P á g i n a 6 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

IV. ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO.

Peso Sísmico de la Estructura, considerando el 100% de la Carga Muerta, 50% de


Carga Viva de Entrepiso y 25% de Carga Viva en Azotea.
TABLE: Story Forces
Story Load Case/Combo Location P VX VY T MX MY
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story3 PESO Bottom 267.1 0.00 0.00 0.00 1484.92 -2638.95
Story2 PESO Bottom 572.43 0.00 0.00 0.00 3209.76 -5655.63
Story1 PESO Bottom 897.69 0.00 0.00 0.00 5026.04 -8869.20

Factor de Corte:
𝑍𝑈𝐶𝑆 𝑍𝑈𝐶𝑆
𝐶𝑐𝑥 − 𝑥 = 𝑅
= 0.221 𝐶𝑐𝑦 − 𝑦 = 𝑅
= 0.295

Fuerzas Inerciales de Entrepiso:


TABLE: Story Forces
Story Load Case/Combo Location P T MX MY FX FY
tonf tonf-m tonf-m tonf-m tonf tonf
Story3 ESTATIC X-X Top 0.00 432.16 0.00 0.00 75.56 0.00
Story2 ESTATIC X-X Top 0.00 833.37 0.00 -272.03 71.01 0.00
Story1 ESTATIC X-X Top 0.00 1053.80 0.00 -799.68 39.17 0.00
TABLE: Story Forces
Story Load Case/Combo Location P T MX MY FX FY
tonf tonf-m tonf-m tonf-m tonf tonf
Story3 ESTATIC Y-Y Top 0.00 -996.54 0.00 0.00 0.00 100.86
Story2 ESTATIC Y-Y Top 0.00 -1932.99 363.11 0.00 0.00 94.78
Story1 ESTATIC Y-Y Top 0.00 -2449.54 1067.44 0.00 0.00 52.28

Fuerzas Cortantes de Entrepiso:


TABLE: Story Forces
Story Load Case/Combo Location P VX VY T MX MY
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story3 ESTATIC X-X Top 0.00 -75.56 0.00 432.16 0.00 0.00
Story3 ESTATIC X-X Bottom 0.00 -75.56 0.00 432.16 0.00 -272.03
Story2 ESTATIC X-X Top 0.00 -146.57 0.00 833.37 0.00 -272.03
Story2 ESTATIC X-X Bottom 0.00 -146.57 0.00 833.37 0.00 -799.68
Story1 ESTATIC X-X Top 0.00 -185.74 0.00 1053.80 0.00 -799.68
Story1 ESTATIC X-X Bottom 0.00 -185.74 0.00 1053.80 0.00 -1579.77

| P á g i n a 7 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL


TABLE: Story Forces
Story Load Case/Combo Location P VX VY T MX MY
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story3 ESTATIC Y-Y Top 0.00 0.00 -100.86 -996.54 0.00 0.00
Story3 ESTATIC Y-Y Bottom 0.00 0.00 -100.86 -996.54 363.11 0.00
Story2 ESTATIC Y-Y Top 0.00 0.00 -195.65 -1932.99 363.11 0.00
Story2 ESTATIC Y-Y Bottom 0.00 0.00 -195.65 -1932.99 1067.44 0.00
Story1 ESTATIC Y-Y Top 0.00 0.00 -247.93 -2449.54 1067.44 0.00
Story1 ESTATIC Y-Y Bottom 0.00 0.00 -247.93 -2449.54 2108.74 0.00

Diagramas de Fuerzas Cortantes del edificio.

V. ANÁLISIS MODAL DE LA ESTRUCTURA.

Masas de la estructura: Según los lineamientos de la Norma de Diseño Sismo


Resistente NTE E.030, y considerando las cargas mostradas anteriormente, se realizó
el análisis modal de la estructura total. Para efectos de este análisis el peso de la
estructura consideró el 100% de la carga muerta, el 50% de la carga viva y 25% de
carga viva en Azoteas, por tratarse de una edificación del tipo A2.

Tabla de periodos de la Estructura: El programa ETABS calcula las frecuencias


naturales y los modos de vibración de las estructuras. En el análisis tridimensional se
ha empleado la superposición de los primeros modos de vibración por ser los más
representativos de la estructura.

| P á g i n a 8 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL


TABLE: Modal Periods and Frequencies
Case Mode Period Frequency Circular Frequency Eigenvalue
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 0.337 2.964 18.6236 346.8397
Modal 2 0.12 8.329 52.3334 2738.78
Modal 3 0.112 8.934 56.1365 3151.3038
Modal 4 0.095 10.544 66.2508 4389.1731
Modal 5 0.046 21.545 135.3721 18325.6064
Modal 6 0.041 24.517 154.0467 23730.3907
Modal 7 0.029 34.121 214.3915 45963.7074
Modal 8 0.027 36.868 231.6509 53662.1619
Modal 9 0.002 440.038 2764.8375 7644326.317

Resumen de Periodos predominantes:


TABLE: Modal Participating Mass Ratios
Case Mode Period UX UY Sum UX Sum UY RX RY
sec
Modal 1 0.337 0.85130 0.00000 0.85130 0.00000 0.00000 0.28080
Modal 2 0.12 0.00000 0.71840 0.85130 0.71840 0.43490 0.00000
Modal 3 0.112 0.00170 0.00000 0.85300 0.71840 0.00000 0.00320
Modal 4 0.095 0.12220 0.00000 0.97520 0.71840 0.00000 0.64500
Modal 5 0.046 0.02460 0.00000 0.99980 0.71840 0.00000 0.07050
Modal 6 0.041 0.00000 0.09440 0.99980 0.81270 0.26600 0.00000
Modal 7 0.029 0.00020 0.00000 1.00000 0.81270 0.00000 0.00050
Modal 8 0.027 0.00000 0.18720 1.00000 1.00000 0.29900 0.00000
Modal 9 0.002 0.00000 0.00002 1.00000 1.00000 0.00003 0.00000
Los modos de vibración predominantes son el Modal 1 en el sentido X-X, y el Modal
2 en el sentido Y-Y.

| P á g i n a 9 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

VI. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO.

Fuerzas Cortantes de Carga Sísmica Dinámica de entrepiso.


TABLE: Story Forces
Story Load Case/Combo Location P VX VY T MX MY
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story3 SIS DINAM X-X Max Top 0 56.18 0.00 359.22 0.00 0.00
Story3 SIS DINAM X-X Max Bottom 0 56.18 0.00 359.22 0.00 202.24
Story2 SIS DINAM X-X Max Top 0 106.66 0.00 676.57 0.00 202.24
Story2 SIS DINAM X-X Max Bottom 0 106.66 0.00 676.57 0.00 580.68
Story1 SIS DINAM X-X Max Top 0 133.09 0.00 841.02 0.00 580.68
Story1 SIS DINAM X-X Max Bottom 0 133.09 0.00 841.02 0.00 1128.80

TABLE: Story Forces


Story Load Case/Combo Location P VX VY T MX MY
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story3 SIS DINAM Y-Y Max Top 0 0.00 80.18 865.54 0.00 0.00
Story3 SIS DINAM Y-Y Max Bottom 0 0.00 80.18 865.54 288.66 0.00
Story2 SIS DINAM Y-Y Max Top 0 0.00 146.92 1583.73 288.66 0.00
Story2 SIS DINAM Y-Y Max Bottom 0 0.00 146.92 1583.73 805.94 0.00
Story1 SIS DINAM Y-Y Max Top 0 0.00 168.93 1820.00 805.94 0.00
Story1 SIS DINAM Y-Y Max Bottom 0 0.00 168.93 1820.00 1490.93 0.00

| P á g i n a 10 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL


VII. EVALUACIÓN DE RESULTADOS

Evaluación de Distorsiones y desplazamientos:


TABLE: Story Drifts
Story Load Case/Combo Direction Despl. Abs Despl. Rela. Hight Drift Deriva Obs.
mm mm m Etabs NTE.030 <0.007
Story3 SIS DINAM X-X Max X 6.980 2.007 3.600 0.00056 0.00334 CUMPLE
Story2 SIS DINAM X-X Max X 4.973 2.700 3.600 0.00075 0.00450 CUMPLE
Story1 SIS DINAM X-X Max X 2.272 2.272 4.200 0.00054 0.00325 CUMPLE
TABLE: Story Drifts
Story Load Case/Combo Direction Despl. Abs Despl. Rela. Hight Drift Deriva Obs.
mm mm m Etabs NTE.030 <0.007
Story3 SIS DINAM Y-Y Max Y 1.415 0.500 3.600 0.00014 0.00063 CUMPLE
Story2 SIS DINAM Y-Y Max Y 0.915 0.710 3.600 0.00020 0.00089 CUMPLE
Story1 SIS DINAM Y-Y Max Y 0.205 0.205 4.200 0.00005 0.00022 CUMPLE

En las tablas anteriores se observa que los desplazamientos están dentro del margen
establecido en la norma NTE.030 de Diseño Sismo resistencia.
TABLE: Centers of Mass and Rigidity
Story Diaphragm Mass X Mass Y XCCM YCCM XCR YCR Ecc. X-X Ecc. Y-Y
tonf-s²/m tonf-s²/m m m m m m m
Story1 1er Nivel 27.589 27.589 9.880 5.843 9.880 4.498 0.000 1.345
Story2 2do Nivel 27.765 27.765 9.880 5.820 9.880 4.696 0.000 1.124
Story3 3er Nivel 20.985 20.985 9.880 5.837 9.880 4.804 0.000 1.033

Evaluación de la cortante basal.


Cortante mínima en la Base (NTE-030 18.2), El cortante mínimo en la debe ser como
mínimo el 80% del cortante total en la base del análisis estático.
TABLE: Story Forces
Story Load Case/Combo Location VX VY T MX MY %Vb F. Esc.
tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m >80%
Story1 ESTATIC X-X Bottom -185.74 0.00 1053.80 0.00 -1579.77 100.00% 1.00
Story1 SIS DINAM X-X Max Bottom 133.09 0.00 841.02 0.00 1128.80 71.65% 1.12
TABLE: Story Forces
Story Load Case/Combo Location VX VY T MX MY %Vb F. Esc.
tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m >80%
Story1 ESTATIC Y-Y Bottom 0.00 -247.93 -2449.54 2108.74 0.00 100.00% 1.00
Story1 SIS DINAM Y-Y Max Bottom 0.00 168.93 1820.00 1490.93 0.00 68.14% 1.17
Se alcanza un 71.65% en el Sentido X-X, lo que indica que se amplifica la carga
sísmica con Factor de 1.12, en el sentido Y-Y se alcanza el 68.14%, con factor de
escala 1.17.

| P á g i n a 11 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

VIII. DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO Y ALBAÑILERÍA.

Con los esfuerzos obtenidos de los análisis sísmicos de los bloques del Edificio, se
procede a diseñar los elementos estructurales en base a la norma ACI 318-05(placas
y columnas), ACI 318-08 (vigas) en concordancia de la norma NTE E.060-09 del RNE.
Las Vigas y columnas que confinan a los muros de albañilería deben seguir los
lineamientos de la Norma E-0.70. Según esto, se sabe que aquellos elementos
estarán restringidos lateralmente por los muros, de manera que su análisis estará
basado en la función que tienen que otorgar ductilidad y soporte ante el
desmoronamiento de los mismos.

8.1. COMBINACIONES DE CARGAS:


Las combinaciones de cargas usadas para la verificación de los elementos de
concreto de la estructura son las siguientes:
Para elementos de concreto armado:
COMB1: 1.40D + 1.70L
COMB2: 1.25D + 1.25L +/- EQx
COMB3: 1.25D + 1.25L +/- EQy
COMB4: 0.90D +/- EQx
COMB5: 0.90D +/- EQy
Donde:
D: Carga permanente.
L: Carga Viva.
EQ: sismo.
Con ello se obtuvieron los momentos máximos amplificados en las vigas y demás
elementos, que forman parte de la estructura.

8.2. ANÁLISIS ESTRUCTURAL:


Se presentan el análisis estructural de los elementos de concreto armado, realizados
en el programa Etabs v16, para la vivienda unifamiliar.

| P á g i n a 12 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

EJE 13-13
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
(Tonf)
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
(Tonf-m)

| P á g i n a 13 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

EJE 14-14
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
(Tonf)
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
(Tonf-m)

| P á g i n a 14 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

EJE 15-15
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
(Tonf)
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
(Tonf-m)

| P á g i n a 15 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

EJE 16-16
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
(Tonf)
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
(Tonf-m)

| P á g i n a 16 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

EJE 17-17
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
(Tonf)
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
(Tonf-m)

| P á g i n a 17 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

EJE A-A
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
(Tonf)
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
(Tonf-m)

| P á g i n a 18 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

EJE B’-B’
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
(Tonf)
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
(Tonf-m)

| P á g i n a 19 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

EJE C’-C’
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
(Tonf)
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
(Tonf-m)

| P á g i n a 20 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

EJE D’-D’
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
(Tonf)
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
(Tonf-m)

| P á g i n a 21 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

8.3. DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO ARMADO:


El software Etabs, en sus procedimientos de análisis viene integrado la herramienta
de diseño en concreto armado, siguiendo lineamientos de la norma NTE.060. Los
resultados de diseño se muestran a continuación:
Cálculo de área de acero longitudinal en el 1er Nivel:

Cálculo de área de acero transversal en el 1er Nivel:

| P á g i n a 22 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

Cálculo de área de acero mínimo, acero máximo y acero distribución del 1er nivel

TABLE: Longitudinal Rebar design Frame - 1er Nivel


Item Frame Ubic. b h d p min 1 p min 2 pb As min As max As long (+) As long (-)
Tramos cm cm cm cm2 cm2 Corrido Corrido
1 VP-35X60 eje 13 K-I 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8"+2 Ø 1/2" 2 Ø 5/8"+2 Ø 1/2"
2 VCH-25X20 eje 13 I-I'' 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
3 VCH-25X20 eje 13 I''-H 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
4 VP-35X60 eje 14 K-I 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 3/4"+1 Ø 5/8" 2 Ø 3/4"+1 Ø 5/8"
5 VP-35X70 eje 14 I-H 35 70 64 0.0033 0.0028 0.0213 7.467 23.800 2 Ø 3/4"+1 Ø 5/8" 2 Ø 3/4"+1 Ø 5/8"
6 VP-35x60 eje 15 K-I 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8"+1 Ø 1/2" 2 Ø 5/8"+1 Ø 1/2"
7 VCH-25X20 eje 15 I-I'' 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
8 VCH-25X20 eje 15 I''-H 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
9 VP-35X60 eje 16 K-I 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 3 Ø 5/8" 3 Ø 5/8"
10 VP-35X70 eje 16 I-H 35 70 64 0.0033 0.0028 0.0213 7.467 23.800 2 Ø 3/4"+1 Ø 5/8" 2 Ø 3/4"+1 Ø 5/8"
11 VP-35x60 eje 17 K-I 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8"+1 Ø 1/2" 2 Ø 5/8"+1 Ø 1/2"
12 VCH-25X20 eje 17 I-I'' 25 50 44 0.0033 0.0028 0.0213 3.667 11.688 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
13 VB-20X60 eje K 13-14 20 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 3.600 11.475 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
14 VB-20X60 eje K 14-15 20 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 3.600 11.475 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
15 VB-20X60 eje K 15-16 20 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 3.600 11.475 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
16 VB-20X60 eje K 16-17 20 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 3.600 11.475 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
17 VS-35x60 eje I 13-14 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
18 VS-35x60 eje I 14-15 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
19 VS-35x60 eje I 15-16 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
20 VS-35x60 eje I 16-17 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
21 VCH-25X20 eje I'' 13-14 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
22 VCH-25X20 eje I'' 14-15 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
23 VCH-25X20 eje I'' 15-16 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
24 VCH-25X20 eje I'' 16-17 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
25 VS-35x60 eje H 13-14 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
26 VS-35x60 eje H 14-15 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
27 VS-35x60 eje H 15-16 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
28 VS-35x60 eje H 16-17 25 50 44 0.0033 0.0028 0.0213 3.667 11.688 2 Ø 5/8"+1 Ø 1/2" 2 Ø 5/8"+1 Ø 1/2"
NOTA: la distribución de acero se obtiene en base a los resultados del ETABS 2016
comparados con los aceros mínimos y máximos establecidos por la norma E.060.

| P á g i n a 23 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

Cálculo de espaciamientos máximos de estribos en vigas del 1er nivel

TABLE: Shear Rebar design Frame - 1er Nivel


Item Frame Ubic. b h d Apoyo 1 Centro Apoyo 2 Estribo S máx 1 S máx 2 S máx 3 Distribución definitiva
Tramos cm cm cm cm2/cm cm2/cm cm2/cm cm2 cm cm cm NTE.060
1 VP-35X60 eje 13 K-I 35 60 54 0.0400 0.0330 0.0450 Ø 3/8" 35.50 43.03 31.56 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
2 VCH-25X20 eje 13 I-I'' 25 20 16 0.0110 0.0100 0.0100 Ø 3/8" 129.09 142.00 142.00 2@0.05, R@0.20 c/e
3 VCH-25X20 eje 13 I''-H 25 20 16 0.0100 0.0100 0.0120 Ø 3/8" 142.00 142.00 118.33 2@0.05, R@0.20 c/e
4 VP-35X60 eje 14 K-I 35 60 54 0.0440 0.0290 0.0860 Ø 3/8" 32.27 48.97 16.51 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
5 VP-35X70 eje 14 I-H 35 70 64 0.1150 0.0430 0.1090 Ø 3/8" 12.35 33.02 13.03 2@0.05, 14@0.10, R@0.20 c/e
6 VP-35x60 eje 15 K-I 35 60 54 0.0440 0.0290 0.0710 Ø 3/8" 32.27 48.97 20.00 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
7 VCH-25X20 eje 15 I-I'' 25 20 16 0.0220 0.0210 0.0210 Ø 3/8" 64.55 67.62 67.62 2@0.05, R@0.20 c/e
8 VCH-25X20 eje 15 I''-H 25 20 16 0.0210 0.0210 0.0220 Ø 3/8" 67.62 67.62 64.55 2@0.05, R@0.20 c/e
9 VP-35X60 eje 16 K-I 35 60 54 0.0440 0.0290 0.0860 Ø 3/8" 32.27 48.97 16.51 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
10 VP-35X70 eje 16 I-H 35 70 64 0.1150 0.0430 0.1090 Ø 3/8" 12.35 33.02 13.03 2@0.05, 14@0.10, R@0.20 c/e
11 VP-35x60 eje 17 K-I 35 60 54 0.0400 0.0330 0.0450 Ø 3/8" 35.50 43.03 31.56 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
12 VCH-25X20 eje 17 I-I'' 25 50 44 0.0110 0.0100 0.0120 Ø 3/8" 129.09 142.00 118.33 2@0.05, 6@0.10, R@0.20 c/e
13 VB-20X60 eje K 13-14 20 60 54 0.0220 0.0190 0.0220 Ø 3/8" 64.55 74.74 64.55 2@0.05, 8@0.10, R@0.25 c/e
14 VB-20X60 eje K 14-15 20 60 54 0.0190 0.0170 0.0190 Ø 3/8" 74.74 83.53 74.74 2@0.05, 8@0.10, R@0.25 c/e
15 VB-20X60 eje K 15-16 20 60 54 0.0220 0.0190 0.0220 Ø 3/8" 64.55 74.74 64.55 2@0.05, 8@0.10, R@0.25 c/e
16 VB-20X60 eje K 16-17 20 60 54 0.0220 0.0190 0.0220 Ø 3/8" 64.55 74.74 64.55 2@0.05, 8@0.10, R@0.25 c/e
17 VS-35x60 eje I 13-14 35 60 54 0.0850 0.0770 0.0790 Ø 3/8" 16.71 18.44 17.97 2@0.05, 11@0.10, R@0.15 c/e
18 VS-35x60 eje I 14-15 35 60 54 0.0800 0.0750 0.0870 Ø 3/8" 17.75 18.93 16.32 2@0.05, 11@0.10, R@0.15 c/e
19 VS-35x60 eje I 15-16 35 60 54 0.0870 0.0790 0.0800 Ø 3/8" 16.32 17.97 17.75 2@0.05, 11@0.10, R@0.15 c/e
20 VS-35x60 eje I 16-17 35 60 54 0.0790 0.0770 0.0850 Ø 3/8" 17.97 18.44 16.71 2@0.05, 11@0.10, R@0.15 c/e
21 VCH-25X20 eje I'' 13-14 25 20 16 0.0050 0.0050 0.0020 Ø 3/8" 284.00 284.00 710.00 2@0.05, 4@0.10, R@0.25 c/e
22 VCH-25X20 eje I'' 14-15 25 20 16 0.0020 0.0030 0.0050 Ø 3/8" 710.00 473.33 284.00 2@0.05, 4@0.10, R@0.25 c/e
23 VCH-25X20 eje I'' 15-16 25 20 16 0.0050 0.0050 0.0020 Ø 3/8" 284.00 284.00 710.00 2@0.05, 4@0.10, R@0.25 c/e
24 VCH-25X20 eje I'' 16-17 25 20 16 0.0020 0.0030 0.0050 Ø 3/8" 710.00 473.33 284.00 2@0.05, 4@0.10, R@0.25 c/e
25 VS-35x60 eje H 13-14 35 60 54 0.0990 0.0930 0.0940 Ø 3/8" 14.34 15.27 15.11 2@0.05, 11@0.10, R@0.15 c/e
26 VS-35x60 eje H 14-15 35 60 54 0.0960 0.0920 0.1010 Ø 3/8" 14.79 15.43 14.06 2@0.05, 11@0.10, R@0.15 c/e
27 VS-35x60 eje H 15-16 35 60 54 0.1010 0.0950 0.0960 Ø 3/8" 14.06 14.95 14.79 2@0.05, 11@0.10, R@0.15 c/e
28 VS-35x60 eje H 16-17 25 50 44 0.0940 0.0930 0.0990 Ø 3/8" 15.11 15.27 14.34 2@0.05, 11@0.10, R@0.15 c/e
NOTA: los resultados de acero (cm2/cm) son obtenidos directamente del software
ETABS 2016, obtenida en base a los esfuerzos de corte y torsión en la viga.

| P á g i n a 24 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

Cálculo de área de acero longitudinal en el 2do Nivel:

Cálculo de área de acero transversal en el 2do Nivel:

| P á g i n a 25 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

Cálculo de área de acero mínimo, acero máximo y acero distribución del 2do nivel

TABLE: Longitudinal Rebar design Frame - 1er Nivel


Item Frame Ubic. b h d p min 1 p min 2 pb As min As max As long (+) As long (-)
Tramos cm cm cm cm2 cm2 Corrido Corrido
1 VP-35X60 eje 13 K-I 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8"+2 Ø 1/2" 2 Ø 5/8"+2 Ø 1/2"
2 VCH-25X20 eje 13 I-I'' 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
3 VCH-25X20 eje 13 I''-H 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
4 VP-35X60 eje 14 K-I 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 3/4"+1 Ø 5/8" 2 Ø 3/4"+1 Ø 5/8"
5 VP-35X70 eje 14 I-H 35 70 64 0.0033 0.0028 0.0213 7.467 23.800 2 Ø 3/4"+1 Ø 5/8" 2 Ø 3/4"+1 Ø 5/8"
6 VP-35x60 eje 15 K-I 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8"+1 Ø 1/2" 2 Ø 5/8"+1 Ø 1/2"
7 VCH-25X20 eje 15 I-I'' 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
8 VCH-25X20 eje 15 I''-H 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
9 VP-35X60 eje 16 K-I 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 3 Ø 5/8" 3 Ø 5/8"
10 VP-35X70 eje 16 I-H 35 70 64 0.0033 0.0028 0.0213 7.467 23.800 2 Ø 3/4"+1 Ø 5/8" 2 Ø 3/4"+1 Ø 5/8"
11 VP-35x60 eje 17 K-I 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8"+1 Ø 1/2" 2 Ø 5/8"+1 Ø 1/2"
12 VCH-25X20 eje 17 I-I'' 25 50 44 0.0033 0.0028 0.0213 3.667 11.688 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
13 VB-20X60 eje K 13-14 20 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 3.600 11.475 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
14 VB-20X60 eje K 14-15 20 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 3.600 11.475 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
15 VB-20X60 eje K 15-16 20 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 3.600 11.475 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
16 VB-20X60 eje K 16-17 20 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 3.600 11.475 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
17 VS-35x60 eje I 13-14 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
18 VS-35x60 eje I 14-15 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
19 VS-35x60 eje I 15-16 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
20 VS-35x60 eje I 16-17 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
21 VCH-25X20 eje I'' 13-14 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
22 VCH-25X20 eje I'' 14-15 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
23 VCH-25X20 eje I'' 15-16 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
24 VCH-25X20 eje I'' 16-17 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
25 VS-35x60 eje H 13-14 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
26 VS-35x60 eje H 14-15 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
27 VS-35x60 eje H 15-16 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
28 VS-35x60 eje H 16-17 25 50 44 0.0033 0.0028 0.0213 3.667 11.688 2 Ø 5/8"+1 Ø 1/2" 2 Ø 5/8"+1 Ø 1/2"
NOTA: la distribución de acero se obtiene en base a los resultados del ETABS 2016
comparados con los aceros mínimos y máximos establecidos por la norma E.060.

| P á g i n a 26 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

Cálculo de espaciamientos máximos de estribos en vigas del 2do nivel

TABLE: Shear Rebar design Frame - 2do Nivel


Item Frame Ubic. b h d Apoyo 1 Centro Apoyo 2 Estribo S máx 1 S máx 2 S máx 3 Distribución definitiva
Tramos cm cm cm cm2/cm cm2/cm cm2/cm cm2 cm cm cm NTE.060
1 VP-35X60 eje 13 K-I 35 60 54 0.0450 0.0370 0.0490 Ø 3/8" 31.56 38.38 28.98 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
2 VP-25X60 eje 13 I-I'' 25 60 54 0.0220 0.0210 0.0370 Ø 3/8" 64.55 67.62 38.38 2@0.05, R@0.20 c/e
3 VP-25X60 eje 13 I''-H 25 60 54 0.0420 0.0230 0.0290 Ø 3/8" 33.81 61.74 48.97 2@0.05, R@0.20 c/e
4 VP-35X60 eje 14 K-I 35 60 54 0.0470 0.0290 0.0800 Ø 3/8" 30.21 48.97 17.75 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
5 VP-35X70 eje 14 I-H 35 70 64 0.1140 0.0450 0.1110 Ø 3/8" 12.46 31.56 12.79 2@0.05, 14@0.10, R@0.20 c/e
6 VP-35x60 eje 15 K-I 35 60 54 0.0480 0.0290 0.0730 Ø 3/8" 29.58 48.97 19.45 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
7 VP-25X60 eje 15 I-I'' 25 60 54 0.0360 0.0240 0.0340 Ø 3/8" 39.44 59.17 41.76 2@0.05, R@0.20 c/e
8 VP-25X60 eje 15 I''-H 25 60 54 0.0460 0.0210 0.0410 Ø 3/8" 30.87 67.62 34.63 2@0.05, R@0.20 c/e
9 VP-35X60 eje 16 K-I 35 60 54 0.0470 0.0290 0.0800 Ø 3/8" 30.21 48.97 17.75 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
10 VP-35X70 eje 16 I-H 35 70 64 0.1140 0.0450 0.1110 Ø 3/8" 12.46 31.56 12.79 2@0.05, 14@0.10, R@0.20 c/e
11 VP-35x60 eje 17 K-I 35 60 54 0.0450 0.0370 0.0490 Ø 3/8" 31.56 38.38 28.98 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
12 VP-25X60 eje 17 I-I'' 25 60 54 0.0220 0.0210 0.0380 Ø 3/8" 64.55 67.62 37.37 2@0.05, 6@0.10, R@0.20 c/e
13 VP-25X60 eje 17 I-I'' 25 60 54 0.0430 0.0230 0.0300 Ø 3/8" 33.02 61.74 47.33 2@0.05, 6@0.10, R@0.20 c/e
14 VB-20X60 eje K 13-14 20 60 54 0.0240 0.0210 0.0220 Ø 3/8" 59.17 67.62 64.55 2@0.05, 8@0.10, R@0.25 c/e
15 VB-20X60 eje K 14-15 20 60 54 0.0190 0.0170 0.0190 Ø 3/8" 74.74 83.53 74.74 2@0.05, 8@0.10, R@0.25 c/e
16 VB-20X60 eje K 15-16 20 60 54 0.0190 0.0170 0.0190 Ø 3/8" 74.74 83.53 74.74 2@0.05, 8@0.10, R@0.25 c/e
17 VB-20X60 eje K 16-17 20 60 54 0.0220 0.0210 0.0240 Ø 3/8" 64.55 67.62 59.17 2@0.05, 8@0.10, R@0.25 c/e
18 VS-35x60 eje I 13-14 35 60 54 0.0840 0.0750 0.0740 Ø 3/8" 16.90 18.93 19.19 2@0.05, 11@0.10, R@0.15 c/e
19 VS-35x60 eje I 14-15 35 60 54 0.0740 0.0710 0.0830 Ø 3/8" 19.19 20.00 17.11 2@0.05, 11@0.10, R@0.15 c/e
20 VS-35x60 eje I 15-16 35 60 54 0.0830 0.0750 0.0740 Ø 3/8" 17.11 18.93 19.19 2@0.05, 11@0.10, R@0.15 c/e
21 VS-35x60 eje I 16-17 35 60 54 0.0740 0.0750 0.0830 Ø 3/8" 19.19 18.93 17.11 2@0.05, 11@0.10, R@0.15 c/e
22 VCH-25X20 eje I'' 13-14 25 20 16 0.0050 0.0040 0.0010 Ø 3/8" 284.00 355.00 1420.00 2@0.05, 4@0.10, R@0.25 c/e
23 VCH-25X20 eje I'' 14-15 25 20 16 0.0020 0.0030 0.0050 Ø 3/8" 710.00 473.33 284.00 2@0.05, 4@0.10, R@0.25 c/e
24 VCH-25X20 eje I'' 15-16 25 20 16 0.0050 0.0040 0.0020 Ø 3/8" 284.00 355.00 710.00 2@0.05, 4@0.10, R@0.25 c/e
25 VCH-25X20 eje I'' 16-17 25 20 16 0.0010 0.0030 0.0050 Ø 3/8" 1420.00 473.33 284.00 2@0.05, 4@0.10, R@0.25 c/e
26 VS-35x60 eje H 13-14 35 60 54 0.0750 0.0690 0.0670 Ø 3/8" 18.93 20.58 21.19 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
27 VS-35x60 eje H 14-15 35 60 54 0.0690 0.0670 0.0760 Ø 3/8" 20.58 21.19 18.68 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
28 VS-35x60 eje H 15-16 35 60 54 0.0760 0.0700 0.0690 Ø 3/8" 18.68 20.29 20.58 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
29 VS-35x60 eje H 16-17 25 50 44 0.0670 0.0690 0.0750 Ø 3/8" 21.19 20.58 18.93 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
NOTA: los resultados de acero (cm2/cm) son obtenidos directamente del software
ETABS 2016, obtenida en base a los esfuerzos de corte y torsión en la viga.

| P á g i n a 27 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

Cálculo de área de acero longitudinal en el 3er Nivel:

Cálculo de área de acero transversal en el 3er Nivel:

| P á g i n a 28 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

Cálculo de área de acero mínimo, acero máximo y acero distribución del 3er nivel

TABLE: Longitudinal Rebar design Frame - 1er Nivel


Item Frame Ubic. b h d p min 1 p min 2 pb As min As max As long (+) As long (-)
Tramos cm cm cm cm2 cm2 Corrido Corrido
1 VP-35X60 eje 13 K-I 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8"+2 Ø 1/2" 2 Ø 5/8"+2 Ø 1/2"
2 VCH-25X20 eje 13 I-I'' 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
3 VCH-25X20 eje 13 I''-H 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
4 VP-35X60 eje 14 K-I 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 3/4"+1 Ø 5/8" 2 Ø 3/4"+1 Ø 5/8"
5 VP-35X70 eje 14 I-H 35 70 64 0.0033 0.0028 0.0213 7.467 23.800 2 Ø 3/4"+1 Ø 5/8" 2 Ø 3/4"+1 Ø 5/8"
6 VP-35x60 eje 15 K-I 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8"+1 Ø 1/2" 2 Ø 5/8"+1 Ø 1/2"
7 VCH-25X20 eje 15 I-I'' 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
8 VCH-25X20 eje 15 I''-H 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
9 VP-35X60 eje 16 K-I 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 3 Ø 5/8" 3 Ø 5/8"
10 VP-35X70 eje 16 I-H 35 70 64 0.0033 0.0028 0.0213 7.467 23.800 2 Ø 3/4"+1 Ø 5/8" 2 Ø 3/4"+1 Ø 5/8"
11 VP-35x60 eje 17 K-I 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8"+1 Ø 1/2" 2 Ø 5/8"+1 Ø 1/2"
12 VCH-25X20 eje 17 I-I'' 25 50 44 0.0033 0.0028 0.0213 3.667 11.688 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
13 VB-20X60 eje K 13-14 20 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 3.600 11.475 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
14 VB-20X60 eje K 14-15 20 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 3.600 11.475 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
15 VB-20X60 eje K 15-16 20 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 3.600 11.475 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
16 VB-20X60 eje K 16-17 20 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 3.600 11.475 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
17 VS-35x60 eje I 13-14 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
18 VS-35x60 eje I 14-15 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
19 VS-35x60 eje I 15-16 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
20 VS-35x60 eje I 16-17 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
21 VCH-25X20 eje I'' 13-14 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
22 VCH-25X20 eje I'' 14-15 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
23 VCH-25X20 eje I'' 15-16 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
24 VCH-25X20 eje I'' 16-17 25 20 16 0.0033 0.0028 0.0213 1.333 4.250 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
25 VS-35x60 eje H 13-14 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
26 VS-35x60 eje H 14-15 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
27 VS-35x60 eje H 15-16 35 60 54 0.0033 0.0028 0.0213 6.300 20.081 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
28 VS-35x60 eje H 16-17 25 50 44 0.0033 0.0028 0.0213 3.667 11.688 2 Ø 5/8"+1 Ø 1/2" 2 Ø 5/8"+1 Ø 1/2"
NOTA: la distribución de acero se obtiene en base a los resultados del ETABS 2016
comparados con los aceros mínimos y máximos establecidos por la norma E.060.

| P á g i n a 29 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

Cálculo de espaciamientos máximos de estribos en vigas del 3er nivel

TABLE: Shear Rebar design Frame - 3er Nivel


Item Frame Ubic. b h d Apoyo 1 Centro Apoyo 2 Estribo S máx 1 S máx 2 S máx 3 Distribución definitiva
Tramos cm cm cm cm2/cm cm2/cm cm2/cm cm2 cm cm cm NTE.060
1 VP-35X60 eje 13 K-I 35 60 54 0.0290 0.0290 0.0290 Ø 3/8" 48.97 48.97 48.97 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
2 VP-25X60 eje 13 I-I'' 25 60 54 0.0210 0.0210 0.0210 Ø 3/8" 67.62 67.62 67.62 2@0.05, R@0.20 c/e
3 VP-25X60 eje 13 I''-H 25 60 54 0.0210 0.0210 0.0210 Ø 3/8" 67.62 67.62 67.62 2@0.05, R@0.20 c/e
4 VP-35X60 eje 14 K-I 35 60 54 0.0290 0.0290 0.0450 Ø 3/8" 48.97 48.97 31.56 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
5 VP-35X70 eje 14 I-H 35 70 64 0.0740 0.0290 0.0680 Ø 3/8" 19.19 48.97 20.88 2@0.05, 14@0.10, R@0.20 c/e
6 VP-35x60 eje 15 K-I 35 60 54 0.0290 0.0290 0.0390 Ø 3/8" 48.97 48.97 36.41 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
7 VP-25X60 eje 15 I-I'' 25 60 54 0.0210 0.0210 0.0210 Ø 3/8" 67.62 67.62 67.62 2@0.05, R@0.20 c/e
8 VP-25X60 eje 15 I''-H 25 60 54 0.0230 0.0210 0.0210 Ø 3/8" 61.74 67.62 67.62 2@0.05, R@0.20 c/e
9 VP-35X60 eje 16 K-I 35 60 54 0.0290 0.0290 0.0440 Ø 3/8" 48.97 48.97 32.27 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
10 VP-35X70 eje 16 I-H 35 70 64 0.0740 0.0229 0.0680 Ø 3/8" 19.19 62.01 20.88 2@0.05, 14@0.10, R@0.20 c/e
11 VP-35x60 eje 17 K-I 35 60 54 0.0290 0.0290 0.0290 Ø 3/8" 48.97 48.97 48.97 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
12 VP-25X60 eje 17 I-I'' 25 60 54 0.0210 0.0210 0.0210 Ø 3/8" 67.62 67.62 67.62 2@0.05, 6@0.10, R@0.20 c/e
13 VP-25X60 eje 17 I-I'' 25 60 54 0.0210 0.0210 0.0210 Ø 3/8" 67.62 67.62 67.62 2@0.05, 6@0.10, R@0.20 c/e
14 VB-20X60 eje K 13-14 20 60 54 0.0180 0.0170 0.0190 Ø 3/8" 78.89 83.53 74.74 2@0.05, 8@0.10, R@0.25 c/e
15 VB-20X60 eje K 14-15 20 60 54 0.0180 0.0170 0.0180 Ø 3/8" 78.89 83.53 78.89 2@0.05, 8@0.10, R@0.25 c/e
16 VB-20X60 eje K 15-16 20 60 54 0.0180 0.0170 0.0180 Ø 3/8" 78.89 83.53 78.89 2@0.05, 8@0.10, R@0.25 c/e
17 VB-20X60 eje K 16-17 20 60 54 0.0190 0.0170 0.0190 Ø 3/8" 74.74 83.53 74.74 2@0.05, 8@0.10, R@0.25 c/e
18 VS-35x60 eje I 13-14 35 60 54 0.0680 0.0640 0.0580 Ø 3/8" 20.88 22.19 24.48 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
19 VS-35x60 eje I 14-15 35 60 54 0.0580 0.0620 0.0670 Ø 3/8" 24.48 22.90 21.19 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
20 VS-35x60 eje I 15-16 35 60 54 0.0670 0.0640 0.0580 Ø 3/8" 21.19 22.19 24.48 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
21 VS-35x60 eje I 16-17 35 60 54 0.0580 0.0640 0.0680 Ø 3/8" 24.48 22.19 20.88 2@0.05, 11@0.10, R@0.20 c/e
22 VCH-25X20 eje I'' 13-14 25 20 16 0.0060 0.0020 0.0020 Ø 3/8" 236.67 710.00 710.00 2@0.05, 4@0.10, R@0.25 c/e
23 VCH-25X20 eje I'' 14-15 25 20 16 0.0020 0.0020 0.0060 Ø 3/8" 710.00 710.00 236.67 2@0.05, 4@0.10, R@0.25 c/e
24 VCH-25X20 eje I'' 15-16 25 20 16 0.0060 0.0020 0.0020 Ø 3/8" 236.67 710.00 710.00 2@0.05, 4@0.10, R@0.25 c/e
25 VCH-25X20 eje I'' 16-17 25 20 16 0.0020 0.0020 0.0060 Ø 3/8" 710.00 710.00 236.67 2@0.05, 4@0.10, R@0.25 c/e
26 VS-35x60 eje H 13-14 35 60 54 0.0870 0.0810 0.0800 Ø 3/8" 16.32 17.53 17.75 2@0.05, 11@0.10, R@0.15 c/e
27 VS-35x60 eje H 14-15 35 60 54 0.0810 0.0800 0.0890 Ø 3/8" 17.53 17.75 15.96 2@0.05, 11@0.10, R@0.15 c/e
28 VS-35x60 eje H 15-16 35 60 54 0.0890 0.0830 0.0810 Ø 3/8" 15.96 17.11 17.53 2@0.05, 11@0.10, R@0.15 c/e
29 VS-35x60 eje H 16-17 25 50 44 0.0800 0.0820 0.0870 Ø 3/8" 17.75 17.32 16.32 2@0.05, 11@0.10, R@0.15 c/e
NOTA: los resultados de acero (cm2/cm) son obtenidos directamente del software
ETABS 2016, obtenida en base a los esfuerzos de corte y torsión en la viga.

| P á g i n a 30 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

8.4. DISEÑO DE COLUMNAS Y MUROS DE CORTE.


El diseño a flexión, axial y cortante de las columnas se realizó en el programa CSI Col
v9, con el cual se confecciona los diagramas de interacción y diagramas de fuerzas
internas del elemento.
DISEÑO DE C-1 (35x40)
Se muestra la propuesta de distribución de refuerzo, 6Ø5/8”+2Ø1/2”, alcanzando el
1.032% de cuantía de acero, superando así el acero requerido en el análisis
estructural en el software ETABS 2016.

VERIFICACIÓN DE RATIO D/C DEL ELEMENTO.

El valor del Ratio máximo es de 0.31 < 1.00, por lo tanto CUMPLE la distribución de
acero propuesto.

| P á g i n a 31 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

DIAGRAMA DE FUERZAS INTERNAS DE COMB 05:

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN – ENVOLVENTE

La distribución de estribos en la columna será en cumplimiento de la E.060, verificado


con el valor obtenido en el análisis estructural del modelo (As=0.039 cm2/cm,
equivalente a 1 estribo de 3/8” espaciado a 36cm) por lo que se distribuirá de la sgte
manera:
Est. 3/8”: 2 @0.05m, 8 @0.10m, R @0.20m c/e.

| P á g i n a 32 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

DISEÑO DE C-2 (130x50x35)


Se muestra la propuesta de distribución de refuerzo, 11Ø5/8”+11Ø3/4”, alcanzando
el 1.047% de cuantía de acero, superando así el acero requerido en el análisis
estructural en el software ETABS 2016.

VERIFICACIÓN DE RATIO D/C DEL ELEMENTO.

El valor del Ratio máximo es de 0.55 < 1.00, por lo tanto CUMPLE la distribución de
acero propuesto.

| P á g i n a 33 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

DIAGRAMA DE FUERZAS INTERNAS DE COMB 02:

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN – ENVOLVENTE

La distribución de estribos en la columna será en cumplimiento de la E.060, verificado


con el valor obtenido en el análisis estructural del modelo (As=0.109 cm2/cm,
equivalente a 1 estribo de 3/8” espaciado a 13cm en los nudos y As=0.066 cm2/cm
que equivale a 21cm de espaciamiento en el tramo central) por lo que se distribuirá
de la sgte manera:
Est. 3/8”: 2 @0.05m, 14 @0.10m, R @0.20m c/e.

| P á g i n a 34 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

DISEÑO DE C-3 (80x50x35x25)


Se muestra la propuesta de distribución de refuerzo, 12Ø5/8”+8Ø3/4”, alcanzando
el 1.468% de cuantía de acero, superando así el acero requerido en el análisis
estructural en el software ETABS 2016.

VERIFICACIÓN DE RATIO D/C DEL ELEMENTO.

El valor del Ratio máximo es de 0.36 < 1.00, por lo tanto CUMPLE la distribución de
acero propuesto.

| P á g i n a 35 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

DIAGRAMA DE FUERZAS INTERNAS DE COMB 04:

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN – ENVOLVENTE

La distribución de estribos en la columna será en cumplimiento de la E.060, verificado


con el valor obtenido en el análisis estructural del modelo (As=0.067 cm2/cm,
equivalente a 1 estribo de 3/8” espaciado a 21cm en los nudos y As=0.044 cm2/cm
que equivale a 29cm de espaciamiento en el tramo central) por lo que se distribuirá
de la sgte manera:
Est. 3/8”: 2 @0.05m, 14 @0.10m, R @0.20m c/e.

| P á g i n a 36 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

DISEÑO DE PL-01 (880x80x25)


Se muestra la propuesta de distribución de refuerzo, 56Ø1/2”+28Ø3/4”, alcanzando
el 1.468% de cuantía de acero, superando así el acero requerido en el análisis
estructural en el software ETABS 2016.

VERIFICACIÓN DE RATIO D/C DEL ELEMENTO.

El valor del Ratio máximo es de 0.31 < 1.00, por lo tanto CUMPLE la distribución de
acero propuesto.

| P á g i n a 37 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

DIAGRAMA DE FUERZAS INTERNAS DE COMB 05:

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN – ENVOLVENTE

La distribución de estribos en la columna será en cumplimiento de la E.060, verificado


con el valor obtenido en el análisis estructural del modelo (As=0.064 cm2/cm,
equivalente a 1 estribo de 1/2” espaciado a 40cm) por lo que se distribuirá de la sgte
manera:
Ash: 1/2” @0.25m y Asv: 1/2” @0.25m

| P á g i n a 38 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

DISEÑO DE PL-02 (880x130x35)


Se muestra la propuesta de distribución de refuerzo, 44Ø1/2”+16Ø3/4”+ 22Ø5/8”,
alcanzando el 0.50% de cuantía de acero, superando así el acero requerido en el
análisis estructural en el software ETABS 2016.

VERIFICACIÓN DE RATIO D/C DEL ELEMENTO.

El valor del Ratio máximo es de 0.49 < 1.00, por lo tanto CUMPLE la distribución de
acero propuesto.

| P á g i n a 39 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

DIAGRAMA DE FUERZAS INTERNAS DE COMB 03:

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN – ENVOLVENTE

La distribución de estribos en la columna será en cumplimiento de la E.060, verificado


con el valor obtenido en el análisis estructural del modelo (As=0.062 cm2/cm,
equivalente a 1 estribo de 1/2” espaciado a 40cm) por lo que se distribuirá de la sgte
manera:
Ash: 1/2” @0.25m y Asv: 1/2” @0.25m

| P á g i n a 40 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

8.5. DISEÑO Y EVALUACIÓN DE MUROS DE ALBAÑILERÍA


El diseño estructural de los muros de albañilería se realiza en base a los lineamientos
de la norma E.070 del Reglamento Nacional de Edificaciones vigente. Evaluándose
los esfuerzos de carga axial y control de agrietamiento diagonal.

a) ESFUERZO AXIAL MÁXIMO:


Según el artículo N°19.1 del código E.070, el esfuerzo axial máximo producido por
la carga de gravedad máxima de servicio (Pm), incluyendo el 100% de
sobrecarga, deberá ser menor a la siguiente ecuación:

𝑃𝑚 ℎ 2
𝜎𝑚 = ≤ 0.20 𝑓 ′ 𝑚 [1 − ( ) ] ≤ 0.15𝑓′𝑚
𝐿. 𝑡 35𝑡
Dónde: “L” es la longitud total del muro (incluyendo el peralte de las columnas
para el caso de los muros confinados). “t” es el espesor efectivo del muro de
albañilería, “f’m” es la resistencia a compresión de la albañilería. Y “h” es la altura
efectiva del muro analizado.

b) CONTROL DE FIGURACIONES DIAGONALES:


Las consideraciones generales que toma en cuenta la norma E.070 en el artículo
N°23 del CAPÍTULO 8, son las siguientes:}
- El sismo moderado no debe producir fisuración de ningún muro portante.
- La distorsión máxima permitida para este tipo de elementos es de 1/200, para
que el muro sea reparable.
𝑉𝑒 ≤ 0.55𝑉𝑚 = 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒.
Dónde: “Ve” es la cortante producida por el sismo moderado, equivalente a la
mitad del sismo severo.
La RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL se calculó con la siguiente expresión:
𝑉𝑚 = 0.50(𝑣 ′ 𝑚 )𝛼𝑡𝐿 + 0.23𝑃𝑔
1 𝑉𝑒 𝐿
≤𝛼= ≤ 1 (𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧)
3 𝑀𝑒
Dónde: (v’m) es la resistencia al corte diagonal (para f’m=65kg/cm2 es 8.10 kg/cm2)
y Pg es la carga de gravedad reducida según la norma E.030. y “Me” momento por
sismo moderado en el muro.

| P á g i n a 41 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

EJE 13-13 (MA-1 MA-2) – SISMO SEVERO


DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
(Tonf)
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
(Tonf-m)

| P á g i n a 42 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

EJE 15-15 (MA-3 y MA-4) – SISMO SEVERO


DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
(Tonf)
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
(Tonf-m)

| P á g i n a 43 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

EJE 17-17(MA-5 MA-6) – SISMO SEVERO


DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
(Tonf)
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
(Tonf-m)

| P á g i n a 44 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

EVALUACIÓN DEL MURO MA-1 – EJE 13 TRAMO A-B’


A. Carga Axial Máxima en el muro MA-1:
TABLE: Pier Axial Forces
Story Pier Load Case/Combo f'm Pm L t h σm a 0.15f'm Obs.
kg/cm2 tonf m m m kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 σm<a<0.15f'm
Story3 MA-1 CARGA DE SERVICIO 65.00 5.22 4.4 0.24 3.60 0.494 10.612 9.750 CUMPLE
Story3 MA-1 CARGA DE SERVICIO 65.00 6.6 4.4 0.24 3.60 0.625 10.612 9.750 CUMPLE
Story2 MA-1 CARGA DE SERVICIO 65.00 12.12 4.4 0.24 4.35 1.148 9.514 9.750 CUMPLE
Story2 MA-1 CARGA DE SERVICIO 65.00 17.78 4.4 0.24 4.35 1.684 9.514 9.750 CUMPLE

B. Resistencia al agrietamiento diagonal del muro MA-1:


TABLE: Pier Forces
Story Pier Load Case/Combo v'm Pg Ve Me alfa L t Vm 0.55Vm Obs.
kg/cm2 tonf tonf tonf-m m m tonf tonf Ve<0.55Vm
Story3 MA-1 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 4.46 6.46 3.88 1.000 4.4 0.24 43.794 24.087 CUMPLE
Story3 MA-1 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 6.35 7.615 5.62 1.000 4.4 0.24 44.229 24.326 CUMPLE
Story2 MA-1 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 10.99 12.2 5.54 1.000 4.4 0.24 45.296 24.913 CUMPLE
Story2 MA-1 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 16.77 12.76 8.50 1.000 4.4 0.24 46.625 25.644 CUMPLE

EVALUACIÓN DEL MURO MA-2 – EJE 13 TRAMO B’-C’


A. Carga Axial Máxima en el muro MA-2:
TABLE: Pier Axial Forces
Story Pier Load Case/Combo f'm Pm L t h σm a 0.15f'm Obs.
kg/cm2 tonf m m m kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 σm<a<0.15f'm
Story3 MA-2 CARGA DE SERVICIO 65.00 4.16 4.4 0.24 3.60 0.394 10.612 9.750 CUMPLE
Story3 MA-2 CARGA DE SERVICIO 65.00 7.71 4.4 0.24 3.60 0.730 10.612 9.750 CUMPLE
Story2 MA-2 CARGA DE SERVICIO 65.00 12.44 4.4 0.24 4.35 1.178 9.514 9.750 CUMPLE
Story2 MA-2 CARGA DE SERVICIO 65.00 19.65 4.4 0.24 4.35 1.861 9.514 9.750 CUMPLE

B. Resistencia al agrietamiento diagonal del muro MA-2:


TABLE: Pier Forces
Story Pier Load Case/Combo v'm Pg Ve Me alfa L t Vm 0.55Vm Obs.
kg/cm2 tonf tonf tonf-m m m tonf tonf Ve<0.55Vm
Story3 MA-2 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 3.51 5.685 3.17 1.000 4.4 0.24 43.575 23.966 CUMPLE
Story3 MA-2 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 7.18 7.04 4.63 1.000 4.4 0.24 44.419 24.431 CUMPLE
Story2 MA-2 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 11.16 10.76 4.92 1.000 4.4 0.24 45.335 24.934 CUMPLE
Story2 MA-2 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 18.14 11.66 7.16 1.000 4.4 0.24 46.940 25.817 CUMPLE

| P á g i n a 45 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

EVALUACIÓN DEL MURO MA-3 – EJE 15 TRAMO A-B’


A. Carga Axial Máxima en el muro MA-3:
TABLE: Pier Axial Forces
Story Pier Load Case/Combo f'm Pm L t h σm a 0.15f'm Obs.
kg/cm2 tonf m m m kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 σm<a<0.15f'm
Story3 MA-3 CARGA DE SERVICIO 65.00 8.38 4.4 0.24 3.60 0.794 10.612 9.750 CUMPLE
Story3 MA-3 CARGA DE SERVICIO 65.00 6.96 4.4 0.24 3.60 0.659 10.612 9.750 CUMPLE
Story2 MA-3 CARGA DE SERVICIO 65.00 17.75 4.4 0.24 4.35 1.681 9.514 9.750 CUMPLE
Story2 MA-3 CARGA DE SERVICIO 65.00 22.67 4.4 0.24 4.35 2.147 9.514 9.750 CUMPLE

B. Resistencia al agrietamiento diagonal del muro MA-3:


TABLE: Pier Forces
Story Pier Load Case/Combo v'm Pg Ve Me alfa L t Vm 0.55Vm Obs.
kg/cm2 tonf tonf tonf-m m m tonf tonf Ve<0.55Vm
Story3 MA-3 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 6.89 6.445 3.97 1.000 4.4 0.24 44.353 24.394 CUMPLE
Story3 MA-3 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 6.54 7.58 5.31 1.000 4.4 0.24 44.272 24.350 CUMPLE
Story2 MA-3 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 15.6 11.46 5.65 1.000 4.4 0.24 46.356 25.496 CUMPLE
Story2 MA-3 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 20.79 11.81 7.08 1.000 4.4 0.24 47.550 26.152 CUMPLE

EVALUACIÓN DEL MURO MA-4 – EJE 15 TRAMO B’-C’


A. Carga Axial Máxima en el muro MA-4:
TABLE: Pier Axial Forces
Story Pier Load Case/Combo f'm Pm L t h σm a 0.15f'm Obs.
kg/cm2 tonf m m m kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 σm<a<0.15f'm
Story3 MA-4 CARGA DE SERVICIO 65.00 6.36 4.4 0.24 3.60 0.602 10.612 9.750 CUMPLE
Story3 MA-4 CARGA DE SERVICIO 65.00 8.4 4.4 0.24 3.60 0.795 10.612 9.750 CUMPLE
Story2 MA-4 CARGA DE SERVICIO 65.00 17.16 4.4 0.24 4.35 1.625 9.514 9.750 CUMPLE
Story2 MA-4 CARGA DE SERVICIO 65.00 24.49 4.4 0.24 4.35 2.319 9.514 9.750 CUMPLE

B. Resistencia al agrietamiento diagonal del muro MA-4:


TABLE: Pier Forces
Story Pier Load Case/Combo v'm Pg Ve Me alfa L t Vm 0.55Vm Obs.
kg/cm2 tonf tonf tonf-m m m tonf tonf Ve<0.55Vm
Story3 MA-4 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 5.18 5.665 3.29 1.000 4.4 0.24 43.959 24.178 CUMPLE
Story3 MA-4 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 7.62 6.945 4.47 1.000 4.4 0.24 44.521 24.486 CUMPLE
Story2 MA-4 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 14.99 10.12 4.98 1.000 4.4 0.24 46.216 25.419 CUMPLE
Story2 MA-4 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 22.06 10.77 6.07 1.000 4.4 0.24 47.842 26.313 CUMPLE

| P á g i n a 46 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

EVALUACIÓN DEL MURO MA-5 – EJE 17 TRAMO A-B’


A. Carga Axial Máxima en el muro MA-5:
TABLE: Pier Axial Forces
Story Pier Load Case/Combo f'm Pm L t h σm a 0.15f'm Obs.
kg/cm2 tonf m m m kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 σm<a<0.15f'm
Story3 MA-5 CARGA DE SERVICIO 65.00 5.22 4.4 0.24 3.60 0.494 10.612 9.750 CUMPLE
Story3 MA-5 CARGA DE SERVICIO 65.00 6.6 4.4 0.24 3.60 0.625 10.612 9.750 CUMPLE
Story2 MA-5 CARGA DE SERVICIO 65.00 12.12 4.4 0.24 4.35 1.148 9.514 9.750 CUMPLE
Story2 MA-5 CARGA DE SERVICIO 65.00 17.78 4.4 0.24 4.35 1.684 9.514 9.750 CUMPLE

B. Resistencia al agrietamiento diagonal del muro MA-5:


TABLE: Pier Forces
Story Pier Load Case/Combo v'm Pg Ve Me alfa L t Vm 0.55Vm Obs.
kg/cm2 tonf tonf tonf-m m m tonf tonf Ve<0.55Vm
Story3 MA-5 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 4.46 6.46 3.88 1.000 4.4 0.24 43.794 24.087 CUMPLE
Story3 MA-5 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 6.35 7.615 5.62 1.000 4.4 0.24 44.229 24.326 CUMPLE
Story2 MA-5 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 10.99 12.2 5.54 1.000 4.4 0.24 45.296 24.913 CUMPLE
Story2 MA-5 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 16.77 12.76 8.50 1.000 4.4 0.24 46.625 25.644 CUMPLE

EVALUACIÓN DEL MURO MA-6 – EJE 17 TRAMO B’-C’


C. Carga Axial Máxima en el muro MA-6:
TABLE: Pier Axial Forces
Story Pier Load Case/Combo f'm Pm L t h σm a 0.15f'm Obs.
kg/cm2 tonf m m m kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 σm<a<0.15f'm
Story3 MA-6 CARGA DE SERVICIO 65.00 4.16 4.4 0.24 3.60 0.394 10.612 9.750 CUMPLE
Story3 MA-6 CARGA DE SERVICIO 65.00 7.71 4.4 0.24 3.60 0.730 10.612 9.750 CUMPLE
Story2 MA-6 CARGA DE SERVICIO 65.00 12.44 4.4 0.24 4.35 1.178 9.514 9.750 CUMPLE
Story2 MA-6 CARGA DE SERVICIO 65.00 19.65 4.4 0.24 4.35 1.861 9.514 9.750 CUMPLE

D. Resistencia al agrietamiento diagonal del muro MA-6:


TABLE: Pier Forces
Story Pier Load Case/Combo v'm Pg Ve Me alfa L t Vm 0.55Vm Obs.
kg/cm2 tonf tonf tonf-m m m tonf tonf Ve<0.55Vm
Story3 MA-6 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 3.51 5.685 3.17 1.000 4.4 0.24 43.575 23.966 CUMPLE
Story3 MA-6 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 7.18 7.04 4.63 1.000 4.4 0.24 44.419 24.431 CUMPLE
Story2 MA-6 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 11.16 10.76 4.92 1.000 4.4 0.24 45.335 24.934 CUMPLE
Story2 MA-6 SIS DINAM Y-Y Max 8.10 18.14 11.66 7.16 1.000 4.4 0.24 46.940 25.817 CUMPLE

| P á g i n a 47 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

8.6. DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS Y MACIZAS


A continuación, se presenta el diseño de las losas aligeradas, realizados en el
programa SAFE v2016.

8.6.1. DISEÑO DE ALIGERADOS DEL 1ER y 2DO NIVEL:

En la siguiente imagen, se puede apreciar el sentido de la distribución de los nervios


denominados viguetas en forma de T, que se encuentran confinando las unidades
de ladrillo 30x30x15cm, además, cabe indicar que el espesor de la losa aligerada y
maciza son de 20cm. Y las regiones sombreadas, representan las áreas tributarias de
diseño del acero de refuerzo necesario.

| P á g i n a 48 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

8.6.1.1. DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES:

A continuación, se presentan la distribución de los momentos flectores en toda el


área de la losa del 1er nivel, además cabe indicar que a la derecha se ubica la
regla de escalas en colores, midiendo en unidades de Ton-m/m.

Momento Máximo Positivo = 0.718 Ton-m, equivale a 1.18cm2 de acero.


Momento Máximo Negativo= -1.285 Ton-m, equivale a 2.47cm2 de acero.

| P á g i n a 49 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

8.6.1.2. DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES:

A continuación, se presentan la distribución de las fuerzas cortantes en toda el área


de la losa del 1er nivel, además cabe indicar que las viguetas en el corredor serán
de 12cm y en los ambientes de laboratorio de 13cm.

Cortante Máximo Positivo = 1.476 Ton < 1.49 Ton, CUMPLE.


Cortante Máximo Negativo= 1.476 Ton < 1.49 Ton, CUMPLE.

| P á g i n a 50 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

8.6.1.3. DISEÑO POR FLEXIÓN:

A continuación, se puede apreciar la distribución del acero de refuerzo, la imagen


superior muestra el requerimiento de acero en la Zona Positiva o Botton, la imagen
inferior muestra el requerimiento de acero de refuerzo en la Zona negativa o top,
además cabe mencionar que la regla de colores esta con la unidad de cm2/m.

| P á g i n a 51 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

DISTRIBUCIÓN DE VARILLAS DE REFUERZO EN LOSA:


A continuación, se muestra la cantidad de cm2 de acero en la losa aligerado,
además en la imagen inferior se muestra la distribución de las varillas comerciales en
nuestro medio.

| P á g i n a 52 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

8.6.1.4. EVALUACIÓN DE LA DEFLEXIÓN DE LA LOSA ALIGERADA:

La evaluación de la deflexión en las losas se realizó con el uso de las CARGAS DE


SERVICIO (Carga Muerta + Carga Viva), en el lado derecho se aprecia la regla en
escala de colores, con unidad de medida en mm.

Deflexión Máxima = 5.047 mm, CUMPLE.


Deflexión Límite = 9.73 mm, (L/480).

| P á g i n a 53 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

8.6.2. DISEÑO DE ALIGERADOS DEL 3er NIVEL:

En la siguiente imagen, se puede apreciar el sentido de la distribución de los nervios


denominados viguetas en forma de T, que se encuentran confinando las unidades
de ladrillo 30x30x15cm, además, cabe indicar que el espesor de la losa aligerada y
maciza son de 20cm. Y las regiones sombreadas, representan las áreas tributarias de
diseño del acero de refuerzo necesario.

| P á g i n a 54 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL


8.6.2.1. DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES:

A continuación, se presentan la distribución de los momentos flectores en toda el


área de la losa del 2do nivel, además cabe indicar que a la derecha se ubica la
regla de escalas en colores, midiendo en unidades de Ton-m/m.

Momento Máximo Positivo = 0.494 Ton-m, equivale a 0.79cm2 de acero.


Momento Máximo Negativo= -0.896 Ton-m, equivale a 1.58cm2 de acero.

| P á g i n a 55 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL


8.6.2.2. DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES:

A continuación, se presentan la distribución de las fuerzas cortantes en toda el área


de la losa del 3er nivel, además cabe indicar que a la derecha se ubica la regla de
escalas en colores, midiendo en unidades de Ton/m

Cortante Máximo Positivo = 0.948 Ton < 1.14 Ton, CUMPLE.


Cortante Máximo Negativo= -0.948 Ton < 1.14 Ton, CUMPLE.

| P á g i n a 56 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

8.6.2.3. DISEÑO POR FLEXIÓN:

A continuación, se puede apreciar la distribución del acero de refuerzo, la imagen


superior muestra el requerimiento de acero en la Zona Positiva o Bottom, la imagen
inferior muestra el requerimiento de acero de refuerzo en la Zona negativa o top,
además cabe mencionar que la regla de colores esta con la unidad de cm2/m.

| P á g i n a 57 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

DISTRIBUCIÓN DE VARILLAS DE REFUERZO EN LOSA:


A continuación, se muestra la cantidad de cm2 de acero en la losa aligerado,
además en la imagen inferior se muestra la distribución de las varillas comerciales en
nuestro medio.

| P á g i n a 58 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

8.6.2.4. EVALUACIÓN DE LA DEFLEXIÓN DE LA LOSA ALIGERADA:

La evaluación de la deflexión en las losas se realizó con el uso de las CARGAS DE


SERVICIO (Carga Muerta + Carga Viva), en el lado derecho se aprecia la regla en
escala de colores, con unidad de medida en mm.

Deflexión Máxima = 4.027 mm, CUMPLE.


Deflexión Límite = 9.73 mm, (L/480).

| P á g i n a 59 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

IX. DISEÑO DE CIMENTACIONES.

A continuación, se presenta el diseño estructural de la cimentación propuesta para


la vivienda unifamiliar, realizado en el programa SAFE v2016.

9.1. DISTRIBUCIÓN DE LA CIMENTACIÓN EN PLANTA.

- La cimentación propuesta se encuentra compuesta por Zapatas conectadas


con Vigas de Cimentación para ofrecer mayor estabilidad.
- El eje 13 y 17 son colindante con otros bloques, por lo tanto, la cimentación será
del tipo combinada.
- La cimentación se ha calculado para una profundidad de desplante de zapatas
h= 2.00m del nivel 0.00.
- La cimentación se verifica en referencia del esfuerzo admisible, considerando un
valor de 3.31 kg/cm2.
- El espesor de las zapatas es de 50cm (color rojo) y 70cm (color verde).
- El valor del coeficiente de balasto se obtiene de la tabla de winkler, como 6.62
kg/cm3, para superficies; para vigas se considera 231.7 kg/cm/cm.

| P á g i n a 60 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

9.2. DISTRIBUCIÓN DE PRESIONES DEBIDO A LAS CARGAS DE SERVICIO.


Se presentan la distribución de las presiones debido a las cargas de servicio:
CS= CM + CV. Además, cabe indicar que se muestra la regla de colores con unidad
de medida en kg/cm2.
CASO 01: Cargas de Servicio.

Presión Máximo = 2.111 kg/cm2 < 3.31 kg/cm2 …. Cumple.


Presión Mínimo = 0.91 kg/cm2 < 3.31 kg/cm2 …. Cumple.

9.3. DISTRIBUCIÓN DE PRESIONES EN EL SUELO DEBIDO A FUERZAS


SÍSMICAS.
En concordancia con la norma NTE.050 de Cimentaciones, se reduce las cargas
sísmicas en un 80%, y se incrementa la capacidad portante del suelo en un 30% más.
Para lo cual se verifica las presiones para ambos sentidos de análisis:
SISMO EN EL SENTIDO X-X:
- CASO 02: Cargas de Servicio + 0.80 Carga Sísmica en X-X
- CASO 03: Cargas de Servicio - 0.80 Carga Sísmica en X-X
SISMO EN EL SENTIDO Y-Y:
- CASO 04: Cargas de Servicio + 0.80 Carga Sísmica en Y-Y
- CASO 05: Cargas de Servicio - 0.80 Carga Sísmica en Y-Y

| P á g i n a 61 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

CASO 02: Cargas de Servicio + 0.80CSx-x.

Presión Máximo = 2.111 kg/cm2 < 4.303 kg/cm2 …. Cumple.


Presión Mínimo = 0.300 kg/cm2 < 4.303 kg/cm2 …. Cumple.

CASO 03: Cargas de Servicio - 0.80CSx-x.

Presión Máximo = 2.887 kg/cm2 < 4.303 kg/cm2 …. Cumple.


Presión Mínimo = 1.006 kg/cm2 < 4.303 kg/cm2 …. Cumple.

| P á g i n a 62 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

CASO 03: Cargas de Servicio + 0.80CSy-y.

Presión Máximo = 1.956 kg/cm2 < 4.303 kg/cm2 …. Cumple.


Presión Mínimo = 0.750 kg/cm2 < 4.303 kg/cm2 …. Cumple.

CASO 05: Cargas de Servicio - 0.80CSy-y.

Presión Máximo = 3.397 kg/cm2 < 4.303 kg/cm2 …. Cumple.


Presión Mínimo = 1.193 kg/cm2 < 4.303 kg/cm2 …. Cumple.

| P á g i n a 63 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

9.4. EVALUACIÓN DE ASENTAMIENTO:


En el siguiente gráfico se presenta las distribuciones de los asentamientos en la
cimentación propuesto, además se muestra la regla de colores con unidad de
medida en mm.

Máxima Deformación = 4.596 mm.


Mínima Deformación = 2.410 mm.
Separación = 3.27 m.
Los asentamientos mínimos según las normativas E.050 vigente exige la relación de
“1/150”.
Distorsión: 1 /1495 < 1/150 …. Cumple.

| P á g i n a 64 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

9.5. DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN EN CONCRETO ARMADO:


Fuerzas cortantes actuantes sobre la cimentación:
Se presentan las fuerzas de corte en la dirección X-X.

Vmax = 37.96 Ton < 39.20 Ton . . . Cumple. (H=70cm)


Se presentan las fuerzas de corte en la dirección y-y.

Vmax = 41.03 Ton. < 52.22 Ton . . . Cumple (H=90cm)

| P á g i n a 65 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

DISEÑO A FLEXIÓN DE ZAPATAS:


Se presentan los momentos flectores en la dirección X-X.

Mmax = 43.20 Ton-m. equivalente a As=15.71cm2

Se presentan los momentos flectores en la dirección Y-Y.

Mmax = 19.68 Ton-m. equivalente a As=10.28cm2

| P á g i n a 66 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

Cálculo de área de acero de demanda – en cm2 .

| P á g i n a 67 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

Distribución de varillas de acero corrugado – inc. Acero mínimo.

La distribución del acero de refuerzo será de var de 5/8” y var de ¾” tanto inferior
como superior.

| P á g i n a 68 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

DISEÑO DE VIGAS DE CIMENTACIÓN:


Diagrama de Momentos flectores en vigas de cimentación:

Diagrama de Fuerzas cortantes en las vigas de cimentación:

| P á g i n a 69 | 70
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ACADÉMICO DE EAP. DE INGENIERÍA EN
INFORMÁTICA Y SISTEMAS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

Distribución de acero de refuerzo longitudinal:

Distribución de refuerzo transversal (estribos) en las vigas de cimentación:

| P á g i n a 70 | 70

También podría gustarte