0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas3 páginas
Este documento presenta 59 situaciones éticas comunes que pueden surgir en la práctica profesional de realizar informes periciales. Se pide una valoración ética de cada situación, clasificándola como incuestionablemente no ética, ética en raras circunstancias, no estoy seguro, ética en algunas circunstancias o incuestionablemente ética.
Este documento presenta 59 situaciones éticas comunes que pueden surgir en la práctica profesional de realizar informes periciales. Se pide una valoración ética de cada situación, clasificándola como incuestionablemente no ética, ética en raras circunstancias, no estoy seguro, ética en algunas circunstancias o incuestionablemente ética.
Este documento presenta 59 situaciones éticas comunes que pueden surgir en la práctica profesional de realizar informes periciales. Se pide una valoración ética de cada situación, clasificándola como incuestionablemente no ética, ética en raras circunstancias, no estoy seguro, ética en algunas circunstancias o incuestionablemente ética.
A continuación aparecen diversas situaciones con las que nos hemos encontrado o podemos
encontrarnos en nuestra labor profesional. Realiza una valoración ética de las mismas:
Incuestionable En raras No estoy En algunas Incuestionable
NO ÉTICO circunstancias seguro/a circunstancias ÉTICO 1. No cobrar a un cliente por el X informe pericial. 2. Realizar un informe pericial X para un amigo. 3. Realizar un contrainforme de X un colega. 4. Utilizar un servicio de X corrección computerizada de test. 5. No entregar el informe pericial X si el cliente no paga. 6. Evaluar a un menor de edad sin X el consentimiento del padre custodio. 7. Evaluar a un menor de edad sin X el consentimiento del padre no custodio. 8. Evaluar a un menor de edad sin X el consentimiento de uno de los padres con custodia compartida. 9. Hacer que el cliente rellene los X test en casa. 10. Alterar el resultado de un X informe o prueba en beneficio del cliente. 11. Romper la confidencialidad X ante un caso de posible abuso sexual. 12. Realizar un trabajo forense X por honorarios contingentes. 13. Aceptar realizar informes X periciales sólo a clientes de un sexo concreto. 14. No permitir al cliente tener X acceso a los resultados de los tests. 15. Romper la confidencialidad si X el cliente es un presunto maltratador/a. 16. Hacer una evaluación de X custodia sin ver al niño/a. 17. Hacer una evaluación de X custodia sin ver a ambos progenitores. 18. Negarse a revelar un X diagnóstico clínico del cliente en el juicio. 19. Evitar ciertos clientes por X temor a verse demandado/a. 20. Revelar datos confidenciales X de manera no intencional. 21. Aceptar insinuaciones de una X parte o abogado/a en contra de la propia convicción. 22. Aceptar realizar un peritaje X sin formación adecuada. Incuestionable En raras No estoy En algunas Incuestionable NO ÉTICO circunstancias seguro/a circunstancias ÉTICO 23. No informar del contexto X pericial al cliente. 24. Engañar al cliente sobre la X finalidad de la pericial. 25. No informar al cliente sobre X la finalidad de la pericial. 26. Aceptar casos en los que X nuestras creencias personales pueden interferir en nuestra objetividad. 27. Realizar una evaluación X pericial a un antiguo paciente. 28. Dar facilidades de pago a X personas con pocos recursos económicos. 29. Reducir los honorarios a X clientes con dificultades económicas. 30. Victimización secundaria. X Volver a entrevistar a un menor del cual tenemos datos sobre entrevistas previas. 31. Peritar a la vez a la víctima y X a su presunto agresor. 32. Peritar a la vez a ambos X progenitores en casos de familia. 33. Pedir consentimiento X informado para la grabación de una entrevista. 34. Utilizar los resultados de un X peritaje para otros propósitos no especificados en un principio. 35. Dar las puntuaciones directas X de los tests o pruebas al juez. 36. Diagnosticar a una persona X sin verla. 37. Realizar afirmaciones sobre X una persona sin verla. 38. Utilizar afirmaciones X peyorativas. 39. Utilizar técnicas proyectivas X en una evaluación pericial. 40. Pedir honorarios superiores a X los que marca el colegio de psicólogos. 41. Dar información de un cliente X al juez que no es relevante para el caso. 42. Realizar afirmaciones X contradictorias al informe escrito en la vista oral. 43. Realizar un informe pericial X X con una sola entrevista. 44. Hacer corregir las pruebas X administradas en la evaluación a un psicólogo supervisado. 45. Explicar oralmente en el X tribunal nuestra experiencia y formación sin mostrar credenciales escritas. Incuestionable En raras No estoy En algunas Incuestionable NO ÉTICO circunstancias seguro/a circunstancias ÉTICO 46. Informar al juzgado de un X presunto delito o conducta peligrosa para otro que el cliente relata en situación de evaluación. 47. Coordinarse con los anteriores X profesionales que han intervenido anteriormente en el caso. 48. No coordinarse/no ponerse en X contacto con la escuela del menor en una evaluación pericial de guarda y custodia. 49. Hacer un informe pericial a X un cliente que no está representado legalmente. 50. Realizar sesiones terapéuticas X durante la evaluación pericial de un cliente/víctima de un posible maltrato/violación. 51. Ponerse en contacto con la X escuela del menor motivo de evaluación sin consentimiento del progenitor custodio. 52. Informar al abogado de la X parte contraria de los resultados de la evaluación previamente al juicio. 53. Incluir los puntajes brutos de X todas las pruebas en el informe pericial. 54. Utilizar un lenguaje muy X técnico en el informe sin aclaraciones conceptuales. 55. Hacer interpretar el resultado X de los tests a un psicólogo supervisado. 56. Acogerse al secreto X profesional cuando nos soliciten la fuente de nuestros resultados durante la declaración. 57. Negarse a contestar una X pregunta del abogado de la otra parte durante la declaración/ vista. 58. Presencia de observadores X durante las sesiones de la evaluación pericial. 59. Poner en el informe sólo los X resultados que favorecen a nuestro cliente.