GUÍA DE TACHAS DE TESTIGOS Y OBJECIÓN DE DOCUMENTOS

PRUEBA DOCUMENTAL:

Objeción de documentos:
Artículo 346, Código de Procedimiento Civil
Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos:
1°. Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el
instrumento o la parte contra quien se hace valer;

2°. Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o en otro juicio diverso;

3°. Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de

integridad dentro de los seis días siguientes a su presentación, debiendo el tribunal, para este
efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del instrumento si nada expone
dentro de dicho plazo; y

4°. Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial.

PRUEBA TESTIMONIAL

I.- PRECISIONES ACERCA DE LA PRUEBA TESTIMONIAL:

1. No pueden presentarse mas de 4 testigos (Art.12 de la Ley de Juzgados de Policía Local)

2. Deben individualizarse por el nombre, profesión u oficio y residencia de los testigos.

3. La lista de testigos debe entregarse en Secretaria antes de las 12 horas del día hábil que
precede al designado para la audiencia. No se examinarán testigos no incluidos en tales
listas, salvo acuerdo expreso de las partes. (Art.12 de la Ley de Juzgados de Policía Local)

II.- FORMALIDADES DE LA PRUEBA TESTIMONIAL:

1.- Juramento del testigo

2.- Preguntas para tachas
3.- Declaración del testigo
4.- Repreguntado por intermedio del actuario
5.- Contra interrogación por intermedio del actuario.
6.- Lectura y ratificación de la deposición del testigo
7.- Acta de la prueba testimonial, firmada por todos los comparecientes, testigo, actuario y Juez.

III.- TACHAS A LOS TESTIGOS.

Las tachas son los medios o la forma de hacer efectivas las inhabilidades establecidas por la
ley procesal y que conducen, al ser aceptadas, a desestimar las declaraciones de los testigos en
juicio.

1.- CAUSALES DE INHABILIDAD:

Las tachas solo pueden fundarse en alguna de las causales de inhabilidad contempladas en
los Arts. 357 y Art. 358 del Código de Procedimiento Civil.
ART. 357. “NO SON HÁBILES PARA DECLARAR COMO TESTIGOS:

1° Los menores de catorce años. Podrán, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin previo
juramento y estimarse como base para una presunción judicial, cuando tengan discernimiento
suficiente;

2° Los que se hallen en interdicción por causa de demencia;

3° Los que, al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen
privados de la razón, por ebriedad u otra causa;

4° Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de
verificarse éstos;

5° Los sordos o sordo-mudos que no puedan darse a entender claramente;

6° Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado cohechar a
otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente;

7° Los vagos sin ocupación u oficio conocido;

8° Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito; y

9° Los que hagan profesión de testificar en juicio.”

ART. 358 “SON TAMBIÉN INHÁBILES PARA DECLARAR:

1° El cónyuge y los parientes legítimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de

afinidad de la parte que los presenta como testigos;

2° Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegítimos, cuando haya reconocimiento del

parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaración;

3° Los pupilos por sus guardadores y viceversa;

4° Los criados domésticos o dependientes de la parte que los presente. Se entenderá por
dependiente, para los efectos de este artículo, el que preste habitualmente servicios retribuidos al
que lo haya presentado por testigo, aunque no viva en su casa;

5° Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio;

6° Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en el
pleito interés directo o indirecto; y

7° Los que tengan íntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la
persona contra quien declaren.
La amistad o enemistad deberán ser manifestadas por hechos graves que el tribunal
calificará según las circunstancias.
Las inhabilidades que menciona este artículo no podrán hacerse valer cuando la parte a cuyo
favor se hallan establecidas, presente como testigos a las mismas personas a quienes podrán
aplicarse dichas tachas.”
2.- FORMA DE TACHAR A LOS TESTIGOS:

1.- Juramento del testigo:

Esperar que el testigo rinda su juramento, pues antes de que presten declaración y después
de que hayan jurado se deben tachar a los testigos.

2.- Preguntas para tacha:

El actuario preguntará a la parte contraria si se harán preguntas para tacha, si no pregunta,

proponer preguntas para tachas.

3.- Fórmula de estilo para formular preguntas para tachar:

“La parte querellante y demandante viene de conformidad a lo dispuesto en el Art. 366 del
Código de Procedimiento Civil, en formular las preguntas de tacha que a continuación se indican con
la finalidad de si se llega a formular en definitiva la tacha, se le reste al testigo el valor probatorio
emanado de su testimonio y en definitiva este sea desechado por afectarlo una causal de inhabilidad
legal.”

4.- Preguntas para tachas:

Formular alguna de las siguientes preguntas dependiendo de la posible causal de inhabilidad

que pudiera afectar al testigo.

Preguntas para tachas por existir vínculo de parentesco: Art. 358 N° 1 y 2 CPC.

- Para que diga el testigo si es cónyuge, hijo, hermano, nieto o familiar del demandado.

Preguntas para tachas por vínculo de dependencia: Art. 358 N° 4 y 5 CPC

• Para que diga el testigo si es criado o dependiente del demandado.

• Para que diga el testigo si trabaja, o si presta servicios retribuidos habitualmente para el
demandado.
• Para que diga el testigo, desde cuando trabaja para el demandado.
• Para que diga el testigo si existe una relación de subordinación y dependencia con la
demandada.
• Para que diga el testigo si recibe remuneración de la demandada.

Preguntas para tachas por falta de imparcialidad por tener interés en el juicio: Art. 358 N° 6 CPC

• Para que diga el testigo si tiene algún interés en que el demandado gane el juicio.
• Para que diga el testigo si el demandado le adeuda dineros.
• Para que diga el testigo tiene alguna relación contractual con el demandado.

Preguntas para tachas por existir vinculo de amistad con el demandado: Art. 358 N°7 CPC

• Para que diga el testigo si es amigo del demandado.

• Para que diga el testigo como conoce al demandado.
• Para que diga el testigo si tiene enemistad con el demandante.

5.- El actuario preguntará si formula tacha:

Una vez formuladas las preguntas al testigo y si este responde Si a alguna de las preguntas
formuladas, señalar: “formulo tacha de acuerdo al Art. 358 N° 4 y 5 del CPC, por cuanto el testigo
es inhábil para declarar……. por ser dependiente de la parte que lo presenta o por ser trabajador de
la persona que exige su testimonio.
RESOLUCION: Por formulada la tacha, El Tribunal confiere traslado al demandado
6.- Caminos una vez tachados los testigos:

1. Se puede pedir que se omita su declaración y que se reemplace por la de otro testigo hábil
de los que figuran en la nomina.

2. Se puede dejar que el testigo declare, pues la tacha opuesta no obsta a su examen y después
probar que la tacha es imaginaria.

Así se dirá: Solicito el rechazo de la tacha, toda vez que la causal de inhabilidad en que se funda
y que se refiere a la falta de imparcialidad necesaria para declarar del testigo por ser “amigo,
dependiente, pariente” de la parte que lo presenta, no está suficientemente acreditada por los
dichos del testigo.” O. “no concurre en el presente testigo, por cuanto……….

Sin perjuicio de lo anterior, en subsidio, se solicita igualmente la declaración del testigo, toda vez
que sus declaraciones pondrán siempre servir de base para una presunción judicial, conforme a las
reglas de la sana critica”

Si la causal que se invocan es tener interés en el juicio, responder: “El interés debe ser pecuniario
y no meramente moral, como lo ha resuelto reiteradamente la jurisprudencia de nuestros
tribunales” Sin perjuicio de lo anterior, se solicita igualmente la declaración del testigo, toda vez que
sus declaraciones podrán siempre servir de base para una presunción judicial, conforme a las reglas
de la sana critica”

RESOLUCION: Por evacuado el traslado, se resolverá en la sentencia definitiva, interróguese

entre tanto al testigo.

En efecto, las tachas se tramitan como incidentes, se da traslado de inmediato en la misma

audiencia y se evacua el traslado de inmediato, pudiendo recibirse la tacha a prueba, lo que queda
entregado al arbitrio del Tribunal, se puede solicitar ampliación del plazo para rendir la prueba de
tachas, luego las tachas se fallan en la sentencia definitiva.

IV.- FORMA DE FORMULAR PREGUNTAS A LOS TESTIGOS: (PREGUNTAS DE EJEMPLO)

1. - Para que diga el testigo qué se encontraba haciendo el día del accidente
2. Para que declare el testigo respecto a si presenció el accidente o tuvo conocimiento del
mismo a través de terceras personas o directamente por la demandada.
3. Para que diga el testigo cómo se desarrollaron los hechos ese día
4. Para que diga el testigo si había gran cantidad de gente a la hora en que ocurrieron los
hechos que relata
5. Para que diga el testigo las características del choque, en definitiva, cómo ocurrieron los
hechos
6. Para que diga el testigo si tiene conocimiento de cuál fue la reacción de la conductora del
vehículo captiva al descender de su vehículo posterior a los hechos
7. Para que diga el testigo si tiene conocimiento si las partes iban solas o acompañadas el día
del accidente
8. Para que diga el testigo…. si según su percepción el conductor del vehículo captiva lo hacía
sin estar atento a las condiciones del transito. Como le consta.
9. Para que diga el testigo qué fue lo que hizo una vez que presenció el accidente.
 OBJECIÓN A LAS PREGUNTAS REALIZADAS POR LA CONTRARIA
Tipos de objeciones:
- Pregunta sugestiva (sugiere la respuesta al testigo)
- Pregunta argumentativa (en vez de preguntar el interrogador comienza a realizar
un argumento en vez de preguntar)
- Pregunta repetitiva (repite hechos ya preguntados)
- Pregunta capciosa (confunden al testigo o induce a una respuesta que no interesa
para el proceso)
- Pregunta inductiva (realizada en la forma de que el abogado induzca la respuesta
del testigo)