Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DE NUEVO LEÓN
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
Y DESARROLLO HUMANO
Evaluación
Definición:
“Proceso de operación continua, sistemática, flexible y funcional, que, al integrarse
al proceso de intervención profesional, señala en qué medida se responde a los
problemas sobre los cuales interviene y se logran los objetivos y las metas;
describiendo y analizando las formas de trabajo, los métodos y técnicas utilizadas
y las causas principales de logros y fracasos” (Tobón, 1986: 258)
Objetivo:
Según la propuesta de Ander Egg (2001), los objetivos específicos de la
evaluación se traducen en:
1) Medir el grado de pertinencia, idoneidad, efectividad y eficiencia de un proyecto.
2) Facilitar el proceso de toma de decisiones para mejorar y/o modificar un
programa o proyecto.
3) Establecer en qué grado se han producido otras consecuencias imprevistas.
Tareas:
Se investiga si las expectativas se están cumpliendo, examina el trabajo completo
y determina cuáles métodos y estrategias son apropiadas y porque
Al llevar a cabo actividades de evaluación deben ser cuidadosos con los requisitos
de responsabilidad de la práctica de trabajo social, estos requisitos incluyen a la
agencia, las fuentes de financiamiento, la comunidad, así como la responsabilidad
del trabajador hacia el cliente y su profesión.
El trabajador social debe desarrollar medios actuales de evaluación para la
agencia y debe contribuir con información consciente de mecanismos que puedan
ser útiles, debe conocer los métodos de investigación social, tener creatividad y
comprender la naturaleza de la evaluación del programa.
Técnicas:
• Observación
• Cuestionario
• Entrevista
• Análisis documental
• Técnicas grupales y de expresión
• Medios audiovisuales
Tipos De Evaluación
El desarrollo de distintos enfoques de análisis de evaluación se enmarca en el
contexto de tipologías que responden a criterios específicos, como se señaló con
anterioridad, ya sea en el momento en que se haga la evaluación dentro del ciclo
de vida del proyecto, o de los objetivos que tenga la evaluación.
Evaluación ex - ante:
Este tipo de evaluación tiene por finalidad proporcionar información y establecer
criterios racionales para decidir sobre la conveniencia técnica de la
implementación de un proyecto, esto es, determinar la viabilidad técnica de un
proyecto y, a su vez, jerarquizar los proyectos elegibles. Se evalúa la posibilidad
de alcanzar los objetivos propuestos en un programa con los recursos existentes,
estimando y comparando los costos presentes y futuros de las diferentes
alternativas.
S - Específico
M - Medibles
A - Realistas
R - Relevantes (pertinentes)
T - Localizables
Los indicadores verificables objetivamente (IVO) fijan el nivel de efectividad
necesario
para el logro de los objetivos.
Los IVO especifican las pruebas necesarias para establecer si el objetivo superior,
el objetivo del proyecto o los resultados/productos fueron alcanzados.
En relación con el objetivo, los IVO muestran: La cualidad ------ ¿Qué?
La cantidad ------ ¿Cuánto?
El tiempo -------- ¿Cuándo?
La región -------- ¿Dónde?
Destacan además las características importantes del objetivo a ser alcanzado.
Construyen una base para el seguimiento y la evaluación.
Las Fuentes de Verificación son aquellos recursos mediante los cuales podemos
demostrar que se han obtenido los resultados para los parámetros seleccionados.
Son las fuentes de datos e información necesarios para validar los indicadores
Bibliografías