1. Sinopsis: (Esquema o exposición gráfica de los puntos generales del caso.

Resumen muy breve y

general)

2. Objetivos de Aprendizaje

2.1. Analizar y diferenciar factores políticos, económicos y sociales para el desarrollo de mediano y
largo plazo, competitividad, productividad y diversificación de la actividad productiva
2.2. Evaluar la efectividad y eficiencia de diferentes políticas de promoción industrial
2.3. Entender las presiones sociales y alianzas políticas de corto plazo que terminan definiendo la
calidad de las políticas económicas

3. Preguntas de Examen
3.1. ¿Qué factores explicaban el buen desempeño económico y social de Brasil en la década 2000-
2010, al final de la presidencia de Cardoso y durante el período de Lula Da Silva
3.2. Por qué Brasil no podía mantener un crecimiento de 4-5% anual? ¿Qué significaba el costo Brasil
y como afectaba el crecimiento?
3.3. ¿Qué rol cumplieron los programas sociales como Bolsa Familia?
3.4. ¿Qué reformas de largo plazo sugeriría a Temer para que Brasil retomara el crecimiento? ¿Qué
desafíos políticos debería superar?

4. Desarrollo del Caso de Estudio

4.1. Introducción: situación y riesgos de Brasil en 2017
4.2. Factores que explican el buen desempeño de Brasil 2000-2010
4.3. El rol de la productividad y competitividad en el crecimiento sostenido al 4-5% anual.
4.4. Bolsa Familia: ¿Populismo o clave para mejorar el acceso a la educación?
4.5. Gestión de Dilma Rouseff: ¿Qué políticas se eligieron y por qué? ¿Qué rol jugó el sistema
político?
4.6. Cierre – Conclusión: gobierno Temer y perspectivas futuras

4.1 Introducción: situación y riesgos de Brasil en 2017

¿Cuál era la situación de Brasil en 2017?
¿Qué problemas eran más graves? ¿Cuáles eran más urgentes?
Urgentes – Corto Plazo Crecimiento Sostenido – Largo Plazo
1. … 1. …
2. … 2. …
3. … 3. …
4. … 4. …
5. … 5. …
6. … 6. …
…
¿La crisis económica favorecía o dificultaba emprender una agenda de reformas que solucionara
los problemas de crecimiento y desarrollo económico de largo plazo?

4.2 Factores que explican el buen desempeño de Brasil 2000-2010

¿Cuáles eran los dos frentes más importantes de la agenda y reformas
políticas de Brasil durante la presidencia de Fernando Henrique Cardoso?

Estabilidad Macroeconómica Productividad y Crecimiento de Largo Plazo

 …  …
 …  …
 …  …
 …  …
 ¿Qué cambios se produjeron en estos dos frentes con el gobierno de Lula?
Estabilidad Macroeconómica Crecimiento de Largo Plazo
 …  …
 …  …
 …  …

¿Cómo evalúan el giro que dio Lula en la agenda política y

económica? ¿Qué fortalezas y debilidades tenía?

¿Qué resultados dio?

Indicador Resultado
 Crecimiento promedio
anual
 ...
 …
 ….
 ….
 …
 …

4.3 El rol de la productividad y competitividad en el crecimiento sostenido al 4-5% anual

Crecimiento de la demanda Crecimiento de la producción

 …  …
 …  …
 …  …


¿Era el problema de la competitividad de Brasil la apreciación del

Real?

¿Qué es el Costo Brasil?

¿De qué manera afectaba el Costo Brasil al crecimiento de los

recursos productivos?

¿Cuáles eran las condiciones de productividad en Brasil?

¿De qué manera era afectada por el Costo Brasil?
¿Qué características tenía la política industrial de Brasil?
 ¿De qué manera contribuía a mejorar el crecimiento y la
productividad de Brasil?
¿Existe la posibilidad de hacer una buena política industrial o es
una excusa para desviar fondos públicos?

4.4 Bolsa Familia: ¿Populismo o clave para mejorar el acceso a la educación?

¿Cómo evalúan las políticas sociales?
¿Qué resultado tuvieron los programas sociales como Bolsa
Familia?
¿Existían aspectos negativos de los subsidios como Bolsa Familia?

4.5 Gestión de Dilma Rouseff: ¿Qué políticas se eligieron y por qué? ¿Qué rol jugó el sistema
político?
A) Estimulación del consumo
B) Expandir el gasto publico
C) Subsidiar la energía
D) Repartir subsidios discrecionalmente

Se eligieron estas políticas porque la economía comenzó a desacelerarse es decir el PIB tuvo
una reducción en su crecimiento en donde el papel que jugó el sistema político fue la
aplicación de estas estrategias que ayudo a mantener a flote la economía dándole como
resultado a Rouseff el gane de su reelección.

¿Cuántos partidos existían?

Existían más de 25 partidos políticos.

¿Cuál era el ciclo electoral en Brasil?

A) El presidente se elige durante un periodo de 4 años con una única reelección.

¿Se podían independizar las condiciones de estabilidad económica

y crecimiento de los ciclos electorales?

Lo agregara José

¿Cuáles fueron las principales acciones del gobierno de Dilma

Rousseff?
A) Aumento del crédito
B) Reducción de la tasa de interés
 C) Mejoramiento de la política industrial
D) Incremento de aranceles
E) Proyectos de infraestructura
F) Reducción de tarifas de electricidad

Agregar explicacion

¿Podían los estímulos a algunas industrias dar algún resultado

positivo?
No, las políticas introducidas por el gobierno para la estimulación en industrias no
tuvieron un efecto positivo, porque no se incentivó el aumento de la inversión si bien
es cierto aunque el consumo se mantuvo la competitividad de la industria era baja y
no les permitía desarrollarse y competir en el mundo.

¿Qué conclusión podemos sacar de las decisiones de política

económica tomadas?
A) Que el incremento generalizado de estas decisiones tuvo como consecuencia un
aumento en la inflación donde los inversionistas extranjeros se empezaban a ver
perjudicados por el poco crecimiento de la inversión y el gasto público de la
economía del país cada vez era mayor.

¿Por qué perdió apoyo político y legitimidad Dilma Rousseff?

Agregar José

4.6 Cierre – Conclusión: gobierno Temer y perspectivas futuras

¿Qué debía hacer Temer?

¿Qué debería hacer el próximo Presidente? ¿Tendría margen para

actuar?