Está en la página 1de 17

CORRIENTE ELECTRICA DEPENDIENTE

DE LA RESISTENCIA ELECTRICA

1.- OBJETIVOS

1.1 Verificación experimental de la variación de la corriente eléctrica en


función de la resistencia eléctrica para una diferencia de potencial eléctrico
aplicado de resistencia constante y temperatura constante.

1.2 Determinación de la diferencia de potencial eléctrico aplicado al resistor


con un error probable del 1%.

2.- FUNDAMENTO TEÓRICO

Figura 1

R A despreciable [ R A ≅ 0]

RV despreciable [R V →∞ ]

Para un conductor la velocidad media de arrastre de los electrones está en función


del campo eléctrico aplicado

J=σ∗E

donde σ es igual a la conductividad eléctrica (m/ Ωmm2)

También:
1
δ= (Ω-mm2/m)...... resistividad
σ

Donde δ , σ representa la característica del tipo de material

INFORME Nº 7
Sabemos que

I =J∗S

Por lo tanto
l V
=σ∗( )
S I

Igualando

l V
=
σ∗S I

Como

1
ρ=
σ

Se tiene:

ρ∗l V
=
S I

De la ecuación de la resistividad

ρ∗l
R=
S

Reemplazando tendríamos

V
R= (Ω) ley de Ohm
I

V
I= V =ctte T =ctte
R

INFORME Nº 7
3- HIPOTESIS EXPERIMENTAL

“La variación de la corriente eléctrica en función de la resistencia eléctrica para una


diferencia de potencial eléctrico aplicado de resistencia constante y temperatura
constante es en forma inversamente proporcional a la resistencia eléctrica”

4.-INSTALACION DEL SISTEMA DE EXPERIMENTO

INFORME Nº 7
Figura 2

5.-REGISTRO DE DATOS EXPERIMENTAL

Tabla No. 1

Instrumento Clase EsMax Error Abs.


Amperímetro 1.5 0,03 [A] −4
4.5∗10 [A]
Voltímetro 1.5 3 [V] 0.045 [V]
Ohmímetro 0.15 2000 3[Ω]

Tabla No. 2

Instrumento Magnitud Medida Unidad


Voltímetro Voltaje 2.5 V

INFORME Nº 7
Tabla No. 3

Nº R ± δR (Ω) I ± δI [A]
1 74.5 ± 3 0,030 ± 4.5∗10−4
2 80.3 ±3 0,028 ± 4.5∗10−4
3 85.3 ±3 0,0265 ± 4.5∗10−4
4 89.9 ±3 0,025 ± 4.5∗10−4
5 100.9 ±3 0,0225 ± 4.5∗10−4
6 113.8 ±3 0,0200 ± 4.5∗10−4
7 125.9 ±3 0,0180 ± 4.5∗10−4
8 138.3 ±3 0,0165 ± 4.5∗10−4
9 152.7 ±3 0,0150 ± 4.5∗10−4
10 183.6 ±3 0,0125± 4.5∗10−4
11 232 ±3 0,0100 ± 4.5∗10−4
12 310 ±3 0,0075± 4.5∗10−4

6.- RESULTADOS EXPERIMENTALES

6.1.- VERIFICACIÓN DEL MODELO MATEMATICO

Figura 3

INFORME Nº 7
V
I=
R

Análisis:

Los datos experimentales y el modelo matemático se corresponden


suficientemente en forma satisfactoria de manera que el modelo matemático
teórico tiene la propiedad de representar a los datos del sistema de
experimentación.

6.2.- VALOR DE LA DIFERENCIA DE POTENCIAL ELECTRICO V

V =V P ± δV

100∗δV
ε %=
VP

100∗0.33
ε %=
1.92

ε %=¿ 17.19

6.3.- MODELO MATEMATICO Y SU COMPORTAMIENTO

INFORME Nº 7
Figura 4
2.25
I=
R

7.- INTERPRETACIONES FISICAS

7.1 Cuando la resistencia eléctrica se varía aumentando o disminuyendo, se


observa que:

a) La corriente eléctrica se mantiene constante y varia la diferencia de


potencial eléctrico.
b) La corriente eléctrica disminuye o aumenta respectivamente.
c) La corriente eléctrica aumenta o disminuye respectivamente

Al tener la resistencia la propiedad de oponerse en mayor o menor medida al flujo


de corriente eléctrica en el conductor se puede decir que son inversamente
proporcionales, cuando la resistencia tenga menor oposición al flujo entonces el
flujo o corriente eléctrica sera mayor y de igual manera cuando la resistencia tenga
mayor oposición al flujo entonces el flujo o corriente eléctrica será menor.

7.2 La resistencia es una propiedad de los materiales conductores que


indica:

a) Que contribuye al flujo de la corriente eléctrica en el material conductor.


b) Que se opone en mayor o menor grado al flujo de la corriente eléctrica en el
conductor.
c) Que no varía su valor de ninguna manera, se mantiene constante.

INFORME Nº 7
La resistencia es una propiedad de los materiales que posibilita o imposibilita en
distinta medida el flujo de corriente eléctrica a través del mismo, según su
resistividad, longitud y sección.

7.3 Si se aumentara o disminuyera la temperatura en el conductor que


transporta corriente eléctrica, se puede observar que:

a) La corriente disminuye o aumenta respectivamente por que su resistencia


eléctrica aumenta o disminuye respectivamente
b) La corriente eléctrica en el conductor, se mantiene constante por que la
resistencia también se mantiene constante.
c) La corriente aumenta o disminuye respectivamente por que su resistencia
no varía.

Atreves de la fórmula de variación de resistencia, R=R 1 [1+ α (T 2−T 1)] podemos


evidenciar que a mayor temperatura la resistencia aumenta y por tanto la corriente
eléctrica disminuye y a menor temperatura la resistencia disminuye y por tanto la
corriente eléctrica aumenta.

7.4 Al variar la resistencia eléctrica se tiene que:

a) La diferencia de potencial eléctrico o voltaje aplicado al resistor se mantiene


constante.
b) La diferencia de potencial eléctrico también varía porque la resistencia
eléctrica varia
c) La tensión eléctrica aplicada al resistor disminuye o aumenta, si el resistor
varía.
La diferencia de potencial eléctrico se mantiene constante porque en nuestro caso
es independiente de la resistencia eléctrica.

7.5 ¿Cómo justifica el valor de la diferencia de potencial eléctrico medido con


el voltímetro es el adecuado?

Rpta. Se justifica atreves del cálculo de error absoluto y relativo del voltimetro, al
ser 2.5 [V] mayor a la diferencia de potencial eléctrico límite del voltímetro que es
0.45 [V], podemos asegurar que el valor medido será suficientemente bueno.

7.6 Interprete cual es el significado del resultado de la resistencia como


intervalo de confianza.

Rpta. Los datos tomados de la resistencia en forma variable como se muestra en


el intervalo [80<=R<=245], nos indica que en el experimento la resistencia fue
aumentando y como se comprobó la corriente eléctrica disminuyo.
INFORME Nº 7
7.7 Desde el punto de vista atómico, como Ud. Explica la variación de la
resistencia eléctrica.

Rpta. La variación de la resistencia se da dependiendo al material y su resistividad


del conductor, la longitud y su sección

7.8 Interprete físicamente lo que es la corriente eléctrica relacionado con la


resistencia eléctrica desde el punto de vista atómico.

Rpta. La corriente eléctrica es el paso de carga neta que pasa por una sección
transversal del conductor en un tiempo t, dependiendo de la resistencia y sus
propiedades afectara el flujo de la corriente eléctrica atreves del conductor.

7.9 Indicar cuales son la o el:

Causa: La diferencia de potencial eléctrico aplicado a un resistor variable.


Efecto: La disminución de la corriente eléctrica una vez atravesado el resistor.
Invariante: La diferencia de potencial eléctrico se mantiene constante en el
experimento.
Condición: Que la diferencia de potencial eléctrico sea aplicada a un resistor
variable y que se mantenga constante su valor.

8.-CONCLUSIONES

A partir de los datos experimentales y los resultados obtenidos se llegó a la


conclusión de que la variación de la corriente eléctrica en función de la resistencia
eléctrica para una diferencia de potencial eléctrico aplicado de resistencia
constante y temperatura constante es en forma inversamente proporcional a la
resistencia eléctrica.

Teniendo como observación que las hipótesis fueron rechazadas aun siendo los
resultados obtenido A=1,92 y B=0,95.

9.- BIBLIOGRAFIA

 Ing. Jaime Burgos M, Guía de laboratorio de FISICA III.


 Ing. Jaime Burgos M, Física experimental III
 Serway-Beichner, Fisca vol. III

10.- APENDICE

10.1.- VERIFICACION DEL MODELO MATEMATICO

INFORME Nº 7
Figura 5

2.5
I=
R

10.2.- CORRECCION DE DATOS

Utilizando la fórmula:

Ic=0,078+(1,0.18∗ℑ)

Nº I ± δI [A]
1 0,03062
2 0,02858
3 0,02605
4 0,02553
5 0,02251
6 0,02098
7 0,01846
8 0,01651
9 0,01587
10 0,01255
11 0,01081
12 0,00753

10.3.- DETERMINACION DE LA CONSTANTE DE PROPORCIONALIDAD Vp


INFORME Nº 7
Siendo el modelo:

V
I=
R

Por tanto la ecuación universal o verdadera seria:

α
u= β
x

Donde :

β=1 α =V u=I x =R

Y la ecuación estimadora seria:

A
y=
xB

Por Recta de Mínimos Cuadrados (RMC), se realiza una transformación

lny=lnA−Blnx

Donde :

y=lny b=−B x=lnx a=lnA

Finalmente lafuncion seria:

ŷ=a+bx

Realizando regresionlineal

Aplicando sumatorias tendriamos:

∑ y=na+b ∑ x
∑ xy =a ∑ x +b ∑ x 2
INFORME Nº 7
Para despejar los coeficientes , se resuelve el sistema obteniendo finalmente :

a=
∑ y−b ∑ x
n

n ∑ xy−∑ x ∑ y
b=
n ∑ x −(∑ x)
2 2

Donde la funcion estimadora seria:

ŷ=a+bx

Para hallar los coeficientes se elaborala siguiente tabla:

n x = lnx y = lny x
2
xy y est ( ŷ) y− ŷ ( y− ŷ)2
1 4,32413265 -3,50010189 18,6921574 -15,1231913 -3,50116125 0,01505936 0,00022678
2 4,38557696 -3,57554811 19,2332098 -15,6554189 -3,56972124 0,01467313 0,0002153
3 4,44617445 -3,63066827 19,7128535 -16,1145108 -3,62329481 0,01322654 0,00017494
4 4,49869794 -3,66790105 20,1601744 -16,4334675 -3,67400209 0,00610104 3,7223E-05
5 4,61412992 -3,68867408 21,2521924 -16,8648053 -3,71270134 0,00402725 1,6219E-05
6 4,73444252 -3,79423101 22,3729293 -17,9267194 -3,77684174 0,00371073 1,377E-05
7 4,83548794 -4,00106454 23,3289809 -19,3207963 -3,84519566 0,00363112 1,3185E-05
8 4,92944252 -4,10480644 24,2064989 -20,1720969 -3,96868706 0,00062267 3,8771E-07
9 5.02847521 -4,19971838 25,2004174 -21,0720356 -4,07793009 -0,00428829 1,8389E-05
10 5,21275947 -4,38202663 27,1441703 -22,8131957 -4,16417134 -0,01246847 0,00015546
11 5,44669019 -4,60511011 29,5953908 -25,0246358 -4,3360303 -0,02227981 0,00049639
12 5,73655722 -4,89928644 32,8328419 -28,1930254 -4,56219278 -0,01730966 0,00029962
Ʃ 57,8423125 -48,0265896 283,690684 -231,675722 53,9949297 0,00470561 0,00166768

Reemplazando datos

−46,81−(−0,948∗57,64)
a= =0,653
12

INFORME Nº 7
b=0.0053268

De donde se tendria que :

ŷ=0,653−0,948 x

Desviación Estándar de Sy

S y=
√ ∑ ( y− ŷ )2
n−2

y=valor medido

ŷ=valor estimado

S y=
√ 0,0016
12−2
=0,013

Desviación Estándar de Sxx

1 2
S xx=∑ x − ( ∑ x)
2
n

1
S xx =278,23− ( 57,64 )2=1,366
12

Desviacion Estandar de A y B

Siendo:
a 0,653
a=lnA → A=e → A=e =1,92

|∂∂Aa |=|e |=|e |=|e


a a
|=1,92
0,653

B=−b=0,948 |∂∂ Bb |=1

INFORME Nº 7
| | ∑x

2
∂A
σ A= ∗S y∗
∂a n S xx

σ A=1,92∗0,013∗
√ 278,23
12∗1,366
=0,103

σ =
B
| ∂b|
∂B
∗S y

√ S xx

1∗0,013
σ B= =0,011
√ 1,366

Coeficiente de confianza t α
2

Tabla de Distribución T-Student

Grados de Libertad t 0.025 t 0.01 t 0.005


8 2.31 2.89 3.355
9 2.26 2.82 3.25
10 2.23 2.76 3.17

Grados de libertad

α
v=n−2=10 α =1 %=0.01 =0.005 t α =3.17
2 2

Errores Absolutos

δ A =t α ∗σ A
2

δ A =3,17∗0,103=0,326

δ B =t α ∗σ B
2

INFORME Nº 7
δ B =3,17∗0,011=0,035

Medida de Precisión

α= A ± δA

α =1,92 ± 0,33

β=B ± δ B

β=0,95 ± 0,03

Donde :

A estima a α y B estimaa β

Prueba de hipótesis estadística de los parámetros

Para α =2,5
H 0 :α =2,5
H 1 : α ≠ 2,5

Valor critico

A−α 1,92−2,5
t A= = =−5,63
σA 0,103

Se tiene que −t α < t A < t α o −3.17←5.63<3.17


2 2

El valor está fuera de la zona de aceptación, por tanto hay evidencias a favor de la
hipótesis H 1 y se acepta esta hipótesis. La diferencia entre el valor del parámetro α
y el calculado A es sustancial.

Para β=1
H o : β=1
Ho : β ≠ 1

Valor critico
INFORME Nº 7
B−β 0,95−1
t B= = =−4,54
σβ 0.011

Se tiene que −t α < t B< t α o −3.17← 4,54<3.17


2 2

El valor está fuera de la zona de aceptación, por tanto hay evidencias a favor de la
hipótesis H 1 y se acepta esta hipótesis. La diferencia entre el valor del parámetro α
y el calculado B es sustancial.

Modelo ajustado a los datos experimentales

V
I=
R

1.92
I=
R

Figura 6

Modelo matemático y su comportamiento

INFORME Nº 7
Figura 7

1.92
I=
R

Resultados

Para A=1.92 se tiene

A=1.92± 0.33

Error relativo porcentual

100∗0.33
ε %=
1.92

ε %=¿ 17.19

INFORME Nº 7

También podría gustarte