Resumen—El artículo analiza el desbalance de tensiones

introducido por las líneas de transmisión de alta tensión
asimétricas no-transpuestas. Se emplea el programa de
simulación ATP-EMTP y la opción de cálculo de parámetros
eléctricos a partir de la disposición geométrica de los
conductores de fase en las estructuras de conforman las líneas.
El programa de simulación se emplea en el análisis del
comportamiento de las líneas bajo condiciones de suministro y
carga balaceados, de manera de determinar la contribución
individual de las mismas en el desbalance de tensiones.
Indices—ATP-EMTP, desbalance de tensiones, líneas de
transmisión asimétrias, transposición de fases, modelación y
simulación digital.
I. INTRODUCCIÓN
as líneas de transmisión de alta tensión actuales,
consideran disposiciones asimétricas de los conductores
de fase, debido principalmente a las limitaciones
constructivas de las mismas. El espaciamiento asimétrico de
los conductores produce inductancias diferentes por fase, que
derivan en caídas de tensión desbalanceadas en la línea, y
consecuentes desbalances de tensiones [1].
La transposición de fases en las líneas de transmisión tiene
el objetivo de igualar las inductancias por fase y
consecuentemente reducir el desbalance de tensiones durante
la operación normal de la misma. En una línea perfectamente
transpuesta, cada conductor de fase ocupa el lugar de los otros
dos por cada tercera parte de la longitud total de la línea.
Como caso de estudio se emplea un sistema de transmisión
radial en 115 kV, de disposición asimétrica y una longitud
aproximada de 440 km. La línea de transmisión no-
transpuesta cuenta con varias subestaciones de retiro de carga
intermedias donde se determinarán los niveles de desbalance
de tensiones.
El presente artículo tiene por objetivo mostrar la
metodología y los resultados del estudio llevado a cabo para
analizar el efecto de las líneas de transmisión no-transpuesta,
en el desbalance de tensiones del sistema.
Para el estudio se empleó el programa de simulación ATP-
EMTP (Alternative Transients Program – Electromagnetic
Transients Program). La herramienta de simulación ha sido
empleada en el análisis del comportamiento de la línea bajo
condiciones de suministro y carga balaceados, de manera de
determinar la contribución individual de la línea en el
desbalance de tensiones.
II. FUNDAMENTO TEÓRICO
A. Transposición de Fases
La disposición asimétrica de los conductores de fases en
las estructuras de las líneas de trasmisión, ocasiona enlaces de
flujo diferentes por fase, y por lo tanto inductancia diferentes.
Esto resulta en tensiones desbalanceadas en el extremo
receptor de la línea, incluso si las tensiones en el extremo
emisor y las corrientes de línea están balanceadas [2].
Una inductancia diferente por fase resulta en un circuito
asimétrico, el cual introducirá problemas de desbalance de
tensiones y corrientes en el sistema. Este problema puede ser
resuelto mediante el intercambio de las posiciones de los
conductores de fase en intervalos regulares a lo largo de la
línea, de manera que cada conductor ocupe la posición
original de los otros dos conductores en un intervalo igual de
distancia, como se muestra en la siguiente figura.


Fig. 1. Transposición de fases en una línea trifásica simple.
El resultado de la transposición de fases es balancear el
acoplamiento inductivo y la capacitancia mutua entre fases de
la línea de transmisión. La transposición reduce la
interferencia electrostática y electromagnética en la línea y en
los sistemas de comunicación, debido a que las tensiones
electrostáticas inducidas se balancean a través de un ciclo
completo de transposición, y a la vez se reducen las tensiones
electromagnéticas inducidas en los conductores adyacentes
[2]. La figura 1 muestra un ciclo completo de transposición de
una línea trifásica, con tres transposiciones, donde la línea es
dividida en tres secciones iguales (l
1
= l
2
= l
3
= l /3), y t, m y
b son utilizados para designar la posición física de los
conductores en la estructura [3]. Si los tres conductores del
circuito son designados como C1, C2 y C3, la transposición
queda definida, donde la posición de los conductores en las
tres secciones son C1C2C3, C3C1C2 y C2C3C1
respectivamente como se muestra en la figura 1.
Desbalance de Tensiones debido a Líneas de
Transmisión de Alta Tensión No-Transpuestas
J. Marcelo Torrez, Member, IEEE, y Fidel M. León
L
La transposición de fases permite también obtener redes de
secuencia (0, 1 y 2) desacopladas, de manera que las corrientes
de secuencia positiva produzcan sólo caídas de tensión de
secuencia positiva. De manera similar, las corrientes de
secuencia negativa produzcan sólo caídas de tensión de
secuencia negativa, y las corrientes de secuencia cero sólo
produzcan caídas de tensión de secuencia cero [4]. De otra
manera, si las impedancias serie no son iguales, entonces la
matriz de impedancias de secuencia no es diagonal, las redes
de secuencia están acopladas y la caída de tensión a través de
cualquier red depende de las tres corrientes de secuencia.
B. Transposición de Fases
B.1. Definición y Cuantificación
Un sistema de potencia trifásico se define como asimétrico
o desbalanceado cuando los módulos de la componente
fundamental de las tensiones o corrientes no son iguales y/o
cuando los ángulos de desfasaje entre las tensiones no son
iguales [5].
La correcta cuantificación del desbalance de tensiones y/o
corrientes en un sistema trifásico, se realiza mediante el
empleo del método de componentes simétricas, y se define
como la relación entre la componente de secuencia negativa y
positiva, expresado en por ciento [6].

100
1
2
× =
U
U
u
(1)
B.2. Límites y Causas
Las normas internacionales (como la IEC 61000-3-13 [6])
recomiendan límites para la relación de desbalance de
tensiones definida por la ecuación (1) de <2 % para sistemas
de baja y media tensión y <1 % para alta tensión, medidas
como valores cada 10 minutos, con un máximo instantáneo
permitido de 4 % [7]. La razón para límites más estrechos en
el caso de sistemas de alta tensión se debe a que estos son
diseñados para ser operados a su máxima capacidad con una
carga trifásica balanceada. En el caso de sistemas de
distribución, cuya finalidad principal es la alimentación de
cargas monofásicas, las líneas y equipos instalados son
diseñados para operar con ciertos niveles de desbalance.
Las principales causas para la existencia de tensiones y/o
corrientes desbalanceadas en los sistemas trifásicos de
potencia son la distribución inequitativa de cargas
monofásicas en el sistema, y las impedancias asimétricas de
las líneas de transmisión, ocasionada por la transposición
incompleta de las mismas [8].
B.3. Normativa Internacional.
Como se mencionó anteriormente, para la correcta
cuantificación del desbalance de tensiones se requiere
determinar las componentes de secuencia, lo que implica
conocer las tres componentes de fase de las tensiones, así
como los ángulos de desfase entre ellas. A efectos de
simplificar la determinación del índice de desbalance, las
normas IEC 61000-4-30 [9] y la IEEE 1159 [10] proponen
fórmulas de cálculo alternativas. Ambas tienden a que sean
necesarios menos parámetros para determinar el índice de
desbalance, lo cual se logra con distintos grados de exactitud
en cada caso [11].

IEC 61000-4-30
Esta norma propone que en un sistema trifásico, el índice
de desbalance definido en (1) pueda calcularse mediante la
siguiente fórmula alternativa:



× ÷ +
× ÷ ÷
× =
6 3 1
6 3 1
100 u
(2)
Donde  se calcula según (3)


( )
2
2 2 2
4 4 4
CA BC AB
CA BC AB
U U U
U U U
+ +
+ +
= 
(3)
Donde las tensiones U
ij
corresponden a la componente
fundamental de la tensión entre las fases i y j.

IEEE 1159
En esta norma, el índice de desbalance se estima como la
desviación máxima entre el valor de la tensión de línea y el
promedio de las tensiones de línea, dividida entre el promedio
de las tensiones de línea, según se expresa en (5), donde los
subíndices i y j corresponden a las fases A, B y C.

÷
× =
prom
prom ij
U
U U
máx u 100
(4)
III. METODOLOGÍA DE ANÁLISIS
Con el objetivo de concentrarnos en determinar el efecto
individual de las líneas de transmisión en los niveles de
desbalance de tensiones, los demás componentes del sistema
se modelan con elementos simétricos. De la misma manera, el
suministro de la línea se realiza mediante una fuente de
tensiones trifásica balanceada. A continuación se muestra el
diagrama unifilar del sistema de transmisión en estudio.


Fig. 2. Diagrama unifilar del sistema de transmisión de estudio.
A. Modelación de Componentes
A continuación se describe la modelación de los
componentes del sistema de estudio en el programa de
simulación ATP-EMTP.
- Sistema Equivalente SIN: La red equivalente del
Sistema Interconectado Nacional (SIN) se modelada
por medio de un equivalente Thevenin, compuesto por
una fuente de tensión sinusoidal balanceada en serie
con impedancia de cortocircuito de secuencia positiva
y cero, obtenida de un análisis de cortocircuito.
- Línea de Transmisión: La línea se presenta mediante
el modelo de parámetros distribuidos Bergeron, que
calcula la matriz de impedancias y admitancias en
función de la disposición geométrica de la estructura
[12]. El modelo dispone también de una opción que
permite realizar la transposición perfecta de la línea, y
de esta forma igualar las impedancias por fase. Los
datos de la línea y la disposición geométrica de los
conductores en la estructura se detallan a continuación:
TABLA I
DATOS DE LOS CONDUCTORES DE LA LÍNEA.

Tipo
Resistencia
[O/km]
D
INT
[mm]
D
EXT

[mm]
Conductor
de fases
IBIS 0.1411 7.32 19.89
Cable de
guardia
5/16’’ 4.2148 0 7.94



Fig. 3. Disposición geométrica de la estructura.
La matriz de impedancias serie por fase obtenida a partir
de la rutina LINE CONSTANS del programa ATP-EMTP se
muestra a continuación:

A B C

A 2.235389E-01
7.148054E-01

B 8.022373E-02 2.205209E-01
2.758207E-01 7.159492E-01

C 8.348458E-02 8.201098E-02 2.272574E-01
2.775038E-01 3.188972E-01 7.134088E-01

Donde los valores superiores representan las resistencias y
los inferiores las reactancias en unidades de [ohm/km].
La matriz obtenida nos muestra una clara diferencia entre
las impedancias por fase de la línea de transmisión no-
transpuesta de análisis. De manera similar obtenemos la
matriz de impedancias de secuencia:

0 2 1

0 3.875852E-01
1.296202E+00

1 -4.165041E-04 1.692896E-03
-1.692211E-02 2.826075E-02

2 7.843911E-05 1.418659E-01 -1.717317E-03
-1.115018E-02 4.239805E-01 2.813676E-02

Se puede observar el acoplamiento entre las redes de
secuencia, debido a la existencia de impedancias mutua entre
secuencia (Ej. Z
01
, Z
12
, etc.). También existe asimetría en las
matrices de admitancia en derivación por fase y de secuencia.

A B C

A 2.363951E-06

B -2.250011E-07 2.440898E-06

C -2.431767E-07 -4.672594E-07 2.443754E-06

0 2 1

0 1.792576E-06
0.000000E+00

1 5.159855E-08 -1.815720E-07
4.422528E-09 1.131803E-08

2 5.159855E-08 2.728013E-06 -1.815720E-07
-4.422528E-09 4.451502E-23 -1.131803E-08

Donde los valores superiores representan las suceptancias
y los inferiores las conductancias en unidades de [mho/km].
- Cargas y Elementos de Compensación Reactiva: Se
representan mediante elementos estándar de la librería
de componentes del programa. Estos modelos son
simétricos y no introducen ningún tipo de desbalance.
Tamaño Propósito Apariencia
24 Título
Z
01
, Z
02
, Z
12
, Z
21
= 0
Diferentes
Y
01
, Y
02
, Y
12
, Y
21
= 0
Diferentes
IV. RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN
A continuación se muestra el modelo de simulación en el
programa ATP-EMTP, desarrollado para el análisis del
desbalance de tensiones introducido por líneas de transmisión
de alta tensión no-transpuestas.


Fig. 4. Modelo de simulación en el programa ATP-EMTP.
A continuación se muestra la tabla resumen y el gráfico de
variación del índice de desbalance de tensiones en función de
la longitud de la línea, determinados a partir de las formulas
simplificadas definidas anteriormente.
TABLA II
NIVELES DE TENSIÓN Y DESBALANCE OBTENIDOS.

S/E Tensiones de Línea Índice de Desbalance
V
AB
[kV]
V
BC
[kV]
V
CA
[kV]
IEEE-1159
[%]
IEC-61000
[%]
A 119.1 119.4 119.0 0.20 0.20
B 119.4 119.9 119.3 0.31 0.31
C 118.8 119.8 118.8 0.56 0.56
D 118.1 119.3 118.1 0.68 0.68
E 114.7 116.5 114.9 0.98 0.99
F 114.2 116.1 114.5 1.01 1.03



Fig. 5. Índice de desbalance en función de la longitud.
La tabla nos muestra que los índices de desbalance
calculados a partir de la formulas simplificadas propuestas
por las normas IEEE 1159 y IEC 61000 determinan valores
similares, para niveles de desbalance inferiores a 1%.
El gráfico nos permite concluir que el nivel de desbalance
de tensiones introducido por la línea de alta tensión no
transpuesta de análisis, se incrementa a medida que aumenta
la longitud de la misma, llegando en el extremo final, a un
valor superior al límite (<1%) definido en la norma IEC
61000-3-13.
V. CONCLUSIONES
El análisis permitió obtener los niveles de desbalance de
tensiones introducido por una línea de alta tensión no-
transpuesta con ayuda de la herramienta de simulación ATP-
EMTP. La representación de la línea se realizó mediante el
modelo de parámetros distribuidos Bergeron, que calcula la
matriz de impedancias y admitancias en función de la
disposición geométrica de las estructuras. Los resultados de la
simulación del caso de análisis nos permitieron concluir que:
- Los índices de desbalance calculados a partir de las
formulas simplificas propuestas por las normas IEEE
1159 y IEC 61000 determinan valores similares, para
niveles de desbalance inferiores a 1%.
- Los niveles de desbalance de tensiones introducido por
la línea de alta tensión no transpuesta, se incrementa a
medida que aumenta la longitud de la misma.
- El índice de desbalance aumenta a medida que la
longitud de la línea se incrementa, por lo que se
recomienda considerar la transposición de fases para
evitar este fenómeno indeseable.
VI. REFERENCIAS
[1] Leonard L. Grigsby, “Electric Power Generation, Transmission, and
Distribution,” First Edition, 2009.
[2] Larissa Al-Dabbagh, “Digital Simulation of Fault Location Algorithms
for EHV Transmission Lines,” Thesis for the Degree of Doctor of
Philosophy, Victoria University of Technology, Melbourne – Australia,
1994.
[3] Nasser D. Tleis, “Power System Modelling and Fault Analysis,”
Newnes –Elsevier, First Edition, 2008
[4] J. Duncan Glover; Mulukutta S. Sarma, “Sistemas de Potencia –
Análisis y Diseño,” Tercera Edición, Thomson, 2003.
[5] “IEC 60050(161) Electromagnetic Compatibility,” International
Electrotechnical Commission, Tech. Rep., 1990.
[6] “IEC 61000-3-13 Limits – Assessment of Emission Limits for the
Connection of Unbalanced Installation to MV, HV and EHV,”
International Electrotechnical Commission, Tech. Rep., 2008.
[7] Dr. Johan Driesen; Dr. Thierry Van Craenenbroeck, “Power Quality
Application Guide – Voltage Disturbances,” Cooper development
Association, May 2002.
[8] Prabodha Paranavithana; Sarath Perera; Danny Sutanto, “Impact of
Untransposed 66kV Sud-transmission Lines on Voltage Unbalance,”
University of Wollongong – Australia.
[9] “IEC 61000-4-30 – Testing and Measurement Techniques – Power
Quality Measurements Methods,” International Electrotechnical
Commission, Tech. Rep., 2003.
[10] “IEEE Std. 519 – Recommended Practice for Monitoring Electric
Power Quality, “Institute of Electrical and Electronics Engineers, Tech.
Rep., 1995.
[11] Gonzalo Casaravilla; Virginia Echinope, “Desbalances – Estudio de
Alternativas para su Estimación,” Instituto de Ingeniería Eléctrica –
Universidad de la Republica, Uruguay.
[12] Arif M. Gashimov; Aytek R. Babayeva; Ahmet Nayir, “Transmission
Line Transposition,” Electrical Engineering Technology Department of
Industrial Technology – University of Northern, Iowa – USA.
LCC
105. km
LCC
44.9 km
LCC
133.8 km
LCC
90.3 km
GROUP
groupdef
GROUP
groupdef
GROUP
groupdef
1.2E5L-0.73
V
LCC
63.89 km
GROUP
groupdef
1.1E5L-4.36
V
71.19L33.04
I
SUBESTACIÓN
A
SUBESTACIÓN
D
SUBESTACIÓN
F
0.3 MW + j0.1 MVAr
SUBESTACIÓN
B
0.3MW + j0.1 MVAr
0.6 MW + j0.2 MVAr
4.0 MW + j1.5 MVAr
SUBESTACIÓN
C
Sistema
Equivalente
SIN

SUBESTACIÓN
E
0.6 MW + j0.2 MVAr
Reactor
9.0 MVAr
115 kV
115 kV
115 kV
115 kV
115 kV
Tamaño Propósito Apariencia
24 Título
VII. BIOGRAFÍAS
Juan Marcelo Torrez Baltazar es ingeniero
Electricista de la UMSA, miembro del IEEE y
usuario del programa ATP-EMTP. Realizó
cursos de especialización en modelación de redes
eléctricas y en protecciones de sistemas de
potencia. Anteriormente formó parte del equipo
de investigación y estudios eléctricos de la
empresa Servicios Energéticos S.A. y la
Compañía Boliviana de Energía Eléctrica S.A.
Actualmente se desempeña como Ingeniero de
Protecciones en la Gerencia de Operaciones del Comité Nacional de
Despacho de Carga. Sus áreas de interés son: Sistemas de Potencia, Calidad
de Energía, Sistemas Control, Estabilidad Transitoria-Dinámica, Transitorios
Electromagnéticos y Protecciones Eléctricas.

Fidel Martin León Sossa es ingeniero
Electricista de la UMSS, ha realizado estudios de
maestría en distribución de Energía Eléctrica en la
UMSS. Se ha desempeñado como ingeniero de
Sistemas de Potencia en el CNDC desde 1997,
como Especialista en Sistemas de Potencia a
partir de 2005 y como Jefe de la División de
Análisis Operativo de la Gerencia de Operaciones
del CNDC a partir de 2009 hasta la fecha. Ha
realizado cursos de capacitación y entrenamiento
en el manejo de programas especializados en ingeniería eléctrica, como el
PSS/E de PTI, Power Factory de DigSILENT y CAPE de ELECTROCON.

3.1. 2. y las corrientes de secuencia cero sólo produzcan caídas de tensión de secuencia cero [4].2. B. de manera que las corrientes de secuencia positiva produzcan sólo caídas de tensión de secuencia positiva. se realiza mediante el empleo del método de componentes simétricas. De manera similar. el índice de desbalance se estima como la desviación máxima entre el valor de la tensión de línea y el promedio de las tensiones de línea. los demás componentes del sistema se modelan con elementos simétricos. De la misma manera. y las impedancias asimétricas de las líneas de transmisión. 1 y 2) desacopladas. y se define como la relación entre la componente de secuencia negativa y positiva. las corrientes de secuencia negativa produzcan sólo caídas de tensión de secuencia negativa. B. expresado en por ciento [6]. . B y C. Transposición de Fases B. A continuación se muestra el diagrama unifilar del sistema de transmisión en estudio. entonces la matriz de impedancias de secuencia no es diagonal. Ambas tienden a que sean U ij  U prom  u  100  máx    U prom    III. Definición y Cuantificación Un sistema de potencia trifásico se define como asimétrico o desbalanceado cuando los módulos de la componente fundamental de las tensiones o corrientes no son iguales y/o cuando los ángulos de desfasaje entre las tensiones no son iguales [5]. IEEE 1159 En esta norma. según se expresa en (5). En el caso de sistemas de distribución. lo que implica conocer las tres componentes de fase de las tensiones. dividida entre el promedio de las tensiones de línea. lo cual se logra con distintos grados de exactitud en cada caso [11]. con un máximo instantáneo permitido de 4 % [7]. para la correcta cuantificación del desbalance de tensiones se requiere determinar las componentes de secuencia. el índice de desbalance definido en (1) pueda calcularse mediante la siguiente fórmula alternativa: u  100  1 3  6  1 3  6  (2) Donde  se calcula según (3) 4 4 4 U AB  U BC  U CA  U 2 AB 2 2  U BC  U CA  (3) 2 Donde las tensiones Uij corresponden a la componente fundamental de la tensión entre las fases i y j. Normativa Internacional. A efectos de simplificar la determinación del índice de desbalance. METODOLOGÍA DE ANÁLISIS (4) Con el objetivo de concentrarnos en determinar el efecto individual de las líneas de transmisión en los niveles de desbalance de tensiones. así como los ángulos de desfase entre ellas. Como se mencionó anteriormente. Límites y Causas Las normas internacionales (como la IEC 61000-3-13 [6]) recomiendan límites para la relación de desbalance de tensiones definida por la ecuación (1) de <2 % para sistemas de baja y media tensión y <1 % para alta tensión.La transposición de fases permite también obtener redes de secuencia (0. ocasionada por la transposición incompleta de las mismas [8]. medidas como valores cada 10 minutos. las normas IEC 61000-4-30 [9] y la IEEE 1159 [10] proponen fórmulas de cálculo alternativas. el suministro de la línea se realiza mediante una fuente de tensiones trifásica balanceada. las redes de secuencia están acopladas y la caída de tensión a través de cualquier red depende de las tres corrientes de secuencia. Las principales causas para la existencia de tensiones y/o corrientes desbalanceadas en los sistemas trifásicos de potencia son la distribución inequitativa de cargas monofásicas en el sistema. La razón para límites más estrechos en el caso de sistemas de alta tensión se debe a que estos son diseñados para ser operados a su máxima capacidad con una carga trifásica balanceada. IEC 61000-4-30 Esta norma propone que en un sistema trifásico. cuya finalidad principal es la alimentación de cargas monofásicas. La correcta cuantificación del desbalance de tensiones y/o corrientes en un sistema trifásico. u U2  100  U1  B. donde los subíndices i y j corresponden a las fases A. Diagrama unifilar del sistema de transmisión de estudio. si las impedancias serie no son iguales. Fig. las líneas y equipos instalados son diseñados para operar con ciertos niveles de desbalance. De otra manera.  necesarios menos parámetros para determinar el índice de desbalance.

692896E-03 2.115018E-02 2 1 Z01. compuesto por una fuente de tensión sinusoidal balanceada en serie con impedancia de cortocircuito de secuencia positiva y cero.875852E-01 1. Z21  0 Tamaño Tipo Conductor de fases Cable de guardia IBIS Propósito Resistencia [km] 0.348458E-02 2.159492E-01 8.159855E-08 4. También existe asimetría en las matrices de admitancia en derivación por fase y de secuencia. y de esta forma igualar las impedancias por fase.826075E-02 1.451502E-23 -1.000000E+00 5. Y21  0 -1. Y12.165041E-04 -1. etc.296202E+00 -4.813676E-02 24 5/16’’ Título Se puede observar el acoplamiento entre las redes de secuencia. Modelación de Componentes A continuación se describe la modelación de los componentes del sistema de estudio en el programa de simulación ATP-EMTP. Los datos de la línea y la disposición geométrica de los conductores en la estructura se detallan a continuación: TABLA I DATOS DE LOS CONDUCTORES DE LA LÍNEA.440898E-06 -4.159855E-08 -4.  Cargas y Elementos de Compensación Reactiva: Se representan mediante elementos estándar de la librería de componentes del programa.94 1.239805E-01 -1. La matriz obtenida nos muestra una clara diferencia entre las impedancias por fase de la línea de transmisión notranspuesta de análisis. Disposición geométrica de la estructura.131803E-08 2. Línea de Transmisión: La línea se presenta mediante el modelo de parámetros distribuidos Bergeron.148054E-01 8.443754E-06 1 B C Diferentes Y01.  Sistema Equivalente SIN: La red equivalente del Sistema Interconectado Nacional (SIN) se modelada por medio de un equivalente Thevenin.431767E-07 0 0 1 2 1.363951E-06 -2. debido a la existencia de impedancias mutua entre secuencia (Ej.272574E-01 7.422528E-09 2.692211E-02 7.134088E-01 B C Diferentes  Donde los valores superiores representan las resistencias y los inferiores las reactancias en unidades de [ohm/km].758207E-01 8. Y02.728013E-06 4.418659E-01 4.32 0 19.2148 DINTApariencia DEXT [mm] [mm] 7.775038E-01 2.). La matriz de impedancias serie por fase obtenida a partir de la rutina LINE CONSTANS del programa ATP-EMTP se muestra a continuación: A A B C 2. 3. Z12.792576E-06 0. que calcula la matriz de impedancias y admitancias en función de la disposición geométrica de la estructura [12].815720E-07 -1. Z02. obtenida de un análisis de cortocircuito.89 7.422528E-09 5. De manera similar obtenemos la matriz de impedancias de secuencia: 0 0 1 2 3. Fig. .672594E-07 2 2.131803E-08 Donde los valores superiores representan las suceptancias y los inferiores las conductancias en unidades de [mho/km]. El modelo dispone también de una opción que permite realizar la transposición perfecta de la línea.815720E-07 1.717317E-03 2.1411 4.201098E-02 3.188972E-01 2. A A B C 2.022373E-02 2.A. Z01. Estos modelos son simétricos y no introducen ningún tipo de desbalance.250011E-07 -2.205209E-01 7.843911E-05 -1. Z12.235389E-01 7.

desarrollado para el análisis del desbalance de tensiones introducido por líneas de transmisión de alta tensión no-transpuestas. [9] “IEC 61000-4-30 – Testing and Measurement Techniques – Power Quality Measurements Methods. Los resultados de la simulación del caso de análisis nos permitieron concluir que:  Los índices de desbalance calculados a partir de las formulas simplificas propuestas por las normas IEEE 1159 y IEC 61000 determinan valores similares.8 118.” Newnes –Elsevier.” University of Wollongong – Australia. Thierry Van Craenenbroeck.36 LCC 115 kV SUBESTACIÓN E 115 kV LCC 90. llegando en el extremo final.31 0.0 MVAr 115 kV GROU P groupdef 4.   Tamaño Tensiones de Propósito S/E Línea A B C D E F VAB [kV] 119. Tleis. VI.20 0.1 114. 2009.” Electrical Engineering Technology Department of Industrial Technology – University of Northern. Mulukutta S.0 MW + j1.1 MVA r SUBESTACIÓN D 1. and Distribution. Iowa – USA. Rep. Thomson. “Power Quality Application Guide – Voltage Disturbances. 1995.” Cooper development Association. Sarath Perera. para niveles de desbalance inferiores a 1%. 2008. [8] Prabodha Paranavithana.” Tercera Edición. a un valor superior al límite (<1%) definido en la norma IEC 61000-3-13. La representación de la línea se realizó mediante el modelo de parámetros distribuidos Bergeron. [12] Arif M. CONCLUSIONES El análisis permitió obtener los niveles de desbalance de tensiones introducido por una línea de alta tensión notranspuesta con ayuda de la herramienta de simulación ATPEMTP.4 119. Virginia Echinope.5 24 Apariencia Índice de Desbalance IEEE-1159 IEC-61000 [%] [%] 0. Babayeva.9 k m Sistema Equivalente SIN 0.4 118. Johan Driesen. Tech. Tech. “Electric Power Generation. se incrementa a medida que aumenta la longitud de la misma.” International Electrotechnical Commission. Danny Sutanto. [6] “IEC 61000-3-13 Limits – Assessment of Emission Limits for the Connection of Unbalanced Installation to MV. 2003.IV.1 MVAr 0. para niveles de desbalance inferiores a 1%.1 VCA [kV] 119. Uruguay.19L33. [3] Nasser D. A continuación se muestra la tabla resumen y el gráfico de variación del índice de desbalance de tensiones en función de la longitud de la línea. Sarma.9 114.99 1. Rep. 1.2 MV Ar SUBESTACIÓN F V GROUP groupdef 0.3 MW + j0.3 116.” Thesis for the Degree of Doctor of Philosophy. El índice de desbalance aumenta a medida que la longitud de la línea se incrementa.2E5L-0.04 LCC I 63.1E5L-4. Modelo de simulación en el programa ATP-EMTP. Melbourne – Australia.1 114.” First Edition. Tech.2 MVA r Fig.01 1.5 116.5 MVA r 0. . “Sistemas de Potencia – Análisis y Diseño.68 0.3 km GROU P groupdef GROUP groupdef 133. V. Gashimov.7 114. 1994.8 118.8 km Reactor 9.9 119. Los niveles de desbalance de tensiones introducido por la línea de alta tensión no transpuesta. REFERENCIAS [1] Leonard L.2 VBC [kV] 119.” International Electrotechnical Commission. 2003. por lo que se recomienda considerar la transposición de fases para evitar este fenómeno indeseable.8 119. Grigsby. “Impact of Untransposed 66kV Sud-transmission Lines on Voltage Unbalance. “Digital Simulation of Fault Location Algorithms for EHV Transmission Lines. First Edition. Dr. Rep.89 k m SUBESTA CIÓN C LCC 115 kV 115 kV LCC 105. determinados a partir de las formulas simplificadas definidas anteriormente. TABLA II NIVELES DE TENSIÓN Y DESBALANCE OBTENIDOS. [7] Dr.. “Institute of Electrical and Electronics Engineers.56 0.6 MW + j0.56 0. RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN A continuación se muestra el modelo de simulación en el programa ATP-EMTP.6 MW + j0.” International Electrotechnical Commission. se incrementa a medida que aumenta la longitud de la misma. Aytek R. 1990. HV and EHV. Índice de desbalance en función de la longitud.68 0. [10] “IEEE Std. [2] Larissa Al-Dabbagh.20 0. [5] “IEC 60050(161) Electromagnetic Compatibility. 5.” Instituto de Ingeniería Eléctrica – Universidad de la Republica. “Desbalances – Estudio de Alternativas para su Estimación. 519 – Recommended Practice for Monitoring Electric Power Quality.73 V El gráfico nos permite concluir que el nivel de desbalance de tensiones introducido por la línea de alta tensión no transpuesta de análisis.0 119. May 2002. [11] Gonzalo Casaravilla. que calcula la matriz de impedancias y admitancias en función de la disposición geométrica de las estructuras.3 118.31 0. km 44. “Power System Modelling and Fault Analysis. Ahmet Nayir.. Rep.98 0. La tabla nos muestra que los índices de desbalance calculados a partir de la formulas simplificadas propuestas por las normas IEEE 1159 y IEC 61000 determinan valores similares. Tech. 2008 [4] J.3MW + j0. Victoria University of Technology.. 4.1 119. “Transmission Line Transposition. Duncan Glover.03 Título Fig.. SUBESTA CIÓN SUBESTA CIÓN B A 71. Transmission.

ha realizado estudios de maestría en distribución de Energía Eléctrica en la UMSS. Sistemas Control. . Estabilidad Transitoria-Dinámica. Calidad de Energía. y la Compañía Boliviana de Energía Eléctrica S. Fidel Martin León Sossa es ingeniero Electricista de la UMSS. Se ha desempeñado como ingeniero de Sistemas de Potencia en el CNDC desde 1997. miembro del IEEE y usuario del programa ATP-EMTP. BIOGRAFÍAS Juan Marcelo Torrez Baltazar es ingeniero Electricista de la UMSA.VII. Realizó cursos de especialización en modelación de redes eléctricas y en protecciones de sistemas de potencia.A. como el PSS/E de PTI. Ha realizado cursos de capacitación y entrenamiento en el manejo de programas especializados en ingeniería eléctrica. Anteriormente formó parte del equipo de investigación y estudios eléctricos de la empresa Servicios Energéticos S. Sus áreas de interés son: Sistemas de Potencia. como Especialista en Sistemas de Potencia a partir de 2005 y como Jefe de la División de Análisis Operativo de la Gerencia de Operaciones del CNDC a partir de 2009 hasta la fecha. Actualmente se desempeña como Ingeniero de Protecciones en la Gerencia de Operaciones del Comité Nacional de Despacho de Carga. Transitorios Electromagnéticos y Protecciones Eléctricas. Power Factory de DigSILENT y CAPE de ELECTROCON.A.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful