RESISTENCIA ELÉCTRICA DEPENDIENTE DE SU LONGITUD

1.- OBJETIVOS

1.1 Verificación experimental de la variación de la corriente eléctrica en

función de la resistencia eléctrica para una diferencia de potencial eléctrico
aplicado de resistencia constante y temperatura constante.

1.2 Determinación de la diferencia de potencial eléctrico aplicado al resistor

con un error probable del 1%.

2.- FUNDAMENTO TEÓRICO

Figura 1

𝑅𝐴 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 [𝑅𝐴 ≅ 0]

𝑅𝑉 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 [𝑅𝑉 → ∞]

Para un conductor la velocidad media de arrastre de los electrones está en función

del campo eléctrico aplicado

𝐽 = 𝜎∗𝐸

donde 𝜎 es igual a la conductividad eléctrica (m/ Ωmm2)

También:
1
𝛿=𝜎 (Ω-mm2/m)...... resistividad

Donde 𝛿, 𝜎 representa la característica del tipo de material

INFORME Nº 7
Sabemos que

𝐼 =𝐽∗𝑆

Por lo tanto
𝑙 𝑉
=𝜎∗( )
𝑆 𝐼

Igualando

𝑙 𝑉
=
𝜎∗𝑆 𝐼

Como

1
𝜌=
𝜎

Se tiene:

𝑙 𝑉
𝜌∗ =
𝑆 𝐼

De la ecuación de la resistividad

𝑙
𝑅 = 𝜌∗
𝑆

Reemplazando tendríamos

𝑽
𝑹= (Ω) ley de Ohm
𝑰

𝑉
𝐼= 𝑉 = 𝑐𝑡𝑡𝑒 𝑇 = 𝑐𝑡𝑡𝑒
𝑅

INFORME Nº 7
3- HIPOTESIS EXPERIMENTAL

“La variación de la corriente eléctrica en función de la resistencia eléctrica para una

diferencia de potencial eléctrico aplicado de resistencia constante y temperatura
constante es en forma inversamente proporcional a la resistencia eléctrica”

4.-INSTALACION DEL SISTEMA DE EXPERIMENTO

INFORME Nº 7
 Figura 2

5.-REGISTRO DE DATOS EXPERIMENTAL

Tabla No. 1

Instrumento Clase EsMax Error Abs.

Amperímetro 1.5 0,03 [A] 4.5 ∗ 10−4 [A]
Voltímetro 1.5 3 [V] 0.045 [V]
Ohmímetro 0.15 2000 3[Ω]

Tabla No. 2

Instrumento Magnitud Medida Unidad

Voltímetro Voltaje 2.5 V

INFORME Nº 7
 Tabla No. 3

Nº R ± δR (Ω) I ± δI [A]
1 80 ± 3 0,030 ± 4.5 ∗ 10−4
2 86 ± 3 0,028 ± 4.5 ∗ 10−4
3 91 ± 3 0,0265 ± 4.5 ∗ 10−4
4 96± 3 0,025 ± 4.5 ∗ 10−4
5 100 ± 3 0,024 ± 4.5 ∗ 10−4
6 107 ± 3 0,0225 ± 4.5 ∗ 10−4
7 115 ± 3 0,021 ± 4.5 ∗ 10−4
8 131 ± 3 0,0185 ± 4.5 ∗ 10−4
9 147 ± 3 0,0165 ± 4.5 ∗ 10−4
10 161 ± 3 0,015 ± 4.5 ∗ 10−4
11 193 ± 3 0,0125 ± 4.5 ∗ 10−4
12 245 ± 3 0,010 ± 4.5 ∗ 10−4

6.- RESULTADOS EXPERIMENTALES

6.1.- VERIFICACIÓN DEL MODELO MATEMATICO

Figura 3

𝑉
𝐼=
𝑅

INFORME Nº 7
Análisis:

Los datos experimentales y el modelo matemático se corresponden

suficientemente en forma satisfactoria de manera que el modelo matemático
teórico tiene la propiedad de representar a los datos del sistema de
experimentación.

6.2.- VALOR DE LA DIFERENCIA DE POTENCIAL ELECTRICO V

𝑉 = 𝑉𝑃 ± 𝛿𝑉

100 ∗ 𝛿𝑉
𝜀% =
𝑉𝑃

100 ∗ 0.33
𝜀% =
1.92

𝜀% = 17.19

6.3.- MODELO MATEMATICO Y SU COMPORTAMIENTO

Figura 4

1.92
𝐼=
𝑅

INFORME Nº 7
7.- INTERPRETACIONES FISICAS

7.1 Cuando la resistencia eléctrica se varía aumentando o disminuyendo, se

observa que:

a) La corriente eléctrica se mantiene constante y varia la diferencia de

potencial eléctrico.
b) La corriente eléctrica disminuye o aumenta respectivamente.
c) La corriente eléctrica aumenta o disminuye respectivamente

Al tener la resistencia la propiedad de oponerse en mayor o menor medida al flujo

de corriente eléctrica en el conductor se puede decir que son inversamente
proporcionales, cuando la resistencia tenga menor oposición al flujo entonces el
flujo o corriente eléctrica sera mayor y de igual manera cuando la resistencia tenga
mayor oposición al flujo entonces el flujo o corriente eléctrica será menor.

7.2 La resistencia es una propiedad de los materiales conductores que

indica:

a) Que contribuye al flujo de la corriente eléctrica en el material conductor.

b) Que se opone en mayor o menor grado al flujo de la corriente eléctrica en el
conductor.
c) Que no varía su valor de ninguna manera, se mantiene constante.

La resistencia es una propiedad de los materiales que posibilita o imposibilita en

distinta medida el flujo de corriente eléctrica a través del mismo, según su
resistividad, longitud y sección.

7.3 Si se aumentara o disminuyera la temperatura en el conductor que

transporta corriente eléctrica, se puede observar que:

a) La corriente disminuye o aumenta respectivamente por que su resistencia

eléctrica aumenta o disminuye respectivamente
b) La corriente eléctrica en el conductor, se mantiene constante por que la
resistencia también se mantiene constante.
c) La corriente aumenta o disminuye respectivamente por que su resistencia
no varía.

Atreves de la fórmula de variación de resistencia, 𝑅 = 𝑅1 [1 + 𝛼(𝑇2 − 𝑇1 )] podemos

evidenciar que a mayor temperatura la resistencia aumenta y por tanto la corriente
eléctrica disminuye y a menor temperatura la resistencia disminuye y por tanto la
corriente eléctrica aumenta.

INFORME Nº 7
7.4 Al variar la resistencia eléctrica se tiene que:

a) La diferencia de potencial eléctrico o voltaje aplicado al resistor se mantiene

constante.
b) La diferencia de potencial eléctrico también varía porque la resistencia
eléctrica varia
c) La tensión eléctrica aplicada al resistor disminuye o aumenta, si el resistor
varía.
La diferencia de potencial eléctrico se mantiene constante porque en nuestro caso
es independiente de la resistencia eléctrica.

7.5 ¿Cómo justifica el valor de la diferencia de potencial eléctrico medido con

el voltímetro es el adecuado?

Rpta. Se justifica atreves del cálculo de error absoluto y relativo del voltimetro, al
ser 2.5 [V] mayor a la diferencia de potencial eléctrico límite del voltímetro que es
0.45 [V], podemos asegurar que el valor medido será suficientemente bueno.

7.6 Interprete cual es el significado del resultado de la resistencia como

intervalo de confianza.

Rpta. Los datos tomados de la resistencia en forma variable como se muestra en

el intervalo [80<=R<=245], nos indica que en el experimento la resistencia fue
aumentando y como se comprobó la corriente eléctrica disminuyo.

7.7 Desde el punto de vista atómico, como Ud. Explica la variación de la

resistencia eléctrica.

Rpta. La variación de la resistencia se da dependiendo al material y su resistividad

del conductor, la longitud y su sección

7.8 Interprete físicamente lo que es la corriente eléctrica relacionado con la

resistencia eléctrica desde el punto de vista atómico.

Rpta. La corriente eléctrica es el paso de carga neta que pasa por una sección
transversal del conductor en un tiempo t, dependiendo de la resistencia y sus
propiedades afectara el flujo de la corriente eléctrica atreves del conductor.

7.9 Indicar cuales son la o el:

Causa: La diferencia de potencial eléctrico aplicado a un resistor variable.

Efecto: La disminución de la corriente eléctrica una vez atravesado el resistor.
Invariante: La diferencia de potencial eléctrico se mantiene constante en el
experimento.
Condición: Que la diferencia de potencial eléctrico sea aplicada a un resistor
variable y que se mantenga constante su valor.

INFORME Nº 7
8.-CONCLUSIONES

A partir de los datos experimentales y los resultados obtenidos se llegó a la

conclusión de que la variación de la corriente eléctrica en función de la resistencia
eléctrica para una diferencia de potencial eléctrico aplicado de resistencia
constante y temperatura constante es en forma inversamente proporcional a la
resistencia eléctrica.

Teniendo como observación que las hipótesis fueron rechazadas aun siendo los
resultados obtenido A=1,92 y B=0,95.

9.- BIBLIOGRAFIA

 Ing. Jaime Burgos M, Guía de laboratorio de FISICA III.

 Ing. Jaime Burgos M, Física experimental III
 Serway-Beichner, Fisca vol. III

10.- APENDICE

10.1.- VERIFICACION DEL MODELO MATEMATICO

Figura 5

2.5
𝐼=
𝑅

INFORME Nº 7
10.2.- CORRECCION DE DATOS

Utilizando la fórmula:

𝐼𝑐 = 0,078 + (1,0.18 ∗ 𝐼𝑚)

Nº I ± δI [A]
1 0,03062
2 0,02858
3 0,02705
4 0,02553
5 0,02451
6 0,02298
7 0,02146
8 0,01891
9 0,01687
10 0,01535
11 0,0128
12 0,01026

10.3.- DETERMINACION DE LA CONSTANTE DE PROPORCIONALIDAD Vp

Siendo el modelo:

𝑉
𝐼=
𝑅

Por tanto la ecuación universal o verdadera seria:

𝛼
𝑢=
𝑥𝛽

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:

𝛽=1 𝛼=𝑉 𝑢=𝐼 𝑥=𝑅

Y la ecuación estimadora seria:

𝐴
𝑦=
𝑥𝐵

INFORME Nº 7
Por Recta de Mínimos Cuadrados (RMC), se realiza una transformación

𝑙𝑛𝑦 = 𝑙𝑛𝐴 − 𝐵𝑙𝑛𝑥

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:

𝑦 = 𝑙𝑛𝑦 𝑏 = −𝐵 𝑥 = 𝑙𝑛𝑥 𝑎 = 𝑙𝑛𝐴

𝐹𝑖𝑛𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑎:

ŷ = 𝑎 + 𝑏𝑥

𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒓𝒆𝒈𝒓𝒆𝒔𝒊𝒐𝒏 𝒍𝒊𝒏𝒆𝒂𝒍

𝐴𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑠𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎𝑠 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑟𝑖𝑎𝑚𝑜𝑠:

∑ 𝑦 = 𝑛𝑎 + 𝑏 ∑ 𝑥

∑ 𝑥𝑦 = 𝑎 ∑ 𝑥 + 𝑏 ∑ 𝑥 2

𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑒𝑗𝑎𝑟 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠, 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑒𝑙𝑣𝑒 𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒:

∑𝑦 − 𝑏∑𝑥
𝑎=
𝑛

𝑛 ∑ 𝑥𝑦 − ∑ 𝑥 ∑ 𝑦
𝑏=
𝑛 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)2

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑎:

ŷ = 𝑎 + 𝑏𝑥

INFORME Nº 7
𝑃𝑎𝑟𝑎 ℎ𝑎𝑙𝑙𝑎𝑟 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑒𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎:

n 𝑥 = lnx 𝑦 = lny 𝑥2 𝑥𝑦 𝑦𝑒𝑠𝑡 (ŷ) 𝑦− ŷ (𝑦 − ŷ)2

1 4,38202663 -3,48610189 19,2021574 -15,2761913 -3,50116125 0,01505936 0,00022678
2 4,4543473 -3,55504811 19,8412098 -15,8354189 -3,56972124 0,01467313 0,0002153
3 4,51085951 -3,61006827 20,3478535 -16,2845108 -3,62329481 0,01322654 0,00017494
4 4,56434819 -3,66790105 20,8332744 -16,7415775 -3,67400209 0,00610104 3,7223E-05
5 4,60517019 -3,70867408 21,2075924 -17,0790753 -3,71270134 0,00402725 1,6219E-05
6 4,67282883 -3,77313101 21,8353293 -17,6311954 -3,77684174 0,00371073 1,377E-05
7 4,74493213 -3,84156454 22,5143809 -18,227963 -3,84519566 0,00363112 1,3185E-05
8 4,87519732 -3,9680644 23,7675489 -19,3450969 -3,96868706 0,00062267 3,8771E-07
9 4,99043259 -4,08221838 24,9044174 -20,3720356 -4,07793009 -0,00428829 1,8389E-05
10 5,08140436 -4,1766398 25,8206703 -21,2231957 -4,16417134 -0,01246847 0,00015546
11 5,26269019 -4,35831011 27,695908 -22,9364358 -4,3360303 -0,02227981 0,00049639
12 5,50125821 -4,57950244 30,2638419 -25,1930254 -4,56219278 -0,01730966 0,00029962
Ʃ 57,6454955 -46,8072241 278,234184 -226,145722 53,9949297 0,00470561 0,00166768

𝑅𝑒𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠

−46,81 − (−0,948 ∗ 57,64)

𝑎= = 0,653
12
(12 ∗ −226,14) − (57,64 ∗ −46,81)
𝑏= = −0,948
(12 ∗ 278,23) − (57,64)2

𝐷𝑒 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑠𝑒 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑟𝑖𝑎 𝑞𝑢𝑒:

ŷ = 0,653 − 0,948𝑥

Desviación Estándar de Sy

∑(𝑦 − ŷ)2
𝑆𝑦 = √
𝑛−2

𝑦 = 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜

ŷ = 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎𝑑𝑜

0,0016
𝑆𝑦 = √ = 0,013
12 − 2

INFORME Nº 7
Desviación Estándar de Sxx

1
𝑆𝑥𝑥 = ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)2
𝑛
1
𝑆𝑥𝑥 = 278,23 − (57,64)2 = 1,366
12

Desviacion Estandar de A y B

Siendo:

𝑎 = 𝑙𝑛𝐴 → 𝐴 = 𝑒𝑎 → 𝐴 = 𝑒 0,653 = 1,92

𝜕𝐴
| | = |𝑒 𝑎 | = |𝑒 𝑎 | = |𝑒 0,653 | = 1,92
𝜕𝑎

𝜕𝐵
𝐵 = −𝑏 = 0,948 | |=1
𝜕𝑏

𝜕𝐴 ∑ 𝑥2
𝜎𝐴 = | | ∗ 𝑆𝑦 ∗ √
𝜕𝑎 𝑛𝑆𝑥𝑥

278,23
𝜎𝐴 = 1,92 ∗ 0,013 ∗ √ = 0,103
12 ∗ 1,366

𝜕𝐵 𝑆𝑦
𝜎𝐵 = | | ∗
𝜕𝑏 √𝑆𝑥𝑥

0,013
𝜎𝐵 = 1 ∗ = 0,011
√1,366

INFORME Nº 7
Coeficiente de confianza 𝑡𝛼⁄2

Tabla de Distribución T-Student

Grados de 𝑡0.025 𝑡0.01 𝑡0.005

Libertad
8 2.31 2.89 3.355
9 2.26 2.82 3.25
10 2.23 2.76 3.17

Grados de libertad

𝑣 = 𝑛 − 2 = 10 𝛼 = 1% = 0.01 𝛼⁄ = 0.005 𝑡𝛼⁄2 = 3.17

2

Errores Absolutos

𝛿𝐴 = 𝑡𝛼⁄2 ∗ 𝜎𝐴

𝛿𝐴 = 3,17 ∗ 0,103 = 0,326

𝛿𝐵 = 𝑡𝛼⁄2 ∗ 𝜎𝐵

𝛿𝐵 = 3,17 ∗ 0,011 = 0,035

Medida de Precisión

𝛼 = 𝐴 ± 𝛿𝐴

𝛼 = 1,92 ± 0,33

𝛽 = 𝐵 ± 𝛿𝐵

𝛽 = 0,95 ± 0,03

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:

𝐴 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎 𝑎 𝛼 𝑦 𝐵 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎 𝑎 𝛽

INFORME Nº 7
Prueba de hipótesis estadística de los parámetros

Para 𝛼 = 2,5
H0 : α = 2,5
H1 : α ≠ 2,5

Valor critico

A − α 1,92 − 2,5
tA = = = −5,63
σA 0,103

Se tiene que −t α⁄2 < t A < t α⁄2 o −3.17 < −5.63 < 3.17

El valor está fuera de la zona de aceptación, por tanto hay evidencias a favor de la
hipótesis H1 y se acepta esta hipótesis. La diferencia entre el valor del parámetro α
y el calculado A es sustancial.

Para β=1
Ho : β = 1
Ho : β ≠ 1

Valor critico

B − β 0,95 − 1
tB = = = −4,54
σβ 0.011

Se tiene que −t α⁄2 < t B < t α⁄2 o −3.17 < −4,54 < 3.17

El valor está fuera de la zona de aceptación, por tanto hay evidencias a favor de la
hipótesis H1 y se acepta esta hipótesis. La diferencia entre el valor del parámetro α
y el calculado B es sustancial.

Modelo ajustado a los datos experimentales

𝑉
𝐼=
𝑅
1.92
𝐼=
𝑅

INFORME Nº 7
 Figura 6

Modelo matemático y su comportamiento

Figura 7

1.92
𝐼=
𝑅

INFORME Nº 7
Resultados

Para 𝐴 = 1.92 se tiene

𝐴 = 1.92 ± 0.33

Error relativo porcentual

100 ∗ 0.33
𝜀% =
1.92

𝜀% = 17.19

INFORME Nº 7