Facultades

del
tribunal de alzada

Derecho Procesal I
Magdalena Prato
* Reglas que rigen las facultades del
Tribunal de Alzada (art. 257)

⚫ “Tantum devollutum quantum apellatum”

(257.2)

⚫ “No reformatio in peius” (257.1)

🞄No reformar en perjuicio del apelante si la
contraparte no apeló ni adhirió.
Tantum devollutum quantum
apellatum (257.2)

⚫ El
objeto de la segunda instancia tiene un
doble límite:
🞄1) el objeto del proceso en primera instancia;
🞄2) el contenido de los recursos: los agravios
formulados
⚫ No se revisa lo resuelto si no hay agravio
⚫ Fundamento: Principio dispositivo;
Principio de congruencia
- En principio sólo entiende en cuestiones propuestas
en primera instancia pero también decidirá sobre
intereses, daños y perjuicios u otras cuestiones
derivadas de hechos posteriores a la sentencia de
primera instancia.
- Alegación de hechos nuevos en segunda
instancia (121.2)

- Nulidades insanables (art. 116).

- Puntos omitidos en la sentencia de primera

instancia si existió agravio al respecto.

- Agravios implícitos
 No reformatio in peius (257.1)

• No agravar cuantitativamente ni cualitativamente la

situación del apelante y beneficiar a la contraparte,
que pese a haber perdido no apeló (PERERA)

• El ad quem no puede empeorar la situación del

“apelante solitario” (KLETT)

• Si no se aplicara esta regla se beneficiaría al que no

recurrió, lo que implicaría la incongruencia de la
sentencia de segunda instancia.
Algunos ejemplos:

* En primera instancia se condena al pago de

indemnización por despido y no se condena al
pago de horas extras.
El demandado apela, agraviándose en cuanto a la
condena al pago de la indemnización por despido.
El actor no apela.
El tribunal de 2ª instancia no puede condenar al
pago de horas extras, pues ello perjudicaría al
apelante sin que haya existido apelación del actor.
* En primera instancia se condena al pago por daño emergente
y se rechaza el reclamo por lucro cesante y por daño moral.
 El demandado apela, agraviándose porque se tuvo por
acreditada la existencia de hecho ilícito y por la condena por
daño emergente.
 El actor apela, agraviándose por los rubros desestimados. En
ese caso, el tribunal de 2ª instancia está habilitado a revisar
la totalidad de lo resuelto.
 En cambio, si no hubiera apelado el actor, sólo podría
ingresar a analizar los agravios del demandado, no
pudiendo revisar lo resuelto en cuanto a los rubros
desestimados.