Acción y pretensión

Art 26 “…sin reposiciones inútiles…”, art 257 “…no se sacrificará la justicia por la
omisión de formalidades no esenciales…”.

-La acción es el medio para hacer valer la pretensión, es decir, la demanda, la pretensión es
lo que pide la parte demandante para resolver el caso.

Artículo 77 El demandante podrá acumular en el libelo cuantas pretensiones le competan

contra el demandado, aunque deriven de diferentes títulos. (regla principal).

Artículo 78 No podrán acumularse en el mismo libelo pretensiones que:

1. se excluyan mutuamente o
2. que sean contrarias entre sí;
3. ni las que por razón de la materia no correspondan al conocimiento del mismo Tribunal;
4. ni aquéllas cuyos procedimientos sean incompatibles entre sí.
Excepción: Sin embargo, podrán acumularse en un mismo libelo dos o más pretensiones
incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra, siempre que sus
respectivos procedimientos no sean incompatibles entre sí.
Toda pretensión es estimable en dinero excepto el estado de la persona y la capacidad de la
persona.

Reconversión o mutua petición

(contra demanda)
1. Artículo 365 Podrá el demandado intentar la reconvención o mutua petición,
expresando con toda claridad y precisión el objeto y sus fundamentos. Si versare
sobre objeto distinto al del juicio principal, lo determinará como se indica en el
artículo 340. (Art 340: habla de todo lo que debe contener la demanda)
2. Artículo 366 El Juez, a solicitud de parte y aun de oficio, declarará inadmisible la
reconvención si ésta versare sobre cuestiones para cuyo conocimiento carezca de
competencia por la materia, o que deben ventilarse por un procedimiento
incompatible con el ordinario.
 3. Artículo 37 En los casos de los dos artículos anteriores, o en otros semejantes, si la
prestación debe hacerse en especie, su valor se estimará por los precios corrientes en
el mercado.
4. Artículo 38 Cuando el valor de la cosa demandada no conste, pero sea apreciable en
dinero, el demandante la estimará. El demandado podrá rechazar dicha estimación
cuando la considere insuficiente o exagerada, formulando al efecto su contradicción
al contestar la demanda. El Juez decidirá sobre la estimación en capítulo previo a la
sentencia definitiva. Cuando por virtud de la determinación que haga el Juez en la
sentencia, la causa resulte por su cuantía de la competencia de un Tribunal distinto,
será éste quien resolverá sobre el fondo de la demanda, y no será motivo de
reposición la incompetencia sobrevenida del Juez ante quien se propuso la demanda
originalmente.

Cuantía
Dependiendo de la cuantía sabes para que tribunal va la demanda.
Si es inferior a 15 mil U.T corresponde a un Tribunal de Municipio
Si es superior a 15 mil U.T corresponde a Tribunales de Primera Instancia
La competencia del Tribunal se determinará por: 1) Cuantía, 2) Materia, 3) Territorio.

Confesión ficta
Artículo 362 Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos
indicados en este Código se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la
petición del demandante, si nada probare que le favorezca. En este caso, vencido el lapso de
promoción de pruebas sin que el demandado hubiese promovido alguna, el Tribunal
procederá a sentenciar la causa, sin más dilación, dentro de los ocho días siguientes al
vencimiento de aquel lapso, ateniéndose a la confesión del demandado. En todo caso, a los
fines de la apelación se dejará transcurrir íntegramente el mencionado lapso de ocho días si
la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento.
Citación: personal (obligatorio agotar la vía personal)
Citación: formal
Notificación: informal
 Reposición de la causa
1. Que exista la indefensión
2. Que sea útil al proceso “justificar”

Procedimientos especiales en el CPC

1. Procedimiento ejecutivo
2. Procedimiento por intimación
3. Procedimiento de crédito fiscal
4. Procedimiento de arbitramiento
5. Procedimiento de ejecución de prenda
6. Procedimiento de ejecución de hipoteca
7. Procedimiento de rendición de cuenta
8. Procedimiento de divorcio
9. Procedimiento de separación de bienes
10. Procedimiento oral
11. Procedimiento de oferta real y deposito
12. Procedimiento de cesión de bienes
13. Procedimiento de partición
14. Procedimiento breve
15. Procedimiento de interdicto
16. Procedimiento de interdicción
17. Procedimiento de privación de patria potestad
18. Procedimiento execuátur

Nulidad de los Actos Procesales

1. Artículo 206 Los jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o
corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal (Art 26 “…sin
reposiciones inútiles…”). Esta nulidad no se declarará sino en los casos
determinados por la ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna
 formalidad esencial a su validez. En ningún caso se declarará la nulidad si el acto ha
alcanzado el fin al cual estaba destinado.
2. Artículo 207 La nulidad de actos aislados del procedimiento no acarreará la de los
demás actos anteriores ni consecutivos, independientes del mismo, sino que dará
lugar a la renovación del acto dentro de un término que fijará el Tribunal, siempre
que la causa estuviere en la misma instancia en que haya ocurrido el acto írrito.
3. Artículo 208 Si la nulidad del acto la observare y declarare un Tribunal Superior
que conozca en grado de la causa, repondrá ésta al estado de que se dicte nueva
sentencia por el Tribunal de la instancia en que haya ocurrido el acto nulo,
disponiendo que este Tribunal antes de fallar, haga renovar dicho acto conforme a lo
dispuesto en el artículo anterior.

Nulidad y reposición
“…La reposición trae consigo la nulidad…”

Causales de inadmisión de la pretensión (demanda) art. 341

1. Que no sea contraria al orden publico
2. Que no sea contra las buenas costumbres
3. Disposición expresa de la ley

Momentos para declarar inadmisión de la demanda:

1. Admisión de la demanda
2. Sentencia
Es decir, al principio del proceso o al final del proceso

La perención de la instancia
Artículo 267 Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado
ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la
causa, no producirá la perención. (la demanda en estado de sentencia no producirá la
perención)
También se extingue la instancia:
1º Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el
demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea
practicada la citación del demandado.
2º Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda,
hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le
impone la ley para que sea practicada la citación del demandado.
3º Cuando dentro del término de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la
muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los
interesados no hubieren gestionado la continuación de la causa, ni dado cumplimiento a las
obligaciones que la ley les impone para proseguirla. (si una de las partes muere estando la
demanda en estado de sentencia producirá la perención)

Artículo 343 El demandante podrá reformar la demanda, por una sola vez, antes que el
demandado haya dado la contestación a la demanda, pero en este caso se concederán al
demandado otros veinte días para la contestación, sin necesidad de nueva citación.

 Se podrá reformar la demanda antes de admitirla todas las veces que el demandante
quiera
 Después de admitida la demanda solo se podrá reformar una sola vez

Fórmulas de auto composición procesal o formas irregulares de terminación del juicio

1. Transacción: (ambas partes) es un contrato bilateral, puede ser judicial o
extrajudicial (debe haber un auto de homologación)
2. Desistimiento: (corresponde al demandante) se debe asumir por el demandado, es
decir, una vez que se conteste la demanda el demandante necesita el permiso del
demandado para desistir (después de contestada la demanda), (se extingue el
proceso no la acción)
3. Convencimiento: (puede ser total o parcial) (corresponde a la parte demandante) es
un acuerdo reparatorio donde el demandante asume que los derechos de su contra
parte han sido lesionado y conviene para reparar solventar la situación.