Pobreza y PP - Clase 4

3 noviembre

¿Sabemos cuanta pobreza existe?

● Probar sensibilidad de indices de pobreza a diferentes factores como

Para indices de crec economico hay consenso de como medir, pero no para
medir pobreza: distintos investigadores obtienen distintos headcounts, aun
compartiendo un mismo umbral. (Caso de Mexico)

● Benchmarks para comparar

Probando supuestos.

● Headcounts: diferencias en promedio de usar diferentes parámetros,

medir el min y el max.

● Tratamiento de valores perdidos y cero ingresos: Tipicamente se

descarta esa info. Juster y Smith (1998): Valores perdidos provienen de
rentas del capital y emprendimientos informales, cero ingresos.

5 experimentos para incluir diferentes combinaciones:

Los índices de pobreza varian poco, lo relevante era el % de perdidos y cero

ingreso mas que su tratamiento.

Es el análisis de sensibilidad que menos varía de todos

3.3 Ajustes de los informes erróneos y sub-informados

Gente miente y para otros es dificil medir sus ingresos por distintos motivos,
como por ejemplo porque fluctuan mucho (ingresos informales)

Una forma es usar cuentas nacionales, pero tiene pobrlemas.

Las diferencias en el headcount al variar la linea de la pobreza, es “solo” un
34%, menos que otros parámetros.
Usar 90 mediciones distintas de pobreza

El headcount varia altamente (12 a 65,8)

Bolivia y Panamá, dominan a Chile y Costa Rica, ambos son mas pobres, pero
entre Chile y Costa Rica hay relaciones ambiguas de pobreza, no es obvio
que pais es menos pobre.
Conclusiones:

Las estadísticas de pobreza no tienen sentido si no se muestran las

decisiones tomadas por los investigadores.

Uniformar encuestas de hogares.

Comentario Bronfman:

– Simplemente tomando decisiones de la literatura, sin nada raro, podemos

encontrar resultados de indices de pobreza diametralmente distintos.
– Los que determinan las lineas de pobreza y como se determina cada uno,
son los países ! (Hay espacio de discrecionalidad para establecer
pobreza, luego se podría manipular en función del ciclo político).

¿Por qué países pobres como los de Africa usarían altos umbrales de
pobreza?
– Solicitar mayor cantidad recursos, lo cual puede no ser utilizado
necesariamente para desarrollar el país sino que para corrupción. William
Easterly de NYU está en contra de la ayuda a países pobres.

¿Por qué es necesario lograr rankings - comparabilidad - ?

 – Focalización de recursos desde organismos internacionales. Hay
categorías de países que reciben ayuda “gratis” y otros países que
reciben ayuda “prestada”.

Battiston et al (2013)
Uso del método de agregación multidimensional (Alkire y Foster) para
medir pobreza de LATAM.

– Incorporación de análisis de pesos diferenciados desde el estudio voice-

of-the-poor. Muy en línea desde la mirada de Sen: Mas participativa
desde el capability approach.

Sen: Las mismas personas pobres deben indicar qué indicadores y qué
pesos son mas relevantes.

Nussbaum: Mayor normatividad, hay indicadores que deben ser mas

importantes.

Presentación Max

Presentación Catalina Hidalgo

Presentación Slides de Bronfman

Nueva linea de pobreza: Chile pasa de 40 a 8 hasta 50 a 10% de su
población de pobreza.