Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTOR:
PROFESOR GUILLERMO A. CEBALLOS.
Versión: 2017.
Página 1
ÍNDICE GENERAL DE ACTIVIDADES.
ACTIVIDADES.
Página 2
FUNDAMENTACIÓN.
Si bien la bibliografía actual se adapta al curriculum vigente, existe una diferencia entre las posibili-
dades de nuestros alumnos para apropiarse del conocimiento y la propuesta pedagógica para cada nivel
planteada por el Ministerio de Educación Bonaerense. Es por ello que este manual es una adaptación de la
bibliografía disponible que pretende acercar el elevado requerimiento educativo por parte del curriculum y el
niilismo (muy bajo interés por el conocimiento y muy bajo interés por el progreso y la cultura del trabajo) de
nuestros alumnos. Los textos son sencillos, con palabras, en su mayoría, de uso común, acompañados de
imágenes accesibles a la reproducción que resultan un poderoso complemento para desarrollar las muy
básicas actividades que “obligan” a la lectura para desarrollar las muy básicas actividades planteadas como
preguntas guías acompañadas por ejercicios gráficos, numéricos, tablas y mapas conceptuales.
OBJETIVOS GENERALES.
1- Interpretar que el trabajo diario permite realizar una buena trayectoria pedagógica.
2- Cumplimentar los acuerdos institucionales de convivencia colaboran con el buen desempeño áulico.
3- Interpretar que al apropiarse del conocimiento científico pueden visualizarse los acontecimientos fu-
turos.
EXPECTATIVAS DE LOGRO.
Comprensión de los conceptos básicos de la Biología humana para elaborar una interpretación de los
fenómenos naturales del comportamiento de los organismos y de las interacciones entre ambos.
Comprensión y expresión de mensajes científicos, utilizando diversos lenguajes, como respuesta a una
demanda social en procura de una mejor calidad de vida.
Integración grupal a través de trabajos propuestos.
Utilicen un lenguaje científico simple para presentar información científica,
Manejen un vocabulario técnico más amplio que incluya términos más precisos,
Analicen los diferentes modelos que la ciencia ha producido para explicar el origen humano y correlacio-
narlos con los hallazgos arqueológicos, paleontológicos, etc.
Utilicen simbología apropiada, gráficos y otros recursos típicos del lenguaje científico;
Identifiquen los principales cambios evolutivos en el cerebro vertebrado y la ubicación física donde resi-
den de las funciones superiores en el cerebro humano;
Reconozcan a las poblaciones como las unidades biológicas susceptibles de sufrir cambio evolutivo.
Establezcan las relaciones entre los conceptos de mutación, genotipo y fenotipo sobre la base del cono-
cimiento de los mecanismos moleculares de la expresión genética y la herencia;
Describan los principales mecanismos mutacionales conocidos, ampliando la idea de mutaciones pun-
tuales estudiadas en años anteriores como únicas fuentes de variabilidad genética;
Argumenten desde los conocimientos de la genética molecular las razones que permiten afirmar que el
medio no ejerce presiones dirigidas hacia el cambio genético.
Lean textos de manera literal, a interpretarlos teniendo en cuenta el propósito de la lectura, los modelos
científicos que les dan sustento, las relaciones con otros textos leídos o discutidos en clase, y el contex-
to en que fue escrito;
PROGRAMA DE LA MATERIA.
CONTENIDOS.
Es posible que exista una discrepancia con respecto a qué contenidos sean más valiosos para esta
área, pero teniendo en cuenta los lineamientos de la materia no representa un grave problema hacer una
selección de los mismos, sino secuenciarlos de manera tal que el énfasis esté en establecer vínculos entre
sí para constituir una auténtica red. Es por ello que se modificó el orden de presentación en el currículum sin
suprimir contenidos obligatorios.
Lo importante es que los estudiantes exploren con una profundidad suficiente un número razonable de
ejemplos para que puedan adquirir el lenguaje básico de Biología.
1) Bases genéticas del cambio evolutivo.
a) Origen de la variabilidad genética.
Página 3
b) Duplicación del material genético, transcripción y traducción de la información genética: la síntesis
de proteínas.
c) Genes y ambiente.
d) Mutaciones genéticas y cromosómicas.
e) Genes estructurales y genes reguladores.
f) Consecuencias evolutivas del cambio genético.
g) Cambios genéticos inducidos:
i) Tecnologías de ADN recombinante.
2) El origen de las especies.
a) Biología de las poblaciones.
b) Principales características de las poblaciones.
c) Estabilidad y cambio en las poblaciones.
d) Variabilidad genética y ambiental.
e) La población como unidad evolutiva.
f) Principales modelos de especiación
3) La evolución humana
a) Teorías y evidencias de la evolución humana.
b) El lugar del hombre en el reino animal.
c) El linaje homínido.
d) La diversidad en el género homo.
e) Hipótesis sobre los orígenes del Homo sapiens.
f) Expansión y dominio del hombre sobre el planeta: el hombre como factor evolutivo.
g) Evolución del cerebro humano.
i) Concepto de cefalización en el mundo animal.
ii) Hominización y cerebralización: origen evolutivo del cerebro humano.
iii) Estructura y funciones básicas del cerebro humano.
iv) Cambio biológico y cambio cultural.
v) El determinismo biológico a debate: genes, cerebro y comportamiento.
CONTRATO PEDAGOGICO.
Seguidamente se dan los parámetros entre el docente y el estudiante, de forma que las normas
implícitas sean, normas explícitas, logrando que exista un “aula diversificada”.
etc.).
Las clases se desarrollaran en un clima ameno de trabajo, que tendrá como eje la tolerancia y el
respeto mutuo, donde se irán compartiendo los logros alcanzados y las dificultades que puedan presentar
las tareas a través de la lectura de textos específicos, la exposición de ideas, la escucha atenta y el trabajo
en grupo.
EL PROFESOR SE COMPROMETE A:
CRITERIOS DE EVALUACIÓN.
La explicitación de estos criterios tiene como objetivo evitar la arbitrariedad y posibilitar la construc-
ción de instrumentos de valoración e interpretación de datos sobre la evolución de los alumnos. Se tendrá
en cuenta en la calificación de los alumnos:
Página 5
GENES, ALELOS Y CROMOSOMAS.
Como has estudiado en los años anteriores, el núcleo de cada célula tiene la información que da las carac-
terísticas de cada individuo. Esta información no está desorganizada o toda mezclada sino agrupada en
fragmentos denominados cromosomas. Cada cromosoma posee numerosos genes. Cada gen es un frag-
mento de ADN que brinda la información de una característica del organismo.
Página 6
nocida. De este 30% se calcula que solo el 5% de nuestro genoma tiene información para codificar proteí-
nas. El ADN que se encuentra dentro de las mitocondrias y cloroplastos representa el 1% del total y no pre-
senta regiones inactivas. Se transmite solo por vía materna ya que el ovulo es el que aporta las mitocon-
drias o los cloroplastos al cigoto. En la actualidad el ADN mitocondrial se utiliza para obtener pruebas de
identidad de la vía hereditaria materna. Una molécula de ADN esta constituida por dos cadenas de nucleóti-
dos enfrentadas. Su forma en el espacio se asemeja a una larga escalera caracol, en la que las bases nitro-
genadas (Adenina, Timina, Citosina y Guanina) de los nucleótidos se orientan hacia el interior de la molécu-
la y forman los escalones, que mantienen unidas ambas cadenas. Cada gen (Ilustración 5) tiene una se-
cuencia particular, es decir que está formado por una determinada cantidad de nucleótidos ubicados en un
orden particular. Dependiendo de la secuencia de nucleótidos que lo forma, el gen será diferente y determi-
nará una característica particular. Por lo tanto, los nucleótidos (A, C, G y T) constituyen el código en que
están "escritas" las instrucciones en los genes. A pesar de que en todos los seres vivos los genes están
formados a partir de los mismos cuatro tipos de nucleótidos, la diferencia en la cantidad de genes y en sus
secuencias determina la enorme diversidad de seres vivos existentes en la Tierra.
Página 7
GENOTOTIMPO, FENOTIPO Y EPIGENETICA.
A la combinación de alelos de un determinado gen se la denomina genotipo. Supongamos que el Gen A
codifica el color de la flor de la planta de arveja y tiene dos formas alélicas: A: color lila y a: color blanco.
Estos alelos se encuentran en el cromosoma 1. Existen tres posibles combinaciones de alelos que originan
tres posibles genotipos, que se denominan: 1) homocigota dominante (AA) 2) homocigota recesivo (aa). 3)
heterocigoto (Aa) a este genotipo también se lo llama híbrido. Se dice que un alelo es dominante (A) cuando
oculta la expresión de la otra variante que se denomina recesiva (a).En otras palabras, si un gen está inte-
grado por dos alelos dominantes, se dice que el individuo es homocigota dominante para la característica
que ese gen determina. Si los dos alelos son recesivos, el genotipo es homocigota recesivo para esa carac-
terística. Cuando el gen está integrado por un alelo dominante y uno recesivo, se dice que el individuo es
heterocigoto (hetero= distinta) para esa característica en particular. Cada individuo tiene en sus cromoso-
mas miles de genes que determinan todas las características de su organismo. Es importante tener en
cuenta que un mismo individuo puede ser homocigota dominante para algunas características, heterocigoto
para otras, y homocigota recesivo para otras. A la característica que se manifiesta en el individuo se la de-
nomina fenotipo. Por lo tanto, el fenotipo depende del genotipo. Si se retoma el ejemplo del color de las
flores en la planta de arvejas y se designan con las letras A y a los alelos que la determinan, se puede decir
que: 1) Una planta homocigota dominante para el color de flores (genotipo AA) manifiesta el fenotipo lila
(dominante); 2) una planta heterocigoto para el color de flores (genotipo Aa) manifiesta el fenotipo lila (do-
minante) y 3) una planta homocigota recesiva para el color de flores (genotipo aa) manifiesta el fenotipo
blanco (recesivo). Como se puede apreciar, los genotipos AA y Aa expresan el mismo fenotipo. Por lo tanto,
a partir del fenotipo dominante, no es posible distinguir si el genotipo es homocigota dominante o heteroci-
goto, ya que es suficiente que haya un alelo dominante para que esa característica se manifieste. Sin em-
bargo, se sabe que un fenotipo recesivo resulta siempre de un genotipo homocigota recesivo (aa), ya que el
alelo recesivo no se manifiesta si tiene al lado un alelo dominante que lo "tapa". Si bien se definió el fenotipo
como la manifestación de una característica, esto no implica necesariamente que la característica se pueda
ver. Un fenotipo como el grupo sanguíneo no se puede ver, pero se puede conocer a través de una medi-
ción o análisis particular. Si bien esta definición de fenotipo a primera vista es real debemos profundizar un
poco más ya que no todas las características de un individuo están determinadas por los genes. Veamos un
ejemplo: si un niño nace con la información genética que su altura será 1,90 m al ser adulto, pero debido a
una alimentación inadecuada no logra alcanzar los 1,70 m vemos que el suministro de alimentos (caracte-
rística ambiental, ya que no depende de él) es importante en la expresión de las características genéticas.
Por lo tanto el fenotipo de cualquier organismo es el resultado de la interacción entre los genes y el ambien-
te. Veamos otro ejemplo: la temperatura puede afectar la expresión génica de los colores en los gatos si a-
meses. La pigmentación oscura del pelo siamés en las partes más frías de su cuerpo (extremidades, cola,
orejas y hocico) se debe a un grupo de sustancias que participan en las reacciones que dan color al pelaje.
En las regiones del cuerpo donde la temperatura es mayor, la acción de una de estas sustancias cesa y la
coloración oscura desaparece.
Ilustración 8: metilación.
Página 9
LOS TRABAJOS DE MENDEL.
A finales del siglo XIX Gregor Johann Mendel (1822 – 1884) fue un monje católico Austriaco (República
Checa) comenzó a trabajar en la herencia de las características de los individuos. Considero siete caracte-
rísticas hereditarias fáciles de observar, y que presentan siembre uno de dos rasgos alternativos (alelos).
Eligio la planta de arveja y compro 34 variedades de semillas y las planto. A pesar de que las semillas te-
nían certificado de pureza volvió a plantar las semillas obtenidas para asegurarse de que pertenecían a
líneas puras, es decir que en relación a las siete características elegidas, no aparecían rasgos nuevos en
las siguientes generaciones. Las características elegidas fueron: ver Ilustración 9. Mendel estudio las carac-
terísticas elegidas de a una por ves, y considero a todos los descendientes contando uno por uno. Calculó
las proporciones de individuos que presentaban el rasgo dominante y la de los que presentaban el recesivo,
en todas las generaciones, y así obtuvo lo que los anteriores investigadores no pudieron encontrar: una
relación entre las características heredables. Llegando a definir tres leyes: Primera ley de Mendel. Ley de la
uniformidad: Al cruzar dos variedades de raza pura que difieren en un carácter, la descendencia es unifor-
me, presentando además el carácter dominante. Al cruzar dos variedades puras de semillas amarillas y
verdes se obtenían todas semillas amarillas en la primera generación (F1). Esto lo presento como en la
Ilustración 10. Segunda ley de Mendel. Ley de la segregación. Los alelos que determinan un carácter nunca
irán juntos en un mismo gameto. Mendel tomó semillas amarillas (genotipo Aa) de la primera generación
(F1) del experimento anterior y las cruzo entre si obteniendo semillas amarillas y verdes con una proporción
3:1, es decir 75% amarillas y 25% verdes. Así pues si bien el alelo vede parecía haber desaparecido en la
primera generación volvía a manifestarse en la segunda generación (F 2) Ilustración 11. Tercera ley de
Mendel: Ley de la independencia de los caracteres. Los genes que determinan cada carácter se transmiten
independientemente.
Ilustración 12: 3ra Ley F1. Ilustración 13: 3ra Ley F2.
Gentotipo Fenotipo
IAIA; IAi Grupo A
IBIB; Ibi Grupo B
IAIB Grupo AB
Ii Grupo O
Ejemplo 1: tablero de Punnett.
Para los diferentes tipos de alelos y sus rela-
ciones se utilizará en el desarrollo de proble-
mas el cuadrado o tabla de Punnett que con-
siste en los siguientes principios básicos: 1)
la generación precursora o padre y madre se
simboliza con la letra P, sus gametos sexua-
les se simbolizan con la letra G y la primera
generación de hijos se simboliza con la letra
F1, la segunda F2 y así sucesivamente. 2)
debido a las leyes de Mendel y a la división
Ilustración 14: grupos sanguíneos. celular meiótica cada alelo aparece en forma
única en los gametos..
Así, si el padre es AA cada uno de sus espermatozoides será A, pero si es Aa cada uno de sus espermato-
zoides será A y a. 3) a menos que se especifique otra cosa, la segunda generación (F2) se produce por el
cruzamiento de los individuos F1 entre si al azar. Veamos en que consiste esta tabla: el color de la piel de
los cobayos es controlada por un par de alelos, uno dominante B color negro y otro recesivo b que produce
color blanco existen seis tipos de combinaciones posibles entre los tres genotipos (BB; Bb y bb) para la F1.
1 Padre BB y madre BB.
Página 11
2 Padre BB y madre Bb.
3 Padre BB y madre bb.
4 Padre Bb y madre Bb.
5 Padre Bb y madre bb.
6 Padre bb y madre bb.
Para el primer caso los gametos de ambos progenitores serán B por lo tanto existirá un solo fenotipo: negro
y un solo genotipo BB, lo mismo sucede con el caso 6 pero los gametos serán b y el fenotipo será blanco.
Para los demás genotipos debemos construir una tabla de la siguiente manera: se colocan los gametos de
la madre en la primera fila y los gametos del padre en la primera columna. En el cuadro interior se determi-
na el genotipo de cada individuo y también su fenotipo teniendo en cuenta la relación alélica. Tomemos el
segundo caso donde los padres son BB y Bb. Los resultados de las combinaciones pueden expresarse en
porcentaje o en fracción.
2do caso MADRE Observe que se colocaron los gametos de la madre en al primera fila y
B b en la primera columna los gametos del padre. En los espacios en blan-
B
co del interior de la tabla se obtiene la combinación de cada gameto.
PADRE
B
Completando el anterior…..
B b Observe que en la combinación se obtuvieron 2 individuos BB (homoci-
B BB Bb goto dominante) y dos Bb (heterocigoto). Fenotípicamente todos los
B BB Bb individuos 100% son negros.
Veamos el 3er caso: padre BB y madre bb
b b Observe que en la combinación se obtuvieron el 100% de los individuos
B Bb Bb heterocigotos y un único fenotipo: negro.
B Bb Bb
Veamos el 4to caso
B b Observe que en la combinación se obtuvieron:
B BB Bb Genotipos: 1 homocigoto dominante; 1 homocigoto recesivo y 2 hetero-
b Bb bb cigotos. Fenotipos: ¾ negros y ¼ blancos.
Veamos el 5to caso
b b Genotipos: 2/4 homocigotos (50%) y 2/4 blancos (50%).
B Bb Bb Fenotipos: 50 % negros 50% blancos.
b bb bb
Ejemplo 2: producción F2.
Supongamos que ahora tomamos el caso 3 ya que sabemos que los progenitores son líneas puras, es decir
homocigotas para el alelo B y b. el resultado de la F1 serás heterocitogos color negro. (Bb) como ya se vio
antes. Ahora tomamos estos individuos y los dejamos que se crucen asimismo, el resultado será la F2.
B b Genotipos: 1 homocigoto dominante; 1 homocigoto recesivo y 2 heterocigo-
B BB Bb tos. Fenotipos: ¾ negros y ¼ blancos.
b Bb bb
Ejemplo 3: cruza de prueba.
Debido a que el genotipo homocigoto dominante tiene el mismo fenotipo que el genotipo heterocigoto (hibri-
do), se requiere una cruza de prueba para diferenciarlos. El progenitor para una cruza de prueba siempre es
homocigoto recesivo para los genes que se están considerando. La finalidad de una cruza de prueba es
determinar cuantos tipos diferentes de gametos esta produciendo el individuo cuyo genotipo se investiga.
Un individuo homocigoto dominantes producirá solo un tipo de gameto; un individuo heterocigoto produce
dos tipos de gametos en al misma proporción. Supongamos hacer una cruza de prueba para una hembra
negra. Sabemos que uno de sus alelos es B, el otro es desconocido, se expresa B_. Veamos que sucede
cuando la sometemos a la cruza.
B - Si la descendencia es toda negra, la hembra solo debe estar produciendo un
b Bb Bb tipo de gameto y por lo tanto su genotipo será homocigota dominante: BB
b Bb Bb
Página 13
LA BIOTECNOLOGIA.
La producción de vino, cerveza, queso y yogur involucran microorganismos que el hombre desconocía en
esos tiempos. Una actividad tan antigua como la fabricación de alimentos mediante el uso de microorganis-
mos es biotecnología. Desde los trabajos de Gregor Mendel hasta 1940, los conocimientos sobre genética
provenían de las investigaciones en plantas y animales, pero no se sabía si estos resultados se podían apli-
car a los microorganismos. En 1944, el biólogo canadiense Oswald Avery y su equipo encontraron que el
material genético de un tipo de neumococo (bacteria que causa neumonía en humanos) podía transferir una
característica hereditaria a otro tipo de neumococo. Entonces propuso que el ADN era el medio a través del
cual la bacteria transmite sus características. A mediados del siglo XX, y con los aportes de los científicos
James Watson y Francis Crick acerca de la estructura del ADN, la comunidad científica aceptó que el ADN
era el material genético de todos los seres vivos. Los científicos comenzaron a buscar la forma de aislar los
genes y transferirlos de un organismo a otro. Fue así que en la década de 1970 se logró por primera vez
obtener una molécula de ADN bacteriano combinado con ADN humano (la insulina). Estas nuevas técnicas
que permiten cortar y unir ADN de diferentes organismos para obtener nuevas características también son
parte de la biotecnología. De esta manera podríamos definir biotecnología como las técnicas que utiliza el
hombre para manipular la descendencia de los seres vivos. Sin embargo la biotecnología del pasado no es
la misma de la que se utiliza en la actualidad. De esta manera tenemos a) biotecnología tradicional, que se
la utilización de organismos vivos (microorganismos, células vegetales o células animales) para la obtención
azarosa1 de productos útiles para el hombre mediante el cruzamiento y la selección artificial dentro de una
misma especie y b) biotecnología moderna que mediante la utilización de la ingeniería genética, modifica y
transfiere genes de un organismo a otro y confiriéndole nuevas características consideradas ventajosas. La
ingeniería genética es una técnica que manipula el ADN y lo transfiere a una misma especie o a especies
diferentes evitando la barrera biológica que impide que dos especies diferentes tengan descendencia. La
biotecnología tradicional y la moderna se complementan y se emplean en diferentes actividades actualmen-
te. A principios del siglo XX se descubrió que se pueden provocar mutaciones si se expone a los organis-
mos a agentes físicos, como radiaciones, o a agentes químicos (sustancias que alteran el ADN). Esta técni-
ca, que es parte de la biotecnología tradicional, se conoce como mutagénesis. Las mutaciones son cambios
azarosos en el material genético que provocan una enorme diversidad de características que pueden resul-
tar interesantes o no. Así se obtuvo, entre otros, el pomelo rosado a partir del pomelo blanco modificado por
radiación. A estas modificaciones practicadas hace muchos años por la biotecnología tradicional se suman
hoy técnicas de ingeniería genética más precisas y controladas lo que disminuye el azar. Algunos ejemplos
de la biotecnología tradicional utilizada actualmente son a) los probióticos que son lácteos obtenidos por
fermentación láctica bacteriana. Estos microbios se integran a la flora microbiana intestinal y constituyen un
mecanismo de defensa contra bacterias potencialmente patógenas. b) los antibióticos: actúan contra las
bacterias. Originalmente se obtuvieron a partir del metabolismo de hongos y bacterias, por lo que se consi-
deran la primera aplicación de la biotecnología a la industria farmacéutica. Los antibióticos denominados
"semisintéticos" son extraídos de microbios y luego mejorados en el laboratorio. Por ejemplo la penicilina. c)
La selección artificial ocurre cuando los seres humanos eligen organismos que tienen ciertas características
que consideran deseables o que resultan de interés, y se favorece su supervivencia y reproducción. De esta
forma, la característica deseada se extiende a las próximas generaciones. Los agricultores pueden selec-
cionar una planta porque da frutos más jugosos o flores más vistosas. Los criadores de vacas pueden se-
leccionar los animales que dan más leche o más carne. En cualquier caso la idea es favorecer la reproduc-
ción de ese organismo que tiene los caracteres deseados, en detrimento de otros menos beneficiosos para
los fines del productor lo que disminuye la variabilidad genética de la población. Un ejemplo de este proceso
lo constituye el maíz. Hace miles de años, indígenas que habitaban el territorio de México comenzaron el
proceso de domesticación del teosintey el antecesor del maíz moderno, que era totalmente diferente al maíz
actual.
Actividad 4: la biotecnología.
1. Define biotecnología.
2. Qué diferencia existe entre Biotecnología tradicional y moderna?
Da ejemplos.
3. Define ingeniería genética.
4. La mutagenésis a qué tipo de biotecnología pertenece? Por
qué?
5. Describe tres ejemplos donde se utilizó biotecnología tradicional.
1
Azaroso: producto del azar. se obtienen variedades de un individuo útiles pero también muchas son inútiles debido a
que existen muchas variables no controladas.
Página 14
BIOTECNOLOGIA MODERNA.
La ingeniería genética incluye un conjunto de técnicas que, entre otras cosas, permiten separar un gen de
un individuo y transferirlo a otro individuo, incluso de especies diferentes; por ejemplo, de un ser humano a
una bacteria, o de una bacteria a una planta. Introducir ADN de un organismo en otro diferente es posible
debido a que el idioma en que están "escritos" los genes es universal, y está conformado en todos los seres
vivos por los mismos cuatro tipos de nucleótidos (A, T, C, G). Un gen que entra en la célula de otro orga-
nismo puede intercalarse entre su material genético y ser "leído" como el resto. La célula receptora va a
tener, a partir de ese momento, un nuevo fragmento de ADN que dará lugar a una nueva característica. De
esta forma, la ingeniería genética permite modificar de forma controlada y cuidadosa la información genética
de un ser vivo de manera que manifieste rasgos que pueden resultar útiles. El desarrollo de estas técnicas
de ingeniería genética fue posible por el descubrimiento de dos tipos de enzimas halladas en microrganis-
mos, unas que cortan fragmentos de ADN (enzimas de restricción) y otras que unen fragmentos de ADN
(ligasas). De esta forma se logró construir moléculas de ADN que combinan material genético de dos indivi-
duos, también llamadas recombinantes. Por esto, la ingeniería genética se conoce también con el nombre
de tecnología del ADN recombinante. Los fragmentos que se quieren unir deben estar cortados por el mis-
mo tipo de enzima de restricción. De esta forma, los extremos que quedan libres están constituidos por nu-
cleótidos que son complementarios y se pueden unir. El fragmento de ADN recombinante tiene información
para fabricar una proteína recombinante que aportará una nueva característica al individuo naciente.
La técnica de ingeniería genética se diferencia de la técnica tradicional en varios aspectos:
B. TRADICIONAL B. MODERNA
el alelo que se incorpora solo puede ser dentro de El gen que se incorpora puede provenir de cual-
la misma especie quier especie.
Se introduce no solo un alelo sino una gran varie- Se puede introducir un único gen preservando el
dad de alelos no controlados en los otros genes resto de los genes de la planta original.
El proceso de modificación es lento y azaroso por- El proceso de modificación es más rápido y preci-
que se maneja con la población y de generación so.
en generación.
Logra seleccionar una característica o varias al Logra extraer de un organismo el gen de interés, y
mismo tiempo. transferirlo al ADN de un organismo receptor al
que se quiere trasladar esa característica. Al gen
transferido se lo conoce como transgén.
El organismo receptor se llama hibrido. El organismo se lo denomina transgénico o re-
combinante.
El organismo receptor expresa con mayor probabi- El organismo receptor fabrica una nueva proteína
lidad una o varias características deseadas en su y expresa una nueva característica.
descendencia.
Como ejemplo tenemos actualmente soja, maíz, algodón y canola (colza) tolerantes a herbicidas; maíz y
algodón resistentes a insectos, plantas que fabrican anticuerpos, vacunas, enzimas, biocombustibles y bio-
plásticos. La bioseguridad en los productos transgénicos es el conjunto de procedimientos que se adoptan
con el fin de garantizar la seguridad humana, ani-
mal y ambiental en las aplicaciones de la biotecno-
logía. Involucra medidas tendientes a comprobar la
equivalencia sustancial entre el producto transgéni-
co y su par no transgénico, la conservación del
valor nutricional del alimento, la inocuidad para el
ser humano y otros animales (que no sea alergéni-
co ni tóxico) y la seguridad para el medioambiente.
La toxicidad o alergenicidad no se relacionan con la
presencia del fragmento de ADN agregado en los
productos transgénicos, ya que tienen la misma
composición química que los presentes en cual-
quier alimento.
Actividad 5: biotecnología moderna.
1. Qué permite la ingeniería genética?
2. Por qué es posible transferir genes entre dife-
Ilustración 16: maíz transgénico rentes especies mediante la I.G.?
3. Qué es el ADN recombinante?
6. Qué es un individuo transgénico? 4. Construye un cuadro que compare la biotecno-
7. De ejemplos que demuestren el uso de la IG. logía tradicional y la moderna.
8. En qué consiste la bioseguridad transgénica? 5. Qué es un transgen?
Página 15
TECNOLOGIA DEL ADN RECOMBINANTE.
Un hecho que constituyó uno de los avances más espectaculares de los últimos tiempos fue el desarrollo de
técnicas que permitieron la manipulación de los genes de diferentes especies en beneficio de distintas acti-
vidades relacionadas con la vida humana. El conocimiento de ADN y la utilización de las tecnologías del
ADN recombinante permiten saber cómo es la secuencia nucleotídica de un gen y, de desearlo, generar
cambios en dichas secuencias. Actualmente, tanto las regiones codificantes como las no codificantes
del genoma son aisladas y estudiadas lo que permitió descifrar el genoma humano así como de otros orga-
nismos. Más aun, permitió a muchos investigadores "crear" determinados fenotipos que no se hubieran
obtenido por biotecnología tradicional y, por añadidura, se ha facilitado no sólo el estudio más detallado de
la función de determinados genes, sino que ha tenido gran repercusión en áreas como la medicina, la agri-
cultura y la industria. En 1975 Daniel Nathans y Hamilton O. Smith descubrieron un tipo de proteínas – las
enzimas endonucleasas o enzimas de restricción – que actúan como “tijeras moleculares”, cortando la doble
cadena de ADN a través del esqueleto de fosfatos sin dañar las bases. Las enzimas de restricción son pro-
ducidas por bacterias como método de defensa contra virus y degradan el ADN extraño o foráneo ya que su
función es impedir que material dañino la infecte causándole enfermedad. A su vez, el propio genoma bac-
teriano está protegido contra sus enzimas de restricción mediante metilaciones (es decir, el agregado de un
grupo metilo [-CH3]) en el átomo de carbono N° 5 del nucleótido citosina.
Página 16
contenida en los plásmidos, que se replican autónomamente dentro de la bacteria hospedadora. Sobre la
base de estos conocimientos, se ensayó la posibilidad de que ambos tipos de moléculas pudieran servir
como vectores del ADN en estudio. El ADN del plasmido, se corta con una enzima de restricción para
convertirlo en una molécula lineal (Ilustración 20
b) y luego se lo incuba en presencia de los frag-
mentos de ADN del organismo en estudio y de
una enzima, la ligasa.(Ilustración 20 c). Durante
este proceso algunos de los plásmidos incorporan
uno de los fragmentos de ADN foráneo. El resul-
tado de todo este proceso es que en el tubo de
ensayo se forman nuevas estructuras
de ADN "quimérico", es decir, compuesto
Ilustración 19: extracción. por ADN del plásmido y por ADN del organismo
en estudio. (Ilustración 20 d). Posteriormente, el
ADN quimérico
es introducido
nuevamente en
bacterias median-
te el bacteriofago,
de forma tal que
cada célula bac-
teriana incorpora
sólo una de di-
chas estructuras.
(Ilustración 20 e).
Si se permite la
reproducción de
Ilustración 20: aislamiento. las bacterias en
un medio apro-
piado, cada célu-
la forma una
colonia aislada
de la otra.
(Ilustración 21 f).
Cada colonia
está compuesta
por muchas bac-
terias idénticas
surgidas de la
reproducción
Ilustración 21: duplicación y selección.
asexual de una sola bacteria inicial, conteniendo al plásmido con ADN quimérico. Cada colonia bacteriana
representa un clon y, de este modo, se ha logrado, no sólo obtener más copias de cada fragmento de ADN,
sino que cada fragmento está aislado físicamente del otro procediéndose así a la selección mediantes téc-
nicas de identificación de la proteína deseada. (Ilustración 21 g). Veamos un ejemplo: La primera proteína
obtenida por ingeniería genética y aprobada como medicamento fue la insulina, en 1982, para el tratamiento
de pacientes diabéticos. La insulina producida en el páncreas de una persona sana permite a las células
incorporar la glucosa que circula en la sangre. En las personas con ciertos tipos de diabetes, el páncreas
fabrica poca insulina, o insulina defectuosa, por lo que la glucosa no puede entrar en las células y se acu-
mula en la sangre, alterando el normal funcionamiento del organismo. Estas personas necesitan que se les
suministre insulina. Hasta hace un tiempo, la insulina se obtenía del páncreas de vacas o cerdos lo que
podía provocar reacciones tipo alérgicas en los pacientes. La ingeniería genética logró introducir el gen hu-
mano de la insulina en bacterias de Escherichia coli que, a partir de ese gen, producen insulina humana.
Esto representó un logro importante para la medicina ya que la insulina humana evita complicaciones a
personas diabéticas que rechazan la insulina proveniente de otros animales. La técnica consta de los si-
guientes pasos: a) se extrae ADN de células del páncreas de un ser humano; b) se localiza y se extrae del
ADN humano el gen que tiene las instrucciones para fabricar insulina; c) se introduce el gen para la insulina
dentro de una bacteria que, entonces, adquiere la capacidad de fabricar la insulina humana; d) la bacteria
se reproduce a ritmo acelerado dentro de fermentadores o biorreactores y, en poco tiempo, se obtienen
muchas bacterias que producen insulina humana; e) la insulina humana se extrae de las bacterias, y si pasa
los controles correspondientes, se aprueba su aplicación en seres humanos.
Actividad 6: tecnología del ADN recombinante.
1. Qué ha permitido el conocimiento del ADN y la utilización de la tecnología del ADN recombinante?
2. Para qué sirven las endonucleasas en la Ingeniería Genética?
3. Qué función tienen las endonucleasas en las bacterias?
Página 17
4. Por qué las endonucleasas no degradan el ADN bacteriano?
5. Qué es una biblioteca génica?.
6. Cómo se lleva a cabo el proceso de extracción del ADN?
7. Qué características tiene un plásmido y bacteriófago para utilizarlo en I.G.?
8. Cómo se introduce el ADN foráneo en el plásmido.
9. Qué es el ADN quimérico?
10. Cómo se introduce el ADN quimérico en la bacteria.
11. Cuál es el proceso final que permite seleccionar las bacterias portadoras de la proteína de interés?.
12. Explica cómo se produce inulina humana mediante I. G.
Página 18
LA GENETICA DE POBLACIONES.
La genética de poblaciones es una síntesis de la teoría darwiniana de la evolución con los principios de la
genética mendeliana que tiene como objeto de estudio los cambios de frecuencia en los genotipos y genes
de una generación a la siguiente. La base de esta ciencia es la ley de Hardy-Weinberg que establece que,
en condiciones ideales, las frecuencias génicas no se ven alteradas en ausencia de fuerzas evolutivas y que
el mecanismo de herencia mendeliana mantiene esas frecuencias constantes preservando el pool génico.
Para el genetista de poblaciones, una población es un grupo de organismos que pueden reproducirse ge-
nerando descendencia fértil y unidos por su reservorio génico (pool genotípico). La evolución es el resulta-
do de los cambios acumulados en la composición del reservorio génico. La amplitud de la variabilidad gené-
tica en una población es la cantidad de alelos diferentes para un solo gen esto es un determinante principal
de su capacidad para el cambio evolutivo. Puede mostrarse por experimentos de selección artificial que las
poblaciones naturales albergan un amplio espectro de variaciones genéticas. La amplitud de la variabilidad
genética puede ser cuantificada comparando las estructuras de las proteínas y, más recientemente, median-
te la secuenciación de las moléculas de ADN. El principal factor de cambio en la composición del reservorio
génico es la selección natural, aunque también pueden incluirse la mutación, el flujo de genes, la deriva
genética, el apareamiento no aleatorio o preferencial y la reproducción sexual. Este cambio es el origen de
las variaciones que constituyen la materia prima sobre la cual operan las fuerzas evolutivas y son las que
hacen posible que poblaciones sometidas a condiciones diferentes sean diferentes. El parecido evidente
que existe entre los progenitores y sus descendientes se explica por la notable precisión con la cual el ADN
se replica y se transmite de una célula a sus células hijas durante la división celular. De hecho, los meca-
nismos de replicación y transmisión del ADN no sólo nos vinculan con nuestros antecesores inmediatos,
sino que también expresan la relación que existe entre nosotros y todos los demás seres vivos. Aunque la
fidelidad de la duplicación es esencial para la supervivencia de los organismos individuales que componen
una población, para que ocurra evolución deben producirse variaciones entre los individuos. Veamos un
ejemplo. En los experimentos realizados con Drosophila, de un único linaje parental, se seleccionó un grupo
para incrementar el número de cerdas de la su-
perficie ventral (línea de selección alta) y otro
para disminuir el número de cerdas (línea de
selección baja). Como puede verse, la línea de
selección alta alcanzó rápidamente un pico de
56 cerdas pero, luego, el conjunto comenzó a
volverse estéril. Se interrumpió la selección en la
generación 21 y se reanudó en la generación 24.
En esta ocasión, se recuperó el alto número de
cerdas anterior y no hubo una pérdida aparente
en la capacidad de reproducción. Nótese que,
después de la generación 24, la línea que se
reproducía sin selección también fue proseguida,
según lo indica el trazo azul punteado. Después
de 60 generaciones, los miembros del grupo de
cruzamientos libres de la línea de selección alta
tuvieron un promedio de 45 cerdas. La línea de
selección baja se extinguió debido a la esterili-
Ilustración 23: selección artificial, mosca de la fruta.
dad.
Dado que no todos los cambios en los nucleótidos dan como resultado cambios en la secuencia de aminoá-
cidos (proteínas), y que no todos los cambios en la secuencia de aminoácidos son detectables, el estudio
del ADN puso de manifiesto un amplio intervalo de variabilidad oculta, representado por mutaciones silen-
ciosas. Estas mutaciones, previamente indetectables, son cambios puntuales en regiones no codificantes o
cambios de bases que no modifican el aminoácido codificado y que, por lo tanto, no alteran la proteína re-
sultante. Dado que la evolución es un proceso que se desarrolla a través del tiempo, era necesario indagar
cómo se comportaba la variabilidad presente en una población a través de las generaciones.
Actividad 7: genetica de poblacion.
1. Qué es la genética de poblaciones?
2. Qué postula la ley de Hardy-Weinberg?
3. Nombra las dos características que tiene una población desde el punto de vista de la genética.
4. Qué es la evolución desde el punto de vista de la genética de población?
5. Qué es la variabilidad genética de una población? Cómo puede ser cuantificada?
6. Que factores provocan el cambio del reservorio genético de una población?
7. Cuál es la razón por la cual los descendientes son semejantes a sus progenitores? Qué permite esto
desde el punto de vista de la evolución?
8. Por qué se dice que las variaciones genéticas son la materia prima de la evolución?
9. Explique cómo afecto la selección artificial la variabilidad de la población de Drosophila. Dibuja.
10. Qué son las mutaciones silenciosas?
Página 19
LA ECUACION DE HARDY – WEINBERG.
Si en una población de organismos diploides que se reproducen sexualmente existen, por ejemplo, dos
alelos para una misma característica que están presentes en una determinada proporción y en ciertas com-
binaciones genotípicas, las combinaciones que resultan del proceso de apareamiento entre los individuos
en las distintas generaciones no producen variación en la composición general de reservorio genético. Esto
fue demostrado por los matemáticos Hardy y Weinberg mediante un modelo teórico que permite examinar el
comportamiento de los alelos en una población ideal en la cual rigen cinco condiciones: 1) No ocurren mu-
taciones; 2) no hay desplazamiento neto de individuos con sus genes hacia el interior de la población (inmi-
gración) o hacia afuera (emigración); 3) la población es lo suficientemente grande como para que se apli-
quen las leyes de la probabilidad; o sea, es altamente improbable que el azar, por sí mismo, pueda alterar la
frecuencia de los alelos; 4) el apareamiento entre individuos es al azar y 5) no hay diferencia en el éxito
reproductivo de los genotipos considerados, es decir, que el llevar diferentes combinaciones alélicas no
confiere ventaja a sus portadores. La progenie de todos los apareamientos posibles tiene la misma probabi-
lidad de sobrevivir y reproducirse en la generación siguiente. Si se considera un único gen con sólo dos
alelos, A y a, se puede demostrar matemáticamente que si se cumplen las cinco condiciones mencionadas
previamente, entonces las frecuencias, o proporciones relativas, de los alelos A y a en la población no cam-
biarán de una generación a otra. Más aun, la frecuencia de los tres genotipos posibles de estos alelos -los
genotipos AA, Aa y aa- no cambiarán de una generación a la siguiente. El reservorio génico estará en un
estado estacionario -en un equilibrio- con respecto a estos alelos. Así, la ecuación de Hardy-Weinberg esta-
blece que en una población ideal, en la cual se cumplan las cinco condiciones planteadas por el modelo, ni
las frecuencias alélicas ni las frecuencias genotípicas cambian de una generación a otra. La relación entre
la frecuencia del alelo a en la población y la frecuencia de los genotipos AA, Aa y aa. Naturalmente, cuantos
más AA haya, menor será la frecuencia de a. Dadas las interrelaciones de los alelos en los genotipos: AA,
Aa y aa, un cambio en la frecuencia de uno u otro alelo da como resultado un cambio correspondiente, y
simétrico, en las frecuencias del otro alelo y de los genotipos. Ilustración 24.
El reservorio génico estará en un estado estaciona-
rio -en un equilibrio- con respecto a estos alelos.
Este equilibrio se expresa con la siguiente ecuación:
p2 + 2pq + q2= 1
En esta ecuación, la letra p designa la frecuencia de
un alelo y la letra q designa la frecuencia del otro, la
suma de p y q siempre debe ser igual a 1 (o sea, p
+ q representa el 100% de los alelos de ese gen
particular en el reservorio génico). La expresión
p2 designa la frecuencia de individuos homocigóti-
cos para un alelo, q2 es la frecuencia de individuos
homocigóticos para el otro alelo, y 2pq es la fre-
cuencia de heterocigotos. Para comprender de qué
manera Hardy y Weinberg obtuvieron su ecuación y
demostraron el equilibrio de las frecuencias alélicas
y genotípicas en una población que cumplía con las
cinco condiciones establecidas, observemos más de
cerca el comportamiento del gen con sólo dos ale-
los, A y a. Ilustración 24: frecuencia genética.
Nos interesan las frecuencias relativas -o sea, las proporciones- de A (p) y a (q) de una generación a la
siguiente. Como notamos arriba, cuando hay sólo dos alelos, la suma de p y q debe igualar a la unidad: p +
q = 1. Por ejemplo, supongamos que, en una población particular, el 80% de los alelos del gen en estudio es
del tipo A. La frecuencia de A es 0,8, o p = 0,8. Dado que hay sólo dos alelos, sabemos entonces que la
frecuencia del alelo a es 0,2 (q = 1 - p). Supongamos que las frecuencias relativas de A y a son iguales tan-
to en los machos como en las hembras (como ocurre con la mayoría de los alelos en las poblaciones natu-
rales). Supongamos ahora que los machos y las hembras se aparean al azar con respecto al hecho de ser
portadores de los alelos A y a. Podemos calcular las frecuencias de los genotipos resultantes dibujando un
tablero de Punnett. Como puede verse en la Ilustración 24, las proporciones de los genotipos en la pobla-
ción, producida por este apareamiento al azar, serán 64% AA, 32% Aa y 4% aa. En lugar de dibujar un ta-
blero de Punnett, podemos hacer lo mismo de manera algebraica. Dado que p + q= 1, se sigue que:
(p+ q) x (p+ q) = 1 x 1 = 1
o, como se recordará probablemente del álgebra:
p2+ 2pq + q2 = 1
Esta expresión algebraica de las frecuencias genotípicas es la ecuación de Hardy-Weinberg. Apliquemos
esta explicación al apareamiento al azar que había ocurrido en nuestra población. Tomando los valores
iniciales para la frecuencia de los dos alelos, obtenemos los siguientes resultados:
p2 = 0,8 x 0,8 = 0,64 (la frecuencia de los genotipos AA)
2 pq= 2 x 0,8 x 0,2 = 0,32 (la frecuencia de los genotipos Aa)
q2 = 0,2 x 0,2 = 0,04 (la frecuencia de los genotipos aa)
Página 20
¿Qué ha ocurrido con la frecuencia de los dos alelos en el reservorio génico como resultado de esta ronda
de apareamientos? Sabemos, por nuestros cálculos, que la frecuencia AA es 0,64. Además, la mitad de los
alelos en los heterocigotos Aa son A, de modo que la frecuencia total del alelo A es 0,64 más la mitad de
0,32 (o sea, 0,64 más 0,16), lo cual totaliza 0,8. La frecuencia (p) del alelo A no ha cambiado. De modo
semejante, la frecuencia total del alelo “a” es 0,04 (en los homocigotos) más 0,16 (la mitad de los alelos en
los heterocigotos) o sea 0,2. La frecuencia (q) del alelo “a” también ha permanecido constante. Si ocurre
otra ronda de apareamientos, la proporción de genotipos AA, Aa y aa en nuestra población será nuevamen-
te de 64%, 32% y 4%, respectivamente. Nuevamente, la frecuencia del alelo A será 0,8, y la del alelo “a”
0,2. Y así sucesivamente, generación tras generación. En una población ideal, ni las frecuencias alélicas ni
las frecuencias genotípicas cambian de una generación a otra. El equilibrio de Hardy-Weinberg y su formu-
lación matemática han sido un valiosísimo fundamento para la genética de poblaciones. A primera vista,
esto parece difícil de comprender, dado que es prácticamente imposible que las requeridas por el modelo
para que el equilibrio se mantenga se cumplan en una población natural. Si bien las frecuencias de los ale-
los en las poblaciones naturales siempre están cambiando, sin la ecuación de Hardy-Weinberg no sabría-
mos cómo detectar el cambio, determinar su magnitud y dirección, o describir las fuerzas que lo determinen.
Sin embargo, si podemos identificar el genotipo de los individuos de una población, podremos estimar las
frecuencias génicas y comparar estos datos con el modelo de Hardy-Weinberg. Si hacemos esto durante
varias generaciones, podemos representar con exactitud en un gráfico los cambios que están ocurriendo en
el reservorio génico y, en función de ello, investigar las causas.
Actividad 8: la ecuacion de Hardy y Weinberg.
1. Qué demostraron los matemáticos Hardy y Weingerg?
2. Nombra las condiciones que debe cumplir una población ideal en el modelo de HW.
3. Qué significa estado estacionario de una población según el modelo de HW? Dibuja.
4. Describe los términos de la ecuación de estado estacionario de HW.
5. De un ejemplo que muestre la variación de las frecuencias relativas de dos alelos con el tablero de Pun-
nett.
6. Explique la variación de las frecuencias relativas utilizando la ecuación de HW.
7. Si las condiciones de una población ideal son prácticamente imposibles de cumplir para qué sirve la
ecuación de HW?
Página 21
LOS AGENTES DE CAMBIO GENETICO POBLACIONAL.
De acuerdo con la teoría evolutiva moderna, la selección natural es la fuerza principal que explica el cambio
en las frecuencias de los alelos. Existen, sin embargo, otros agentes que pueden cambiar las frecuencias de
los alelos en una población. Entre estos agentes pueden distinguirse principalmente la mutación, el flujo de
genes, la deriva genética y el apareamiento no aleatorio. Las mutaciones ocurren al azar, o por casualidad.
Esto significa que aunque la tasa de mutaciones puede ser influida por factores ambientales, las conse-
cuencias de las mutaciones son independientes de las características del ambiente y, por lo tanto, de su
potencialidad para constituirse en un beneficio o en un perjuicio para el organismo y su progenie. El flujo de
genes -la entrada o salida de los alelos del reservorio génico - pueden introducir nuevos alelos o alterar las
proporciones de los alelos ya presentes y, frecuentemente, este proceso tiene el efecto de contrarrestar a la
selección natural. La interrupción de flujo génico por alguna barrera geográfica es un hecho muy importante
en el proceso de formación de especies nuevas. La deriva genética es un proceso que ocurre generalmente
en poblaciones pequeñas y determina el aumento o disminución en la frecuencia de ciertos alelos o a veces
la desaparición de uno de ellos como resultado del azar. Los genetistas de poblaciones y otros biólogos
evolutivos generalmente concuerdan en que la deriva genética desempeña un papel significativo en la de-
terminación del curso evolutivo de las poblaciones. Hay, por lo menos, tres situaciones en las cuales se ha
demostrado su importancia: a) El efecto fundador puede manifestarse cuando una nueva población es fun-
dada a partir de una pequeña muestra de una población original (por ejemplo la colonización de una isla no
habitada anteriormente, a partir de unos pocos individuos de una población continental), las frecuencias
alélicas en el grupo fundador pueden ser diferentes de las presentes en la población de donde proceden.
Como consecuencia de ello, el reservorio génico de la nueva población tendrá una composición diferente al
reservorio de la población originaria. b) Cuello de botella: aparece cuando el número de miembros de una
población se reduce drásticamente por un acontecimiento que tiene poca o ninguna relación con las presi o-
nes habituales de la selección natural, por ejemplo una catástrofe como la caída de un meteorito. c) El apa-
reamiento no aleatorio o preferencial provoca cambios en las proporciones de los genotipos y puede o no
afectar las frecuencias alélicas. Una forma de apareamiento no aleatorio, particularmente importante en las
plantas, es la autopolinización. En los animales, el apareamiento no aleatorio depende, a menudo, del com-
portamiento. Este apareamiento no aleatorio es un componente importante de selección natural en algunas
especies. El apareamiento no aleatorio puede provocar cambios en las frecuencias genotípicas sin producir
necesariamente ningún cambio en la frecuencia de los alelos en cuestión.
Página 22
con estilo largo, y viceversa. La selección natural también puede promover y preservar la variabilidad. En los
casos de superioridad de los heterocigotos, por ejemplo, se selecciona al heterocigoto con preferencia a
cualquier homocigoto, manteniendo así a ambos alelos en la población. La heterosis, o vigor híbrido, es el
resultado de la superioridad del heterocigoto o bien del enmascaramiento en heterocigosis de los posibles
efectos perjudiciales de alelos recesivos.
Actividad 9: los agentes de cambio genético poblacional.
1. Cómo afectan el cambio en las frecuencias alélicas las mutaciones?
2. Qué es el flujo de genes y cómo afecta esto a la selección natural?
3. Qué es la deriva génica?
4. Describa cómo afecta las frecuencias alélicas los tres tipos de deriva génica. Dibuja.
5. Cómo se da el apareamiento no aleatorio en vegetales y en animales? Dibuja.
6. Qué es un clon y qué desventaja posee respecto de la producción de mutaciones?
7. Cuál es la ventaja y la desventaja de la reproducción sexual en la evolución?
8. Define vigor hibrido.
9.
Página 23
MODELOS DE ESPECIACION.
La población, es la unidad básica de evolución ya que no existe un gen (alelo) ideal sino una gama de va-
riantes que va cambiando en el tiempo y en el espacio de un grupo pequeño o grande de individuos que se
reproducen. La vida se originó en unos pocos protogenes, que luego se duplicaron y modificaron por la
acumulación de mutaciones durante los últimos 4.000 millones de dando origen a numerosas especies.
Generalmente, se define a la especie como un grupo de poblaciones naturales cuyos miembros pueden
cruzarse entre sí para dar una descendencia fértil, pero no pueden cruzarse con individuos de otras espe-
cies, ya que existen toda una serie de mecanismos de aislamiento reproductivo entre especies. En términos
de la genética de poblaciones, los miembros de una especie comparten un reservorio génico común, distinto
y separado de los de otras especies pero al establecerse una o varias barreas biológicas que aseguren el
asilamiento genético de la población original las fuerzas evolutivas provocan divergencias entre esta pobla-
ción y la original, que pueden alcanzar una diferenciación suficiente como para convertirse en una nueva
especie. La especiación es el mecanismo que lleva a la aparición de nuevas especies. Para ello, será nece-
saria la formación de barreras que favorezcan el aislamiento reproductivo de las poblaciones, a fin de evitar
el flujo de genes que impediría la diferenciación genética entre las poblaciones. Cuando una barrera geográ-
fica infranqueable separa a una especie en dos poblaciones impidiendo el intercambio de genes entre ellas
se habla de especiación alopátrica. Los cambios que ocurren en una población perduran en el tiempo aun si
la barrera geográfica desaparece luego de mucho tiempo.
A- En el comienzo las aves pueden cruzar la colina
y reproducirse entre ellas. No existe aislamiento
reproductivo.
B- Debido a un terremoto se crea una cadena
montañosa que impide que las aves puedan
cruzarla. Se produce un aislamiento reproducti-
vo. Con el transcurrir de mucho tiempo las dos
poblaciones evolucionan por separado pudiendo
llegar a ser tan diferentes que se transforman
en especies distintas.
A B
Ilustración 27: especiación alopátrica.
Ilustración 28: espiga de trigo original y actual.
En el caso de la especiación simpátrica, la nueva especie surge en la misma región geográfica que su es-
pecie progenitora, el aislamiento reproductivo se produce por: a) mecanismo precigóticos: impiden la unión
del óvulo y el espermatozoide evitando al formación del cigoto. Pueden ocurrir por: 1- asilamiento temporal:
la maduración sexual o la etapa del celo tienen lugar en diferentes períodos e impiden el apareamiento en-
tre individuos con distintas épocas de procreación. 2- aislamiento etológico: las deferencias en los rituales
de cortejo entre machos y hembras evitan la reproducción sexual. 3- aislamiento mecánico: la copula no se
produce por incompatibilidad de los genitales o por diferencias en la estructura de las flores. 4) aislamiento
ecológico: al utilizar distintos habitas del territorio no se produce el apareamiento ente individuos. b) meca-
nismos poscigóticos: tienen lugar luego de la fecundación y formación del cigoto. Pueden provocar: 1- invia-
bilidad hibrida: el embrión hibrido no llega termino o no alcanza la madurez sexual porque muere. 2- inferti-
lidad híbrida: los híbridos son menos fértiles o estériles. En términos evolutivos, los cambios acumulativos a
corto tiempo (años o décadas) en la colección genética de una población por cualquiera de los mecanismos
expuestos anteriormente, resultarán en cambios en las diversas variedades de organismos existentes en
una población. A este fenómeno se le conoce como microevolución. Algunos ejemplos de este fenó-
meno incluyen cepas bacterianas que se han hecho resistentes a los antibióticos, o el cambio de tamaño del
trigo cultivado actual, (Ilustración 28). Estos cambios suelen ser observables por el hom-
bre, seleccionables y manipulables (en ello estuvo el origen de la agricultura y la ganadería y la revolución
biotecnológica). Cuando los cambios ocurren durante un lapso de tiempo muy largo, y son lo suficientemen-
te significativos como para que la población ya no esté disponible para mezclarse con otras poblaciones,
entonces es considerada como una especie diferente. Estos cambios, que ocurren por hechos infrecuentes
y de forma demasiado lenta como para ser observables, pueden superar el nivel de especie e implicar a
taxones superiores como géneros y órdenes. Esto se denomina macroevolución.
Página 24
Ilustración 29: especiación en distinto hábitat.
El análisis del registro fósil revela diversos patrones de cambio macroevolutivo: la evolución convergente
(que produce adaptaciones notablemente similares en organismos lejanamente relacionados), la evolución
divergente (que conduce al establecimiento de adaptaciones ampliamente diferentes en organismos ínti-
mamente relacionados), el cambio filético (cambio gradual dentro de un linaje individual a lo largo del tiem-
po), la cladogénesis (el cambio evolutivo que produce la bifurcación de poblaciones unas respecto de otras
para formar especies nuevas, originando nuevas ramas), la radiación adaptativa (formación rápida de mu-
chas especies nuevas a partir de un único ancestro, las cuales son capaces de invadir nuevas zo-
nas adaptativas por poseer nuevas características) y la extinción. Incluso en el cambio filético, el registro
fósil ofrece individuos con características nuevas completas, nunca un cambio gradual. Las características
de un individuo se producen durante el desarrollo embrionario (referido a organismos pluricelulares), un
proceso extremadamente coordinado y regulado, en el que todo está interconectado y unos pasos necesitan
de otros previos, de tal forma que una alteración de su curso produce un cambio "en cascada" que conduce
a grandes modificaciones en el resultado final. Modificaciones que serán tanto mayores cuanto más tem-
prana sea la fase del desarrollo en que se produzcan. Es decir, parece improbable que un cambio de esta
naturaleza se produzca mediante la acumulación de pequeños cambios en variaciones superficiales. Por
tanto, quizás sería más clarificador olvidar la micro y macroevolución y utilizar el término de variabilidad para
los cambios puntuales y reservar el de evolución para los cambios que dan origen a especiación.
Actividad 10: modelos de especiación.
1. Por qué la población es la unidad básica de la evolución?.
2. Qué es una especie y cuál es su característica principal que la distingue de otra especie diferente?
3. Por qué una barrera biológica puede dar origen a otra especie?
4. Cuándo se produce una especiación alopátrica? Dibuja.
5. Qué diferencia existe entre especiación alopátrica y simpátrica?
6. Define y explica los mecanismos precigoticos de la especiación simpátrica. Dibuja.
7. Define y explica los mecanismos postcigoticos de la especiación simpátrica.
8. Qué es la microevolución. Da un ejemplo y dibuja.
9. Qué es la macroevolución.
10. Define cada patrón macroevolutivo.
11. Dónde se manifiestan las características nuevas de un individuo y por qué?
12. Qué justifica remplazar los términos mico y macroevolución por variabilidad y evolución?
Página 25
PROPIEDADES DE LAS POBLACIONES: CRECIMIENTO DE LA POBLACION.
Ampliando la definición de población dada anteriormente decimos que es un grupo de organismos de la
misma especie que se reproducen entre sí y que conviven en el espacio y en el tiempo. El conocimiento de
la dinámica espacial y temporal de las poblaciones es esencial para los estudios de las diversas interaccio-
nes entre los grupos de organismos y tiene, además, una importancia práctica enorme. Por ejemplo, en la
explotación pesquera es económicamente valioso alcanzar una colecta máxima y, a la vez, garantizar la
recolección en años posteriores. Esto requiere, entre otros factores, la determinación del número de peces
que se pueden capturar cada año procurando que el tamaño poblacional se mantenga dentro de sus rasgos
característicos para no poner en riesgo la continuidad y el rendimiento de la actividad. La identificación de
las especies en peligro de extinción y las estrategias de intervención que pueden contribuir a evitarla tam-
bién dependen del conocimiento de la dinámica de las poblaciones. Otras actividades que dependen de un
conocimiento similar son, por ejemplo, la planificación de programas de control de plagas con el objetivo de
evitar que tengan consecuencias dañinas para otros organismos y la predicción del curso de enfermedades
infecciosas, incluidas enfermedades humanas como el SIDA, para mejorar su tratamiento. Una población
tiene propiedades muy diferentes de las de los individuos que la componen, entre estas se tienen en cuenta
los patrones de crecimiento, de mortalidad, la estructura etaria (de edades), la densidad y la disposición
espacial. Charles Elton (1900-1991) notó ya en la década de 1930 que "ninguna población animal sigue
siendo la misma durante un período prolongado y los tamaños de la mayoría de las especies están sujetos
a fluctuaciones violentas. La noción popular que sostiene que las poblaciones generalmente alcanzan un
estado de equilibrio no es tan correcta. En la Ilustración 30, el tamaño de una población puede variar nota-
blemente durante un lapso de varios años.
Fluctuaciones demográficas en
pequeñas colonias de mariposas
(Euphydryas edita) en California. a:
La población fluctúa considerable-
mente de un año a otro. b: Cuando
la población está dividida en uni-
dades demográficas separadas,
puede suceder que, por ejemplo,
en el área ‘G’ una población se
extingue, vuelve a recolonizarla y
nuevamente, vuelve a extinguirse.
Es importante comprender por qué
fluctúan los tamaños de las po-
blaciones de una especie determi-
nada ya que estas fluctuaciones
pueden tener efectos profundos,
tanto positivos como negativos,
sobre las poblaciones de otras
especies, incluida la especie hu-
Ilustración 30: variación de la población de mariposas.
mana.
El potencial reproductivo de las especies es la capacidad máxima de procreación de una población, gene-
ralmente es muy alto, sin embargo, pocas poblaciones crecen conforme a su máximo potencial. Por ejem-
plo, se puede calcular que una mosca hembra que produzca 120 huevos (la mitad de los cuales desarroll a-
rán hembras), al cabo de siete generaciones originaría casi 6 x 1012 moscas. En el caso de una bacteria,
que tarda 20 minutos en producir una nueva generación, pueden originarse ocho al cabo de una hora, 512
en tres horas y 262.144 en seis horas, obviamente esto no se da en la naturaleza porque estaríamos cubier-
tos de moscas. La tasa de crecimiento de una población es el cambio del número de individuos que confor-
man la población a través del tiempo.
La tasa de crecimiento es igual al producto de la
tasa de reproducción per capita (por individuo)
multiplicada por el número de individuos ya pre-
sentes: ( )
En esta expresión matemática, que permite calcu-
lar el crecimiento que ocurre entre un intervalo y
el siguiente, R representa la tasa de crecimiento
de la población en el intervalo de tiempo posterior
(t +1), r la tasa de reproducción per capita y N el
número de individuos presentes en el intervalo de
tiempo anterior (t). La tasa de crecimiento de la
población indica el número de individuos que ha-
brá luego de transcurrido el intervalo de tiempo
(puede ser un mes, un año o un día).
Ilustración 31: tasa de crecimiento exp.
Página 26
1,00E+13
La tasa de reproduc-
ción r puede ser
1,00E+12
mayor que 1, en
1,00E+11 cuyo caso la pobla-
1,00E+10 ción aumentará de
1,00E+09
tamaño, pero si es
menor que 1, la po-
N° individuos
1,00E+08
blación irá decre-
1,00E+07 ciendo hasta extin-
1,00E+06 guirse. En una po-
1,00E+05
blación dada, en
ausencia de migra-
1,00E+04
ción neta (movi-
1,00E+03 miento de individuos
1,00E+02 desde otras pobla-
1,00E+01
ciones de la especie
o hacia ellas), el
1,00E+00
cambio en el tamaño
1ra 2da 3ra 4ta 5ta 6ta 7ma
poblacional es igual
Generaciones
a la tasa de natalidad
menos la tasa de
Ilustración 32: N° de moscas/generación. mortalidad.
Así, la tasa de crecimiento puede ser igual a cero, positiva o negativa (como lo es en la actualidad para la
población humana en algunos países).
Cuando el número de individuos aumenta a un ritmo constante, se dice que la población aumenta con un
crecimiento exponencial. Como puede verse en la Ilustración 31, el crecimiento exponencial es muy suave
al comienzo pero luego se acelera rápidamente a medida que aumenta el número de individuos capaces de
reproducirse en cada generación. El crecimiento de microorganismos cultivados en el laboratorio, donde
nuevos nutrientes son provistos en forma constante, es el que más se aproxima a la curva anterior. Sin em-
bargo en generar una población no puede seguir creciendo exponencialmente durante largo tiempo, ya que
el crecimiento se ve limitado por ciertas restricciones impuestas por el ambiente, tales como la escasez de
alimento, de espacio, de aire (oxigeno), de sitios de anidación o de escondite, así como por la acumulación
de sus propios productos de desecho, el incremento de la competencia o de la depredación sobre la pobla-
ción. En la naturaleza, el crecimiento exponencial de corto plazo es característico de las "especies oportu-
nistas" que invaden un área, usan rápidamente los recursos locales y luego entran en una fase de vida la-
tente (huevos, semillas o esporas) o emigran. Ciertas malezas e insectos que se desarrollan asociadas con
cultivos son ejemplos de organismos oportunistas.
Actividad 11: propiedades de las poblaciones 1.
1. Define población.
2. Por qué es importante conocer la dinámica espacial y temporal de una población de peces?
3. Nombra las propiedades de una población.
4. Qué propuso Charles Elton sobre el equilibrio de las poblaciones? Da un ejemplo y dibuja.
5. Qué es el potencial reproductivo de una población?. Da un ejemplo.
6. Define tasa de crecimiento de una población.
7. Qué indican los valores de r?
8. Qué indica la Ilustración 31?. Dibuja.
9. Cuáles son los factores que limitan el crecimiento de la población?
Página 27
PROPIEDADES DE LAS POBALCIOENES 2.
El patrón de mortalidad o de supervivencia afecta el tamaño como la composición de una población. Si bien
existen diferentes patrones, en general se presentan en combinación. En la Ilustración 34 se muestran tres
patrones diferentes. En un estudio realizado en una población de chingolos de la Bahía de San Francisco,
Estados Unidos, se estimó que de cada 100 huevos puestos, 26 se pierden antes de la eclosión. De las 74
crías nacidas, sólo 52 pueden abandonar el nido y, de éstas, al cabo del primer año sólo sobreviven 10.
Estos individuos se reproducen durante la siguiente estación pero, durante el año siguiente, el 43% de ellos
mueren, de modo que sobreviven sólo 6 de los 100 originales. Una vez que el ave sobrevive más allá de su
primer año tan riesgoso, la tasa de mortalidad permanece más o menos constante durante los años siguien-
tes. Así, la curva de supervivencia temprana de los chingolos se asemeja a la de la ostra (curva de tipo III),
tal como se muestra en la Ilustración 34, mientras que la curva posterior es más semejante a la de Hydra
(curva de tipo II) donde la tasa de mortalidad es la misma en todas las edades. En nuestra propia especie,
la tasa de mortalidad máxima ocurre en un lapso relativamente breve al final de la vida adulta. La curva
punteada en la parte superior del gráfico corresponde a una población hipotética en la cual todos los indivi-
duos de la especie viven durante mucho tiempo y luego mueren aproximadamente a la misma edad. El he-
cho de que la curva para los humanos (curva de tipo I) se aproxime a esta curva hipotética indicaría que la
población humana en conjunto está alcanzando alguna edad uniforme de mortalidad programada genética-
mente ya que, como todos sabemos la medicina ha avanzado mucho y evita la mayoría de las muertes
tempranas.
Hay otras dos propiedades de una población que están interrelacionadas: la densidad y la disposición espa-
cial. La densidad de una población es el número de individuos por unidad de área o de volumen, por ejem-
3 2
plo, el número de paramecios por cm en un estanque, de ejemplares de diente de león por m de césped, o
de ratones de campo o de robles por hectárea. La descripción de la disposición espacial, es decir, el patrón
de ubicación de los organismos dentro del espacio bidimensional o tridimensional, suministra información
adicional sobre la población. Existen tres patrones básicos de disposición espacial. Ellos son: a) Al azar: el
espaciamiento entre los individuos es irregular y la presencia de un individuo no indica la probabilidad de
encontrar a otro en la vecindad, ya que su localización no afecta de manera directa la ubicación de otros. b)
Agrupada: los individuos se encuentran reunidos en manchones y la presencia de un individuo aumenta la
probabilidad de encontrar a otro en la vecindad. c) Regular: los individuos están espaciados de manera uni-
forme dentro del área y la presencia de un individuo disminuye la probabilidad de encontrar a otro en la ve-
cindad (existen sectores de exclusión). Las golondrinas, al igual que muchas otras aves, muestran una dis-
tribución regular cuando están posadas en los alambres eléctricos. Diversos factores, tanto abióticos como
bióticos, pueden afectar la disposición espacial de una población. Entre ellos, la distribución de los recursos
esenciales. Si, por ejemplo, hay agua disponible sólo en manchones, los miembros de una población vege-
tales se agruparán en las cercanías de estos manchones. Los mejillones muestran un patrón de distribución
agrupado al pegarse a las rocas de la playa. En los vertebrados, los patrones de disposición reflejan el
comportamiento social. Los individuos de una especie altamente territorial suelen exhibir un espaciamiento
regular (lobos, leones), mientras que los individuos de especies altamente gregarias tienden a encontrarse
agrupados (hormigas, termitas). Los patrones de disposición espacial pueden variar estacionalmente o en
diferentes etapas del ciclo vital. En muchos Invertebrados marinos, la disposición espacial de las larvas es
Página 29
diferente de la de los adultos. Muchas especies de aves muestran un patrón de disposición regular durante
la estación reproductiva, cuando el comportamiento territorial se encuentra en su punto máximo, pero exhi-
ben una distribución agrupada durante el resto del año.
Página 30
ESTRATEGIAS DE VIDA DE LAS POBLACIONES.
A lo largo de su vida, las proporciones relativas entre las cantidades de tiempo y de energía que los orga-
nismos asignan a distintas actividades varían. Por ejemplo, un aumento en el tiempo y la energía dedicados
a la búsqueda de alimento implica una reducción en el tiempo y la energía disponibles para el cuidado de
las crías. El balance en la distribución de energía destinada al mantenimiento de las funciones vitales (por
ejemplo, a la resistencia a patógenos), al crecimiento y a la reproducción da por resultado un patrón al que
suele denominarse estrategia de vida, que dará a cierta población competitivamente exitosa en ciertas con-
diciones ambientales. Sobre la base del estudio de numerosas poblaciones naturales, se han descrito dos
estrategias de vida básicas. El investigador George E. Hutchinson (1903-1991) designó a estas como estra-
tegias reproductivas pródigas y prudentes, porque, según señaló, los aparentes juicios de valor de estos
vocablos no implican éxito o fracaso. La estrategia "pródiga", es decir la capacidad de producir un gran nu-
mero de descendientes, aunque una alta proporción de ellos no logre sobrevivir, puede ser exitosa en cier-
tas circunstancias en las que la estrategia prudente, es decir, producir un número bajo de descendientes
con una proporción alta de sobrevivientes, no lo es. Para otros, la definición de pródigo es equiparable a
oportunista y la de prudente se vincula con la idea de equilibrio.
En general, la estrategia pródiga u oportunista
parece resultar exitosa para especies que presen-
tan ciclos de vida cortos y crecimiento rápido -
como ciertas malezas anuales que colonizan
campos abiertos-, mientras que la estrategia pru-
dente o de equilibrio parece ser característica de
poblaciones que se distinguen por tener mayor
longevidad y crecimiento lento. Los investigadores
estadounidenses Robert MacArthur (1930-1972) y
Edward O. Wilson denominaron a estas dos estra-
tegias r y K respectivamente, ya que en las ecua-
ciones matemáticas que definen el crecimiento de
una población r representa la tasa de crecimiento
per cápita y K representa el número máximo de
individuos que puede sostener un ambiente.
Página 31
llas que incrementa la probabilidad de que por lo menos algunas de ellas sobrevivan maduren y se repro-
duzcan.
Página 32
LA POBLACION Y SU ENTORNO.
Como ya se analizó, las fluctuaciones en el tamaño y la densidad de las poblaciones están dadas por diver-
sos factores, los cuales varían en distintas poblaciones. Un recurso es aquello que es consumido por los
organismos de una población o un factor que determina la disponibilidad de lo que es consumido. El alimen-
to y el agua son recursos. El espacio constituye también un recurso. A medida que la densidad de una po-
blación aumenta, los recursos disponibles disminuyen. Esto genera más competencia entre los individuos.
Pero no todos los recursos limitan de este modo el crecimiento poblacional. Un recurso es limitante cuando
al disminuir su disponibilidad, a medida que aumenta su demanda, se restringe el crecimiento de una pobla-
ción. Algunos recursos limitantes son: los alimentos para los organismos heterótrofos, el agua para los se-
res vivos terrestres los minerales para los vegetales. El químico alemán Justus von Liebig (1803- 1873)
propuso que las poblaciones aumentan hasta que el aporte de uno de los recursos limitantes ya no satisface
sus requerimientos. Este principio, conocido como Ley del Mínimo, sostiene que aunque los otros recursos
se encuentren en cantidades suficientes, la población detiene su crecimiento cuando uno solo de los recur-
sos limitantes es escaso. El ecólogo Victor Ernest Shelford (1877-1968) amplió este principio y formuló la
llamada Ley de Tolerancia, al agregar que un exceso de uno de los recursos puede resultar inhibitorio para
el desarrollo de los organismos de una población. De este modo, propone rangos entre niveles mínimos y
máximos de cada recurso limitante dentro de los cuales cada población puede desarrollarse. Estudios pos-
teriores demostraron que esta ley se cumple solo para aquellos recursos que no se ven afectados por la
interacción con otros. En muchos casos, dos o más recursos actúan conjuntamente para determinar la tasa
de crecimiento de la población. Por ejemplo, un estudio realizado con una especie de plantas herbáceas
mostró que la capacidad de utilizar los minerales del suelo se ve afectada por la intensidad
Si algún recurso esencial es escaso,
o cualquier característica del am-
biente es demasiado extrema, el
crecimiento poblacional se verá
limitado aunque todas las otras ne-
cesidades estén satisfechas. Cada
especie tiene una curva característi-
ca para diferentes factores ambien-
tales. Ciertas propiedades poblacio-
nales relacionadas con factores
ambientales, como el rango de tole-
rancia a la luz, la temperatura, el
agua disponible, la salinidad, el es-
pacio para la nidificación y la esca-
sez o el exceso de nutrientes, resul-
Ilustración 41: factor limitante. tan críticas. Ilustración 41.
En las zonas de intolerancia, los individuos no pueden sobrevivir. En las zonas de estrés fisiológico, algunos
individuos son capaces de sobrevivir pero la población no puede crecer. En la franja óptima, la población
puede prosperar. Para poder sobrevivir, y mantenerse en un tamaño relativamente estable, una población
debe encontrarse en condiciones ambientales que se sitúen dentro de los rangos tolerables para la especie.
Página 33
derar todos los factores involucrados en forma conjunta, ya que la complejidad de las interacciones es muy
difícil de estudiar.
Página 34
RELACIONES INTRAESPECÍFICAS ENTRE ESPECIES.
Los seres vivos que habitan en una comunidad se relaciones entre sí. Si la relación es entre dos individuos
de la misma especie, se dice que es una relación intraespecífica, (Ilustración 46) por el contrario si la rela-
ción es entre dos o más individuos de diferente especie se llama interespecífica (Ilustración 47).
Página 35
c) Una variación de la competencia entre plantas es el efecto inhibidor de crecimiento. En algunos paisajes
se observa que las plantas viven aisladas unas de otras y en el suelo no crece ningún otro tipo de planta.
Esto se debe a que las hojas de esa planta, al descomponerse en el suelo segregan ciertas sustancias quí-
micas que inhiben el crecimiento de otras plantas en ese lugar. Las raíces de esas plantas segregan tam-
bién, sustancias perecidas, con el mismo propósito. Un ejemplo es le aguaribay o el pino. d) La protección
se da en todas las especies como el cuidado a sus hijos o defienden al grupo, esto es con el único objetivo
de preservar la especie. Un ejemplo es el rinoceronte que protege a su cría (Ilustración 49). e) La reproduc-
ción se da solo en individuos de una misma especie. En general los machos y hembras de una misma es-
pecie pueden vivir separados pero en determinado momento, generalmente al llegar la primavera sienten la
necesidad de juntarse para procrear (Ilustración 53). F) En algunas especies se da una distribución de los
quehaceres domésticos (división de trabajo), por ejemplo en la abeja existen las obreras que solo juntan
miel, los zánganos que son machos cuya única función es fecundar a la hembra, la reina que solo pone
huevos, esto también se da en las hormigas. En los animales más grandes suele darse la cacería en gru-
pos, por ejemplo en las orcas que acorralan a los peces y luego se los comen o en las leonas que rodean a
las cebras y luego atacan. La división del trabajo mejora las posibilidades de supervivencia de las especies
(Ilustración 52).
Actividad 15: relaciones intraespecíficas.
1- Cuándo se está en presencia de una relación intraespecífica?.
2- Explica la relación “efecto de masa”. Da un ejemplo.
3- Qué es competir?.
4- Por qué se puede establecer una competición entre especies?.
5- Qué es un territorio desde el punto de vista ecológico?.
6- Cuándo una especie es territorial?. Da ejemplos de especies territoriales.
7- Por qué factores se puede establecer competencia entre las plantas?.
8- Cómo se defienden algunas plantas para evitar la competencia?.
9- Cuál es el objetivo de la protección entre individuos? Da ejemplos.
10- Por qué se produce la división de trabajo entre individuos? Da ejemplos.
Página 36
RELACIONES INTERESPECÍFICAS.ENTRE ESPECIES.
a) Las especies A y B son indiferentes (neutralismo), una con relación a la otra. No se molestan ni se bene-
fician recíprocamente. Por ejemplo los guanacos viven con los ñandúes sin molestarse unos de otros, tam-
poco compiten por el alimento ya que los ñandúes pueden comer las hojas tiernas de los pastos mientras
que los guanacos, a poseer una mandíbula más desarrollada comen pastos cortos y duros (Ilustración 54).
b) La necrofagia consiste en que un animal muerto es comido por otro u otros como por ejemplo el buitre y
la cebra. No se produce ninguna interdependencia entre ellos, es decir que la relación es indiferente
(Ilustración 55). c) En el comensalismo, la especie A recibe ayuda de B, pero A no le produce a B ningún
beneficio. Un ejemplo es del de la rémora y el tiburón. La rémora tiene una aleta dorsal transformada en
ventosa. Con esa ventosa se adhiere a la región ventral del tiburón en donde se asegura protección y restos
de alimentos que escapan de las mandíbulas de su huésped. El tiburón, aparentemente no se beneficia en
nada (Ilustración 56). d) En el mutualismo la especie A y la especie B se ayudan mutuamente, lo que signifi-
ca una ventaja para ambas, aunque esa ayuda no es imprescindible para la vida de ninguna de las dos. Un
ejemplo clásico es el cangrejo ermitaño, que vive dentro de la valva o concha vacía de un caracol. Sobre la
valva vive adherida un animal con numerosos tentáculos llamado anémona de mar. La anémona se benefi-
cia con las migajas de la comida del cangrejo que son pequeños trozos de alimentos que introduce en su
boca con el movimiento de sus tentáculos. Los tentáculos de al anémona poseen pequeños bolsas de cél u-
las urticantes que inyectan un líquido urticante a los animales que se aproximan, los cuales huyen. El can-
grejo se beneficia con la defensa del lugar a cargo de la anémona. Otro ejemplo son las abejas y las flores,
la primera recoge el néctar que luego transforma en miel y lleva el polen de la flor que sirve para fecundar a
otras flores muy lejanas (Ilustración 57).
Página 38
RELACIÓN PREDADOR PRESA.
La relación de predación es una de las más comunes entre las poblaciones. Se trata de una relación en la
cual una población, la predadora, se alimenta de otra población, la presa. La captura de las presas no siem-
pre requiere una persecución por parte del predador. Por ejemplo, los organismos filtradores, como los mo-
luscos bivalvos, captan microorganismos y larvas que se encuentran en el agua que atraviesa su cuerpo.
Los estudios referidos a la relación predador-presa buscan explicar cómo influyen estas interacciones en la
dinámica de las poblaciones y en el funcionamiento general de los sistemas naturales. Estos estudios, ade-
más, brindan información para el desarrollo de técnicas de control biológico de plagas y para el manejo de
especies en extinción. Durante la década de 1920, un trabajo realizado en los bosques boreales de Canadá
con poblaciones de linces y de su principal presa, la liebre americana, mostró que ambas poblaciones pre-
sentaban fluctuaciones regulares sincronizadas entre sí que cumplían ciclos de 10 años. Un máximo de
abundancia de liebres era seguido, al cabo de uno o 2 años, por uno de linces (Ilustración 62).
Las fluctuaciones sincroniza-
das en poblaciones de pre-
dadores y presas fueron ob-
servadas también en otras
especies, lo cual llevó a pen-
sar que esta dinámica es el
resultado de una relación
estabilizada entre predador y
presa. Las investigaciones
que se realizaron permitieron
extraer algunas conclusiones:
a) la población predadora
ejerce un control sobre la
población presa. b) los pre-
dadores reducen a la pobla-
ción presa a un tamaño muy
inferior a su capacidad de
2
carga . c) la eliminación total
de la población presa por
parte de la población preda-
dora provoca su propia desa-
parición, por falta de recur-
Ilustración 62: liebre y lince. sos.
d) la estabilidad en la relación predador- presa depende la existencia de refugio para presas, el control de la
densidad de ambas poblaciones ejercido por factores ambientales, el grado de eficiencia de los predadores
para capturar las presas y la existencia de recursos alimentarios alternativos para la población predadora.
Todas estas condiciones impiden la eliminación total de la población presa y hacen posible la recuperación
de ambas poblaciones, para recomenzar un nuevo ciclo.
Actividad 17: predador - presa.
1) En qué consiste la relación predador presa?
2) Qué beneficios trae estudiar la relación predador presa para el humano?
3) Describe las conclusiones del estudio de la población de linces y liebres.
4) De qué depende la estabilidad de la relación predador presa?
5) …
2
La capacidad de carga de una especie biológica en un ambiente es el tamaño máximo de población que el ambiente
puede soportar indefinidamente en un periodo determinado, teniendo en cuenta el alimento, agua, hábitat, y otros ele-
mentos necesarios disponibles en ese ambiente
Página 39
EVOLUCION HUMANA.
Es probable que la evolución de los primates haya comenzado con un grupo de pequeños animales trepa-
dores, semejantes a las musarañas o tarseros. Los cambios que luego experimentaron estos abrieron el
camino de la evolución humana. Las principales modificaciones que caracterizan la evolución de los prima-
tes fueron, como los cambios en la estructura anatómica de las manos y los brazos, el incremento en la
agudeza visual, la prolongación del cuidado de las crías y la postura vertical de la espalda al colgarse o
sentarse, están relacionadas con adaptaciones a la vida arbórea.
3
la homología es la relación que existe entre dos partes orgánicas diferentes cuando sus determinantes genéticos
tienen el mismo origen evolutivo. Brazos y pies son homólogos en los mamíferos y aves.
4
hegemonía es el dominio de una entidad sobre otras de igual tipo.
Página 40
chimpancés y humanos y su ausencia en gibones y orangutanes por lo que estos últimos son parientes más
lejanos. Por otro lado el análisis de un grupo de proteínas, los fibrinopéptidos, también muestra que los
orangutanes están más estrechamente vinculados al grupo
formado por gorilas, chimpancés y humanos que a los gibones.
Al analizar los patrones de homología en proteínas globina de
la sangre Morris Goodman, demostró que los humanos y los
simios africanos forman un grupo natural en el que, como anti-
cipara Darwin, chimpancés, gorilas y humanos están más cer-
canamente emparentados entre sí que cualquiera de ellos con
el orangután. Se estima que la divergencia entre el linaje de los
humanos y el de chimpancés-gorilas habría ocurrido muy re-
cientemente, hace aproximadamente entre 18 a 10 millones de
años. Ilustración 63. Debido a los cambios climáticos ocurridos
por la aparición de montañas en el Rift que tornaron seco el
este de África, los homínidos se vieron obligados a abandonar
su hábitat natural, la copa de los árboles, para establecerse en
el suelo de los bosques, este cambio de medio los llevo a
adoptar la posición erguida y la marcha bípeda (caminar en
dos pies) ya con las manos libres, podían tomar palos y hue-
Ilustración 65: platirrinos y catarrinos. sos para defenderse y también recoger sus alimentos.
Página 41
ción con la pelvis evidencian que estos homínidos estaban capacitados para la bipedestación. La talla de los
ejemplares hallados es de 1,4 metros. Por su dentadura (con caninos pequeños y molares bastante gran-
des) se deduce que estos primates tenían una dieta principalmente herbívora y frugívora, aunque es muy
probable que fueran omnívoros y obtuvieran sus proteínas alimentándose también de insectos. El géne-
ro Orrorin es, posiblemente, uno de los eslabones que ha derivado en el ser humano actual, y se considera
también posible que sea descendiente directo del Sahelanthropus tchadensis y ancestro directo
del Ardipithecus. Esta especie fue definida por Tim White a partir del descubrimiento en África Oriental. Los
restos fósiles tienen una antigüedad de 4,4 millones de años 2 y el hábitat en el que se desarrollaron era
arbolado y húmedo. Ardhipithecus ramidus (Ardi) es probable que sea un antepasado de
los Australopithecus. Fue descubierto en 1992 el valle del río Awash, en el desierto de Afar (Etiopía) en un
sitio denominado Aramis y fue desenterrado hueso a hueso entre los años 1992 y 1994 junto a diversos
ejemplares de la misma especie.
Actividad 18: las primeras líneas de la evolución humana.
1. Cuáles fueron las principales modificaciones que permitieron la evolución humana?
2. Nombra las características generales de los prosimios y de los antropides.
3. Que diferencia existe entre los platirrinos y los catarrinos? Dibuja.
4. Por qué el tipo de desplazamiento de los antropoides (gibones) es importante para la evolución?
5. Qué hipótesis existían según las diferencias morfológicas entre simio y humanos?
6. Por qué no se aceptó la teoría de Darwin?
7. Que características presenta el fósil Pliopithecus canmatensis?
8. Qué indico el hallazgo del fósil de Toumaï y por qué?
9. Qué indicó el hallazgo del fósil Orrorin?
Página 42
TRAS LOS PASOS DE LOS AUSTRALOPITHECUS.
En 1324, una explosión en una cantera en Taung, Sudáfrica, aflojó un trozo de roca que contenía una por-
ción del cráneo de un niño. Los restos fueron enviados al anatomista australiano Raymond A. Dart ( 1893-
1988) quien, determinó que el pequeño cráneo tenía algunas características humanoides que lo distinguían
tanto de los simios antropomorfos modernos como de sus antecesores. Éstas incluían la apariencia redon-
deada del cráneo, el tamaño y la configuración que parecía haber tenido el cerebro y la forma de los dien-
tes. Asimismo, la localización en la base del cráneo del orificio de inserción de la columna vertebral sugería
que el joven animal caminaba erecto. Dart bautizó Australopitecus anamensis ("simio del sur") al nuevo fósil
de 3,9 a 4,2 millones de años. Si bien en ese momento la prensa lo proclamó como el "eslabón perdido",
Dart recibió poco apoyo de sus colegas para incorporar este fósil al árbol filogenético humano, quizás por-
que Dart no era antropólogo, pero también porque la comunidad científica todavía no estaba preparada para
reconocer un antecesor de nuestra especie en este individuo con numerosos rasgos humanos pero con un
cerebro tan pequeño. Además, era unánime la creencia de que la cuna de la humanidad se encontraría en
Asia o en Europa, por su desarrollo cultural, y no en la "atrasada" África. Todo esto hizo que el cráneo de
Taung fuera prácticamente ignorado por más de veinte años. Sin embargo, descubrimientos posteriores
confirmaron la interpretación de Dart ya que en 1974, el paleoantropólogo estadounidense Donald Johanson
y sus colegas, encontraron en Hadar, Etiopia, el esqueleto asombrosamente completo de un australopite-
cino de 3,2 millones de años. Lo llamaron "Lucy" (Australopithecus afarensis) por la canción de los Beatles,
que sonaba en la radio cuando lo hallaron. Era una hembra adulta, de menos de 120 cm, cuya postura,
revelada por las características del fémur y la cadera, era indudablemente tan erecta como la de los
humanos actuales. En la Tabla 3
puede verse la clasificación reciente
de los hominoides en lo que se enfa-
tizan ciertos aspectos genéticos y
evolutivos para establecer un grupo
en el que se incluye al Gibón, oran-
gután, gorila y chimpancé, mientras
los humanos actuales y sus ances-
tros directos se incluyen en el nuevo
grupo denominado homininos. Otra
fuerte evidencia del andar erecto de
los australopitecinos es el de las
huellas fósiles de pisadas de hace
El descubrimiento se realizó en el 3,75 millones de años halladas por
desierto de Yurab, de la actual Mary Leakey en Laetoli, Tanzania,
Ilustración 71: Lucy República de Chad (África Cen- que muestran una estructura de la
tral) planta del pie casi idéntica a la de los
humanos actuales. Ver Ilustración
72. Estos hallazgos demostraron que
los homíninos caminaban en posi-
ción vertical antes de que se produje-
ra cualquier incremento significativo
en el tamaño del cerebro. Este cú-
mulo de nueva información permitió
extender el horizonte de nuestros
ancestros recientes e incluir a los
australopitecinos y a otras especies
del género Homo, que se fueron
describiendo posteriormente, en el
grupo de los homíninos.
Página 44
LAS PISTAS DEL GENERO HOMO.
Las relaciones filogenéticas entre los australopitecinos y Homo se encuentran en amplia discusión en la
actualidad. En torno de este problema se han propuesto varias hipótesis, ya que el mosaico de caracteres
que muestran los linajes delgado y robusto de los australopitecinos no permite que ninguno de ellos sea
asignado como nuestro ancestro inmediato. La hominización presenta como características: progresivo au-
mento de la capacidad craneana, el paso del prognatismo al ortognatismo (cara plana), la columna vertebral
adquiere una forma sinuosa y se hace más flexible, se desarrolla la estructura física que posibilita la articu-
lación de sonidos y el habla, comen más carne, se hacen omnívoros, al compartir alimentos aparece la so-
cialización. Sin embargo los australopitecinos no eran cazadores sino víctimas de los leopardos y no se
sabe por qué se extinguen posiblemente por una competencia con el género Homo que era más inteligente.
Página 46
RELACIONES ENTRE LAS ESPECIES HOMO.
Homo ergaster, homo erectus, homo habilis y los humanos modernos comparten varias características dis-
tintivas: 1- Premolares bicúspides. 2- Andar bípedo. 3- Postura erecta. 4- Cerebro grande y 5- Capacidad
para construir herramientas. Al considerar características como la talla y el tamaño del cerebro, por largo
tiempo se pensó que H. erectus era una especie ancestral de los humanos modernos. Sin embargo, en la
actualidad esta idea está en duda. El cráneo de H. erectus presenta ciertas características, como un grosor
importante, arcos superciliares prominentes, frente estrecha y mentón deprimido, que no se encuentran en
Homo habilis ni en los humanos actuales. Por esta razón, algunos investigadores consideran que H. erectus
no es un ancestro directo del hombre moderno y sugieren que representaría una rama colateral que evo-
lucionó sobre todo en Asia hasta extinguirse, quizás en tiempos relativamente recientes. En los últimos años
se encontraron fósiles en Asia que se extienden hasta épocas muy próximas a la presencia de Homo erec-
tus en ese continente; algunos podrían tener sólo 25.000 años. Si esta datación es correcta, H. erectus ha-
bría convivido en Asia con el hombre moderno. Si H. erectus es otra de las ramas truncas del árbol de los
humanos, nuestros ancestros directos pertenecerían probablemente a un linaje de Homo que permaneció
en África y que evolucionó localmente con la incorporación de los rasgos característicos del hombre mo-
derno. Estudios recientes han propuesto que especies como H. ergaster (Se estima que vivió hace entre
1,75 y un millón de años) y Homo heildelbergensis (surgido hace 600.000 años y perduro al menos hasta
hace 250.000 años), entre otras especies de Homo, estarían vinculadas más directamente con el origen de
nuestra especie.
Página 48
EL ORIGEN DE LOS HUMANOS MODERNOS.
Tal vez la pregunta más intrigante de todas es cuándo se originó Homo sapiens sapiens. El hecho de que
los fósiles de distintas especies de Homo se hayan encontrado no sólo en África sino también en Asia y Eu-
ropa se interpretó de dos maneras alternativas, que dieron origen a dos hipótesis sobre la evolución del
hombre moderno. Un grupo de paleo antropólogos, que considera a H. erectus como el ancestro de H. sa-
piens, propuso el llamado "modelo multirregional" (Ilustración 84 A). Este modelo propone que hubo múlti-
ples migraciones tempranas desde África a Asia y Europa, que comenzaron tal vez hace más de un millón y
medio de años y por las que se establecieron diferentes poblaciones de H. erectus. Estas poblaciones, que
evolucionaron en forma gradual, separadas unas de otras, habrían originado las distintas variantes fenotípi-
cas actuales de Homo sapiens. (Nipones, anglosajones, etc). Según este modelo existió un balance entre el
flujo de genes (que evitó la especiación entre poblaciones y mantuvo la integridad de la especie) y el proce-
so de selección natural (que generó diferencias regionales entre poblaciones). Una hipótesis alternativa es
el modelo del "Arca de Noé" (Ilustración 84, B), propone la probabilidad de que un pequeño grupo de huma-
nos modernos, previamente diferenciados como Homo sapiens, migrara desde algún sitio de África, en épo-
cas más recientes -hace unos 100 a 150 mil años- y colonizara el planeta, remplazando a las poblaciones
previamente existentes que se extinguieron. Se han encontrado restos de humanos modernos en algunas
localidades antes que en otras, con una distribución consistente con las rutas de migración de los hombres
modernos a partir de su centro de dispersión hipotético, lo cual sustenta este punto de vista. El modelo del
Arca de Noé ha recibido también apoyo de datos provenientes de la biología molecular. Los resultados más
significativos provienen del estudio del ADN de genes mitocondriales. Al igual que el ADN cromosómico
,el ADN mitocondrial
acumula cambios al
azar a un ritmo constan-
te y la magnitud del
cambio sirve como una
medida del tiempo de
divergencia y, por ende,
de las distancias evolu-
tivas. La genetista Re-
becca Cann, de la Uni-
versidad de Hawaii,
Estados Unidos y sus
colegas, extrajeron el
ADN mitocondrial de
147 personas prove-
nientes de cinco pobla-
ciones geográficas dife-
rentes -África, Asia,
Europa, Australia y
Nueva Guinea-, lo cor-
taron con enzimas de
Homo habilis
restricción y compara-
Homo habilis
Ilustración 84: teorías del origen H. sapiens.
ron los patrones de los
fragmentos con técni-
cas especiales.
Con los datos obtenidos construyeron un árbol evolutivo del ADN mitocondrial. Los resultados fueron sor-
pendentes:
En la base del árbol había un solo antecesor común, que popularmente se conoció como "Eva mitocon-
drial". Esto no significa que hubo una única mujer de la cual hemos descendido todos nosotros sino que,
partiendo de una población constituida quizás por varios miles de individuos, por azar sólo se transmitió
un único conjunto de genes mitocondriales pertenecientes a la hembra metafóricamente llamada "Eva".
El resto de los linajes de ADN mitocondrial presentes en esa población original se habrían extinguido.
El reloj molecular indicó que esta "Eva" había vivido hace sólo unos 200 mil años (con un error de más o
menos 50 mil años).
También sugirió que el grupo fundador vivió en África. La lógica que sustenta esta afirmación es que la
población africana presenta una variabilidad mayor que las otras, lo cual indica que ha existido durante
más tiempo.
El grado de variación entre los grupos no africanos indica que las poblaciones fundadoras originales
habrían dejado África hace poco más de 100 mil años y no existe evidencia de ninguna introducción de
nuevo ADN mitocondrial en las poblaciones que permanecieron en África o en aquellas que colonizaron
los otros, continentes.
Estos hallazgos sugieren que toda nuestra especie desciende de una única población de Homo sapiens que
se originó en África hace unos 200 mil años y que comenzó a migrar a través de Asia y Europa hace alre-
dedor de 100 mil años, remplazando en su avance a todas las poblaciones de homínidos previamente esta-
blecidas por razones desconocidas. El impacto de estos nuevos hallazgos puede interpretarse de diversas
Página 49
maneras. De acuerdo con Stepnen Jay Gould: "... nos permiten comprender que todos los seres humanos, a
pesar de las diferencias en la apariencia externa, son realmente miembros de una sola entidad que ha teni-
do un origen muy reciente en un único lugar. Existe así una clase de hermandad biológica que es mucho
más profunda de lo que hayamos comprendido jamás". A partir de su primera gran migración desde África,
Homo sapiens comenzó a invadir nuevos territorios mientras el ritmo de los cambios demográficos y cultura-
les se aceleraba notablemente. El curso de la historia humana de los últimos 100.000 años ha sido profun-
damente analizado por el genetista italiano Luigi Cavalli Sforza, de la Universidad de Stanford, quien ha
integrado los resultados del estudio de centenares de genes a nivel mundial con una enorme cantidad de
datos arqueológicos, demográficos y lingüísticos. Su análisis refleja que los genes, los pueblos y las lenguas
se han diferenciado en forma conjunta a partir de una serie de migraciones que tuvieron su origen en África.
Mapa de la migración humana según estudios del ADN mitocondrial. La leyenda representa los miles de
años desde la actualidad. La línea azul señala la extensión máxima de los hielos y las áreas de tundra du-
rante la última glaciación.
La nomenclatura de las especies que participaron en la evolución humana aún es muy controversial y
sus relaciones no se han aclarado por completo. Sin embargo, sobre la base de las evidencias ya men-
cionadas, algunas hipótesis ampliamente aceptadas han reemplazado concepciones previas acerca de
la evolución de los homínidos. La evolución de nuestro linaje, lejos de constituir un ejemplo de trans-
formación, parece estar signada por numerosos eventos de ramificación y numerosas extinciones. La
evolución de los homínidos, al igual que la de los equinos y otros linajes conocidos del registro fósil, no
fue una escalera de progreso sino un arbusto con muchas ramas, la mayoría de las cuales terminaron
en la extinción. Este nuevo enfoque pone de manifiesto que nuestra supervivencia fue simplemente ca-
sual y que nuestro éxito no es el resultado de un plan preconcebido de progreso lineal.
Tanto los patrones del cambio cultural como los del cambio biológico macroevolutivo se caracterizan por
largos periodos de estasis y breves momentos de cambio profundo.
Debido al tipo de procesos que motorizan los cambios culturales, éstos en general no ocurren en forma
gradual. Cuando se establece una tecnología, se difunde con rapidez y se mantiene durante un período
sin mayores cambios, ensayando múltiples variantes sobre un mismo tema hasta que se inventa una
tecnología nueva que remplaza rápidamente a la anterior. En este sentido, a pesar de que responden a
diferentes mecanismos, los patrones del cambio cultural y del cambio biológico macroevolutivo son rela-
tivamente semejantes.
La capacidad para caminar en dos pies es un rasgo que caracteriza a todo el linaje. Así, otra de las
ideas centrales que surge de la actual evidencia fósil es que la marcha bípeda fue el carácter que nos
puso en el camino hacia la humanidad, no nuestra inteligencia superior.
4 3 2 1 0
P. robustus
P. aethiopicus
P. boisei
A. Afarensis
A. anamensis
H. rudolfensis
A. Africanus H. habilis
H. sapiens
H.neanderthalensis
H. erectus
Ilustración 85: el linaje homínido/tiempo(millones de años)
Hasta hace poco más de 25 años se creía que la línea de los homínidos era un linaje único que había evo-
lucionado gradualmente desde Australopithecus, pasando por Homo erectus hasta Homo sapiens. Luego,
sobre la base de la evidencia fósil disponible, se aceptó que había dos tipos de australopitecinos, uno ro-
busto (A. robustus) y uno grácil de estructura más liviana (A. africanus), y que el robusto representaba un
Página 50
callejón sin salida evolutivo. Subsisten interrogantes acerca del estatus de H. habilis y A. afarensis. Este
modelo incorpora los hallazgos más recientes. Nótese que los modelos se han vuelto crecientemente "rami-
ficados". Las especies robustas se asignan al género Paranthropus (P. aethiopicus, P. robustus, P. boi-
sei). El cambio discontinuo a nivel macroevolutivo señala que cuantos más fósiles se descubren, más claro
queda que un buen número de especies diferentes de homínidos coexistieron. Esto demuestra que el mode-
lo de selección de especies (sobreviven las mejores adaptadas) se ajusta mejor a la evidencia que el
de cambio gradual en el que una especie da lugar a otra. Según las evidencias halladas los H.sapiens que
se expandían hacia el este, se encontraron con los neandertales que habitaban Oriente Próximo. Antes de
continuar su marcha hacia Asia y Europa, es posible que ambos linajes se mezclaran (Ilustración 86).
Página 51
Pliopithecus
Sahelanthropus tchadensis
Orrorin tugenensis
Australopitecos anamensis
Australopitecos afarensis
Página 52
Australopithecus africanus
Homo habilis
Homo erectus
Homo heidelbergensis