LEGADOS TÍPICOS

Solamente hay algunos legados que aparecen regulados en el Código civil, pero la autonomía
de la voluntad del testador es amplia, pues podría designar legatarios, creando otros legados
que no están contemplados en el código civil, siempre y cuando esto no vulnere ninguna
norma de carácter imperativo.

1. Legado de bien o derecho determinado

 En el cual, el objeto del legado era bien o derecho cierto.

 El objeto del legado no solamente podría ser un bien sobre el que recaía el derecho
de propiedad, sino en general, el objeto del legado podría ser cualquier otro
derecho que sea de titularidad del testador.

 La adquisición se produce desde la apertura de la sucesión, salvo excepciones:

La excepción sería la de un legado bajo condición suspensiva, entonces, en ese
caso se tendría que verificar la condición para que se pueda adquirir el legado.
Pero, la regla es que, en el legado de bien cierto, la adquisición del legado se
produce automáticamente producida la apertura de la sucesión, a diferencia de lo
que sucede cuando se trata de legado de bien incierto.

 Frutos y productos
En el legado de bien cierto o de derecho cierto, los frutos y productos los adquiría
el legatario a partir de la apertura de la sucesión.

 Y el riesgo también, lo asumía a partir de ese momento, el legatario. Quiere decir

que, si el bien se pierde sin culpa de los herederos después de la apertura de la
sucesión, lo habrá perdido el legatario.

 ¿Qué sucede en el legado sometido a modalidad?

Si se trata de un legado sometido a condición. Como la condición se actualiza:
En el caso de la condición suspensiva, se puede aceptar ese legado a partir del
momento en que se verifica la condición, se entiende que, en el legado bajo
condición suspensiva, los frutos se tendrían que adquirir a partir de ese momento
en adelante.
En el caso de la condición resolutoria, los frutos le corresponderán al legatario
hasta la fecha en la que se verifica la condición porque a partir de ese momento
deja de ser legatario.

 En el caso de los predios es aplicable el articulo 764 del código civil.

Este artículo se pone en el supuesto en que el objeto del legado sea un predio y se
hayan realizado nuevas construcciones.
Entre la fecha en que se otorga el testamento y la fecha de la apertura de la
sucesión puede haber trascurrido un tiempo considerable. No necesariamente yo
voy a otorgar testamento y al poco tiempo el testador va a fallecer, pues puede
haber pasado un lapso de tiempo considerable, en el cual se pone el artículo 764, es
decir, en el supuesto en que se hayan construido o realizado nuevas construcciones,
además, que esas nuevas construcciones no se puedan separar.

¿Qué pasa si ese predio legado forma una unidad y no es posible separar las nuevas
construcciones, qué sucede en este caso? ¿El legatario va a adquirir esas nuevas
construcciones o no?
Artículo 764 del Código civil: Legado de predio
Si el bien legado es un predio, los terrenos y las nuevas construcciones que el testador
haya agregado después del testamento no forman parte del legado, salvo las mejoras
introducidas en el inmueble, cualquiera que fuese su clase.
Entonces, los terrenos y las nuevas construcciones que el testador haya agregado
después del testamento no forman parte del legado, solamente van a formar parte
del legado, las mejoras que se puedan haber introducido.

Por ejemplo, si simplemente era un terreno de 1 piso y posteriormente al

otorgamiento del testamento se construyeron más pisos, de acuerdo al articulo 764
tendremos que concluir que esas nuevas construcciones en cuanto no se puedan
separar porque forman una unidad, no formarían parte del legado.

¿Qué sucede en este caso? ¿Qué pasa si las nuevas construcciones no se

pueden separar, se mantiene el legado o no?
Según el artículo 764, el legado no va a comprender esas nuevas construcciones.

A lo mejor, el valor de esas nuevas construcciones puede ser mayor al valor que
tenía el predio original.

¿Los herederos están obligados a entregar ese legado?

En realidad, el articulo 764 no da una solución, pero podemos acudir al Derecho
Comparado. En el Derecho comparado específicamente, el Código Civil
Argentino se da una solución a estos supuestos:
Artículo 3762 del Código civil Argentino: Si la cosa legada es un predio, los terrenos y
los nuevos edificios que el testados le haya agregado después del testamento no se
comprenden en el legado; y si lo nuevamente agregado formarse con lo demás, al tiempo
de abrirse la sucesión, un todo que no pueda dividirse sin grave pérdida, y las
agregaciones valiesen más que el predio en su estado anterior, sólo se deberá al legatario
el valor del predio; si valiesen menos se deberá todo ello al legatario, con el cargo de
pagar el valor de las agregaciones, plantaciones o mejoras.
10:20
Hay que atender al valor que tenía el predio comparado con el de las nuevas
construcciones. Se hace una comparación y lo que señala el artículo 3762 es que:
 Si valor el predio original es mayor que el de las nuevas construcciones, el
legatario podrá mantener el legado, los herederos estarán obligados a
 entregarle el legado, pero el legatario tendrá que reembolsar el valor de esas
nuevas construcciones.

 Si el valor del legado original, tal como estaba ese predio al momento en que
se entregó testamento es menor al valor de las nuevas construcciones, los
herederos tendrán que pagarle el valor del predio original al legatario, o sea, ya
no le van a entregar el predio, sino que le entregarán el valor del predio al
momento en que se otorgó testamento.

Doctora Claudia Morán: Es una buena solución que se podría aplicar al caso
peruano, nada lo impide. Aquí lo importante es que nadie se vea perjudicado. Los
herederos si llegan a un acuerdo y si le interesa al legatario mantener ese predio,
podrían aplicarse perfectamente esta regla.

2. Legado de bien ajeno

Artículo 757.- Invalidez del legado
No es válido el legado de un bien determinado, si no se halla en el dominio del testador al
tiempo de su muerte.
La literalidad del artículo 757 del código civil establece que no es válido el legado de
un bien que no forma parte del patrimonio del testador, es decir, está prohibido el
legado de bien ajeno.

El código civil del 36’ permitía el legado de bien ajeno, ¿Por qué el código del 84’ no
admite el legado de bien ajeno? Es una interrogante. En realidad, no habría ninguna
explicación porque no se violaría ninguna norma imperativa. Si se permite el contrato
sobre bienes ajenos, ¿por qué no se podría dejar como legado un bien ajeno?

Sin embargo, a pesar de lo que señala nuestro código civil, si se revisa legislación
extranjera, se verá que en el Derecho Comparado sí se permite el legado de bien
ajeno, pero entendido como un legado obligacional. Los legados obligatorios son los
legados que imponen una obligación a los herederos.
El legado de bien ajeno sería un legado obligatorio porque impone una obligación a los
herederos que es adquirir el bien y entregarlo al legatario. Entonces, es un legado válido
en el derecho comparado, entendiéndolo como un legado obligatorio, un legado
obligacional, es decir, deber de los herederos de comprar o adquirir el bien o derecho y
trasmitirlo al legatario.

En el Derecho comparado, para que ese legado de bien ajeno sea válido, tiene que
cumplir algunos requisitos:
 Requisito fundamental: que el testador sepa que el bien es ajeno.
Que ese legado de bien ajeno o esa disposición testamentaria que instituye al
legatario de un bien ajeno, se haga a sabiendas de que el bien era ajeno.
Es decir, que el testador sepa que el bien es ajeno. Si no lo supiera o si el testador
cree que el bien es propio, estaríamos ante un supuesto de error, por lo tanto, esa
disposición testamentaria sería inválida.
 Que el testador sepa que el bien es ajeno y a pesar de ello, haya dispuesto en su
testamento que los herederos tienen la obligación de adquirir el bien y entregarlo al
legatario.

 Ese legado será válido si antes de la muerte del testador se adquiere el bien, es
decir, si antes de que se produzca la apertura de la sucesión, se adquirió el bien.
Supongamos que el testador lo compró, lo adquirió. Entonces, muerto él, lo que
harán los herederos es entregar el bien o trasmitir el derecho.

Si al momento de la apertura de la sucesión, el bien sigue siendo ajeno o el derecho

todavía no es de titularidad del testador, se entiende que será un legado
obligacional.

O sea, si lo adquirió antes, será un legado de bien cierto, pero si al momento de la

apertura de la sucesión no se llegó a adquirir, entonces, la disposición testamentaria
es válida, pero se entiende como un legado obligacional; de ser el caso, los
herederos tendrán que vender bienes hereditarios, comprar el bien y entregarlo al
legatario.

Por ejemplo, puedo haber dejado como legado una obra de arte, un cuadro, no lo
tengo, pero podría beneficiar al legatario con esa obra de arte, eso implica que, de
ser el caso, los herederos tendrán que vender bienes hereditarios, disponer de
dinero, comprar ese cuadro y entregarlo al legatario

3. Legado de bien parcialmente ajeno:

Ejemplo: supongamos que yo tengo esta computadora en copropiedad con una persona
x, puedo dejar como legado esta computadora.

Artículo 759 del Código Civil: Legado de bien parcialmente ajeno

El legado de un bien que pertenece al testador sólo en parte o sobre el cual éste tiene otro
derecho, es válido en cuanto a la parte o al derecho que corresponde al testador.

 El objeto de este legado es un bien en régimen de copropiedad o de cotitularidad

del testador. Pues el legado no se restringe al derecho copropiedad.

 El artículo 759 es una aplicación de lo que ya hemos estudiado. Sería válido el

legado sobre la parte que es de titularidad del testador, por tanto, aplicando el
artículo 757 que prohíbe el legado de bien ajeno no sería válido en la parte que no
es de titularidad del testador, sino solo en lo que es de titularidad del testador.

 Lo que puede suceder es que el testador haya instituido como legatario, haya
dispuesto como legado la totalidad del bien.
Por ejemplo, esta computadora que está en régimen de copropiedad, pero la
dispone en su totalidad.
 Si aplicamos estrictamente lo que establece el código civil, diríamos que solo es
válido en la parte que es de titularidad del testador. Sin embargo, en el Derecho
comparado se admite que sea válido este tipo de legados por la totalidad del bien,
pero aplicando ciertos requisitos:
 Sería válido este legado si es que el testador a sabiendas de que el bien es
parcialmente ajeno, dispone de la totalidad.

Yo sé que el bien es parcialmente ajeno, pero a pesar de ello, mi voluntad es

favorecer al legatario con la totalidad del bien.

¿Cómo se entenderá este legado? ¿Cuál sería la consecuencia?

 Si sabe que el bien es parcialmente ajeno:
“Yo sé que la mitad de esta casa no es mía, pero yo dispongo de toda la
totalidad.”
Sería un legado real en la parte que es de titularidad del testador, pero en la
parte que no es de titularidad del testador es un legado obligacional.

La obligación que se le impone a los herederos es adquirir la otra parte y

entregar la totalidad del bien o trasmitir la totalidad del derecho, al legatario.

¿Qué pasa si el dueño de la otra parte no quiere vender?

En las legislaciones que permiten este tipo de legados, así como el legado de
bien ajeno, en caso que no se pueda adquirir el bien, se establece que se
podrá compensar con dinero al legatario
Pues, no se puede obligar a la otra parte a que venda o transfiera el derecho.

Lo importante es que es un legado que está permitido.

 Si desconocía que el bien era parcialmente ajeno.

Si dispusiera de la totalidad del bien por error, o sea, pensando de que la
totalidad es del testador cuando en realidad no lo es, esa disposición
testamentaria sería inválida por error, porque existe un vicio de la voluntad.
El error es una causal de anulabilidad del testamento, por tanto, ya no sería
eficaz.

4. Legado de bien genérico:

 Es un legado de tipo obligacional.

 ¿Puedo dejar como legado bienes que no formen parte del patrimonio del testador o
que, en todo caso, formen parte del patrimonio del testador, pero simplemente
individualizados en su especie y cantidad?
Eso nos trae a la memoria las obligaciones sobre bienes inciertos. En este caso
hablamos de un legado de bien incierto o indeterminado.

Artículo 758.- Legado de bien indeterminado

 Es válido el legado de un bien mueble indeterminado, aunque no lo haya en la herencia.
La elección, salvo disposición diversa del testador, corresponde al encargado de pagar el
legado, quien cumplirá con dar un bien que no sea de calidad inferior ni superior a aquél,
debiendo tener en consideración la parte disponible de la herencia y las necesidades del
legatario.
Es un legado de tipo obligacional, pues el testador impone una obligación
genérica a los herederos. La obligación es la de elegir los bienes y producida la
elección, entregarlos al legatario.

¿Qué requisitos debe tener esa disposición? ¿En qué se debe determinar como
mínimo?

 El objeto es un bien indeterminado o bien incierto.

El artículo 759 del código civil utiliza la denominación de bien indeterminado,
pero en concordancia con el libro de obligaciones, sería un legado de bien incierto.
La indeterminación no debe ser absoluta, por lo menos debe haberse especificado o
detallado la especie y la cantidad.
Por ejemplo, yo no puedo dejarte como legado “un animal o animales”, sino que
por lo menos debo haber especificado la especie y la cantidad.
Ejemplo, “te lego una vaca”. La elección de si es una vaca flaca o no, le
corresponderá al heredero.
Ejemplo: “te lego 50 botellas de vino”. ¿Vino del mercado o vino de reserva 1990?

 El artículo 758 dice que “es válido el legado de un bien mueble indeterminado”,
pero nada impide que también se pueda aplicar eso a los bienes inmuebles.
Ejemplo: “te lego una de las 30 casas que Cayo construirá en los Ejidos”.