1

Alumno: Axel Ricardo Antonio Garduño Olvera

Grupo: HCD02

Profesor: LERICHE GUZMAN CRISTIAN EDUARDO

Trabajo numero 4

En este trabajo abarcaremos el cuarto capítulo del libro: estudio de la historia de

las doctrinas económicas; para la materia de economía política I esto con el fin de
realizar un análisis dividido en 4 puntos los cuales son: introducción; resumen
sintético; conceptos; preguntas y por supuesto la conclusión.

En este documento tenemos por objetivo que el lector tenga una comprensión
completa del tema abordado e independientemente de la conclusión, el mismo
lector se haga de una propia de acuerdo con su manera de pensar, este texto
paso por: una consulta de fuentes, análisis, reflexión y síntesis para su total
entendimiento de:

I.- El capítulo 4. El sistema clásico

Y sus respectivos subtemas:

I.- Las características del clasicismo

II.- Adam Smith

III.- Ricardo

IV.- la teoría de la población de Malthus.

 2

Resumen Sintético:

I.- Las características del clasicismo

El último cuarto del siglo XVIII está lleno de sucesos que parecen pregonar la
fundación de una nueva era en la organización económica y política. El hoy campo
de la producción, presenció el hoy comienzo de la Revolución Industrial.

La declaración de independencia de los Estados Unidos acabó con la explotación

de una de las regiones coloniales más importantes y privó de uno de sus sostenes
más poderosos al antiguo sistema colonial sobre el cual se había erigido gran
parte del pensamiento mercantilista

La teoría económica había adquirido un nuevo contenido y métodos mucho antes

de que Adam Smith apareciese en escena para hacerla consciente de su propio
carácter cambiante.

en el campo de las ideas el reflejo de los cambios económicos y políticos acusa

una diferencia aún más notable que los cambios mismos.

La hazaña suprema de Smith y de Ricardo consistió en poner orden en el estado

todavía caótico de la investigación económica a ese orden se le dio el nombre de
sistema clásico. Clásico se aplica a las doctrinas del sistema para denotar la
autoridad indiscutible y general de que gozan otras veces para dar importancia
especial a las consecuencias de esas doctrinas en el ámbito de las políticas y
otras veces para distinguir el sistema de las escuelas críticas que se desarrollaron
después de él y que para muchos economistas representan cierta decadencia.

para resumir las características distintivas de los análisis económicos contenidos

en la riqueza de las naciones o en los principios de Ricardo tendríamos que
destacar, la penetración que revelan en el estudio del mecanismo económico de la
sociedad moderna si le va a dar no y que el primero en reconocer explícitamente
que los fenómenos sociales e incluso su desarrollo histórico obedecen a leyes
propias que pueden ser descubiertas.
 3

hoy siempre que tengamos en cuenta la obra de los economistas ingleses del siglo
XVIII y de los fisiócratas franceses podemos hacer que su punto inicial coincida
con la obra de Adam Smith es más difícil determinar su punto final.

algunas señales de cambio en Inglaterra y en Francia fueron los economistas

formados en la tradición clásica cuando empiecen a sentirse inquietos por
contradicciones reales o imaginarias de la doctrina heredada y por sus
implicaciones, y comienzan a abrir caminos nuevos otra manifestación es la
reacción romántica contra las enseñanzas clásicas en la que reaparecen
súbitamente las teorías mercantilistas.

los planes de Smith y de Ricardo no podrían ser más diferentes, pero no obstante
todas esas diferencias, los puntos en que están de acuerdo son tan
fundamentales, que sus nombres se Irán por siempre unidos en la historia del
pensamiento económico

II.- Adam Smith

a). Las fuentes. Adam Smith nació en 1723; su padre coma escocés, perteneció al
cuerpo jurídico militar y desempeñó el cargo de interventor de aduanas. Adam
Smith fue el primer economista académico y su carrera no es muy diferente de la
de muchos economistas desde entonces. A partir de él, la mayor parte de los
progresos del pensamiento económico van unidos a la obra de profesores
académicos de la materia, muchos de los cuales habían sido filosóficos, como el
mismo Smith.

La filosofía social en que se basaba estaba muy generalizada en aquel tiempo y

Francisco Hutcheson , maestro de Smith, fue uno de los principales exponentes.

sostiene que una organización social inteligente no tiene, sino que actuar en la
mayor armonía posible con los dictados del orden natural. La visión general de los
fundadores de la economía política francesa no fue distinta de la de Adam Smith
ya que Smith entrelazó todos los hilos de ideas que encontró separados, y en ese
proceso transformó su significado; y, cuando menos en un punto su obra significó
una Revolución en el pensamiento económico.
 4

para resumir esta obra primero tenemos que ver la filosofía social y política
subyacente y los preceptos de política económica que de ella se derivan y como
segundo el contenido económico de carácter teórico.

b). La filosofía política: los elementos filosóficos no están presentes en la

superficie del análisis de Smith. La obra se divide en 5 libros que tratan
respectivamente de los problemas de la producción la distribución y el cambio del
capital de las diferentes políticas económicas que han seguido en diversas épocas
distintas naciones de los sistemas anteriores de economía política y finalmente de
las finanzas públicas.

Según Smith la conducta humana es movida naturalmente por 6 motivaciones: el

egoísmo, la conmiseración, el deseo de ser libre, el sentido de la propiedad, el
hábito del trabajo y la tendencia a trocar, permutar y cambiar una cosa por otra.

Esta creencia en el equilibrio natural de las motivaciones llevó a Adam Smith a su

famosa aseveración de que al buscar su propio provecho a cada individuo es
conducido por una mano invisible a promover un fin que no entraba en su
propósito. se preguntaba si el individuo no favorecía así el interés de la sociedad
de modo más eficaz que si se propusiera hacerlo.

la consecuencia de esta creencia en el orden natural es que pocas veces puede

ser el gobierno más eficaz que cuando es negativo.

Smith al respecto de los límites de la legitimidad de la libertad económica en

asuntos económicos dice: “tales reglas deben sin duda considerarse con respecto
a la violación de una libertad natural pero el ejercicio de la libertad natural de
algunos individuos que podría poner en peligro a la sociedad entera debe ser y
estar controlado por las leyes de todo gobierno la obligación de construir paredes
combinadas para prevenir la comunicación del fuego, es una violación de la
libertad natural, y sucede exactamente lo mismo con la regulación del comercio
bancario que aquí se propone”.
 5

cuando se mide aplicas a reglas del orden natural a las materias económicas se
convierte en un recetario de intervención general del estado en los negocios
ordinarios de la industria y el comercio.

el cambio ese posible esta satisfacción simultánea de 2 intereses individuales.

Smith vio en el comercio exterior el mismo orden inherente que gobierna los actos
más sencillos de trueque.

De nuevo todas las medidas que el país tomará con intención de favorecer una
industria o de suprimir otra estimular a la agricultura frente a la industria o
viceversa serían desacertadas.

las fuerzas que libertaron el comercio exterior en inglés de las reglamentaciones

que suprimieron las prohibiciones los impuestos excesivos de importación y los
tratados comerciales restrictivos sin lugar a dudas la obra de Adam Smith ocupa
un lugar prominente.

los líderes de la vida económica reconocieron el interés personal que Smith pone
en el centro de la conducta humana el motivo que inspiraba su vida cotidiana de
negocios y se sintieron encantados al saber que su deseo de ganancia ya no se
consideraría egoísta.

la teoría política de Adam Smith tiene como fin establecer su posición en las
esferas intelectual, política y económica de su época. Adam Smith representaba
los intereses de una sola clase esto es indudablemente cierto.

c). La teoría del valor. un gran pensamiento de lanzado económico que se le debe
a Smith es la emancipación de las cadenas mercantilistas y fisiócratas. Empiezas
un análisis con la división del trabajo porque desea encontrar los principios que
transforman las formas concretas y particulares del trabajo coma que producen
determinados bienes en trabajo como elemento social, que se convierte en la
fuente de la riqueza en abstracto. la división del trabajo es para asumir la causa
principal de la productividad creciente del mismo.

Esta teoría carece de consecuencia, aunque en corren muchas contradicciones

hizo progresos notables en la explicación del valor su teoría descansa sobre lo
 6

que Ricardo destacó como base de su exposición de esta teoría o sea tuvo ello
muy estrictamente en una aplicación importante en sus estudios del producto
excedente que era la base de toda ganancia.

d). La teoría del capital y la distribución. la determinación del valor en cambio de

las mercancías por la cantidad de trabajo necesario para producirlas se dice que
sólo tiene aplicación en ese estado primitivo y rudo de la sociedad que preside
tanto a la acumulación de acervo como a la apropiación de tierras, es decir, en los
tiempos precapitalistas.

Smith supone que las utilidades determinan el tipo de interés.

En el primer libro de la riqueza de las naciones de Adam Smith pisa el sólido

terreno de la experiencia y habla con la autoridad de la nueva economía que lo
respalda su estudio de las diferencias de los salarios y las utilidades en
ocupaciones diversas es especialmente bueno.

III.- Ricardo

David Ricardo es el principal representante de la economía política clásica

continuó con el trabajo iniciado por Smith. Su obra más importante: the principles
of political economy and taxation. Ricardo carecía de una educación académica.

el homo oeconomicus tiene una vida tan activa en las páginas de Smith como las
de Ricardo. en la teoría del valor y la distribución encontramos la principal
aportación de Ricardo donde se interesó por los problemas que había planteado
Smith y lograr resolverlos quería descubrir las relaciones existentes entre las
diferentes clases de la sociedad y la dinámica del sistema económico. Encontrar la
clave en el fenómeno más sorprendente del sistema económico: el valor en
cambio

a). La teoría del valor y la distribución. Es importante recordar la posición en que la

después mire esta misma teoría.

Ricardo Empieza por referirse a la distinción establecida por Smith de los 2 usos
de la palabra valor admite que es esencial la utilidad para que una mercancía
 7

tenga valor en cambio pero la rechaza como medida de ese valor el valor en
cambio se deriva de la escasez o del trabajo. Trata de demostrar que el trabajo
crea el valor tanto en las condiciones de producción capitalista como las primitivas.

La confusión de Ricardo entre valor y precio depende del promedio de

utilidades.

La teoría ricardiana de los salarios y las utilidades también continúa una mezcla de
aciertos y de errores ya que se asienta sobre el principio de que la población
tiende a crecer con el aumento de los medios de subsistencia a principios de
caminar sido plenamente desarrollado por Malthus. Si los salarios se mantuviesen
por encima del precio natural de amante algún tiempo, hola oferta de trabajo
inventaría y los haría bajar de nuevo.

Ricardo afirma que el valor del trabajo comprado por el capitalista está
determinado por la cantidad de trabajo incorporado en las mercancías que
constituyen las subsistencias del trabajador.

Los rasgos para destacar son la negación de la renta absoluta y la explicación de

la renta diferencial, la exclusión de la renta absoluta eres esencial para que la
teoría del valor fuera coherente. Ricardo usa su teoría de la renta diferencial su
teoría de los salarios de subsistencia y su propia versión de la teoría del valor-
trabajo para demostrar que las utilidades y los salarios están en razón inversa. La
teoría de la renta diferencial implica que a medida que aumenta la población y la
demanda de alimentos aquí ir cultivando tierras cada vez menos fértiles o situadas
menos favorablemente.

la teoría de la renta de Ricardo llevo una conclusión y lo simplifica en esta clase

frase: “el interés del terrateniente siempre opuesto al del consumidor y el
manufacturero, interesa al terrateniente que aumente el costo de producción del
cereal, lo cual no favorece al consumidor ni al industrial, por lo tanto, todas las
clases, excepto los terratenientes, serán perjudicadas por la subida del precio del
cereal.”
 8

La esencia de esta teoría es que la cantidad de moneda en una circulación

depende de los precios y no a la inversa aquí se presenta un conflicto evidente
con la teoría cuantitativa. y Ricardo recurre a esta última al formular su teoría de
los pagos internacionales su análisis forma parte ahora de la teoría económica
admitida. la importancia de Ricardo es la de todos los grandes precursores
científicos logró en mayor medida que Smith aislar las principales categorías del
sistema económico. la economía contemporánea con su interés por los problemas
del equilibrio puede también considerar a Ricardo como su fundador.

IV.- la teoría de la población de Malthus.

Thomas Robert Malthus se apoyó en parte en el campo de ricardiano sus teorías

de la renta y de la población son partes importantes del clasicismo económico. su
tratado sistemático se distingue principalmente por su ataque a las doctrinas
ricardiana de la acumulación de capital y en menor grado por su exposición de una
teoría del valor que disiente de la de Ricardo. Gran parte de su oposición a la
teoría ricardiana de la acumulación tiene ciertas raíces sociales y políticas. Habría
de llegar a un momento en que el aumento de la población superarse el de las
existencias de alimentos. Malthus expuso esto con la fórmula de que la población
tendió a aumentar en progresión geométrica (2,4,8,16) mientras que las
subsistencias aumentan solo en progresión aritmética (1,2,3,4,5).

2 clases de frenos podían evitar el exceso de la población: positivos unos y

preventivos otros; los positivos eran todo lo que los que aumentaban el coeficiente
de mortalidad, tales como las guerras y las hambres; los segundos coma los que
disminuyen el coeficiente de natalidad, eran el vicio y la restricción moral.

Martos proponía qué se desalentará a la gente a contribuir el aumento de la

población apremiando la practicar la abstinencia, la cual entendía Malthus como la
privación del matrimonio no se mide por satisfacciones irregulares.

la verdadera base de la teoría de la población de Malthus es aquella en que se

asienta en su obra titulada, an inquiry into the nature and progress of rent. en la
que expuso una teoría de la renta diferencial parecida a la de Ricardo punto era
 9

una aplicación de la ley de los rendimientos decrecientes. De aquí el aumento de

la renta diferencial que postularon Ricardo y Malthus aquí también la dificultad
creciente de proporcionar subsistencia a una población en aumento. la dinámica
de Malthus y de Ricardo requiere como base la ley de los rendimientos
decrecientes.

dicha ley quedó claramente refutada en cuanto a principio dinámico; su lugar en la

economía contemporánea es el de una ley que solo puede tener vigencia en la
situación ideal de equilibrio estacionario. con esta misma desapareció parte de la
estructura teórica relativa a salarios, capital y utilidades que Ricardo había
construido sobre su teoría del valor-trabajo.

Conceptos:

1.- Clasicismo

2.- pensamiento mercantilista

3.- sistema clásico

4.-Renacimiento

5.-filosofía política

6.-conducta humana

7.-ganancia

8.-filósofos liberales

9.-división del trabajo

10.-leyes de granos

Preguntas:
1.- ¿Qué hazaña es la mas destacada de Smith y Ricardo?

R= Poner orden en el estado todavía caótico de la investigación económica a ese

orden se le dio el nombre de sistema clásico.
 10

2.- ¿De qué depende la confusión de Ricardo entre valor y precio?

R= Del promedio de utilidades.

3.- ¿Para qué usa Ricardo la teoría de la renta diferencial su teoría de los
salarios de subsistencia y su propia versión de la teoría del valor-trabajo?

R= Para demostrar que las utilidades y los salarios están en razón inversa.

4.- Según Smith ¿Por qué 6 motivaciones es movida la conducta humana?

R= El egoísmo, la conmiseración, el deseo de ser libre, el sentido de la propiedad,

el hábito del trabajo y la tendencia a trocar, permutar y cambiar una cosa por otra.

5.- la dinámica de Malthus y de Ricardo ¿qué requiere como base?

R= la ley de los rendimientos decrecientes.

Conclusión:

Como análisis de la agricultura pude conocer los principales aportes de los

pensadores Adam Smith y David Ricardo, así como de Thomas Malthus a la
economía política cómo la teoría del valor, la teoría de la renta diferencial.

Además, pude conocer que ciertos pensadores se entrelazan y se estudian mejor

juntos como es el caso de Malthus y de Ricardo que ellos mismos los unía la ley
de los rendimientos decrecientes.

Asimismo, investigué un poco sobre sus obras literarias y los aportes que estas
contenían a la economía política donde contenían por ejemplo sus ensayos sus
teorías e inclusive algunos de sus propias leyes.

Realmente este capítulo se centró mucho en David Ricardo y no es de

sorprenderse ya que como nos relata en el libro sin duda tiene una importancia
abrumadora en el campo de la economía.

Sin duda este fue un capítulo interesante ya que a partir de este capítulo creo que
definitivamente veremos cuál es la esencia de la economía política de dónde saca
 11

sus raíces y cómo se mantiene en la actualidad alguno de estos modelos

estructurales, tales como la teoría del valor-trabajo.

Bibliografía:

Historia de las doctrinas económicas (Primera edición electrónica, Vol. 1). (1994).

[Electrónico]. Eric Roll.

Biografía de Adam Smith. (s. f.).

https://www.biografiasyvidas.com/biografia/s/smith_adam.htm

Cabia, D. L. (2022, 24 noviembre). Renta diferencial. Economipedia.

https://economipedia.com/definiciones/renta-diferencial.html

colaboradores de Wikipedia. (2022, 19 agosto). Teoría del valor. Wikipedia, la

enciclopedia libre. https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_valor

BBVA. (2023b, febrero 20). David Ricardo: del valor del trabajo al salario de

subsistencia. BBVA NOTICIAS. https://www.bbva.com/es/david-ricardo-del-valor-

del-trabajo-al-salario-de-subsistencia/