Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Un teórico de la teoría
DAVID RICARDO (1772 – 1823)
Nació en Londres, Reino Unido. Fue un corredor de bolsa convertido en
economista.
El comercio internacional
OBRA CAPITAL:
“Principios de economía política y tributación” (1817)
EL PERIODO QUE TRANSCURRE ENTRE LA RIQUEZA DE
LAS NACIONES DE SMITH Y LOS PRINCIPIOS DE
RICARDO:
UN PANORAMA GENERAL
Existen 3 grupos principales en el modelo ricardiano: los
capitalistas, los trabajadores y los terratenientes.
Los capitalistas son los actores principales, ya que son los
productores. En primer lugar contribuyen a una eficaz asignación
de recursos, y en segundo lugar, inician el crecimiento económico
mediante el ahorro y la inversión.
Utilizó la doctrina de los fondos salariales y la teoría malthusiana
de la población para explicar el salario real del trabajo.
Para Ricardo, los terratenientes son meros parásitos.
EL MODELO DE RICARDO
UN PANORAMA GENERAL
El modelo de Ricardo presenta la siguiente relación entre el
aumento de la riqueza de la nación y los 3 principales grupos
económicos. El producto total, o ingreso bruto de la economía,
se distribuye entre los capitalistas, los terratenientes y los
trabajadores. La parte del producto total que no se utiliza para
pagar el trabajo, ni para reemplazar los bienes de capital
consumidos en el proceso de producción, puede llamarse
ganancia neta o excedente económico:
INGRESO BRUTO – (SALARIOS DE SUBSISTENCIA +
DEPRECIACIÓN) = INGRESO NETO
EL PROBLEMA DE LA ÉPOCA: LA LEY DE LOS
GRANOS
Consistió en las regulaciones para cargar con impuestos la
importación de los granos hacia Inglaterra. Junto por el interés
de esta ley, surgió también una preocupación debido a la
presión que la población ejercía sobre la oferta de alimentos.
Dos argumentos turbaron a Ricardo. El primero consistía en
que los aranceles más altos provocarían precios menores de
los granos, y el segundo decía que las cuantiosas rentas
causaban que el precio del grano fuese alto. Ricardo estaba en
desacuerdo con ambos argumentos, y afirmó que el precio
determinaría las rentas.
HERRAMIENTAS ANALÍTICAS Y SUPOSICIONES
En su intento por abordar los numerosos asuntos políticos surgidos a raíz de la
controversia sobre la Ley de los granos, Ricardo desarrolló un modelo extenso
y complejo mediante el empleo de diversas herramientas analíticas y
suposiciones. Estas son:
1. La teoría del costo del trabajo (Los cambios en los precios relativos a lo largo del
tiempo se explican por los cambios en el costo del trabajo medido en horas).
2. Dinero neutral (Un cambio en la oferta de dinero podría ocasionar cambios tanto en el
nivel absoluto de precios como en los precios relativos).
parcelas
A B
Para comprender el concepto de renta de la tierra de una forma más exacta :
MARGEN EXTENSIVO
• Traslado desde las tierras cultivadas del valle , las cuales son
mas fértiles , hacia las faldas de los montes.
A
A
B
B
Se extiende el análisis a tres tipos de tierra: C
C
Se introduce los conceptos de
MARGEN INTENSIVO (principio de los rendimientos
decrecientes)
MARGEN EXTENSIVO (traslado de una tierra a otra)
TABLA DE PRODUCTOS
MARGINALES
MARGEN EXTENSIVO
Así pues la teoría del valor de Ricardo se aplica solo a los bienes que se
reproducen en forma libre y que se elaboran en mercados perfectamente
competitivos (bienes producidos competitivamente)
DIFICULTADES DE UNA TEORÍA DEL VALOR EN FUNCIÓN DEL COSTO DEL TRABAJO:
1.- En oposición a Smith, Ricardo afirma que el valor de uso era necesario
para le existencia del valor de intercambio
2.- Su teoría del valor en función del trabajo se desarrollo para bienes que se
pueden reproducir libremente y bajo condiciones de mercado en competencia
perfecta.
4.- Aunque los cambios en los precios de mercado (a corto plazo) pueden deberse
a diversos factores de oferta y demanda, los cambios en los precios
naturales(equilibrio, o a largo plazo) se explican por los cambios en la cantidad de
trabajo requerida para producir bienes.
5.- A pesar de que ciertos factores modifican estos principios , en particular las
ganancias, no invalidan la conclusión esencial de que los cambios en los precios
relativos se explican por la cantidad de trabajo requerida en producir bienes.