ASIGNATURA 

TEMA 7 
 
Medios de impugnación y efectos del proceso 
Derecho procesal penal 
 
 
GRADO EN CRIMINOLOGÍA 

TEMA 7 
 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

Autor: Adrián Nicolás Marchal González 

1
 TEMA 7 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

Unidad didáctica.

Tema 7: Medios de impugnación y efectos 
del proceso 

ÍNDICE

I. PRESENTACIÓN ................................................................................................ 3 
II. OBJETIVOS. .................................................................................................... 4 
III. CONTENIDO ....................................................................................................... 5 
1.  REQUISITOS ................................................................................................... 5 
2.  RECURSO DE REFORMA Y SÚPLICA ......................................................................... 7 
3.  RECURSO DE APELACIÓN .................................................................................... 7 
4.  RECURSO DE QUEJA ........................................................................................ 10 
5.  RECURSO DE CASACIÓN .................................................................................... 11 
6.  RECURSO DE REVISIÓN ..................................................................................... 17 
IV. GLOSARIO ........................................................................................................ 22 
V. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................... 23 

2
 TEMA 7 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

I. PRESENTACIÓN

El sistema de recursos que tenemos en nuestro procedimiento penal

guarda bastantes semejanzas con otros medios de impugnación en otros
órdenes jurisdiccionales, pero aún así, los medios de impugnación de las
resoluciones en el ámbito penal tienen una serie de características y
requisitos que son necesarias estudiar en el presente tema.

Al mismo tiempo, estudiaremos el principio del doble grado en el

proceso penal, derecho que tienen todos los acusados, salvo excepciones,
a que todo acusado tenga derecho a que un Tribunal superior pueda conocer
y realizar una nueva apreciación de su causa.

3
 TEMA 7 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

II. OBJETIVOS.

 Tipos y clases de recursos

 Análisis de los principales recursos en el procedimiento penal

 Efectos que producen los recursos

4
 TEMA 7 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

III. CONTENIDO

1. REQUISITOS

Los recursos pueden ser definidos como el conjunto de actos de

postulación a través de los cuales la parte gravada por la resolución puede
obtener su modificación, ya sea por el mismo órgano judicial que la dictó,
ya sea por otro superior, con el objeto de evitar los errores judiciales y
asegurar la aplicación correcta y uniforme del Derecho. La Ley articula
un completo régimen de recursos que procura a las partes una segunda
revisión de las resoluciones judiciales.

El presente tema se centra en los recursos regulados en la LECrim

para los procesos penales. El fundamento de los recursos descansa en el
reconocimiento de la posibilidad de error por parte del órgano judicial y en
la necesidad de que existan medios de combatir tales errores. Por ello, la
parte que resulte perjudicada por el sentido de una resolución judicial puede
obtener su modificación, planteando un recurso mediante el cual solicitará
bien del propio juzgado o tribunal que ha dictado la resolución, o bien del
superior jerárquico su revocación o bien su nulidad. La interposición de
cualquier recurso impide la firmeza de la resolución impugnada.

Requisitos subjetivos:
• Del Tribunal: Deberá de ostentar competencia para conocer del
recurso de que se trate, es lo que recibe el nombre de competencia
funcional.

• De las partes: Deberán gozar de capacidad para ser parte y

competencia. Únicamente ostentará legitimación quienes estén
personados en la causa.

Requisitos objetivos:

5
 TEMA 7 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

• Que se trate de una resolución recurrible, en función del recurso

que se hubiere interpuesto.

• Que el recurso se interponga dentro de los plazos previstos por la

Ley. Los plazos se contarán desde el día siguiente al que se hubiere
dictado la resolución recurrida.

Clases:
• Por las causas en los que se funde el recurso:

○ Ordinarios: Pueden estar fundados en cualquier causa o

motivo, sin estar limitado el juzgado o tribunal a la hora de resolver
el recurso.

○ Extraordinarios: Pueden estar fundados exclusivamente en

los motivos de recurso previstos en la Ley.

• Por la competencia para conocer de los mismos:

○ Devolutivos: Tiene capacidad para conocer de estos

recursos el órgano superior jerárquico de aquel que hubiere dictado
la resolución recurrida.

○ No devolutivos: Tiene capacidad para conocer de estos

recursos el mismo órgano que hubiere dictado la resolución
recurrida.

• Por sus efectos:

○ Devolutivos: Supone que el recurso se traslada al órgano

superior jerárquico de aquel que hubiere dictado la resolución
recurrida.

○ No devolutivos: Supone que la admisión a trámite de un

recurso suspende la ejecución de la resolución recurrida.

6
 TEMA 7 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

2. RECURSO DE REFORMA Y SÚPLICA

El recurso de reforma se regula en los arts. 217 y 766 LECrim. Se

trata de un recurso ordinario y no devolutivo. Este recuso puede
interponerse contra las resoluciones interlocutorias de los órganos
unipersonales, es decir, todos los autos del Juez de instrucción o del Juez
de lo Penal que no estén expresamente excluidos. El recurso de reforma
podrá interponerse contra todos los autos del Juez de instrucción.

Se interpone ante el mismo órgano que dictó la resolución impugnada

en el plazo de tres días desde su notificación. Admitido el recurso, el tribunal
dará traslado al resto partes para que presenten alegaciones en el plazo de
dos días. El juez resolverá por medio de auto en el plazo de dos días desde
el traslado a las partes se hayan presentado o no alegaciones.

Por su parte, el recurso de súplica se regula en los arts. 237 y

siguientes LECrim. Se trata de un recurso ordinario y no devolutivo. Este
recurso puede interponerse contra todas las resoluciones interlocutorias de
los órganos colegiados (Tribunales). El recurso de súplica contra un auto de
cualquier Tribunal se sustanciará por el procedimiento señalado para el
recurso de reforma que se entable contra cualquiera resolución de un Juez
de instrucción. Contra los autos de los Tribunales de lo criminal podrá
interponerse el recurso de súplica ante el mismo que los hubiese dictado y
de apelación únicamente en aquellos casos expresamente previstos en la
Ley.

3. RECURSO DE APELACIÓN

Con el recurso de apelación nos encontramos ante un recurso

ordinario y devolutivo que supone más que una mera revisión de la
resolución, supone que el órgano superior jerárquico vuelve a conocer
plenamente del asunto, pudiendo resolver tanto sobre las cuestiones de
hecho, como de derecho. En el proceso ordinario el recurso de apelación

7
 TEMA 7 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

cabe contra los autos dictados por los Jueces de Instrucción, pero sólo
en los casos expresamente previstos en la Ley.

Son autos del Juez de Instrucción apelables:

• Auto desestimando la querella

• Autos de inhibición

• Autos denegando la práctica de diligencias de prueba

• Autos desestimando las pretensiones del procesado relativas a su

situación

• Auto de procesamiento y la resolución estimatoria del recurso de

reforma contra el auto denegatorio del procesamiento

• Auto que el Juez dicte calificando la suficiencia de la fianza

• Autos que supongan la finalización del proceso por falta de

jurisdicción o sobreseimiento libre

Puede también interponerse recurso de apelación contra autos que

supongan la finalización del proceso por falta de jurisdicción o
sobreseimiento libre y sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales
o la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en primera instancia:

• Son competentes las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales

Superiores de Justicia del territorio correspondiente a la Audiencia
Provincial que ha dictado el auto que supone la finalización del
proceso por falta de jurisdicción o sobreseimiento libre o la sentencia,
Y la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional cuando la resolución
ha sido dictada por la Sala de lo Penal de dicha Audiencia.

• La Sala de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia

y la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional se constituyen con
tres Magistrados para el conocimiento de estos recursos de
apelación.

8
 TEMA 7 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

En el Procedimiento Abreviado al igual que en el Sumario, el

recurso de apelación puede interponerse contra los autos dictados por los
Jueces de Instrucción y de lo Penal, pero a diferencia que en el Sumario:
• No es necesario interponer recurso de reforma previamente al de
apelación.

• La admisión del recurso no suspende el curso del procedimiento

• La tramitación del recurso se celebra ante el órgano que dictó la

resolución recurrida

En el caso de sentencias dictadas por la Audiencia Provincial o por la

Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, puede interponerse recurso de
apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del correspondiente Tribunal
Superior de Justicia o ante la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional,
respetivamente, casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo (art.
846 ter LECrim).

Como vemos se garantiza una segunda instancia penal, lo que entró

en vigor tras la Ley 41/2015, de 5 de octubre, y ello se corresponde con el
desarrollo del derecho reconocido por el art. 14.5 del Pacto Internacional
de Derechos Civiles y Penales, conforme al cual todo condenado por
delito podrá someter a revisión la causa ante un tribunal superior.

Por último, y con relación al recurso de anulación, la LECrim establece

que la sentencia dictada en ausencia haya sido o no apelada, es susceptible
de ser recurrida en anulación por el condenado en el mismo plazo y con
iguales requisitos y efectos que los establecidos en el recurso de apelación;
el plazo se contará desde el momento en que se acredite que el condenado
tuvo conocimiento de la sentencia.

Se trata de un recurso que podrá interponerse contra las sentencias

dictadas en ausencia del condenado en el procedimiento abreviado, así
el art. 793.2º LECrim señala que: la sentencia dictada en ausencia, haya
sido o no apelada, es susceptible de ser recurrida en anulación por el

9
 TEMA 7 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

condenado en el mismo plazo y con iguales requisitos y efectos que los

establecidos en el recurso de apelación; el plazo se contará desde el
momento en que se acredite que el condenado tuvo conocimiento de la
sentencia.

4. RECURSO DE QUEJA

El recurso de queja podrá interponerse contra todos los autos no

apelables del Juez, y contra las resoluciones en que se denegare la admisión
de un recurso de apelación.

La finalidad de este recurso es evitar, en los casos en que los recursos

devolutivos se interponen ante el mismo órgano que dictó la resolución que
se impugna, que la admisión del recurso quede definitivamente supeditada
a ese órgano, de forma que su inadmisión cierre la vía del recurso. En
definitiva, lo que se solicita al órgano judicial superior es que resuelva sobre
la procedencia de la admisibilidad de un recurso inadmitido por el órgano
judicial inferior.

Puede interponerse contra:

• Los autos del Juez de Instrucción no susceptibles de recurso de

apelación (art. 218 LECrim: El recurso de queja podrá interponerse
contra todos los autos no apelables del Juez, y contra las resoluciones
en que se denegare la admisión de un recurso de apelación).

• Los autos que denieguen la admisión de un recurso de apelación

(art. 218 LECrim):

○ Se interpondrá por escrito ante el órgano que deba resolver

el recurso y sin sujeción a plazo por lo que el mismo podrá
interponerse en tanto la causa se halle pendiente.

○ Este requerirá al juez que hubiese dictado la resolución

impugnada para que emita un informe y dará traslado de los autos
al Ministerio Fiscal para que presente su propio informe en el plazo
de tres días.

10
 TEMA 7 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

○ El tribunal resolverá lo procedente.

• Los autos que denieguen la admisión de un recurso de

casación (art. 862 LECrim: Si el recurrente se creyere agraviado por
el auto denegatorio de que se habla en el artículo 858, podrá acudir
en queja a la Sala Segunda del Tribunal Supremo, haciéndolo
presente al Tribunal sentenciador, dentro de los dos días siguientes
al de la notificación de dicho auto, a los efectos de lo dispuesto en el
art. 863).

• El recurrente solicitará al tribunal sentenciador que remita copia

del auto denegatorio a la Sala de lo Penal del Tribunal
Supremo en el plazo de dos días desde la notificación de dicho auto.

• El tribunal sentenciador emplazará a las partes para que

comparezcan ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en el
plazo de quince, veinte o treinta días según se trata de resoluciones
dictadas en la península, Islas Baleares o Islas Canarias

• El recurrente formalizará su escrito ante la Sala de lo Penal del

Tribunal Supremo y esta dará traslado a las partes para que
presenten sus alegaciones.

• El Tribunal resolverá lo procedente.

5. RECURSO DE CASACIÓN

Puede ser definida la casación como un medio de impugnación de

determinadas resoluciones de carácter definitivo, basado en motivos
tasados y mediante el cual el Tribunal Supremo examina la aplicación que
de la Ley o de la doctrina legal se ha hecho en dichas resoluciones, así como
la regularidad de las formas esenciales del procedimiento.

Es un recurso devolutivo y extraordinario, cuyo conocimiento

corresponde a la Sala Segunda del Tribunal Supremo y cuya finalidad
consiste en anular una sentencia judicial que contiene una incorrecta

11
 TEMA 7 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

interpretación o aplicación de la Ley, o que ha sido dictada en

un procedimiento que hubiere obviado las solemnidades legales.
Las partes legitimadas para interponer recurso de casación son: el
Ministerio Fiscal, los que hayan sido parte en los juicios criminales, los que
sin haberlo sido resulten condenados en la sentencia y los herederos de
unos y otros. Los actores civiles no podrán interponer el recurso sino en
cuanto pueda afectar a las restituciones, reparaciones e indemnizaciones
que hayan reclamado.

El recurso de casación se regula en los arts. 847 y siguientes

LECrim. Caben dos modalidades:

• RECURSO DE CASACIÓN POR INFRACCIÓN DE LEY donde se

imputa al órgano que dictó la sentencia recurrida un error in
iudicando)

• RECURSO DE CASACIÓN POR QUEBRANTAMIENTO DE

FORMA donde se imputa al órgano que dictó la sentencia recurrida
un vicio in procedendo.

Procede recurso de casación por infracción de ley y por

quebrantamiento de forma contra:
• Sentencias dictadas en única instancia o en apelación por la Sala
de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia.

• Sentencias dictadas por la Sala de Apelación de la Audiencia

Nacional

Procede recurso de casación por infracción de ley contra:

• Sentencias dictadas en apelación por las Audiencias Provinciales y
la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional cuando se alegue el
motivo previsto en el número 1 del art. 849 LECr (error jurídico).

• Autos para los que la ley autorice dicho recurso de modo expreso
y los autos definitivos dictados en primera instancia y en apelación

12
 TEMA 7 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

por las Audiencias Provinciales o por la Sala de lo Penal de la

Audiencia Nacional cuando supongan la finalización del proceso por
falta de jurisdicción o sobreseimiento libre y la causa se haya dirigido
contra el encausado mediante una resolución judicial que suponga
una imputación fundada

Los motivos que pueden alegarse a la hora de interponer recurso de

casación por infracción de ley son:
• Cuando, dados los hechos que se declaren probados en las
resoluciones comprendidas en el artículo precedente, (sentencia y
autos definitivos), se hubiese infringido un precepto penal de carácter
sustantivo u otra norma jurídica del mismo carácter que deba ser
observada en la aplicación de la Ley Penal. Pueden darse dos
supuestos:

○ Infracción de una Ley penal sustantiva.

○ Infracción de otra norma jurídica del mismo carácter que

deba ser observada en la aplicación de la Ley penal.

• Cuando haya existido error en la apreciación de la prueba, basado

en documentos que obren en autos, que demuestren la equivocación
del juzgador sin resultar contradichos por otros elementos
probatorios.

Los motivos que pueden alegarse a la hora de interponer

recurso de casación por quebrantamiento de forma son:
• Vicios del proceso:

○ Cuando se haya denegado alguna diligencia de prueba que,

propuesta en tiempo y forma por las partes, se considere pertinente.

○ Cuando se haya omitido la citación del procesado, la del

responsable civil subsidiario, la de la parte acusadora o la del actor
civil para su comparecencia en el acto del juicio oral, a no ser que
estas partes hubiesen comparecido en tiempo, dándose por citadas.

13
 TEMA 7 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

○ Cuando el Presidente del Tribunal se niegue a que el testigo

conteste, ya en audiencia pública, ya en alguna audiencia que se
practique fuera de ella, a la pregunta o preguntas que se dirijan,
siendo pertinentes y de manifiesta influencia en la causa.

○ Cuando se desestime cualquier pregunta por capciosa,

sugestiva o impertinente, no siéndolo, siempre que tuviere
verdadera importancia para el resultado del juicio.

○ Cuando el Tribunal haya decidido no suspender el juicio para

los procesados comparecidos, en el caso de no haber concurrido
algún acusado, siempre que hubiere causa fundada que se oponga
a juzgarles con independencia y no haya recaído declaración de
rebeldía.

• Vicios de la sentencia:

○ Cuando en la sentencia no se expresa clara y

terminantemente cuáles son los hechos que se consideran probados,
o resulte manifiesta contradicción entre ellos, o se consignen como
hechos probados conceptos que, por su carácter jurídico, impliquen
predeterminación del fallo.

○ Cuando en la sentencia sólo se exprese que los hechos

alegados por las acusaciones no se han probado, sin hacer expresa
relación de los que resultaren probados.

○ Cuando no se resuelva en ella sobre todos los puntos que

hayan sido objeto de la acusación y defensa.

○ Cuando se pene un delito más grave que el que haya sido

objeto de la acusación, si el Tribunal no hubiere procedido
previamente como determina el art. 733.

○ Cuando la sentencia haya sido dictada por menor número

de Magistrados que el señalado en la Ley, o sin la concurrencia de
votos conformes que por la misma se exigen.

14
 TEMA 7 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

○ Cuando haya concurrido a dictar sentencia algún Magistrado

cuya recusación intentada en tiempo y forma, y fundada en causa
legal, se hubiese rechazado.

Por último, la LECrim prevé también que pueda interponerse recurso

de casación por infracción de precepto
constitucional, alegándose vulneraciones de los derechos
fundamentales siguientes:
• Vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías.

• Vulneración del derecho a la presunción de inocencia.

Podrán interponer el recurso de casación:

• Ministerio Fiscal

• Los que hayan sido parte en los juicios criminales

• Los que, sin haberlo sido, resulten condenados en la sentencia

• Los herederos de unos y otros

Los actores civiles no podrán interponer el recurso sino en cuanto

pueda afectar a las restituciones, reparaciones o indemnizaciones que
hayan reclamado.

El que se proponga interponer recurso de casación, pedirá por escrito

autorizado por Abogado y Procurador, dentro de los cinco días siguientes al
de la última notificación de la sentencia o auto contra el que se
intente, testimonio de la resolución a recurrir, consignándose la promesa
solemne de constituir el depósito del art. 875 LECrim y manifestará la clase
o clases de recurso que trata de utilizar.

Posteriormente, el recurso se interpondrá ante la Sala Segunda del

Tribunal Supremo dentro de los términos señalados en el art. 859 LECrim,

15
 TEMA 7 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

en escrito firmado por Abogado y Procurador autorizado con poder

bastante. En el escrito de recurso deberá consignarse lo siguiente:
• Fundamento o fundamentos doctrinales y legales aducidos como
motivos de casación, encabezados con un breve extracto de su
contenido.

• Precepto de la LECrim que autorice cada motivo de casación.

• Reclamación o reclamaciones practicadas para subsanar el

quebrantamiento de forma que se suponga cometido y su fecha.

• Se presentará el testimonio de la sentencia o auto recurrido y

copia literal del mismo y del recurso para cada una de las demás
partes emplazadas

Interpuesto el recurso, el tribunal dará traslado al Ministerio

Fiscal.

Finalmente, los autos pasarán al Magistrado Ponente y la Sala

resolverá sobre la admisión del recurso. Efectivamente, la Sala Segunda del
Tribunal Supremo puede considerar la inadmisibilidad del recuso en los
siguientes casos:
• Cuando se interponga por causas distintas a las legales.

• Cuando se interponga contra resoluciones distintas a las

determinadas en la Ley.

• Cuando no se respeten los hechos que la sentencia declare

probados, o se hagan alegaciones jurídicas en notoria contradicción
o incongruencia con aquéllas, salvo que el motivo del recurso haya
sido el error en la apreciación de la prueba, basado en documentos
que obren en autos, que demuestren la equivocación del juzgador sin
resultar contradichos por otros elementos probatorios.

• Cuando no se hayan observado los requisitos que la Ley exige para

su preparación o interposición.

16
 TEMA 7 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

• Cuando en los casos de quebrantamiento de forma, cuando la

parte que intente interponerlo no hubiere reclamado la subsanación
de la falta, mediante los recursos procedentes o la oportuna protesta.

• Cuando habiéndose alegado haber existido error en la apreciación

de la prueba, basado en documentos que obren en autos, que
demuestren la equivocación del juzgador sin resultar contradichos
por otros elementos probatorios tales documento o documentos no
hubieren figurado en el proceso o no se designen concretamente las
declaraciones de aquellos que se opongan a las de la resolución
recurrida.

• Cuando carezca manifiestamente de fundamento.

• Cuando el Tribunal Supremo hubiere ya desestimado en el fondo

otros recursos sustancialmente iguales.

En caso de admisión del recurso, la Sala Segunda del Tribunal

Supremo resolverá en el plazo de diez días desde la conclusión de la vista.
Así, en caso de que el recuso sea estimado, se casará la resolución
recurrida, lo que tiene distintos efectos según el tipo de recurso de casación,
así:
• Si el recurso de casación lo es por quebrantamiento de
forma: se retrotraerán las actuaciones al estado en que estuvieran
en el momento en que se hubiera cometido la infracción.

• Si el recurso de casación lo es por infracción de Ley: se

dictará una nueva sentencia.

6. RECURSO DE REVISIÓN

Con el recurso de revisión nos encontramos ante un recurso

mediante el cual pueden impugnarse sentencias firmes. Se trata de
conseguir la destrucción de la inmodificabilidad de las sentencias firmes y
conseguir la justicia real y efectiva cuando algún elemento de juicio

17
 TEMA 7 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

posterior a las mismas demuestre o pueda demostrar la inocencia de la

persona condenada.

Pueden interponer el recurso de revisión:

• El penado y, cuando este haya fallecido, su cónyuge, o quien haya

mantenido convivencia como tal, ascendientes y descendientes, con
objeto de rehabilitar la memoria del difunto y de que se castigue, en
su caso, al verdadero culpable.

• El ministerio de gracia y justicia podrá ordenar al Fiscal del

Tribunal Supremo que interponga el recurso.

• El Fiscal General del Estado.

• En los casos de revisión tras una sentencia del TEDH la revisión

sólo podrá ser solicitada por quien, estando legitimado para
interponer este recurso, hubiera sido demandante ante el Tribunal
Europeo de Derechos Humanos. La solicitud deberá formularse en el
plazo de un año desde que adquiera firmeza la sentencia del referido
Tribunal.

Los recursos de revisión pueden fundamentarse en alguno de

los siguientes motivos:

• Cuando haya sido condenada una persona en sentencia penal

firme que haya valorado como prueba un documento o testimonio
declarados después falsos, la confesión del encausado arrancadas por
violencia o coacción o cualquier otro hecho punible ejecutado por un
tercero, siempre que tales extremos resulten declarados por
sentencia firme en procedimiento penal seguido al efecto. No será
exigible la sentencia condenatoria cuando el proceso penal iniciado a
tal fin sea archivado por prescripción, rebeldía, fallecimiento del
encausado u otra causa que no suponga una valoración de fondo.

• Cuando haya recaído sentencia penal firme condenando por el

delito de prevaricación a alguno de los magistrados o jueces

18
 TEMA 7 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

intervinientes en virtud de alguna resolución recaída en el proceso en

el que recayera la sentencia cuya revisión se pretende, sin la que el
fallo hubiera sido distinto.

• Cuando sobre el mismo hecho y encausado hayan recaído dos

sentencias firmes.

• Cuando después de la sentencia sobrevenga el conocimiento de

hechos o elementos de prueba, que, de haber sido aportados,
hubieran determinado la absolución o una condena menos grave.

• Cuando, resuelta una cuestión prejudicial por un Tribunal penal,

se dicte con posterioridad sentencia firme por el tribunal no penal
competente para la resolución de la cuestión que resulte
contradictoria con la sentencia penal.

• Será motivo de revisión de la sentencia firme de decomiso

autónomo la contradicción entre los hechos declarados probados en
la misma y los declarados probados en la sentencia firme penal que,
en su caso, se dicte.

• Se podrá solicitar la revisión de una resolución judicial firme

cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya declarado
que dicha resolución fue dictada en violación de alguno de los
derechos reconocidos en el Convenio Europeo para la Protección de
los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales y sus Protocolos,
siempre que la violación, por su naturaleza y gravedad, entrañe
efectos que persistan y no puedan cesar de ningún otro modo que no
sea mediante esta revisión.

Entre los efectos que provoca el recurso de revisión enumeraremos

los siguientes:

• En el caso del número 1º, la Sala declarará la contradicción entre

las sentencias, si en efecto existe, anulando una y otra mandará
instruir de nuevo la causa al Tribunal a quien corresponda el
conocimiento del delito.

19
 TEMA 7 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

• En el caso del número 2º, la Sala, comprobada la identidad de la

persona cuya muerte hubiese sido penada, anulará la sentencia
firme, pero no se abre el juicio rescisorio.

• En el caso del número 3º dictará la Sala la misma resolución con

vista de la ejecutoria que declare la falsedad del documento (el falso
testimonio o el hecho de otro modo punible) y mandará al Tribunal a
quien corresponda el conocimiento del delito instruir de nuevo la
causa.

• En el caso número 4º, la Sala instruirá una información supletoria

de la que dará vista al Fiscal, y si en ella resultara evidenciada la
inocencia del condenado, se anulará la sentencia y mandará en su
caso, a quien corresponda el conocimiento del delito, instruir de
nuevo la causa.

También dispone la LECrim que cuando, en virtud de recurso de

revisión, se dicte sentencia absolutoria, los interesados en ella o sus
herederos tendrán derecho a las indemnizaciones civiles a que
hubiese lugar según el derecho común, las cuales serán satisfechas por el
Estado, sin perjuicio del derecho de éste de repetir contra el Juez o Tribunal
sentenciador que hubiese incurrido en responsabilidad contra la persona
directamente declarada responsable o sus herederos.

Contra las resoluciones que dicten los Letrado Administración de

Justicia (antiguos secretarios judiciales) pueden interponerse los
siguientes recursos:
• Recurso de reposición: Contra todas las diligencias de
ordenación dictadas por los Letrados de la Administración de Justicia
podrá ejercitarse ante ellos mismos recurso de reposición. También
podrá interponerse recurso de reposición contra los decretos de los
Letrados de la Administración de Justicia, excepto en aquellos
supuestos en que proceda la interposición directa de recurso de
revisión por así preverlo expresamente la Ley.

• Recurso de revisión: El recurso de revisión se interpondrá ante

el Juez o Tribunal con competencia funcional en la fase del proceso

20
 TEMA 7 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

en la que haya recaído el decreto del Letrado de la Administración de

Justicia que se impugna, mediante escrito en el que deberá citarse la
infracción en que ésta hubiere incurrido, autorizado con firma de
Letrado y del que deberán presentarse tantas copias cuantas sean
las demás partes personadas.

21
 TEMA 7 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

IV. GLOSARIO

En el siguiente glosario se hace mención a la terminología que ha sido

utilizada durante el desarrollo del presente tema. Para su mejor
comprensión, se ofrece una lista detallada del principal vocabulario citado,
facilitando la lectura y el posterior estudio del tema.

El conocimiento de dicho recurso será el órgano superior jerárquico

devolutivo

Suspensivo
Imposibilidad de ejecutar la resolución impugnada mientras esté pendiente el
recurso de resolverse

El resultado favorable del recurso se extiende a sujetos que no hayan recurrido.

Extensivo

Conoce el mismo órgano judicial que dictó la resolución impugnada

No devolutivo

22
 TEMA 7 
Medios de impugnación y efectos del proceso 

V. BIBLIOGRAFÍA

 Bibliografía básica.

 Gimeno Sendra, Vicente. Manual Derecho Procesal Penal. Ediciones Jurídicas Castillo
de Luna, 2018.
 Moreno Catena, Víctor. Derecho Procesal Penal. Editorial Tirant lo Blanch. 2017.

 Bibliografía complementaria.

 Martínez Jiménez, José. Derecho Procesal Penal. Editorial Tecnos. 2017.

 Banacloche Palao, Julio. Aspectos fundamentales de Derecho Procesal Penal. Editorial
La Ley. 2018.
 Montero Aroca, Juan. Derecho Jurisdiccional III – Derecho procesal. Editorial Tirant lo
Blanch.

 Webs de referencia.

 CENDOJ (http://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp)
 Código Penal (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444)
 Ley de enjuiciamiento criminal (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-
6036)ç
 Ley de Asistencia jurídica gratuita (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-
1996-750)

23