Instituto de Estudios Superiores de Chiapas

Campus Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Maestría En Derecho Civil

Derecho Procesal Civil

Revocación, Reposición y Queja

Licenciada Jessica Rubí Rojas Salazar

4° Cuatrimestre

Licenciado José Bernabe Trejo

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas a 01 de Septiembre de 2022

 Introducción

Este trabajo, tratara de explicar tres recursos procesales, los cuales son los siguientes: el
de revocación, reposición y queja, son recursos sencillos, sus términos son cortos, tanto
para promoverlo, como para que se emita una sentencia para cada uno, si bien es cierto,
cada uno se promueve por diferentes circunstancias, cierto lo es también que hay que
saber diferenciar en que si son recursos horizontales y verticales.

Se abordara en que consiste cada uno y como se pueden promover, así como cuando
procede cada uno, ya que tienen ciertos requisitos. De igual manera, se intentara explicar
que sucede si en dado caso son desechados por las autoridades, pero en sí, este tema
que se abordara, es fácil de explicar y sobre todo comprensible.

Son recursos que posiblemente muchos litigantes no usen tan cotidianamente como una
apelación, pero también son de suma importancia, si en dado caso, nos encontramos en
algunos de los supuestos, en que nosotros podamos sentir que existe alguna violación al
procedimiento, a nuestros derechos y a la ley. Espero que este trabajo sea de utilidad,
para que podamos comprender en que consiste cada uno de estos recursos procesales
en materia civil.

I
 Contenido

Introducción.......................................................................................................................1
Capítulo I. Definición de Recurso y Medio de Impugnación.................................................3
Capítulo II. Recurso de Revocación.....................................................................................3
2.1 Código de Procedimientos Civiles Vigente en el Estado de Chiapas..............................4
Capítulo III. Recurso de Reposición....................................................................................5
3.1 Código de Procedimientos Civiles Vigente en el Estado de Chiapas..............................5
Capítulo IV. Recurso de Queja.............................................................................................7
4.1 Código de Procedimientos Civiles Vigente en el Estado.................................................8
Conclusión.......................................................................................................................12
Bibliografía.......................................................................................................................13
Glosario............................................................................................................................14

II
 Capítulo I. Definición de Recurso y Medio de Impugnación

Primeramente, hay que diferenciar lo que es un recurso y un medio de impugnación en

materia de derecho procesal. Entonces, el recurso seria la especie dentro del género de
medios de impugnación. Por lo que, se debe entender que el recurso “es una pretensión
de reforma de una resolución judicial dentro del mismo proceso en que dicha resolución
ha sido dictada” y los medios de impugnación “son los actos procesales de las partes
dirigidos a obtener un nuevo examen, total o limitado a determinados extremos, y un
nuevo proveimiento acerca de la resolución judicial que el impugnador no estima apegada
a derecho, en el fondo o en la forma, o que reputa errónea en cuanto a la fijación de los
hechos”.

Ahora bien, es un recurso ordinario y horizontal que tiene por objeto la modificación total o
parcial de una resolución judicial por el mismo juzgador que la ha pronunciado. Es un
recurso, ya que es un medio de impugnación que se interpone dentro del curso del
proceso.

Es ordinario en cuanto a que procede contra la generalidad de resoluciones judiciales y

no sólo contra resoluciones determinadas o específicas. Es horizontal, porque el mismo
Juez que dictó la resolución impugnada es quien debe resolver el recurso.

Capítulo II. Recurso de Revocación

En este recurso no existe la separación entre el Juez “a quo” y el Juzgador “ad quem”.
Los recursos horizontales se conocen también como remedios procesales. Los autos que
no fueren apelables, así como los decretos pueden ser revocados por el Juez que los
dicta, o por el que lo substituya en el conocimiento del negocio, sea por la interposición
del recurso de revocación o por la regularización del procedimiento que se decrete de
oficio o a petición de parte, previa vista a la contraria que es un término de tres días, para
subsanar toda omisión que exista en el procedimiento o para el solo efecto de apegarse
al procedimiento. Las sentencias no pueden ser revocadas por el Juez que las dicta.

3
En los juicios que la sentencia definitiva puede apelarse, la revocación es procedente
únicamente contra determinaciones de trámite y en los casos en que la sentencia no sea
apelable, la revocación será procedente contra todo tipo de resoluciones con excepción
de la definitiva. Se debe interponer por escrito dentro de los tres días siguientes a la
notificación, pudiéndose resolver de plano por el Juez, o dar vista a la contraria por un
término igual y la resolución debe pronunciarse dentro del tercer día. Esta resolución no
admitirá más recurso que el de responsabilidad.

2.1 Código de Procedimientos Civiles Vigente en el Estado de Chiapas

El recurso de revocación empieza desde el artículo 659 al 662, los cuales en forma
resumida se desprende lo siguiente:

- Las sentencias no pueden ser revocadas por el Juez que las dicta.

- Los autos que no fueren apelables y los decretos pueden ser revocados por el
Juez que los dicta, o por el que lo sustituya en el conocimiento del negocio, ya sea
por interposición del Recurso de Revocación o por la Regularización del
Procedimiento que se decrete de oficio o a petición de parte.

- Se tiene que dar vista a la contraria por tres días, para subsanar toda omisión que
exista en el procedimiento o para el solo efecto de apegarse al mismo.

- Si se trata de Juicios de Arrendamiento Inmobiliario, no es procedente el Recurso

de Revocación en contra de autos y decretos pronunciados por el Juez.

- El Recurso de Revocación será procedente únicamente contra determinaciones de

trámite en los Juicios en que la Sentencia Definitiva sea apelable, en caso
contrario, será procedente la Revocación contra todo tipo de Resoluciones con
excepción de la Definitiva.

- El Recurso debe interponerse por Escrito dentro de los tres días siguientes a la
Notificación.

- El Juez podrá resolver de plano o en su caso, dar vista a la contraria por un

término igual y la Resolución deberá pronunciarse dentro del Tercer día.
4
 - La Resolución de este recurso no admite más recurso que el de Responsabilidad.

- De los decretos y autos del Tribunal Superior, aun de aquellos que dictados en
Primera Instancia serían apelables, puede pedirse Reposición que se substancia
en la misma forma que la Revocación.

Capítulo III. Recurso de Reposición

Este recurso debe distinguirse de la Revocación. Tanto el de revocación con el de

reposición son recursos horizontales ordinarios de idéntico contenido y finalidad. La
diferencia esta en el que recurso de revocación se interpone contra resoluciones
judiciales dictadas en primera instancia y el recurso de reposición se formula contra
resoluciones de Segunda Instancia. En otras palabras, la revocación y la reposición
constituyen una sola especie de recurso.
De los decretos y autos del Tribunal Superior, aun de aquellos que dictados en Primera
Instancia serían apelables, pueden pedirse reposición que se substancia en la misma
forma que la revocación.

3.1 Código de Procedimientos Civiles Vigente en el Estado de Chiapas

Como el procedimiento es similar al de Recurso de Revocación, no tiene artículos en

específico, pero se puede considerar el 662, 680, 680-B, entre otros, nos exponen que:

- De los decretos y autos del Tribunal Superior, aun de aquellos que dictados en
Primera Instancia serían apelables, puede pedirse Reposición que se substancia
en la misma forma que la Revocación.

- Cualquiera que sea el tipo de Juicio en el que intervengan como partes los
menores de edad o incapaces, deberá suplirse la deficiencia de los agravios, de tal
modo que queden protegidos los derechos de los mismos.

- El Tribunal de Alzada estará facultado para suplir la deficiencia de los agravios,

cuando estos tiendan a controvertir los elementos de la acción, excepciones
perentorias opuestas oportunamente y valoración de pruebas rendidas en el Juicio.
5
 - Si al estudiar la apelación el Tribunal de Alzada, encontrara violaciones del
procedimiento que dejen sin defensa a cualquiera de las partes o terceros con
interés legítimo, este ordenara la Reposición de aquel, siempre que sea
trascendente en el resultado del fallo, debiendo precisar el efecto o efectos de la
reposición y hacer un extrañamiento al inferior.
Ahora bien, podemos encontrar la palabra reposición en los artículos 62, 63 y 422, los
cuales consisten en:

- Artículo 62.- Se entenderá corrección disciplinaria: I.- El apercibimiento o

amonestación; II.- La multa que no exceda de cien días de salario mínimo vigente
en el estado, que se duplicara en caso de reincidencia; III.- La suspensión que no
exceda de un mes. Artículo 63.- Contra las correcciones disciplinarias pueden
alzarse los corregidos ante el Superior inmediato del Juez que las haya impuesto,
teniendo para ello el termino de tres días. Contra las correcciones acordadas por el
tribunal, cabe el recurso de reposición.

- Artículo 422.- La caducidad de la instancia es de orden público irrenunciable y no

puede ser materia de convenio entre las partes. Los efectos y formas de su
declaración se sujetarán a las siguientes normas: … XI.- Contra la declaración de
caducidad procede el recurso de revocación en los juicios que no admiten
apelación. Se sustanciará con un escrito de cada parte en que se propongan
pruebas y la audiencia de recepción de estas, de alegatos y sentencia. En los
juicios que admiten la alzada cabe la apelación en ambos efectos. Si la
declaratoria se hace en segunda instancia se admitirá la reposición. Tanto en la
apelación de la declaración como la reposición, la sustanciación se reducirá a un
escrito de cada parte en que se ofrezcan pruebas y una audiencia en que se
reciban se alegue y pronuncie resolución. Contra la negativa a la declaración de
caducidad en los juicios que igualmente admiten la alzada cabe la apelación en el
efecto devolutivo, con igual sustanciación.

6
 Capítulo IV. Recurso de Queja

Este recurso puede ser desconocido para varios, pero también es de gran utilidad, ya que
se considera un recurso especial, porque sólo puede ser utilizado para combatir
resoluciones específicas, por eso, es un recurso vertical, aquí no participa la contraparte
del quejoso, tiene como finalidad el control, ya que su resolución sólo puede decidir sobre
la subsistencia o insubsistencia del supuesto impugnado.

Este recurso va a proceder contra las resoluciones siguientes:

1.- Contra el Juez que se niega a admitir una demanda o desconoce de oficio la
personalidad de un litigante antes del emplazamiento.
2.- Respecto a las interlocutorias dictadas para la ejecución de sentencias.
3.- Contra la denegación de apelación.
4.- En los demás casos que fija la ley.

Se va a dar este recurso en contra de los ejecutores y secretarios por ante el Juez. Los
ejecutores sólo por exceso o defecto de las ejecuciones y por las decisiones en los
incidentes de ejecución y contra los secretarios, por omisiones y negligencias en el
desempeño de sus funciones.

El recurso de queja contra resoluciones del Juez se interpondrá ante éste, dentro de los
tres días siguientes al acto reclamado, expresando los motivos de inconformidad. Dentro
del tercer día en que se tenga por interpuesto el recurso, el Juez de los autos remitirá al
Superior informe con justificación, y acompañará, en su caso, las constancias procesales
respectivas. El superior, dentro del tercer día, decidirá lo que corresponda.

La falta de remisión del recurso de queja e informe con justificación dentro del término de
tres días por parte del Juez al Superior dará lugar a la imposición de una corrección
disciplinaria por parte del Superior, de oficio o a petición del quejoso.
Si la queja no está apoyada por un hecho cierto o si no estuviera fundada en derecho o
por el Tribunal, imponiendo condena en costas contra el recurrente.

7
El recurso de queja contra los jueces sólo procede en las causas apelables a no ser que
se intente para calificar el grado en la denegación de apelación.

4.1 Código de Procedimientos Civiles Vigente en el Estado

Comprendido en los artículos 697 al 700, los cuales nos exponen lo siguiente:

- El recurso de queja procede:

1. Contra el Juez que se niega admitir una demanda o desconoce de oficio la

personalidad de un litigante antes del emplazamiento.

2. Respecto a las interlocutorias dictadas en la Ejecución de Sentencia.

3. Contra la denegación de Apelación

4. En los demás casos fijados por la Ley.

- El recurso de queja contra el Juez, se interpone ante este, dentro de las 24

veinticuatro horas que sigan a la notificación del acto reclamado, expresando
agravios y acompañando copia para que obre en autos.

- Recibida la queja, dentro del tercer día, el Juez de los autos debe remitir al
Superior informe con Justificación y el Testimonio respectivo.

- El superior, dentro del mismo término, es decir 3 tres días, decidirá lo que proceda.

- Se impondrá al Juez del conocimiento que no rinda informe con Justificación y

Testimonios dentro del término señalado, la sanción de hasta 10 diez días de
Salario Mínimo Vigente en el Estado.

- Si la queja no esta apoyada por hecho cierto o no estuviera fundada en derecho o

hubiera recurso ordinario de la resolución reclamada, será desechada por el
Tribunal, imponiendo a la parte quejosa y a su abogado, solidariamente, una multa
de 10 diez y hasta 20 veinte días de Salario Mínimo Vigente en el Estado.

- El recurso de queja contra los Jueces solo procede en las causas apelables, a no
ser que se intente para calificar el grado en la denegación de apelación.

8
Otros artículos que intervenir la queja, serían los siguientes:

- Artículo 173.- Los Magistrados, Jueces y Secretarios tienen el deber de excusarse

del conocimiento de los negocios en que ocurra alguna de las causas expresadas
en el artículo anterior, o cualquiera otra análoga, aun cuando las partes no los
recusen. Sin perjuicio de las providencias que conforme a este Código deben
dictar, tienen la obligación de inhibirse inmediatamente que se avoquen el
conocimiento de un negocio de que no deben conocer por impedimento, o dentro
de las veinticuatro horas siguientes de que ocurra el hecho que origina el
impedimento o de que tenga conocimiento de el. Cuando un Juez o Magistrado se
excuse sin causa legitima, cualquiera de las partes puede acudir en queja al
Presidente del Tribunal, quien, encontrando injustificada la abstención, podrá
imponer una corrección disciplinaria.

- Artículo 270.- Si la demanda no contiene con claridad los hechos controvertidos a

las prestaciones reclamadas, el Juez prevendrá a la parte actora para que la
aclare, corrija o complete de acuerdo con el artículo 268, haciendo esta prevención
una sola vez. Si no le da curso, podrá el promovente acudir en queja al superior.
Para el caso, que la demanda no llegare a contener alguno de los requisitos
establecidos en las fracciones VIII y IX del artículo 268, el Juez la deberá
desechar; toda prueba ofrecida después de la demanda, la contestación o
reconvención, será desechada, a no ser que se trate de alguna prueba
superveniente.

- Artículo 415.-Hay cosa juzgada cuando la sentencia causa ejecutoria. Causan

ejecutoria por ministerio de ley: I.- Las sentencias pronunciadas en juicio cuyo
interés no pasen de dos años de salario mínimo vigente en el estado; II.- Las
sentencias de segunda instancia; III.- Las que resuelvan una queja; IV.- Las que
dirimen o resuelven una competencia, y V.- Las demás que se declaran
irrevocables por prevención expresa de la ley; así como aquellas de las que se
dispone que no haya más recurso que el de responsabilidad.

- Artículo 579.- Si al ejecutar los autos insertos en las requisitorias, se opusiere

algún tercero, el juez lo oirá incidentalmente y calificara las excepciones opuestas
conforme a las reglas siguientes: I.- Cuando un tercero que no hubiere sido oído
9
 por el Juez requeriente y poseyere en nombre propio la cosa en que debe
ejecutarse la sentencia, no se llevara adelante la ejecución, devolviéndose el
exhorto con inserción del auto en que se dictare esa resolución, y de las
constancias en que se haya fundado; II.- Si el tercer opositor que se presente ante
el Juez requerido, no probare que posee con cualquier título traslativo de dominio
la cosa sobre que verse la ejecución del auto inserto en la requisitoria, será
condenado a satisfacer las costas, daños y perjuicios a quien se los hubiere
ocasionado. Contra esta resolución solo se da el recurso de queja.

- Artículo 671.- De los autos y sentencias interlocutorias que deriven una ejecución
que pueda causar daño irreparable o de difícil reparación y la apelación proceda
en el efecto devolutivo, se admitirá en ambos efectos si el apelante lo solicita al
interponer el recurso, en el que deberá señalar los motivos por los que considera el
daño irreparable o de difícil reparación. En este caso, el Juez deberá resolver si
admite la apelación en ambos efectos, debiendo fijar el monto de la garantía que
exhibirá el apelante, en un término de seis días a fin de que surta efectos la
suspensión. Dicha garantía atenderá a la cuantía del asunto y no podrá ser inferior
al equivalente de sesenta días del salario mínimo general vigente en el estado. De
no exhibirse la garantía en el plazo señalado, la apelación solo se admitirá en
efecto devolutivo. En caso de que la garantía señalada sea excesiva o que se
niegue la admisión del recurso en ambos efectos, se puede ocurrir en queja,
mismas que deberá presentarse ante el mismo juez, en un término que tres días,
debiendo acompañar garantía por el equivalente de sesenta días de salario
mínimo general vigente en el estado, para efectos de suspender la ejecución. De
no exhibirse esta garantía, aunque la queja se deba admitir, no se suspenderá la
ejecución. El juez en cualquier caso remitirá al superior la queja planteada junto
con su informe justificado, dentro del término de tres días, para que sea resuelta
por el superior jerárquico en un término de cinco días declarada fundada la queja,
el superior ordenara que la apelación se admita en ambos efectos y señalara la
garantía que exhibirá el recurrente ante el inferior dentro del término de seis días.
Si se declara infundada la queja se hará efectiva la garantía exhibida. Las
resoluciones que resuelvan las quejas no admiten más recurso que el de
responsabilidad. También la parte contraria podrá ocurrir en queja, sin necesidad
10
 de exhibir garantía alguna, cuando la apelación se admita en ambos efectos y
considere insuficiente la fijada por el juez al apelante. Las quejas interpuestas, se
deben remitir por el juez junto con su informe justificado al superior en el término
de tres días, y este resolverá en el plazo máximo de cinco días. Si el tribunal
confirmase la resolución apelada, condenara al recurrente al pago de las
indemnizaciones, fijando el importe de los daños y perjuicios que se hayan
causado, además el pago de costas.

- Artículo 678.- La Sala, al recibir el testimonio, formara un solo toca, en el que se

tramitaran todos los recursos de apelación que se interpongan en el juicio de que
se trata. Con este testimonio se formará un cuaderno de constancias al que se
seguirán agregando los subsecuentes testimonios que remita el inferior para
tramitar otras apelaciones y quejas. Por separado la sala formara un cuaderno de
recursos el cual se integrará con los escritos de agravios y contestación, con todo
lo que se actúen en cada recurso y la resolución que se dicte y de la cual se
agregara copia autorizada al cuaderno de constancias.

11
 Conclusión

No hay que olvidarnos que el derecho procesal civil, es una rama del derecho que se
encarga de sistematizar el proceso, mediante el cual los sujetos de derecho se apelan al
órgano jurisdiccional para hacer valer sus propios derechos y solucionar incertidumbres
jurídicas.

Con este pequeño trabajo, se puede apreciar que no es tan difícil promover los tres
recursos que se analizaron, son recursos con términos muy cortos, pero siempre tenemos
que tomar en cuenta que en cada uno debemos de expresar los agravios, es decir, lo que
percibimos que nos violenta dicha actuación judicial.

Uno de los más comunes en los Juzgados, es el recurso de revocación, se puede decir,
que es el más conocido, posteriormente, sería la queja, toda vez que se basara en lo que
la autoridad no esta siendo congruente en sus actuaciones, se va más en contra de la
autoridad misma, al final quedaría el recurso de reposición, que no está en especifico en
nuestro Código de Procedimientos Civiles Vigente en el Estado, pero que también es de
suma importancia.

Por lo que, para nosotros los estudiosos del derecho, es necesario tener conocimiento de
como promover un recurso, en que momento se debe hacer valer y el porqué, así como
ante que autoridad y en que términos podemos hacerlos valer.

12
 Bibliografía

- EL SISTEMA DE RECURSOS PROCESALES EN EL ÁMBITO CIVIL EN UN

ESTADO DEMOCRÁTICO DELIBERATIVO (scielo.cl)

- Los Recursos Procesales en Materia Civil by Patricia Monreal (prezi.com)

- 35_Derecho_Procesal_Civil.pdf (unam.mx)

- UCAB_1970-1971_12_129-171.pdf (ulpiano.org.ve)

- Recursos Procesales | Inoponible

- Código de Procedimientos Civiles Vigente en el Estado de Chiapas

13
 Glosario:
1.-
2.-
3.-
4.-
5.-
6.-
7.-
8.-
9.-
10.-

14