Magnitudes/Informe 1/uso de vernier

Magnitudes/Informe 1/uso de vernier

RESUMEN

El siguiente documento tiene como finalidad practicar la medición mediante el uso

del vernier. Así mismo, describir los pasos, ecuaciones y métodos utilizados durante
la práctica realizada para encontrar la densidad de los objetos en estudio propuestos
para las actividades a realizar en el laboratorio de la clase de física fundamental.

La clase fue expuesta por el docente a través de métodos experimental, en donde

el alumno manipuló, observó y registró las variables del objeto en estudio y procedió
a realizar cálculos que mostrarían los patrones de medidas, las fuentes de
incertidumbre, el valor aceptado como verdadero, etc. Los resultados de los
ejercicios arrojaron una dispersión razonablemente de las estimaciones atribuidas
durante la medición, lo cual indica una aproximación al valor real.

INTRODUCCIÓN
“La física es una ciencia experimental. Los físicos observan los fenómenos naturales
e intentan encontrar los patrones y principios que los describen. Tales patrones se
denominan teorías físicas o, si están muy bien establecidos y se usan ampliamente,
leyes o principios físicos”. (Hugh d. y Freedman 2009, pag.2)

En el contexto de la física se pretende comprender sus principales conceptos, leyes,

modelos y teorías dando el valor en que desempeñan estos elementos dentro de la
naturaleza. Con este informe se presente rehabilitar nuestra capacidad para
analizar, y desarrollar habilidades de pensamientos, prácticos y analítico propios del
método científico con el objetivo de llevar a cabo un trabajo investigativo
cuantitativo; A través de esto se pretende evaluar los resultados obtenidos por
medio de la medición y cálculo de los datos con el fin de aprender sobre la
incertidumbre y tratamiento de estos.

Se realizo la medición del tubo gris de pcv, una arandela y una placa metálica; de
cada uno se midió, altura, ancho, diámetro interior y exterior según correspondía.
Magnitudes/Informe 1/uso de vernier

Para llevar a cabo las distintas mediciones en los objetos, se utilizaron dos
instrumentos; el 1. vernier* y una 2. regla graduada*.

Se obtuvieron resultados de cada objeto y se realizó un promedio general de dichos

resultados para poder identificar incertidumbre de las medidas, como se manipulan
los datos y hasta donde es permitido un margen de error relativo, se espera que el
margen de error no sea menos del 10%

1. Vernier: es un instrumento de medición, principalmente de diámetros

exteriores, interiores y profundidades, utilizado en el ámbito industrial. El
vernier es una escala auxiliar que se desliza a lo largo de una escala principal
para permitir en ella lecturas fraccionales exactas de la mínima división.
2. Regla graduada: instrumento de medición con forma de plancha delgada y
rectangular que incluye una escala graduada dividida en unidades de
longitud. (en este caso cm, mm y pulgadas).

Simbología:

N: Población De: Diámetro externo

La: ancho de lamina Di: Diámetro interno
Lb: largo de lamina E: espesor
Lc: espesor de lamina
h: Atura de tubo
Magnitudes/Informe 1/uso de vernier

DESARROLLO EXPERIMENTAL
El dispositivo empleado para la toma de mediciones fue el vernier o pie de rey, un
dispositivo con resolución de 0,01 mm cuya precisión es mayor a la de un
instrumento de uso común entre estudiantes.

El vernier es un instrumento plano y alargado que cuenta con una regla fija y una
deslizable que marca con mayor exactitud las posibles variaciones en la medida.
Además, posee dos pares de puntas que delimitan el objeto o elemento a medir y
permiten demarcar el área a tomar en cuenta únicamente; uno de estos pares puede
tomar mediciones de espacios internos y el otro de espacios externos de un objeto,
difiriendo en tamaño con el mismo fin. (Véase figura 1).

Picos Escala Barra de

Tornillo de
superiores. auxiliar o profundidad.
fijación.
nonio.

Engranaje Regla con

Picos
que mueve medidas en
inferiores.
el nonio. cm y inch.

Figura 1: Vernier marca PRETUL, mismo tipo de vernier empleado en laboratorio. Se denotan los picos superiores e inferiores
de distinto tamaño para la toma de medidas en distintos puntos de un objeto; las medidas internas son tomadas con las puntas
más pequeñas y las grandes con los extremos de mayor tamaño.

Para el proceso de experimentación, se seleccionaron tres objetos de distinta forma,

densidad, longitud y material: Una lámina de cobre, una arandela de latón y una
sección de tubo de PVC.
Magnitudes/Informe 1/uso de vernier

Se procedió a tomar cada uno de los objetos y mesurar distintas partes de los
mismos; este proceso se realizó cinco veces en distintos puntos de los objetos con
el fin de obtener: largo, ancho y espesor (en el caso de la lámina de cobre); altura,
diámetro externo e interno (en el caso del tubo PVC); diámetro interno, diámetro
externo y grosor (en el caso de la arandela).

Se toman las primeras cinco medidas respectivas a longitud de ancho y se procede

a realizar la media aritmética de las mismas. Del valor obtenido, se calcula la
variación estándar con la cual se procede, junto al valor del largo de lámina, a
calcular la superficie o área de lámina.

EJERCICIOS

Ejercicio: 1
Objeto: Lamina
Encontrar: Magnitud e Incertidumbre
Datos:
Medidas de la Lámina
La Lb Lc
L1=3.94cm L1=7.55cm L1=0.06cm
L2=3.93cm L2=7.54cm L2=0.07cm
L3=3.93cm L3=7.55cm L3=0.07cm
L4=3.94cm L4=7.55cm L4=0.06cm
L5=3.93cm L5=7.56cm L5=0.08cm
M=3.934cm M=7.55cm M=0.068cm
ΔLa=5.47x10-3 ΔLb=7.07x10-3 ΔLc=8.36x10-3
Tabla 1. Medidas obtenidas de la Lamina.

Fuente: propia.
Magnitudes/Informe 1/uso de vernier

1. Lámina
a) Longitud de la lámina
Usando el pie de rey, medir uno de los lados de la lámina una serie de veces (N) en
lugares distintos de la pieza, por ejemplo 5, dependiendo del ancho de la lámina,
realizando una tabla con estas N medidas. Considerando que la lectura del número
y del error deben tener igual cifra significativa. El valor medio de estas medidas será
σ𝑁𝑖=1 𝑙 ⅈ
‫= ۧ𝑎𝑙ۦ‬
𝑁
‫ = ۧ𝑎𝑙ۦ‬3.934

Y su incertidumbre será:
𝑁
෌𝑖=1(𝑙ⅈ −< 𝑙a >)2
Δ𝑙𝑎 = ඨ
𝑁 (𝑁 − 1)
Δ𝑙𝑎 = 5.47 x 10 − 3
Δ𝑙𝑎 = 0.005 cm

De tal manera que expresaremos el resultado de la medida como:

𝑙𝑎 = ‫ۧ𝑎𝑙ۦ‬+
− Δ𝐿𝑎 c𝑚
𝒍𝒂 = 𝟑. 𝟗𝟑𝟒 ± 𝟎. 𝟎𝟎𝟓 𝒄𝒎
b) Superficie de la lámina
Utilizando el método anterior medir el otro lado de la lámina, lb, obteniendo la
superficie como:
σ𝑁𝑖=1 𝑙 ⅈ
‫= ۧ𝑏𝑙ۦ‬
𝑁
‫ = ۧ𝑏𝑙ۦ‬7.550

Y su incertidumbre será:
𝑁
෌ (𝑙ⅈ −< 𝑙b >)2
Δ𝑙b = ඨ 𝑖=1
𝑁 (𝑁 − 1)
Δ𝑙b = 7.07 x 10 − 3
Δ𝑙𝑎 = 0.007 cm

De tal manera que expresaremos el resultado de la medida como:

𝑙b = ‫ۧ𝑏𝑙ۦ‬+
− Δ𝐿b c𝑚
𝑙b = 7.550 ± 0.007 c𝑚
Magnitudes/Informe 1/uso de vernier

Entonces:
𝑆𝑙 = ‫ۧ𝑏𝑙𝑥𝑎𝑙ۦ‬
𝑆𝑙 = (3.934)(7.550)
𝑆𝑙 = 29.702 cm2
Su incertidumbre será:
∆𝑙𝑎 ∆𝑙𝑏
𝛥𝑆𝑙 = 𝑆𝑙 ൬ + ൰
< 𝑙𝑎 > < 𝑙𝑏 >
0.005 0.007
Δ𝑆𝑙 = 29.702 ൬ + ൰
3.934 7 ⋅ 550
Δ𝑆𝑙 = 0.065
y el resultado se expresa como:
S𝑙 = 𝑆𝑙 ± Δ𝑆𝑙 𝑐𝑚2
𝑺𝒍 = 𝟐𝟗. 𝟕𝟎𝟐 ± 𝟎. 𝟎𝟔𝟓 𝒄𝒎𝟐
c) Volumen de la lámina
σ𝑁𝑖=1 𝑙 ⅈ
‫= ۧ 𝑐𝑙ۦ‬
𝑁
‫ = ۧ 𝑐𝑙ۦ‬0.068
Y su incertidumbre será:
𝑁
෌𝑖=1(𝑙ⅈ −< 𝑙c >)2
Δ𝑙c = ඨ
𝑁 (𝑁 − 1)
Δ𝑙c = 8.36 x 10 − 3
Δ𝑙𝑎 = 0.008 cm

De tal manera que expresaremos el resultado de la medida como:

𝑙c = ‫ۧ 𝑐𝑙ۦ‬+− Δ𝐿c c𝑚
𝑙c = 0.068 ± 0.008 c𝑚
El volumen será:
𝑉𝑙 = ‫ۧ 𝑐𝑙𝑥𝑙𝑆ۦ‬
𝑉𝑙 = (29.702)(0.068)
𝑉𝑙 = 2.020 cm3
 Magnitudes/Informe 1/uso de vernier
Y su incertidumbre absoluta:
Δ𝑆𝑙 Δ𝑙𝑐
𝛥𝑉𝑙 = 𝑉𝑙 ൬ + ൰
Sl 𝑙𝑐
0.065 0.008
𝛥𝑉𝑙 = 2.020 ൬ + ൰
29.702 0.068
Δ𝑉𝑙 = 0. 242 cm3
Siendo el resultado:
𝑉𝑙 = ‫ۧ 𝑙𝑉ۦ‬+ 3
− ΔVl c𝑚
𝑽𝒍 = 𝟐. 𝟎𝟐𝟎 ± 𝟎. 𝟐𝟒𝟐 𝒄𝒎3
d) Densidad de la lámina

La intención final:
𝑚
𝐷l =
𝑣
17.0 𝑔
𝐷l =
2.020 𝑐𝑚3
𝐷l = 8.4 𝑔/c𝑚3
Y su incertidumbre:
Δ𝑚 Δ𝑣
𝛥𝐷𝑙 = 𝐷𝑙 ൬ + ൰
m 𝑣
0.1 0.242
𝛥𝐷𝑙 = 8.4 ൬ + ൰
17 2.020
𝛥𝐷𝑙 = 1. 1 𝑔/c𝑚3

De tal manera que expresaremos el resultado de la medida como:

𝐷𝑙 = ‫ۧ 𝑙𝐷ۦ‬+ 3
− Δ𝐷𝑙 𝑔/c𝑚
𝑫𝒍 = 𝟖. 𝟒 ± 𝟏. 𝟏 𝒈/𝒄𝒎𝟑

Ejercicio: 2
Objeto: Arandela
Encontrar: Magnitud e Incertidumbre
Datos:
Medidas de Arandela
de di E
de=2,54cm di=1,12cm E=0,21cm
de=2,55cm di=1,12cm E=0,21cm
de=2,56cm di=1,11cm E=0,22cm
de=2,55cm di=1,12cm E=0,21cm
de=2,55cm di=1,12cm E=0,21cm
M=2.6cm M=1.1cm M=0.2cm
Δde=8.36x10-3 Δdi=4.47x10-3 ΔE=4.47x10-3
Tabla 2. Medidas obtenidas de la Arandela.

Fuente: propia.
Magnitudes/Informe 1/uso de vernier

2. Arandela
a) Superficie de la arandela
Con las cuchillas inferiores del pie de rey se mide N veces el diámetro exterior de la
arandela, procurando medir cada vez en posiciones distintas de la misma,
obteniendo:
σ𝑁
𝑗=1 𝑑𝑗
‫= ۧ𝑒𝑑ۦ‬
𝑁
‫ = ۧ𝑒𝑑ۦ‬2.550
Y su error absoluto será:
𝑁
෌j=1(𝑑𝑗 −< 𝑑𝑒 >)2
Δ𝑑𝑒 = ඨ
𝑁 (𝑁 − 1)
Δ𝑑𝑒 = 7.07 x 10 − 3
Δ𝑑𝑒 = 0.007 cm
De tal manera que expresaremos el resultado como:
𝑑𝑒 = ‫ۧ𝑒𝑑ۦ‬+− Δ𝑑𝑒 c𝑚
𝑑𝑒 = 2.550 ± 0.007 c𝑚
Con las cuchillas superiores se mide el diámetro interior, también en posiciones
distintas obteniéndose <di> y Δdi. La superficie se calcula restando la interior de la
exterior:
σ𝑁
𝑗=1 𝑑𝑗
‫𝑑ۦ‬ⅈ ۧ =
𝑁
‫𝑑ۦ‬ⅈ ۧ = 1.118
Y su error absoluto será:
𝑁
෌j=1(𝑑𝑗 −< 𝑑ⅈ >)2
Δ𝑑ⅈ = ඨ
𝑁 (𝑁 − 1)
Δ𝑑ⅈ = 4.47 x 10 − 3
Δ𝑑ⅈ = 0.004 cm
De tal manera que expresaremos el resultado como:
𝑑ⅈ = ‫𝑑ۦ‬ⅈ ۧ+− Δ𝑑ⅈ c𝑚
𝑑ⅈ = 1.118 ± 0.004 c𝑚
 Magnitudes/Informe 1/uso de vernier

Entonces:
2 2
‫ۦ‬ⅆⅇۧ ‫ۦ‬ⅆⅈۧ
S𝑎 = 𝜋 ቆ ቇ −𝜋ቆ ቇ
2 2
2 2
‫ۦ‬2.550ۧ ‫ۦ‬1.118ۧ
S𝑎 = 𝜋 ቆ ቇ −𝜋ቆ ቇ
2 2
S𝑎 = 5.107 − 0.982
S𝑎 = 4.125 cm2
Y su incertidumbre absoluta será:
2 2
𝑑ⅇ 𝑑ⅈ
Δ𝑆𝑎 = ඨ൤2𝜋 ൬ ൰ Δ𝑑ⅇ൨ + ൤2𝜋 ൬ ൰ Δ𝑑𝑖 ൨
2 2

2 2
2.550 1.118
Δ𝑆𝑎 = ඨ൤2𝜋 ൬ ൰ 0.007൨ + ൤2𝜋 ൬ ൰ 0.004൨
2 2

Δ𝑆𝑎 = ξ0.003
Δ𝑆𝑎 = 0.058 cm2
Y su resultado:
𝑆𝑎 = ‫ۧ𝑎𝑆ۦ‬+− Δ𝑆𝑎 cm2
𝑺𝒂 = 𝟒. 𝟏𝟐𝟓 ± 𝟎. 𝟎𝟓𝟖 𝐜𝐦𝟐
b) Volumen de la arandela
El volumen se obtiene multiplicando el espesor por la superficie, para lo cual se mide
N veces este último con el vernier, dando como resultado <ea> y Δea. De tal forma que
el volumen vendrá dado por:
σ𝑁
𝑘=1 𝑑𝑘
‫= ۧ𝑎𝑒ۦ‬
𝑁
‫ = ۧ𝑎𝑒ۦ‬0.212
Y su error absoluto será:
𝑁
෌k=1(𝑑𝑘 −< ⅇa >)2
Δ𝑒𝑎 = ඨ
𝑁 (𝑁 − 1 )
Δ𝑒𝑎 = 4.47 x 10 − 3
Δ𝑒𝑎 = 0.004 cm
De tal manera que expresaremos el resultado como:
𝑒𝑎 = ‫ۧ𝑎𝑒ۦ‬+− Δ𝑒𝑎 c𝑚
𝑒𝑎 = 0.212 ± 0.004 c𝑚
 Magnitudes/Informe 1/uso de vernier

𝑉𝑎 = 𝑆𝑎 ⋅ ⅇ𝑎
𝑉𝑎 = 4.125 𝑐𝑚2 ⋅ 0.212𝑐𝑚
𝑉𝑎 = 0.875 𝑐𝑚3

Y su incertidumbre:
∆𝑆𝑎 ∆𝑒𝑎
𝛥𝑉𝑎 = 𝑉𝑎 ൬ + ൰
< 𝑆𝑎 > < 𝑒𝑎 >
0.058 0.004
𝛥𝑉𝑎 = 0.875 ൬ + ൰
< 4.125 > < 0.212 >
𝛥𝑉𝑎 = 0.029 𝑐𝑚3
De tal manera que expresaremos el resultado como:
𝑉𝑎 = ‫ۧ𝑎𝑉ۦ‬+− Δ𝑉𝑎 c𝑚
𝑽𝒂 = 𝟎. 𝟖𝟕𝟓 ± 𝟎. 𝟎𝟐𝟗 𝐜𝒎
c) Densidad de la arandela
La intención final:
𝑚
𝐷a =
𝑣
7.0 𝑔
𝐷a =
0.875 𝑐𝑚3
𝐷a = 8.0 𝑔/c𝑚3
Y su incertidumbre:
Δ𝑚 Δ𝑣
𝛥𝐷𝑎 = 𝐷𝑎 ൬ + ൰
m 𝑣
0.1 0.029
𝛥𝐷𝑎 = 8.0 ൬ + ൰
7 0.875
𝛥𝐷𝑎 = 0.379 𝑔/c𝑚3
De tal manera que expresaremos el resultado de la medida como:
𝐷a = ‫ۧ𝑎𝐷ۦ‬+ 3
− Δ𝐷𝑎 𝑔/c𝑚

𝑫𝐚 = 𝟖. 𝟎 ± 𝟎. 𝟒 𝒈/𝒄𝒎𝟑
Magnitudes/Informe 1/uso de vernier

Ejercicio: 3
Objeto: Tubo
Encontrar: Magnitud e Incertidumbre
Datos:
Medidas de Tubo PVC
di De H
di=1,81cm de=2,15cm h=9,90cm
di=1,82cm de=2,14cm h=9,54cm
di=1,82cm de=2,15cm h=9,67cm
di=1,81cm de=2,15cm h=9,63cm
di=1,83cm de=2,15cm h=9,64cm
M =1.8cm M=2.148cm M= 9,679cm
Δdi=0.80x10-3 Δde=0.40x10-3 ΔE=0.134x10-3
Tabla 3. Medidas obtenidas del Tubo PVC.

Fuente: propia.
 Magnitudes/Informe 1/uso de vernier

2. Tubo
a) Superficie del tubo
Al medir un objeto flexible hay que tener mucho cuidado con no comprimirlo o doblarlo,
pues esto falsearía las medidas. El procedimiento para hallar el volumen del trozo de
tubo puede ser análogo al empleado con la arandela, salvo para medir la altura en la
que se usa el pie de rey o el micrómetro según sea necesario. No obstante, vamos a
realizarlo de otra forma, primero se obtendrá el volumen del cilindro como si fuera
macizo y luego el volumen del hueco, restando el segundo del primero se obtendrá el
volumen del tubo. Mediremos los diámetros interior y exterior como en la arandela,
luego la altura, como se hizo con el espesor en los casos anteriores, pero ahora con el
pie de rey. Así tendremos tres medidas:
𝑑ⅈ = ‫𝑑ۦ‬ⅈ ۧ+
− Δ𝑑ⅈ c𝑚
𝑑ⅈ = 1.818 + − 0.008 c𝑚
𝑑𝑒 = ‫ۧ𝑒𝑑ۦ‬+ − Δ𝑑𝑒 c𝑚
𝑑𝑒 = 2.148 + − 0.004 c𝑚
+
ℎ = ‫ۦ‬ℎۧ − Δℎ c𝑚
ℎ = 9.679 + − 0.134 c𝑚
b) Volumen del tubo:
El volumen interior será:
2
‫ۦ‬ⅆⅈ ۧ
𝑉ⅈ = 𝜋 ቆ ቇ <h>
2
2
‫ۦ‬1.818ۧ
𝑉ⅈ = 𝜋 ቆ ቇ < 9.679 >
2
𝑉ⅈ = 25.125 cm3
Su incertidumbre:
2 2
𝑑ⅈ 𝑑ⅈ 2
Δ𝑉ⅈ = ඨ൤2𝜋 ൬ ൰ Δ𝑑ⅈ൨ + ൤𝜋 ൬ ൰ Δℎ൨
2 2

1.818 2
1.818 2 2
Δ𝑉ⅈ = ඨ൤2𝜋 ൬ ൰ 0.008൨ + ൤𝜋 ൬ ൰ 0.134൨
2 2
Δ𝑉ⅈ = ξ0.002 + 0.121
Δ𝑉ⅈ = 0.351 cm3
Y su resultado:
𝑉ⅈ = ‫𝑉ۦ‬ⅈ ۧ+− Δ𝑉ⅈ cm3
𝑉ⅈ = 25.125 ± 0.351 cm3
 Magnitudes/Informe 1/uso de vernier

El volumen exterior será:

2
‫ۦ‬ⅆ𝑒ۧ
𝑉𝑒 = 𝜋 ቆ ቇ <h>
2
2
‫ۦ‬2.148ۧ
𝑉𝑒 = 𝜋 ቆ ቇ < 9.679 >
2
𝑉𝑒 = 35.074 cm3
Su incertidumbre:
2 2
𝑑𝑒 𝑑ⅈ 2
Δ𝑉𝑒 = ඨ൤2𝜋 ൬ ൰ 𝛥𝑑𝑒൨ + ൤𝜋 ൬ ൰ Δℎ൨
2 2

2.148 2
1.818 2 2
Δ𝑉𝑒 = ඨ൤2𝜋 ൬ ൰ 0.004൨ + ൤𝜋 ൬ ൰ 0.134൨
2 2
Δ𝑉𝑒 = ξ0.007 + 0.121
Δ𝑉𝑒 = 0.349 cm3
Y su resultado:
𝑉𝑒 = ‫ۧ𝑒𝑉ۦ‬+− Δ𝑉𝑒 cm3
𝑉ⅇ = 35.074 ± 0.349 cm3
El volumen del tubo será:
𝑉𝑡 = Vⅇ − Vⅈ
𝑉𝑡 = 35.074 − 25.125
𝑉𝑡 = 9.949 cm3
Su incertidumbre:
∆𝑉𝑡 = ∆Vⅇ + ∆Vⅈ
∆𝑉𝑡 = 0.349 + 0.351
∆𝑉𝑡 = 0.700 cm3
Y el resultado:
𝑉𝑡 = ‫ۧ𝑡𝑉ۦ‬+− Δ𝑉𝑡 cm3
𝑽𝐭 = 𝟗. 𝟗𝟒𝟗 ± 𝟎. 𝟕𝟎𝟎 𝐜𝐦𝟑
 Magnitudes/Informe 1/uso de vernier

c) Densidad del tubo

La intención final:
𝑚
𝐷t =
𝑣
14.0 𝑔
𝐷t =
9.949𝑐𝑚3
𝐷𝑡 = 1.4 𝑔/c𝑚3
Y su incertidumbre:
Δ𝑚 Δ𝑣
𝛥𝐷𝑡 = 𝐷𝑡 ൬ + ൰
m 𝑣
0.1 0.700
𝛥𝐷𝑡 = 1.4 ൬ + ൰
14.0 9.949
𝛥𝐷𝑡 = 0.1 𝑔/c𝑚3
De tal manera que expresaremos el resultado de la medida como:
𝐷t = ‫ۧ𝑡𝐷ۦ‬+ 3
− Δ𝐷𝑡 𝑔/c𝑚

𝑫𝐭 = 𝟏. 𝟒 ± 𝟎. 𝟏 𝒈/𝒄𝒎𝟑
Magnitudes/Informe 1/uso de vernier

RESULTADOS

Resultados de Lamina
Superficie Volumen Densidad
Cm2 Cm3 g/cm3
𝟐𝟗. 𝟕𝟎𝟐 𝐜𝐦𝟐 𝟐. 𝟎𝟐𝟎 𝐜𝐦𝟑 𝟖. 𝟒 𝒈/𝐜𝒎𝟑

𝟏. 𝟏 𝒈
Incertidumbre 𝟎. 𝟎𝟔𝟓 𝟎. 𝟎𝟎𝟖 𝐜𝐦
/𝒄𝒎𝟑

Se saco la medida del ancho, alto y espesor de la lamina 5 veces para calcular su
superficie, volumen y densidad, su media arroja una superficie de 29.702 cm2 con
una incertidumbre de 0.065, su volumen de 2.020 cm con una incertidumbre de
0.008 cm y su densidad de 8,4 g/cm3 con un margen de error de 1.1 g/cm3

Resultados de Arandela
Superficie Volumen Densidad
Cm2 Cm3 g/cm3
𝟒. 𝟏𝟐𝟓 𝒄𝒎𝟐 𝟎. 𝟖𝟕𝟓 𝒄𝒎𝟑 𝟖. 𝟎 𝒈/𝒄𝒎𝟑

Incertidumbre 𝟎. 𝟎𝟓𝟖 𝐜𝐦𝟐 𝟎. 𝟎𝟐𝟗 𝒄𝒎𝟑 𝟎. 𝟑𝟕𝟗 𝒈

/𝐜𝒎𝟑

El calculo de la superficie arrojo una cifra de 4.125 cm2 con una incertidumbre de
0.058 cm2 lo que indica que el valor es bastante próximo al real, en cuanto el
volumen, se calculo 0.875 cm3 con una incertidumbre de 0.029 cm3 que, de igual
forma, es un margen de error bastante reducido. La densidad de la arandela 8.0
g/cm3 y una cifra de incertidumbre de 0.379 a/cm3

Resultados de tubo
Superficie Volumen Densidad
Cm2 Vi Ve g/cm3
𝟐𝟓. 𝟏𝟐𝟓 𝐜𝐦𝟑 𝟑𝟓. 𝟎𝟕𝟒 𝐜𝐦𝟑 𝟏. 𝟒 𝒈
/𝐜𝒎𝟑

Incertidumbre 𝟎. 𝟑𝟓𝟏 𝐜𝐦𝟑 𝟎. 𝟑𝟒𝟗 𝐜𝐦𝟑 𝟎. 𝟏 𝒈

/𝐜𝒎𝟑
Magnitudes/Informe 1/uso de vernier

Al medir una serie de veces distintos lados del tubo se calculo la media en el
diámetro interno y externo del tubo, el resultado en su diámetro interno fue de
25.125 cm3 con una incertidumbre de 0.351 cm3, su diámetro externo de 35.074
cm3 con una incertidumbre de 0.349 cm3 y su densidad de 1.4 g/cm3 con
incertidumbre de 0.1 g/cm3

DISCUSIÓN
Los valores obtenidos durante el proceso de medición fueron bastante precisos,
puesto que se repetían con constancia en las cinco medidas realizadas. Sin
embargo, también mostraron una leve inexactitud con respecto a los valores
aceptados como verdaderos, lo cual queda reflejado en las resultantes de los
cálculos finales, dado que la incertidumbre experimental fue mínima: Se realizó una
medición bastante satisfactoria.
Magnitudes/Informe 1/uso de vernier

CONCLUSIONES

Al llevar a cabo las distintas actividades que realizamos en el laboratorio cabe

destacar que logramos estudiar los diferentes objetos que nos facilitaron midiendo
cada su largo, ancho y diámetro dependiendo del objeto a medir, además
aprendimos a utilizar los instrumentos con los cuales medimos los objetos como lo
es el vernier, y comprobamos que el vernier tiene más exactitud en sus mediciones
que la regla común en escala 1:100, ya que permite ver los milímetros entre los
centímetros leídos en el instrumento, además también permite saber el diámetro.

La practica y los resultados fueron buenos, es decir: precisos, pero no exactos, esto
debido a la poca experiencia que se tiene midiendo las magnitudes de objetos con
el instrumento mencionado con anterioridad, se puede reducir la incertidumbre con
la ayuda de un vernier electrónico que da el digito de medición exacto, con este no
se corre riesgos de equivocarse por no distinguir al ojímetro cual es la medición
exacta o calcular una media inexacta de los dígitos.

En fin, la clase experimental del laboratorio 1 fue satisfactoria, pues se logró obtener
las magnitudes (superficie, volumen, densidad) requeridas de cada uno de los
objetos, pese a las dificultades con el análisis de los datos se logro comprender el
objetivo de la práctica y sus ventajas.

BIBLIOGRAFÍA
• YOUNG, HUGH D. y ROGER A. FREEDMAN Física universitaria volumen 1. Decimosegunda
edición PEARSON EDUCACIÓN, México, 2009 ISBN: 978-607-442-288-7, Páginas: 760

• ISO (2008). Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement. ISO/IEC 98-3 (Geneva:
ISO).
Magnitudes/Informe 1/uso de vernier

ANEXOS

Figura 2. Vernieres utilizados en la clase Figura 3. Vernieres utilizados en la clase

fuente: propia fuente: propia

Magnitudes/Informe 1/uso de vernier

Figura 4: peso de tubo pvc Figura 5: peso de Arandela Metálica

fuente: propia fuente: propia

Magnitudes/Informe 1/uso de vernier

Figura 6: peso de lámina metálica Figura 7: Vernier Electrónico

fuente: propia fuente: Física hoy en día