Mediciones Indirectas

Andrade Paez Eduardo M.

Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica,
Instituto Politécnico Nacional
e-mail: paez@ipn.mx

Resumen— Muchas veces necesitamos saber la densidad, el área y el volumen pero para esto necesitamos medidas exactas para así
obtener nuestro resultado de mejor manera, en esta práctica utilizaremos los instrumentos que anteriormente vimos para así
obtener nuestros datos. Se realizaron varias mediciones para tener un resultado lo más preciso que se pueda. Así el valor absoluto es
quizás el más exacto ya que al tener varias mediciones se mejora cada vez más la técnica en el manejo de los instrumentos.

Keywords— Vernier; regla; probeta; medidas directa e indirecta

I. INTRODUCCIÓN
Las medidas indirectas resultan del cálculo cuando una
magnitud es una función de una o más medidas directas, es
decir, que para este tipo de medidas, se obtiene el valor de la
magnitud medida aplicando un modelo matemático que B. Características de los instrumentos
relaciona los valores de otras magnitudes medidas de manera
directa con el valor de la magnitud de interés. Para poder Tabla 1. Características de los instrumentos
calcular la incertidumbre de las medidas indirectas, es Instrumento Capacida Capacida Resolució Incertidumbr Marca
necesario utilizar la ley de la propagación de incertidumbre, y s d d n e
Mínima Máxima
utilizar los promedios de nuestras mediciones para tener la Probeta 3 ml 50 ml 1 ml ±0.05 ml KIMAX
mejor medida. La ley de propagación de la incertidumbre nos Graduada
dice que tanto las medias dependientes la situación siempre Balanza 0.01 gr 310 g 0.01 g ±0.01 g OHAUS
será desfavorable debido al rango de error en las mediciones, Regla 0.1 cm 30 cm 0.1 cm ±0.05 cm PILOT
mientras que las independientes se utiliza una fórmula de Vernier 0.005 cm 15.485cm 0.001 cm ±0.005 cm MITUTOY
propagación dependiendo de qué datos se generen. Las cifras O
significativas son otro punto importante dentro de las
mediciones es común que sólo lleve dos cifras significativas.
Una vez que se redondea la incertidumbre el resultado total se
redondea para quede con el mismo número de cifras
decimales. Para esto es necesario expresar correctamente que
unidades son porque se podría afectar considerablemente el
resultado de dichas formulas. Es necesario hacer varias
mediciones para tener un promedio cabe recordar que el uso
de varias medidas nos ayuda al valor de dispersión el cual nos
dice que si con 3 medidas el porcentaje es menor de 6 no
necesitamos más pero si este es mayor necesitamos al menos
8 mediciones totales para un valor de dispersión correcto.
II. DESARROLLO EXPERIMENTAL
Si se realizan medidas directas y se utiliza una ecuación
matemática, entonces se podrá obtener una medida indirecta,
utilizando la ley de la propagación de la incertidumbre, y Figura 1: Balanza y Probeta graduada
utilizando el promedio de los datos, obtendremos las
incertidumbres del área, volumen y densidad.
A. Material y Método
• Probeta graduada
• Balanza
• Regla
• Vernier
 A partir de estas mediciones podemos encontrar el área
del triángulo. Para realizar esto necesitamos la ayuda de la
siguiente expresión matemática:
bh
A= , (1)
2
donde b representa la base y h la altura del triángulo.
Para obtener la incertidumbre del área realizamos las
derivadas parciales, para nuestro caso tenemos que la
incertidumbre absoluta del área será:
¶A ¶A
dA= db + dh. (2)
Figura 2: Regla y Vernier ¶b ¶h
III. CÁLCULOS En casos más complicados que los que se han tratado
hasta ahora, es más conveniente considerar una expresión
1.- Seleccionar dos figuras geométricas y medir las general para poder estimar la propagación de las
longitudes correspondientes para determinar volumen y área. incertidumbres. Esta expresión se presenta a continuación sin
2.- Tomar un trozo de plastilina, pesarlo y sumergirlo en demostración para una función z de varias variables (x1, x2, …
agua para así determinar su densidad, en este caso se utilizara , xn), donde las variables x1, x2, … , xn son variables
una probeta y una balanza para así obtener sus medidas independientes de las que conocemos su valor central y su
directas. incertidumbre, entonces la incertidumbre absoluta de z puede
obtenerse como:
3.- Construir una tabla de valores con al menos tres
mediciones experimentales de cada variable o dimensión. i =n
¶z
. dz =å d xi (3)
4.- Expresar cada incertidumbre (área, volumen y i =1 ¶xi
densidad) incluyendo claro está la incertidumbre del
instrumento. Usando la ecuación (1) podemos obtener el área medida con
5- Obtener la expresión de la medida indirecta. el vernier y la regla. La tabla 3 muestra los resultados
obtenidos.
Tabla: 3. Medidas de áreas realizadas con el Vernier y la
Tabla: 2. Medidas directas tomadas con el vernier para regla.
obtener el área de un triángulo
Áreas Vernier (cm2) Áreas Regla (cm2)
Medida Altura del Base del Incertidumbre
A1 22.842 A1 22.8
Triángulo (cm) Triángulo (cm)
A1 22.842 A2 22.8
1 4.610 9.910
A3 22.854 A3 22.8
2 4.615 9.910
A4 22.860 A4 22.8
3 4.610 9.915
Promedio 22.849 22.8
4 4.612 9.912
Promedio 4.612 9.912 ±0.001
Para obtener las incertidumbres absolutas utilizamos la
ecuación (2), donde tenemos que !b = !h = ± 0,001 en el
Tabla: 3. Medidas directas tomadas con la regla para obtener caso del vernier y !b = !h = ± 0,05 para la regla.
el área de un triángulo
h b
Medida Altura del Base del Incertidumbre
d A = db + dh. (4)
Triángulo (cm) Triángulo (cm) 2 2
1 4.6 9.9 En la siguiente sección se presentan los resultados obtenidos
para las áreas.
2 4.6 9.9
3 4.6 9.9
4 4.6 9.9
Promedio 4.6 9.9 ±0.05
 VII. CONCLUSIONES INDIVIDUALES
IV. RESULTADOS
SI SE REALIZO EN EQUIPO!!
A continuación se resumen los resultados obtenidos para las
áreas con sus incertidumbre realizadas con el vernier y la
regla. VIII. AGRADECIMIENTOS
Para el caso del vernier:
Quiero dar gracias a la institucion IPN por………y al
!A = 0.007. profesor por ……(lo que gusten poner!!)
Para el caso de la regla:
!A = 0.4.
Entonces, el área medida con su incertidumbre que de la
siguiente manera, para el caso del vernier:
Área = 22.849 ± 0.007.
Para el caso de la regla:
Área = 22.8 ± 0.4.
Aquí únicamente se presentan los cálculos para el área, falta
por determinar el volumen, y calcular el valor de la densidad
de la plastilina.
V. DISCUSIÓN
Mediante nuestras medidas directas pudimos obtener las
medidas indirectas a partir de ecuaciones matemáticas y la REFERENCIAS
incertidumbre de estas medidas indirectas con la ayuda de las
derivadas parciales. Se pudo realizar el cálculo de la [1] G. Eason, B. Noble, and I.N. Sneddon, “On certain integrals of
incertidumbre del cono, el área del triángulo, y la densidad Lipschitz-Hankel type involving products of Bessel functions,” Phil.
de la plastilina. Si bien, los instrumentos que se utilizaron ya Trans. Roy. Soc. London, vol. A247, pp. 529-551, April 1955.
nos indican una incertidumbre, esta solo es de las medidas (references)
directas, así que el cálculo de la incertidumbre de una medida [2] J. Clerk Maxwell, A Treatise on Electricity and Magnetism, 3rd ed.,
vol. 2. Oxford: Clarendon, 1892, pp.68-73.
indirecta, requiere medidas directas promediadas para una
[3] …..
mayor exactitud. Nuevamente podemos observar la exactitud
[4] ……
de cada instrumento, sin embargo, uno podría pensar que al
realizar 3 medidas del mismo mensurando deberían ser
iguales; cómo podemos observar en las tablas de las medidas
directas, las medidas varían un poco entre sí, pues se midió el
mismo mensurando pero en diferentes sitios, de tal manera
que se puede concluir que las figuras geométricas que el
equipo midió, eran irregulares. Es importante poner mucha
atención en las lecturas de las medidas, pues si no se leen
correctamente los instrumentos, nuestra medida indirecta
estará incorrecta.
VI. CONCLUSIONES GENERALES
Se cumplieron todos los objetivos planteados en esta
práctica, es necesario, para realizar medidas precisas,
especificar el mensurando de las medidas directas y en que
partes de ese mensurando se tomó la medida, pues eso debe
tomarse en cuenta para la obtención de la incertidumbre de
las medidas indirectas, en nuestro caso, el cono estaba
astillado de la base así que en las medidas de el diámetro
tuvimos variabilidad de datos. En el caso de los cálculos es
importante, si la ecuación matemática esta expresada con
medidas indirectas, cambiarlas a términos de medidas
directas, como es el caso del diámetro en el cono, en la
ecuación matemática indica el radio, sería fácil dividir entre
dos el diámetro, sin embargo, estaríamos reportando un dato
que no tomamos.