Benemérita Universidad Autónoma de

Puebla
Pensamiento Histórico III
México SA / Nuestros Chicago Boys
Artículos por los autores: Carlos Fernández-Vega / Fabrizio
Mejía Madrid
Fuente: La Jornada

Equipo 1:
Daniel Hernández Sánchez
Brenda Sangrador Romero
Ramiro Montaño Olguín
Gerardo Andrade Méndez
José Raúl Cárdenas Arnaiz
En esta ocasión analizamos el primer artículo, donde se expone el pago de más de un billón
de pesos que será destinado en 2023 respondiendo a los intereses de la deuda externa,
después de entender el contexto histórico de los periodos presidenciales, nos damos cuenta
de la mala administración y toma de decisiones sobre todo en el ámbito económico, todo
esto significa un pesado lastre para la economía y el bienestar de la sociedad que nos sigue
afectando.

Sabemos que desde que estalló esta crisis con José López Portillo en 1982, se ha
intentado buscar una “solución” en gobiernos como el de Salinas de Gortari, pero el
resultado fue totalmente contradictorio, ya que cada vez se fue agravando más, llegando a
hoy en día con una deuda prácticamente imposible de pagar y donde la solución no está
cerca. Además añadir que no estamos teniendo en cuenta otra gran cantidad de problemas
como la misma deuda interna, la inflación, desempleo, pobreza, mala distribución de
ingresos, por ejemplo.

La mayoría de estos recursos públicos son provenientes de los impuestos que

pagamos como ciudadanos, por lo que nosotros mismos de manera indirecta estamos
pagando los errores de los anteriores gobiernos, destinando este pago a pesar de todos los
problemas económicos y sociales que atraviesa el país.

En lo que nos corresponde como economistas, nos surge la dudas sobre; ¿Cómo
solucionar el problema de la deuda?, o incluso, ¿Es posible contrarrestar el crecimiento de
la misma?, ¿Qué decisiones o acciones se deberían tomar?

Es cierto que analizando la situación a día de hoy es muy difícil tomar el primer
paso para enfrentar el problema, pero más difícil es darse cuenta como las administraciones
anteriores siempre han priorizado un supuesto “bienestar” con base a infraestructura,
dejando por los suelos el sector económico, incluso presidentes economistas que no han
arreglado la situación, de manera que el poder y el dinero parece que siempre tiene un
mayor impacto, poniendo todo esto por encima de un posible cambio, que con un buen
trabajo se podría realmente dejar una huella para el bienestar de nuestra nación.

Por el otro lado, tenemos el segundo artículo, hablando sobre los Chicago Boys y
los dogmas neoliberales que impusieron durante la dictadura de Pinochet, por medio de
nuevas normas jurídicas y una serie de reformas económicas a cargo de un grupo de
tecnócratas neoliberales conocidos como Chicago Boys, de modo que la libertad política
fue sustituida por un régimen autoritario que buscó instalar un nuevo orden político y
socioeconómico.

En México hemos tenido casos parecidos, conocidos como tecnócratas, creando una
red trasnacional en la que se confunden las relaciones políticas con las comerciales, y
poniendo así, los intereses personales por encima del bienestar global de la nación. La falta
de soberanía y su fuerte ignorancia, dejaron de lado el contexto económico que atravesaba
el país y creyendo firmemente en sus ideales como la solución a todos los problemas.

El verdadero problema es que la economía de un país es más complicada que solo

aplicar ciertas leyes económicas y dejar que el neoliberalismo se encargue de todo,
evadiendo así con todas responsabilidades y dándose el lujo de altos mandos o relaciones
de poder, además de que la mayoría de estos cambios con tendencias a desfavorecer a los
pobres y hacer más ricos a los ricos, tal como en la dictadura de Pinochet, y aun así
podemos ver situaciones parecidas en nuestro presente capitalista.

De manera que el futuro en nuestro país parece que tendrá una sociedad polarizada,
debido a éstas transformaciones en la estructura económica, social y política, el país seguirá
pagando un gran precio social por los ideales de Chicago. Entre otras cosas la oligarquía
reforzada seguirá causando la concentración de la riqueza y ampliando la desigualdad.