CAPITULO IV

RESULTADOS
 CAPITULO IV

RESULTADOS

1. PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

En este punto se presentan los resultados obtenidos a lo largo de la

investigación, los cuales han sido debidamente analizados y

confrontados en una tabla conformada por el objetivo específico, la

categoría, la subcategoría , la unidad de análisis, sub unidad de análisis y

de los resultados. Dichos resultados reciben en el presente capitulo, un

estudio que se desarrolla partiendo de los objetivos de la investigación.

1.1. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

El análisis de los resultados obedece a lo planteado anteriormente

en referencia a la guía de observación utilizada en la investigación, la

cual fijará los parámetros a seguir para realizar el análisis del

sobreseimiento como acto conclusivo en el Derecho Procesal Penal

Venezolano, de acuerdo a cada uno de los objetivos específicos. A

continuación se presentan los análisis de los resultados resaltando la

categoría de estudio, la subcategoría , las unidades de análisis, los ítems

correspondientes a cada unidad y las respuestas de cada una de las

preguntas realizadas en las siguientes tablas.

48
 49

CUADRO 2

LOS SUPUESTOS QUE REGULAN CUANDO EL HECHO OBJETO DEL

PROCESO NO SE REALIZÓ O NO PUEDE ATRIBUÍRSELE AL
IMPUTADO

Objetivo Especifico: Analizar las causas del sobreseimiento en el Derecho

Procesal Penal Venezolano.
Categoría Sub- Unidad de Análisis de los
Categoría Análisis resultados
Cuando el Cuando el hecho objeto del
hecho proceso no se realizo, o no
Sobreseimiento
objeto del puede atribuírsele al
como acto
proceso no imputado, este regula dos
conclusivo en Causas del
se realizó o supuestos perfectamente
el Derecho sobreseimiento
no puede identificables; el primero
Procesal Penal
atribuírsele cuando el hecho objeto del
Venezolano
al proceso no se realizo, y el
imputado. segundo cuando el hecho,
no puede atribuírsele al
imputado, es decir se
estaría hablando de una
causal objetiva y una
subjetiva.
Con lo expuesto se
pretende poner de
manifiesto, en primer lugar,
Los supuestos que regulan cuando el hecho la existencia objetiva del
objeto del proceso no se realizó o no puede hecho; en segundo lugar,
atribuírsele al imputado la toma en consideración
por el Derecho Penal de
ese hecho, es decir, si se
trata de un hecho punible o
no; y por último, desde el
punto de vista subjetivo, si
ese hecho puede ser
imputado razonablemente
a una persona.
Fuente: Acosta, Peraza, Rondón, Torres (2012).
 50

CUADRO 3

CAUSALES QUE RECOGEN AQUELLA CIRCUNSTANCIA EN LA CUAL, EL

HECHO IMPUTADO NO CONSTITUYE DELITO

Objetivo Especifico: Analizar las causas del sobreseimiento en el Derecho

Procesal Penal Venezolano.
Categoría Sub- Unidad de Análisis de los
Categoría Análisis resultados
Cuando el Para que proceda el
Sobreseimiento
hecho enjuiciamiento de una
como acto
imputado no persona que por algún
conclusivo en Causas del
es típico o acto de la fase
el Derecho sobreseimiento
concurrente preparatoria fue señalado
Procesal Penal
una causa de como imputado, se
Venezolano
justificación requiere en primer lugar
que resulte acreditada o
por lo menos existan
fundados elementos de
convicción que hagan
presumir la existencia de
un hecho punible, cuya
comisión se le atribuye
bien como autor o
cómplice, acreditado ese
Causales que recogen aquella circunstancia en la primer extremo, se
cual, el hecho imputado no constituye delito requiere para el
enjuiciamiento del
imputado, que de las
actas surjan suficientes y
fundados elementos de
convicción que lleven a la
creencia del juez que es
el autor o cómplice de tal
conducta tipificada como
punible.
Fuente: Acosta, Peraza, Rondón, Torres (2012).
 51

CUADRO 4

SUPUESTOS QUE DAN LUGAR AL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA

Objetivo Especifico: Analizar las causas del sobreseimiento en el Derecho

Procesal Penal Venezolano.
Categoría Sub- Unidad de Análisis de los
Categoría Análisis resultados
Cuando la La acción penal se ha
Sobreseimiento acción extinguido o resulta
como acto penal se ha acreditada la cosa juzgada
conclusivo en Causas del extinguido la Ley estipula la situación
el Derecho sobreseimiento o resulta de que en un proceso, el
Procesal Penal acreditada acusado fallezca, con las
Venezolano la cosa características propias a la
juzgada extinción de la acción
penal. En este orden de
ideas, la extinción de la
acción, que en este caso
es la penal trae consigo
una serie de
consecuencias propias a la
Supuestos que dan lugar al sobreseimiento de potestad de imponer
la causa sanciones a cargo del
Estado, que deja hasta allí
su persecución, ya que las
acciones penales son
personales, solo se castiga
al individuo trasgresor de la
norma.
Fuente: Acosta, Peraza, Rondón, Torres (2012).
 52

CUADRO 5

CUANDO SE IMPOSIBILITA LA INTERPOSICIÓN DE UN ESCRITO

ACUSATORIO

Objetivo Especifico: Analizar las causas del sobreseimiento en el Derecho

Procesal Penal Venezolano.
Categoría Sub- Unidad de Análisis de los
Categoría Análisis resultados
Cuando a pesar Este supuesto se
de la falta de refiere al caso de que
Sobreseimiento
certeza, no existiendo un
como acto
exista encausado, el
conclusivo en Causas del
razonablemente Ministerio Publico, aun
el Derecho sobreseimiento
la posibilidad de a pesar de haber
Procesal Penal
incorporar cumplido
Venezolano
nuevos datos a diligentemente con su
la investigación obligación de obtener
elementos de
convicción suficientes
para sustentas su
acusación, no ha
podido incorporar
fundamentos nuevos
Cuando se imposibilita la interposición de un escrito que permitan solicitar
acusatorio el enjuiciamiento del
imputado,
circunstancia que da
lugar a que no haya
bases para la
interposición fundada
en la acusación.
Fuente: Acosta, Peraza, Rondón, Torres (2012).
 53

CUADRO 6

ETAPA DEL PROCESO PARA SOLICITAR EL SOBRESEIMIENTO

Objetivo Especifico: Analizar las causas del sobreseimiento en el Derecho

Procesal Penal Venezolano.
Categoría Sub- Unidad de Análisis de los
Categoría Análisis resultados
Sobreseimiento
como acto La posibilidad de decretar
Lo
conclusivo en Causas del el Sobreseimiento de la
establecido
el Derecho sobreseimiento Causa por parte del Juez
en el COPP
Procesal Penal de Control, a solicitud del
Venezolano propio Fiscal del Ministerio
Publico, cuando al termino
de la investigación se
considere que existe
alguno de los supuestos
establecidos por la Ley.

En qué etapa del proceso se solicita el
sobreseimiento
Fuente: Acosta, Peraza, Rondón, Torres (2012).
El sobreseimiento, en
general, debe ser
solicitado por el acusador
cuando esté convencido de
que existen los motivos
que lo justifiquen, pero, de
no hacerlo éste, puede ser
acordado de oficio por el
tribunal competente o a
instancias del acusado y
su defensor, del tercero
civilmente responsable o
de la víctima.
 54

CUADRO 7
DECRETO DEL SOBRESEIMIENTO POR PARTE DEL JUEZ UNA
SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME

Objetivo Especifico: Analizar los efectos sobreseimiento en el Derecho

Procesal Penal Venezolano.
Categoría Sub- Unidad de Análisis de los
Categoría Análisis resultados
Sobreseimiento Los efectos sustanciales
como acto producen los mismos
conclusivo en Efectos del Efectos efectos que una sentencia
el Derecho sobreseimiento sustanciales absolutoria, y tiene
Procesal Penal carácter de Cosa Juzgada,
Venezolano es decir, el
Sobreseimiento como un
auto con carácter
definitivo, por cuanto lo
acuerda en el caso de las
etapas investigativa e
intermedia, un juez de
Control.

Constituye el decreto del sobreseimiento por El principal efecto jurídico-

parte del Juez una sentencia definitivamente procesal del
firme sobreseimiento es la
imposibilidad de continuar
el proceso iniciado, por
consiguiente el mismo es
un auto fundado, que en
determinados casos
constituye una verdadera
sentencia en atención a su
contenido
Fuente: Acosta, Peraza, Rondón, Torres (2012).
 55

CUADRO 8

EFECTOS QUE PRODUCE EL SOBRESEIMIENTO UNA VEZ CONFIRMADO

EN LA SALA DE CASACIÓN PENAL DEL TSJ

Objetivo Especifico: Analizar los efectos sobreseimiento en el Derecho

Procesal Penal Venezolano.
Categoría Sub- Unidad de Análisis de los
Categoría Análisis resultados
Sobreseimiento El efecto procesal más
como acto importante respecto al
conclusivo en Efectos del Efectos imputado o acusado a
el Derecho sobreseimiento procesales favor de quien se declare
Procesal Penal el sobreseimiento, es la
Venezolano cesación inmediata de
todas las medidas de
coerción que hubieran sido
dictadas.

El principal efecto procesal

Efectos que produce el sobreseimiento una vez
del sobreseimiento es la
confirmado en la Sala de Casación Penal del
imposibilidad de continuar
TSJ
el proceso iniciado, es
decir, cese de toda medida
cautelar decretada contra
el imputado en cuyo favor
se acuerda el
sobreseimiento.
Fuente: Acosta, Peraza, Rondón, Torres (2012).
 56

CUADRO 9
EL SOBRESEIMIENTO COMO ACTO CONCLUSIVO DE LA FASE
PREPARATORIA
Objetivo Especifico: Analizar las etapas procesales donde el juez decreta
el sobreseimiento en el Derecho Procesal Penal Venezolano.
Categoría Sub- Unidad de Análisis de los
Categoría Análisis resultados
Al término Tal y como lo dispone la
Sobreseimiento
Etapas de la fase norma contenida en el
como acto
procesales preparatoria, artículo 320 del Código
conclusivo en
donde el juez a solicitud Orgánico Procesal Penal,
el Derecho
decreta el del Fiscal es el Fiscal, quien puede
Procesal Penal
sobreseimiento (Art. 320 del pedir el sobreseimiento
Venezolano.
COPP). como acto conclusivo de
la fase preparatoria, el
cual se materializa
mediante una solicitud
motivada, sobre la base
de algunos de los
numerales del artículo
318, cuando verificare
cualquiera de las causales
de extinción de la acción
penal que desarrolla el
artículo 48 eiusdem, que
puede derivar de su propio
convencimiento o puede
ser producto de una
El sobreseimiento como acto conclusivo de la
solicitud de la defensa
fase preparatoria
haciéndole ver la
procedencia del
sobreseimiento, por lo que
no puede este órgano
jurisdiccional decretar el
sobreseimiento, poniendo
fin a la fase de
investigación en este
proceso, por
requerimiento de la
defensa técnica y bajo sus
fundamentos, pues ello,
significaría subvertir el
orden procesal.
 57

Fuente: Acosta, Peraza, Rondón, Torres (2012).

CUADRO 10

FASE DONDE EL JUEZ DE CONTROL, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO

Objetivo Especifico: Analizar las etapas procesales donde el juez decreta

el sobreseimiento en el Derecho Procesal Penal Venezolano.
Categoría Sub- Unidad de Análisis de los
Categoría Análisis resultados
Sobreseimiento Al término El Juez de control, al
Etapas
como acto de la término de la audiencia
procesales
conclusivo en audiencia preliminar, podrá declarar
donde el juez
el Derecho preliminar, el sobreseimiento si
decreta el
Procesal Penal (Art. 321 considera que proceden
sobreseimiento
Venezolano. del COPP) una o varias de las
causales que lo hagan
procedente, salvo que
estime que éstas, por su
naturaleza, sólo pueden
ser dilucidadas en el
debate oral y público

Fase donde el Juez de control, declara el
sobreseimiento
Fuente: Acosta, Peraza, Rondón, Torres (2012).
De conformidad con el
principio iura novit curia, el
Juez correspondiente
puede declarar la
calificación jurídica dada a
los hechos por el Fiscal del
Ministerio Publico, dictando
el Auto de Apertura a Juicio
por un hecho distinto al de
la acusación, esos mismos
fundamentos son en los
cuales se base este
Tribunal para analizar lo
ocurrido en la audiencia
preliminar.
 58

CUADRO 11

OCASIÓN DE LA CAUSA EXTINTIVA DE LA ACCIÓN PENAL

Objetivo Especifico: Analizar las etapas procesales donde el juez decreta

el sobreseimiento en el Derecho Procesal Penal Venezolano.
Categoría Sub- Unidad de Análisis de los resultados
Categoría Análisis
Sobreseimiento La norma establece la
Etapas En la etapa
como acto posibilidad que si durante la
procesales del juicio
conclusivo en etapa de juicio se produce
donde el juez oral (Art.
el Derecho una causa extintiva de la
decreta el 322 del
Procesal Penal acción penal el tribunal
sobreseimiento COPP)
Venezolano. podrá dictar el
sobreseimiento, no menos
cierto es que también
establece que ello será así
cuando no sea necesaria la
celebración del debate para
comprobar esa causa
extintiva de la acción penal,
de allí que, la mencionada
norma procesal viene
Ocasión de la causa extintiva de la acción referida a causa extintiva
penal de la acción penal distinta
de la prescripción de la
misma, en este caso la
prescripción judicial, puesto
que para declarar la misma
es necesario previamente
declarar probado el hecho
delictivo y para ello se hace
necesario la celebración del
debate.
Fuente: Acosta, Peraza, Rondón, Torres (2012).