CLASIFICACION DE LAS
OBLIGACIONES
La Obligación Real
Obligación que pesa sobre
un deudor que
está obligado únicamente
en concepto de tenedor de una cosa
determinada.
El deudor queda libre por la entrega
de la cosa..
Obligación de dar es en derecho,
aquella obligación jurídica en que
las partes transfieren el dominio o la mera
tenencia de una cosa, o constituyen
un derecho real sobre ella.
Son obligaciones de dar la del vendedor de
transferir el dominio de la cosa, la
del comprador de pagar el precio, la
del arrendador de conceder el goce de la cosa,
la del arrendatario de pagar la renta, la de
los socios de efectuar el aporte.
Obligación Personal
Una obligación personal liga tanto a
la persona que la ostenta como a
sus herederos. Se concibe como un
deber jurídico. Que tiene el deudor
frente al acreedor. Así las cosas,
llegado el caso de interponer una
acción personal, se sabrá a qué
persona en concreto se demandará
Obligación de hacer es aquella obligación
jurídica en que el deudor se obliga a realizar
un hecho
Constituye obligación de hacer la de
los promitentes de celebrar el contrato
prometido, del donatario de recibir la cosa,
del vendedor de sanear la cosa, del comprador de
recibir la cosa, del arrendatario de usar la cosa
según contrato, cuidar la cosa, hacer reparaciones
locativas y restituir la cosa, del mandatario de
ejecutar el encargo y rendir cuenta.
La obligación natural
Por el contrario, no crea un derecho
procesalmente eficaz. Si el deudor no
cumple, el acreedor no encontrará
acción alguna a su disposición para
forzarle a cumplir o a entregar el
equivalente monetario del objeto de
la obligación, más daños y perjuicios.
Solo pueden ser cumplidas
voluntariamente. Por ejemplo, un
padre que mantenga a su hijo aún
después de la mayoría de edad.
Obligación de no Hacer es en derecho,
aquella obligación jurídica en que el deudor debe
abstenerse de efectuar un hecho. Constituye
obligación de no hacer la del
acreedor prendario que no puede servirse de la
prenda sin el consentimiento del deudor, la
del comodatario de no emplear la cosa sino en el
uso convenido
TEORIAS DE LAS OBLIGACIONES:
Roma, Francia y México
Teoría Subjetiva ( Savigny) : se basa , fundamentalmente, en el poder que tiene el
acreedor sobre la persona del deudor. No va en contra de la persona, sino de la conducta
Teoría Objetiva: el centro de atención está en el patrimonio del deudor, pero dentro de ellas
no coincide que debe atenderse por el patrimonio del deudor.
SU TEORIA EN ROMA DE LAS OBLIGACIONES: El derecho romano de obligaciones es
una de las partes del derecho romano más interesantes desde el punto de vista jurídico,
por la creación de un ius aún presente en la mayoría de las modernas codificaciones. Según
la teoría de bonafonte, la obligación romana nació en tiempos arcaicos dentro del terreno
de los delitos. La obligación antigua era una atadura en garantía del cumplimiento de
prestaciones nacidas de delitos. El principio de tailon el cual mediante una composición
podía transformarse en el derecho de la víctima o a su familia exigir cierta prestación del
culpable o de su familia. Como garantía del cumplimiento de tal prestación, un miembro de
la familia del culpable quedaba obligatis, “atado” en la domis de la víctima como una especie
de rehén. Por tanto, era una atadura.
TEORÍA DE LAS OBLIGACIONES EN FRANCIA CÓDIGO NAPOLEÓN. En esta teoría se
sostiene que la cualidad de la relación jurídica que la separa de otros tipos de relaciones es
la coercibilidad, es decir, el efecto sobre el deudor de las obligaciones. Así pues, si el deudor
no cumple de manera voluntaria su obligación, el acreedor tendrá derecho a “constreñirlo”
para que cumpla. Esto mediante el ejercicio de una acción a la que tiene derecho antes los
Tribunales establecidos. De acuerdo a esta teoría, ninguna otra relación humana puede
imponer el cumplimiento de sus mandatos a la fuerza, solo la relación jurídica
TEORIA FRANCESA: considera la relación jurídica la facultad que tiene el acreedor, para
ejercitar una acción, para obtener la prestación, debida o equivalente a su crítica. Las
obligaciones en el derecho francés, al hablar del derecho civil francés, nos referimos al
código de napoleón, fue promulgado por el gran napoleón Bonaparte en el año de 1804, su
método utilizado se basó en las institutas de Justiniano, el tema de las obligaciones es
tratado en el libro 3 de ese código. Dividía los derechos en lo referente a las personas,
cosas y obligaciones. Se refiere a los modos de adquirir la propiedad, ocupando la
propiedad un lugar destacado en la sociedad. Comprendiendo las sucesiones, donaciones,
los testamentos, contratos, etc.
TEORÍA DE DELITO Y LA RESPONSABILIDAD: esta teoría se extiende por toda Europa.
Fechioni considera que las obligaciones no es una relación jurídica unitaria, sino que es
una relación jurídica completa, compuesta de 2 elementos: el delito o deuda y la garantía o
la responsabilidad, que puede presentarse juntas o separadas. El delito es el estado de
puro deber que se inicia con el nacimiento de la obligación y se extingue cuando la misma
es cumplida en forma voluntaria. La garantía o responsabilidad es el elemento que entra en
juego a raíz del incumplimiento de la obligación, es a partir de aquí que da el poder de
activar contra el patrimonio del deudor requiriendo la ejecución forzada de los bienes del
obligado
TEORIA MEXICANA: Concepto de Obligación que proporciona el Diccionario Jurídico
Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: (escrito por José de Jesús
López Monroy y Alicia Elena Pérez Duarte y N) (Del latín obligatio-onis.) El derecho civil se
refiere a la persona, entre otras cosas, en relación con su actividad económica y ésta puede
ser en un plano de exclusividad o en un plano de colaboración. Cuando los actos
económicos se realizan en exclusividad estamos en presencia de derechos reales, más
cuando la actividad se realiza en colaboración de unos hombres con otros, estamos en
presencia de derechos personales que ameritan la distinción entre deudor y acreedor y
vínculo que los relaciona. La obligación, dicen las Institutas, es un vínculo jurídico por el
que somos constreñidos por la necesidad de pagar alguna cosa según las leyes de nuestra
ciudad. Por esa razón mientras que los derechos reales tienen por contenido el poder que
el sujeto tiene sobre un bien, en los derechos personales se persigue la satisfacción que el
deudor va a realizar en interés del acreedor. La obligación es un vínculo y por lo tanto, como
dice Gayo, nadie se obliga por un consejo y de una recomendación o de un consejo general,
no se deriva obligación alguna; pero el texto de las Institutas añade que. la obligación es un
vínculo jurídico con lo que quiere decirse que es un ligamen de derecho no un ligamen
religioso o ético. El vínculo constriñe a la necesidad de pagar, por esa razón el orden jurídico
exige que las obligaciones tengan una fuente de donde nazcan. la imposición de una
obligación sin una fuente no tendría razón de ser, ni estaríamos en presencia de un orden
jurídico sin ella, pues bien, las obligaciones nacen de un acuerdo de voluntades o de un
ilícito, bien de cierto derecho propio, según las varias especies de causas (Gayo) y por esa
razón se habla de la necesidad de pagar alguna cosa, añadiéndose que el pago debe
hacerse según las leyes de nuestra ciudad lo que significa que el vínculo está reconocido
por el orden jurídico.

Fuentes de las obligaciones

Las fuentes de las obligaciones son los hechos jurídicos que dan origen a ellas.
Justiniano señaló cuatro fuentes de las obligaciones: contratos, delitos, cuasicontratos y
cuasidelitos. Sin embargo, a lo largo del Corpus iuris encontramos varias citas que
demuestran que, para los bizantinos, estas cuatro fuentes no agotaban la materia en
cuestión, mencionando como fuentes adicionales la pollicitatio y el votum.
En cuanto a las cuatro fuentes justinianeas, consideremos que:

• El contrato puede definirse como un acuerdo entre varias personas, que tiene por
objeto producir una o más obligaciones civiles.
• El delito es un hecho humano contrario al derecho y castigado por la ley.
• El cuasicontrato es una figura parecida al contrato por su licitud y sus
consecuencias, pero en el cual no se encuentra el consentimiento entre los sujetos
como elemento constitutivo, lo cual separa los cuasicontratos de los contratos.
• El cuasidelito es un acto ilícito, pero que el derecho romano no clasificaba entre los
delitos. Produce una obligación entre el autor del acto y el perjudicado.
Hechos y actos que originan la obligación
ARTICULO 7.3. Son fuentes de las obligaciones los hechos y actos jurídicos que crean,
transfieren, modifican o extinguen facultades y deberes jurídicos, cuyo contenido sea una
prestación de dar, hacer o no hacer.
Tenemos así que son fuentes de las obligaciones los actos y los hechos jurídicos que
producen consecuencias jurídicas, estableciéndose una clasificación de las mismas en
fuentes contractuales y fuentes extracontractuales.
Las fuentes de las obligaciones son:

• El contrato. Produce obligaciones porque tanto el acreedor como el deudor han

manifestado su voluntad de contratar. Convenio es el acuerdo de dos o más
personas para crear, transferir, modificar o extinguir obligaciones".

ELEMENTOS DE LOS CONTRATOS.

a) El consentimiento. El consentimiento es el acuerdo de voluntades entre las partes
sobre el objeto materia del contrato.
b) el objeto de los contratos consiste precisamente en el contenido de esa prestación,
es decir, la cosa que el deudor debe dar o el hecho que éste debe hacer o no
hacer
La licitud en el objeto, se hace consistir en que la cosa o hecho materia del contrato no
sea contrario a las leyes de orden público, a la leyes prohibitivas o a las buenas
costumbres.

• El pago de lo indebido. Este se presenta cuando una persona (deudor) paga a quien
no es su acreedor. La ley obliga a aquel que ha recibido el pago tiene la obligación
de repetirlo.

Declaración Unilateral de la Voluntad.

• Otra de las formas que dan origen a una obligación es la declaración unilateral de
la voluntad, respecto de la cual algunos juristas opinan que la obligación, por tratarse
de una relación jurídica, no puede darse si no existe un acuerdo de voluntades;
frente a tal opinión, otros autores aceptan que una obligación puede ser creada por
la sola voluntad de una de las partes, afirmando que alguien puede ser obligado por
la simple declaración de su voluntad.

a) LA OFERTA AL PUBLICO esta forma de declaración de voluntad obliga a la

persona que ofrece en venta un objeto, a cumplir con lo ofrecido, ya que para que
dicha obligación se origine, basta la sola voluntad del oferente
b) LA PROMESA DE RECOMPENSA. Esta obligación surge por medio de
anuncios públicos, promete una recompensa a quien realice la prestación que se
determine en la publicación, quedando obligado el promitente por su declaración
de voluntad a entregar la recompensa prometida cuando se ha realizado la
prestación.
 c) LA ESTIPULACION EN FAVOR DE TERCERO. se trata, pues, de una
promesa contenida en un contrato de beneficiar a un tercero, en la que intervienen
como sujetos: El promitente, el estipulante y un tercero; el promitente es quien
emite su voluntad obligándose a favor de un tercero; el estipulante es quien tiene
interés jurídico de que el promitente se obligue a favor del tercero que no
interviene en el contrato celebrado; y el tercero es aquella persona ajena al
contrato que resulta ser el beneficiario de la promesa contenida en el mismo.

• La gestión de negocios. Existe cuando se asume las obligaciones inherentes a un

negocio, sin tener su legítima propiedad, por lo que el obligado debe continuar la
gestión comenzada y de llevarla a término hasta que el dueño decida ver por sí
mismo sobre él, por lo que deberá someterse a las consecuencias del negocio y a
las obligaciones que conlleva un mandato.

• Enriquecimiento sin causa. Se presenta cuando un individuo se enriquece sin justa

causa a expensas de otro, por lo que surge la obligación a indemnizar dentro de los
límites de su propio enriquecimiento, de todo lo que el afectado se hubiere
empobrecido.
Uno de los casos del enriquecimiento ilegítimo es el pago de lo indebido que ocurre cuando
no habiendo relación jurídica entre dos personas, una de ellas entrega una cosa a la otra
con el propósito de cumplir con una obligación inexistente, en este caso existe un
enriquecimiento ilegal, en virtud de que el que recibe el pago obtiene una ganancia con
perjuicio del que efectúa el pago, quien no tiene por qué hacerlo.

• Hecho ilícito. Aquí se agrupan las obligaciones que nacen a partir del daño causado
con intención por el agente a un individuo o al patrimonio de otra persona
denominada víctima, o cuando se causa el daño sin intención, pero como
consecuencia de la imprudencia, negligencia o impericia, será obligatorio responder
por el daño causado por los actos, o bien por los hechos de una persona bajo su
tutela, o de una cosa sobre los cuales se debió haber ejercido una vigilancia
correcta.

El Hecho y Acto Jurídico

Hecho Jurídico
Todo aquel acontecimiento natural o del hombre generador de consecuencias de
derecho, no obstante que cuando proviene de un ser humano, no existe la intención de
crear esas consecuencias.” (Domínguez, 2008)
 Se entiende por hecho jurídico todo acontecimiento natural o del hombre que produzca
consecuencias de derecho, consistentes en crear, transmitir, modificar o extinguir derechos
u obligaciones, o situaciones jurídicas concretas.” (Rocha, 1990)
Clasificación de hechos de jurídicos
✓ Hechos jurídicos de la naturaleza
Cuando nos referimos a hechos jurídicos de la naturaleza, nos referimos a los sucesos que
se presentan independientemente de la voluntad del hombre, ejemplos de ellos pueden ser
desastres naturales como temblores, huracanes, inundaciones, por mencionar algunos.
✓ Hechos jurídicos del hombre
Se denominan hechos jurídicos del hombre cualquiera de las acciones ejecutadas por el
ser humano sin la intención de producir consecuencias jurídicas, y no obstante, éstas se
producen. Hay hechos que el hombre realiza y pueden ocasionar consecuencias legales;
puede darse el caso, inclusive, de que en tales hechos no sólo no sean deseadas dichas
consecuencias jurídicas, sino que tampoco el hecho sea deseado por su autor, como en un
accidente de tránsito o en delitos imprudenciales, por mencionar algunos.
En el código civil del Estado de México nos dice:

CAPÍTULO III De los hechos jurídicos

Concepto de hecho jurídico
ARTÍCULO 7.4. Hecho jurídico es el acontecimiento natural o humano, voluntario o
involuntario que sea supuesto por una disposición legal, para producir consecuencias de
derecho para crear, transmitir, modificar o extinguir derechos o deberes jurídicos o
situaciones jurídicas concretas.
Hechos jurídicos que son fuente de obligaciones
ARTÍCULO 7.5. Para los efectos de este ordenamiento se entiende que:
I. Los hechos jurídicos realizados sin la participación o sin la acción del hombre, son los
fenómenos de la naturaleza que producen consecuencias de derecho;
II. Los hechos jurídicos efectuados con la participación del hombre se denominan
biológicos, y son los relacionados con éste en su nacimiento, vida, capacidad o muerte;
III. Los hechos jurídicos realizados con la acción del hombre son voluntarios, involuntarios
y contra la voluntad.

Acto jurídico
El acto jurídico es la manifestación exterior de la voluntad tendente a producir efectos de
derecho sancionados por la ley.” (Bejarano, 2010)
“Es la manifestación de voluntad de una o más personas, encaminada a producir
consecuencias de derecho (que pueden consistir en la creación, modificación, transmisión
o extinción de derechos subjetivos y obligaciones) y que se apoya para conseguir esa
finalidad en la autorización que en tal sentido le concede el ordenamiento jurídico.”
 • Clasificación de actos jurídicos
Los actos jurídicos se pueden clasificar dependiendo de cuantas voluntades intervienen
en el acto:
✓ Unilateral
✓ Bilateral o multilateral
Es acto jurídico unilateral aquel en el que sólo interviene una voluntad para su creación, un
ejemplo de ello puede ser una donación o un testamento, en cambio cuando hablamos de
bilateral o multilateral intervienen dos o más voluntades que buscan consecuencias
jurídicas, como crear, transmitir, modificar o extinguir derechos u obligaciones, el ejemplo
más claro es un contrato.

Código Civil México

Artículo 7.6. Concepto de acto jurídico

Acto jurídico es toda declaración o manifestación de voluntad hecha con el objeto de
producir consecuencias de derecho.

Artículo 7.7. Elementos de existencia del acto jurídico

Para la existencia del acto jurídico se requiere:
I. Consentimiento;
II. Objeto;
III. Solemnidad en los casos que así lo disponga la ley.

Artículo 7.8. Elementos de validez

Para que el acto jurídico sea válido se requiere:
I. Capacidad;
II. Ausencia de vicios en el consentimiento;
III. Que el objeto, motivo o fin sea lícito;
IV. Formalidades, salvo las excepciones establecidas por la ley.

Artículo 7.9. Consecuencia del acto jurídico

El autor o autores del acto jurídico, adquieren derechos y contraen o imponen
obligaciones.