Está en la página 1de 5

Análisis comparativo de los derechos de créditos y

obligaciones en el Derecho Romano con el Derecho


Dominicano vigente
OBJETIVO: Presentarlas similitudes y diferencia entre el derecho de crédito y
obligaciones en el derecho Romano y el Dominicano.

INTRODUCCIÓN

Cuando una persona contrae obligaciones, la misma fuente que la origina


establece una serie de reglamentaciones que deben cumplir las partes, así
como los derechos de cada una para actuar necesario.

El presente trabajo trata sobre el Análisis comparativo de los derechos de


créditos y obligaciones en el Derecho Romano con el Derecho Dominicano
vigente y tiene como propósito general analizar los derechos del deudor y el
acreedor a la luz de nuestra legislación vigente; para lo cual es necesario:
describir la evolución histórica de las obligaciones, identificar las fuentes que la
originan, así como describir los derechos tanto del deudor como del acreedor.

Este trabajo es una investigación de carácter descriptivo y documental; en el


que se implementan análisis de documentos y fuentes bibliográficas en el
ámbito nacional e internacional, utilizando como técnicas de investigación el
análisis y síntesis, mediante elaboración de resúmenes sobre el tema tratado.

Los seres humanos por su naturaleza tienen que vivir en sociedad, por tanto,
viven en constante relación con los que le rodean y establecer vínculos con
ellos que los llevan a contraer obligaciones.

Las obligaciones contraídas a través de un contrato no siempre son respetados


por las partes, por lo que la parte afectada exige en justicia el cumplimiento de
las mismas, sea resolviendo el contrato o tomando medidas de carácter
coercitivo.
DERECHOS DE CRÉDITOS ROMANO DERECHOS DE CRÉDITOS DOMINICANO
Los romanos llevaron la teoría de las El Código Civil Dominicano en su artículo
obligaciones al más alto grado de perfección; 1101, define la Obligación al tratar una de sus
los jurisconsultos romanos, interpretando la fuentes , como sigue: "Contrato es el convenio
voluntad de las partes se dedicaron a en cuya virtud una o varias personas se obligan
desarrollar sus principios con el cuidado respecto de una o de varias otras, a dar, hacer
debido. o no hacer alguna cosa". Así entendida, la
obligación es una relación Jurídica.

Las Institutas de Justiniano definieron las Entendemos por derecho subjetivo la facultad,
obligaciones de la manera siguiente: "es un poder o autorización que tiene una persona,
lazo de derecho que nos sujeta a la necesidad conforme a una norma jurídica, para actuar de
de pagar alguna cosa conforme al derecho de determinada manera o exigir de otra u otras
nuestra ciudad personas un comportamiento específico. Por
consiguiente, frente a un derecho subjetivo
existe siempre necesariamente un deber
jurídico.
En el derecho romano, las obligaciones En efecto, si una persona invoca una facultad o
sancionadas se califican de un modo general un poder, es que pretende hacerlos valer frente
en civiles y naturales, esta última carece de a alguien que tiene el deber de cumplir las
sanción; sin embargo, cuando se quiere pretensiones de aquel. Pero es muy importante
destacar de qué autoridad proviene la acción, precisar que, si bien una obligación siempre
las obligaciones la dividen en civiles y implica una relación jurídica, no toda relación
honorarias; las civiles son aquellas que han jurídica es una obligación. En otras palabras,
sido sancionadas por el derecho civil y las podemos decir, sin lugar a dudas, que la
honorarias son aquellas que han recibido su relación jurídica es el género y la obligación es
sanción del edicto de los magistrados por el una de sus especies
hecho de que casi todas han sido sancionadas La obligación es un vínculo de derecho en
por el pretor se le llama pretoriana. virtud del cual el deudor está sujeto a ejecutar
una prestación. Las obligaciones, salvo las
obligaciones naturales, van acompañadas de
medidas coercitivas.

Los romanos entendían que la obligación es La obligación es una relación personal entre
una restricción de la libertad del deudor y que acreedor y deudor. Esta característica es la que
este estado de dependencia solo puede darse distingue la obligación del derecho real. Un
en razón de una causa bien determinada. derecho personal u obligación es una relación
de persona a persona y un derecho real es una
relación de persona a cosa.-

Para el acreedor la obligación es un elemento


El castigo de los actos ilícitos que implicaba de riqueza pero para el deudor de una
una pena pecuniaria era una fuente de obligación será siempre un elemento negativo
obligaciones mucho más abundante en cuanto a su patrimonio; mientras que en los
cuando Roma entra en relación con otros derechos reales estos siempre constituyen un
pueblos, cuando crece la riqueza privada y el elemento del activo en el patrimonio de su
adelanto de la civilización hace nacer nuevas titular.
necesidades trae como consecuencia la
ampliación del círculo de las transacciones.
Los sujetos de la relación jurídica obligación
El derecho romano, en materia civil, solo son el acreedor y el deudor. El acreedor es el
reconoce las convencionales acompañadas de sujeto activo que es titular de un derecho
ciertas formalidades, cuya ventaja es dar más subjetivo, comúnmente denominado derecho
fuerza y certidumbre al consentimiento de las personal o derecho de crédito. El deudor es el
partes y disminuir los pleitos, al encerrar sujeto pasivo de dicha relación que tiene a su
en límites precisos la manifestación de cargo un deber jurídico denominado deuda u
voluntad, consistían en palabras solemnes que obligación.
debían emplear las partes para formular su
acuerdo

El objeto de la obligación consiste en una


En el derecho romano los contratos se pueden prestación que el deudor debe cumplir en
definir como convenciones destinadas a beneficio del acreedor. Esa prestación puede
producir obligaciones que han sido consistir en un hecho positivo como por
sancionadas y denominadas por el derecho ejemplo, el pago de un préstamo o la ejecución
civil. de un mandato; otras veces consiste en un
hecho negativo como por ejemplo, no construir
un edificio de varios pisos. Suele afirmarse
también, que la prestación debida por el deudor
consiste en una obligación de dar, de hacer o
de no hacer una cosa en beneficio del titular del
derecho, que lo es el acreedor.-

Responsabilidad civil: El deudor ha ocasionado


un daño, normalmente a consecuencia de una
falta que le es imputable, falta que a veces es
intencional y se denomina falta delictual, falta
que a veces es intencional y se denomina falta
cuasi delictual; comprometiéndose en
consecuencia la responsabilidad delictual o la
responsabilidad cuasi-delictual, según la
intencionalidad o no del causante del daño.

En el Derecho Romano, desde el punto de vista de los efectos de las


obligaciones, o sea del modo como se hallan sancionadas, éstas se dividen en
civiles y naturales.

Esta aseveración entorno a los derechos romanos nos da una estrecha


vinculación con el derecho dominicano, los elementos del derecho dominicano
sin duda parten de los elementos que ofrece el derecho romano como fuente
del derecho a nivel internacional y como referente obligatorio en el campo del
derecho.
Por obligación civil entendemos aquella provista de una acción por medio de la
cual se puede exigir su cumplimiento en justicia, y por obligación natural las
que se hallan desprovistas de acción: Las obligaciones naturales no estaban
legisladas, sino que se resolvían en cada caso particular lo que traía aparejado
ciertas dificultades en la práctica.

Tanto en el campo de los derechos como los deberes de las partes tienen un
vínculo estrecho el romano y el Dominicano, pues tanto la obligación civil y el
método de proceder en ambos derecho proceden de forma similar.

Según Ulpiano, no hay obligación sin sanción y esta aseveración es


evidenciada en ambos derecho de manera que la expresión obligación natural,
constituye un abuso del lenguaje.

CONCLUSIÓN

Finalmente, de todas las conclusiones específicas presentadas, podemos


concluir, ahora en sentido general y amplio, que el derecho romano por la
riqueza de su fuente se constituye en un punto de referencia obligatorio de
manera especial si nos referimos a los derechos y obligaciones de las partes
implicadas en un proceso de crédito.

Es más, ha quedado claro, y sin lugar a duda, que la figura del d derecho en el
derecho civil dominicano se ajusta de forma indirecta a los lineamientos
ofrecidos por el derecho romano en sus diferentes artículos.

Las obligaciones no deben considerarse solamente como un principio de


derecho universal ni como una simple aplicación de la equidad. Por el contrario,
al ser una fuente autónoma de obligaciones posee ciertas características y
elementos que la configuran y que deben concurrir para generar las
obligaciones civiles y que, a su vez, la diferencian de las demás fuentes como
el contrato, la ley, los delitos, los cuasidelitos y las demás fuentes singulares,
que en nuestro ordenamiento jurídico se contemplan y que sin duda la mayoría
procedente del derecho romano sean conservaos y regulados por las
autoridades competentes de parte y parte.
BIBLIOGRAFÍA

https://www.monografias.com/trabajos102/teoria-obligaciones-civiles/teoria-

obligaciones-civiles.shtml

https://www.monografias.com/docs/Comparacion-derecho-romano-con-

legislacio

https://es.scribd.com/document/339549680/Comparacion-Entre-El-Derecho-

Antiguo-Rom

https://www.academia.edu/28250059/TEORIA_GENERAL_DE_LAS_OBLIGAC

IONES_

https://www.iberley.es/temas/derecho-obligaciones-codigo-civil-59878

También podría gustarte