MODELOS DE LARGO PLAZO Y APLICACIONES

NOTAS

(Copyright de Carlos Usabiaga. Universidad Pablo de Olavide. No usar para otro fin sin permiso explícito del autor)
1
 Evolución
PIB. EEUU.
$ de 2000

Ha aumentado
por un factor de si hubiese habido
42 desde 1890 más crec. ciclos y
(hasta 2000) tendencias

si hubiese habido
menor crec.

Escala logarítmica en el eje vertical → mismo cambio proporcional en

una variable representado por la misma distancia
2
 Teorías del Ciclo

• Keynesianos Factores de Demanda

• Ciclo Económico Real Factores Tecnológicos / Oferta

( Prescott, Kydland )

3
 pequeña Tasa anual media
muestra de crecimiento, Producción real per cápita
países ($ de 1996)
producción per
desarrollados
cápita (%) máx/min: 4,38 → 1,84

País/Periodo 1950-73 1974-00 1950 2000 2000/50

Francia 4,0 1,8 5.519 22.371 4,1

Japón 7,4 2,3 2.417 24.671 10,2

R. Unido 2,4 1,8 7.641 22.188 2,9

EEUU 2,4 2,1 10.601 33.308 3,1

España 6,0 2,0 2.872 18.055 6,3

Media 4,4 2,0 5.810 24.119 4,2

los “pobres”
Convergencia crecen más 4
 ¿Son los Ricos más Felices?

Felicidad
(% personas
felices o
satisfechas)

Hay que matizar …

Ej: México vs. EEUU vs. Rusia

Layard Ingreso Per Cápita

Paradoja de Easterlin ($ por año)
5
Crecimiento medio anual PIB per
cápita (1960-1992) (%) Convergencia β

(grupo variado de países)

¿?

PIB per cápita de 1960 ($ de 1992)

6
Crecimiento medio anual PIB per
cápita (1960-1992) (%) Convergencia β

Extremo Absoluta
Oriente vs.
Condicional

OCDE se
consideran
también
otras
variables

Debate: Los sesgos de

África selección de países

PIB per cápita de 1960 ($ de 1992)

7
Crecimiento medio anual PIB per
cápita (1950-1992) (%)

Convergencia β

OCDE

PIB per cápita de 1950 ($ de 1992)

8
 Convergencia δ Reducción Medida Dispersión
desviación
Ejemplo: PIB per cápita ($ constantes) típica,
coeficiente de
variación

B
Países
C
D

1960 1980 2000

Convergencia Gamma (ɣ): Movilidad temporal en la ordenación de las unidades

(ejemplo: orden en 1960, 1980, 2000) 9
 Modelo de Solow sin Progreso Tecnológico (1)
Yt
N Y = f (K , N ) N fijo
δ
Kt Depreciación por
trabajador
N
Yt* K  Y
f  t = t
N N N
 Kt  Inversión
s⋅ f   por
N trabajador

 Kt  Kt
s⋅ f   =δ
N N

Kt
K t*
N
Estado Estacionario
N 10
 Y
Crecimiento en el estado estacionario = 0
N
Y*
Aumento Tasa Ahorro mayor
N
Yt*
N
Y
Aumento tasa de Crec >0
N
Ahorro (s)
(periodo ajuste)
Yt *
t
N
Rendimientos decrecientes de los factores
Limitación
(“efecto reconstrucción”, Países Menos Desarrollados …)

s muy elevada
C * muy bajo (descontento)
(Regla de Oro)
N (crec. “estalinista”)

Se podría hacer un análisis similar con Capital Humano (H) en lugar de K

11
 Modelo de Solow con Progreso Tecnológico (2)
Yt
At N t Y = f ( K , AN ) Nt (δ + g A + g N ) Kt
At N t
AN: trabajador efectivo
 Kt  Yt
Yt*
f   =
At N t  At N t  At N t
 Kt 
s ⋅ f  
 At N t 

 Kt 
 = (δ + g A + g N )
Kt
s ⋅ f 
 At N t  At N t

Kt
At N t
K t*
Estado Estacionario
At N t 12
 Modelo de Solow con Progreso Tecnológico

Yt gA
Nt Estado Estacionario

gY = g N + g A

Aumento tasa de gY = gA
Ahorro (s) N

gY > gA clave
N exógena
gA
(periodo ajuste)

13
 Modelo de Solow con Progreso Tecnológico

Función de Producción: Y = f ( K , AN )
Ponderaciones Factores: (1 − α ) α

gY = α ⋅ g A + α ⋅ g N + (1 − α ) ⋅ g K
RS
α ⋅ g A = gY − α ⋅ g N − (1 − α ) ⋅ g K gA =
α
Residuo de Solow (Aumento Productividad Total Factores (PTF))
(cuidado: “cajón de sastre”)
Ejemplo numérico:
gY = 5.4% g N = 4% g K = 5% α = 0.7 (1 − α ) = 0.3
RS1.1
gA = = = 1.6%
α 0.7
14
 Modelo de Mankiw-Romer-Weil (MRW)

Modelo estilo Solow con Progreso Tecnológico (2)

+ Capital Humano
+ Análisis de Convergencia β
+ Obtención de los Parámetros de las Funciones de Producción y
la Velocidad de Convergencia a partir de Estimaciones
Econométricas con Datos Reales

modelo neoclásico de crecimiento de “última generación”

( más explicaciones: instrucciones ejercicio réplica del modelo MRW )

15
 Modelos de Crecimiento Endógeno: Intuiciones
• Hay muchos: P. Romer, R. Lucas …
• Se cuestionan algunos supuestos del modelo de Solow (como el
de rendimientos decrecientes de los factores; ejemplo:
acumulación conjunta de factores).
• Se cuestiona un modelo de crecimiento (Solow) basado en un
factor exógeno o inexplicado; el crecimiento debería generarse en
el propio modelo (endógeno).
• El capital humano, la innovación y el conocimiento contribuyen de
manera significativa a potenciar el crecimiento.
• Se centran también en las externalidades positivas y en los
efectos spillover de los factores; por ejemplo de una economía
basada en el conocimiento.
• Ciertas políticas pueden tener efectos positivos en la tasa de
crecimiento a largo plazo, como los subsidios a la investigación o
a la educación.
• El progreso técnico puede ser el resultado de inversiones que los
agentes económicos llevan a cabo con el objetivo de obtener un
beneficio (se puede obtener endógenamente).
( para profundizar: ver optativa de 4º GANE )
16