EMS - Informe - SANTA ANA - GROCIO PRADO - B

ANDEAN TELECOM PARTNERS S.R.L.
“ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE

CIMENTACIÓN IC_SANTA_ANA_GROCIO_PRADO”
FEBRERO 2024
www.jcmingenieriaeirl.com / Móvil: 950 895 455 2024

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS PARA UNA ANTENA DE
COMUNICACIÓN “IC_SANTA_ANA_GROCIO_PRADO”
INDICE
1.0 GENERALIDADES .......................................................................................... 1
1.1 Objetivo ................................................................................................ 1

1.2 Normatividad ........................................................................................ 1
1.3 Ubicación ............................................................................................. 1
2.0 ASPECTOS SISMICOS ................................................................................... 2
3.0 INVESTIGACIONES GEOTECNICAS.............................................................. 4
3.1 Calicata ................................................................................................ 4

3.2 Perfil estratigráfico................................................................................ 5
3.3 Niveles de agua.................................................................................... 5
4.0 Ensayos de laboratorio .................................................................................. 6
5.0 ANALISIS DE CIMENTACIONES .................................................................... 8
5.1 Criterios de diseño ............................................................................... 8

5.2 Metodología de cálculo......................................................................... 8
5.2.1 Parámetros de resistencia ...................................................... 8
5.3 Análisis de fundaciones ........................................................................ 9
5.3.1 Capacidad de carga admisible en suelos ................................ 9
5.3.2 Análisis de asentamientos .................................................................. 12
5.4 Agresión química................................................................................ 13
6.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................... 1
Referencias ............................................................................................................... 3
CUADROS
Cuadro 3-1: Ubicación de la calicata.......................................................................... 4
Cuadro 4-1: Resumen de los ensayos de laboratorio de mecánica de suelos
Página i
JCM INGENIERIA E.I.R.L.
estándar ................................................................................................. 6
Cuadro 4-2: Resumen de Ensayos de corte directo .................................................... 7
Cuadro 4-3: Resultados de ensayos químicos ............................................................ 7
Cuadro 5-1: Parámetros de resistencia corregidos...................................................... 9
Cuadro 5-2: Resultado de cálculo de capacidad portante para plateas .................... 11
Cuadro 5-3: Resultado de cálculo de capacidad portante para cimientos corridos ... 11
Cuadro 5-4: Resultados de cálculo de asentamiento para plateas ........................... 13
Cuadro 5-5: Resultados de cálculo de asentamiento para cimientos corridos .......... 13
Cuadro 5-6: Límites Permisibles de Cloruros y Sales Solubles Totales ................... 14
Cuadro 5-7: Requisitos para concreto expuesto a soluciones de sulfatos (*) ........... 14
FIGURAS
Figura 2-1: Zonificación sísmica de Perú, según el Reglamento E.030 de Diseño Sismo
Resistente 3
ANEXOS
ANEXO A Registro de calicata
ANEXO B Ensayos de laboratorio
ANEXO C Memorias de cálculo
ANEXO D Panel de fotos
ANEXO E Planos de ubicación
ANEXO F Resumen de condiciones de cimentación
Página ii
1.0 GENERALIDADES
1.1 Objetivo
El presente informe técnico tiene como objetivo realizar un Estudio de
Mecánica de Suelos con fines de Cimentación de una antena de comunicación.
Para alcanzar dicho objetivo se ha desarrollado una investigación geotécnica

consistente en un trabajo de campo los cuales fueron ejecutados por el cliente
ANDEAN TELECOM PARTNERS SRL y ensayos de laboratorio necesarios
para definir la estratigrafía, propiedades físicas y mecánicas de los suelos
existentes en el área de estudio.
Para la cimentación de las estructuras se estimó las propiedades de

resistencia al corte del suelo para establecer su capacidad de carga admisible
y asentamientos para un mismo ancho y nivel de desplante.
1.2 Normatividad
El estudio de mecánica de suelos con fines de cimentación se ha efectuado en
concordancia con la Norma Técnica E-050 Suelos y Cimentación del
Reglamento Nacional de Edificaciones.
1.3 Ubicación
El área del estudio se ubica en el departamento de Ica, provincia de Chincha,
distrito de Grocio Prado, sector pampa ñoco alto asociación agropecuaria y
agroindustrial santa ana
.
Las dimensiones y ubicación se presentan en el anexo E.
Página 1
2.0 ASPECTOS SISMICOS

La historia sobre los acontecimientos sísmicos ocurridos en el Perú ha sido
descrita con detalle por Silgado (1978) sismos históricos de la región han
producido diversos niveles de daño en las ciudades y localidades ubicadas en
esta zona. Los sismos se originan principalmente por la actividad volcánica en
el interior de la placa sudamericana.
Según los mapas de zonificación sísmica y mapa de máximas intensidades

sísmicas del Perú y de adecuando a las Normas Sismo-Resistentes del
Reglamento Nacional de Edificaciones, el área de estudio se encuentra
comprendido en la Zona 4.
En la Figura 2-1, se presenta el Mapa de Zonificación Sísmica considerando

por la norma técnica E-0.30 “Diseño Sismorresistente” del Reglamento
Nacional de Edificaciones.
Los parámetros sísmicos a usarse son:
Factor de Zona Z = 0.45 g
PARÁMETROS DEL TERRENO
Factor de ampliación de ondas sísmicas S = 1.05
Periodo de vibración predominante Tp = 0.6 s y Tl = 2.0 s
Página 2
Figura 2-1: Zonificación sísmica de Perú, según el Reglamento E.030 de Diseño Sismo
Resistente
Página 3
3.0 INVESTIGACIONES GEOTECNICAS

El programa de investigación geotécnica consistió en la ejecución de 01
calicata ubicadas convenientemente, registro del nivel freático obtenido
durante la ejecución de la calicata, toma de muestras representativas de suelo
para ensayos de laboratorio, con la finalidad de caracterizar conocer los
materiales presentes en el área de estudio.
3.1 Calicata
Para conocer los materiales superficiales de la zona en estudio se efectuó 01
calicata a cielo abierto, excavada con herramientas manuales.
En la calicata se realizó un registro detallado de la estratigrafía de los

materiales y se tomó muestras representativas disturbadas para la ejecución
de ensayos de laboratorio. El registro estratigráfico de la calicata ejecutada se
muestra en el Anexo A.
La profundidad de las calicatas excavadas llegó a 3.00 m.
En el siguiente cuadro se muestra la ubicación y la profundidad de la calicata.

Cuadro 3-1: Ubicación de la calicata
PROFUNDIDAD
CALICATA UBICACION (m)
Área del
C-01 3.00
proyecto
Página 4
3.2 Perfil estratigráfico

A continuación, se presenta una descripción detallada de los datos de campo
y resultados obtenidos en los ensayos de laboratorio practicados en las
muestras de suelos para el punto de investigación en el área de estudio.
En general, se ha encontrado de 0.00 m. – 0.30 m. Suelo orgánico, con raíces

de vegetación; de 0.30 m. – 1.00 m. Arena limosa de color pardo,
medianamente compacto, seco, no presenta límites de consistencia; de 1.00
m. – 2.00 m. Arena limosa (SM) según la clasificación SUCS, de plasticidad
nula, compacto, seco, de color pardo, el suelo es estable al momento de la
excavación, su composición está formada por grava (6%), arena (68%) y finos
(26%), no presenta límites de consistencia; de 2.00 m. – 3.00 m. Arena limosa
(SM) según la clasificación SUCS, de plasticidad nula, compacto, seco, de
color pardo, el suelo es estable al momento de la excavación, su composición
está formada por grava (9%), arena (67%) y finos (24%), no presenta límites
de consistencia.
En el Anexo D, se adjuntan un panel de fotografías con imágenes de las

investigaciones de campo.
3.3 Niveles de agua

No se detectó presencia de nivel freático hasta la profundidad investigada.
Página 5
4.0 ENSAYOS DE LABORATORIO

Para las muestras representativas obtenidas durante la investigación
geotécnica se propuso un programa que incluyó ensayos de laboratorio de
suelos para la determinación de propiedades índice, clasificación y ensayos
especiales de suelos. Estos ensayos se efectuaron con la finalidad de
caracterizar el material de fundación.
A partir de las muestras de suelo extraídas de las calicatas se efectuaron los

siguientes ensayos de laboratorio:
 Contenido de Humedad (ASTM D2216 - 19),
 Análisis Granulométrico (ASTM D422- 17),
 Límites de Atterberg (ASTM D4318- 17).
 Humedad Natural (ASTM D2216 - 19).
 Ensayo de Corte Directo (ASTM D 3080 - 11).
En los siguientes cuadros se muestra un resumen con los resultados

obtenidos:
Cuadro 4-1: Resumen de los ensayos de laboratorio de mecánica de suelos estándar
CALICATA PROFUNDIDAD W
MUESTRA Análisis Granulométrico Límites Atterberg
N° (%)
N° (m) S.U.C.S.
Gravas Arenas Finos LL LP IP
(%) (%) (%) (%) (%) (%)
C -01 M-2 1.00 – 2.00 SM 0.8 6 68 26 NT NP -
C -01 M-3 2.00 – 3.00 SM 1.2 9 67 24 NT NP -
Los ensayos especiales realizados para caracterizar los parámetros

geotécnicos de resistencia y deformación de los materiales fueron:
 Ensayo de Corte Directo (ASTM D 3080)
Página 6
Cuadro 4-2: Resumen de Ensayos de corte directo
Parámetros
Material Profundidad
Calicata (m)
Densidad
Ángulo de
Cohesión Húmeda
Fricción
(kg/cm2) (φ) (KN/m3)

C-01 SM 3.00 0.00 30.6 16.20
Se realizaron también ensayos químicos para la caracterización de la

agresividad química de los suelos a la fundación, tales como:
 Contenido de sales solubles totales (NTP 339.152)
 Contenido de sulfatos solubles (NTP 339.178)
 Contenido de cloruros solubles (NTP 339.177)

Los certificados respectivos se incluyen en el Anexo B.
En el siguiente cuadro se muestra un resumen con los resultados obtenidos:
Cuadro 4-3: Resultados de ensayos químicos
Ensayos Químicos
Calicata Muestra Profundidad S.S.T Cl SO4

N° (m)
(ppm) (ppm) (ppm)
C-1 MAB-1 3.00 625.80 463.15 189.60
Página 7
5.0 ANALISIS DE CIMENTACIONES

5.1 Criterios de diseño
Los criterios de diseño claves empleados para el cálculo de la capacidad
portante admisible en el área de estudio, fueron los siguientes:
 Profundidad de desplante mínima estimada es de 1.00 m. a partir de la

superficie, con la finalidad de cimentar en material competente.
 El estrato de apoyo de la cimentación será arena limosa (SM) hallada

durante las investigaciones geotécnicas.
 Factor de Seguridad en suelo igual a 3.
 Asentamiento máximo permisible de 50 mm en losas de cimentación.
 Debido a la compacidad del material hallado durante las investigaciones

geotécnicas y según las dimensiones de la cimentación, se considera una
falla por corte local por tanto se aplicarán los siguientes factores de
corrección de los parámetros de resistencia al corte.
2
𝑐′ = 𝑐
3
2
∅′ = 𝑡𝑎𝑛−1 ( 𝑡𝑎𝑛∅)
3
5.2 Metodología de cálculo
5.2.1 Parámetros de resistencia

Los parámetros de resistencia del material de fundación en suelo han sido
estimados en función al criterio de rotura de Mohr – Coulomb y obtenidos a
partir de ensayos de laboratorio. De acuerdo a los criterios de diseño se asume
fallas de tipo local, para lo cual los parámetros obtenidos en laboratorio son
corregidos y son mostradas en el siguiente cuadro.
Página 8
Cuadro 5-1: Parámetros de resistencia corregidos
Parámetros
Material
Ángulo de Densidad
Cohesión
Fricción Húmeda
2
(KN/m ) (φ) (KN/m3)
SM 16.20
0.00 21.52
5.3 Análisis de fundaciones
5.3.1 Capacidad de carga admisible en suelos

La capacidad portante de las fundaciones en general ha sido determinada
considerando unas plateas, con anchos que varían de 2.50 m. a 5.00 m.
evaluadas para niveles de desplante de Df = 1.20 m. – 2.00 m. Usando la
siguiente expresión propuesta por Meyerhof (1963).
𝑞𝑢 = (𝐶𝑁𝑐𝐹𝑐𝑠𝐹𝑐𝑑𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞𝐹𝑞𝑠𝐹𝑞𝑑𝐹𝑞𝑖 + 0.5𝐵𝛾𝑁𝛾𝐹𝛾𝑠𝐹𝛾𝑑𝐹𝛾𝑖)
𝑞𝑢
𝑞𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 =
𝐹𝑆
A continuación, se presentan las expresiones de cálculo de los distintos

factores de corrección aplicados para el cálculo de capacidad de carga última.
Factores de capacidad de carga.

∅
𝑁𝑞 = 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )𝑒 𝜋𝑡𝑎𝑛∅
2
𝑁𝑐 = (𝑁𝑞 − 1)𝑐𝑜𝑡∅
𝑁𝛾 = (𝑁𝑞 − 1)tan(1.4∅)
Página 9
Factores de forma
𝐵 𝑁𝑞
Fcs = 1 + ( ) ( )
𝐿 𝑁𝑐
𝐵
Fqs = 1 + ( ) 𝑡𝑎𝑛∅
𝐿
𝐵
𝐹𝛾𝑠 = 1 − 0.4 ( )
𝐿
Factores de profundidad
𝐷𝑓
𝐹𝑐𝑑 = 1 + 0.4 ( )
𝐿
𝐷𝑓
𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2𝑡𝑎𝑛∅(1 − 𝑠𝑒𝑛∅)2 ( )
𝐵
𝐹𝛾𝑑 = 1
Factores de inclinación
𝛽 2
𝐹𝑐𝑖 = 𝐹𝑞𝑖 = (1 − )
90
𝛽2
𝐹𝛾𝑖 = (1 − )
∅
Dónde:
C = Cohesión
𝛾 = Peso específico del suelo.
∅ = ángulo de fricción interna
B = Ancho de cimentación
L = Longitud de la cimentación
𝐷𝑓 = Profundidad de desplante
𝛽 = ángulo de inclinación de la carga
𝐹𝑐𝑠𝐹𝑞𝑠𝐹𝛾𝑠 = Factores de forma
𝐹𝑐𝑑𝐹𝑞𝑑𝐹𝛾𝑑 = Factores de profundidad
𝐹𝑐𝑖𝐹𝑞𝑖𝐹𝛾𝑖 = Factores por inclinación de carga
𝑁𝑐𝑁𝑞𝑁𝛾 = Factores de capacidad de carga
𝑞𝑢 = Capacidad de carga última
Página 10
FS = Factor de seguridad
𝑞𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 = Capacidad de carga admisible
En el cuadro siguiente se muestran los resultados de capacidad portante

obtenidos en el área de estudio.
Cuadro 5-2: Resultado de cálculo de capacidad portante para plateas
Q admisible (kg/cm2)
CIMIENTOS CUADRADOS NIVEL DE DESPLANTE Df (m)
1.20 1.40 1.50 1.60 1.80 2.00
2.50 0.9 1.1 1.1 1.2 1.4 1.5
3.00 0.9 1.1 1.1 1.2 1.4 1.5
ANCHO DE 3.50 0.9 1.1 1.1 1.2 1.4 1.5

ZAPATA (B) m 4.00 1.0 1.1 1.2 1.2 1.4 1.5
4.50 1.0 1.1 1.2 1.2 1.4 1.5
5.00 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5
Cuadro 5-3: Resultado de cálculo de capacidad portante para cimientos corridos
Q admisible (Kg/cm2)
CIMIENTOS CORRIDOS
NIVEL DE DESPLANTE
LARGO (L) m ANCHO (B) m 1.20 1.30 1.40 1.50

0.40 0.7 0.8 0.9 0.9
0.50 0.8 0.8 0.9 1.0
2.00 0.60 0.8 0.8 0.9 1.0
0.70 0.8 0.8 0.9 1.0
0.80 0.8 0.9 0.9 1.0
Página 11
5.3.2 Análisis de asentamientos

La presión anterior puede generar asentamientos mayores a los admisibles,
por lo tanto, se verificará los asentamientos a partir del método elástico según
la relación siguiente:
𝑞𝐵(1 − 𝑢2)𝐼𝑓
𝑠=
𝐸𝑠
Dónde:
S = asentamiento inmediato en cm.
q = presión de trabajo (Ton/cm2)
B = ancho de la cimentación (m)
𝑢 = relación de pisón
𝐼𝑓 = factor de forma (cm/m)
𝐸𝑠 = módulo de elasticidad (Ton/m2)
Para el análisis del asentamiento se considera una presión vertical trasmitida

igual a la capacidad de carga admisible.
En los suelos granulares a su vez, el asentamiento diferencial puede estimarse

como el 75% del asentamiento inmediato.
Los resultados de asentamiento son mostrados en el siguiente cuadro:
Página 12
Cuadro 5-4: Resultados de cálculo de asentamiento para plateas
Asentamiento (mm)
1.20 1.40 1.50 1.60 1.80 2.00
2.50 12 14 15 16 18 21
3.00 15 17 18 19 22 24
ANCHO DE 3.50 18 20 22 23 26 28
ZAPATA (B) m 4.00 21 24 25 26 29 33
4.50 24 27 29 30 33 37
5.00 27 31 32 34 38 41
Cuadro 5-5: Resultados de cálculo de asentamiento para cimientos corridos
Asentamiento (mm)
CIMIENTOS CORRIDOS
NIVEL DE DESPLANTE
LARGO (L) m ANCHO (B) m 1.20 1.30 1.40 1.50
0.40 3 3 4 4
0.50 4 4 4 5
2.00 0.60 5 5 5 6
0.70 5 6 6 7
0.80 6 7 7 8
Los cálculos realizados para la obtención de capacidad de carga admisible

neta y asentamientos son presentados en el Anexo D de memoria de cálculo.
5.4 Agresión química
Se realizó una serie de ensayos químicos en las muestras de suelos obtenidas

durante la investigación geotécnica, con la finalidad de evaluar su
comportamiento con las estructuras de fundación. Se ejecutaron los siguientes
ensayos químicos: Contenido de Sales Solubles, Contenido de Sulfatos
Solubles y Contenido de Cloruros Solubles.
En base a los resultados de ensayos químicos los suelos analizados presentan

agresividad química moderada a los sulfatos por tanto se recomienda usar
cemento tipo II o Ms (R) u similar, en la preparación de concreto para los
cimientos. Los límites permisibles son mostrados en los cuadros 5-6 y 5-7.
Página 13
Cuadro 5-6: Límites Permisibles de Cloruros y Sales Solubles Totales
Presencia en el
ppm Grado de Alteración Observaciones
Suelo de:
Ocasiona problemas de corrosión

**Cloruros >6,000 Perjudicial de armaduras o elementos
metálicos
**Sales Solubles Ocasiona problemas de pérdida

>15,000 40.0 – 60.0
Totales de resistencia mecánica
*Comité ACI 318-2005
*Experiencia existente
Cuadro 5-7: Requisitos para concreto expuesto a soluciones de sulfatos (*)
Sulfato Relación
soluble en máxima agua -
agua (SO4) material
presente en el cementante (en
suelo, peso) para f’c mínimo
porcentaje en concretos de (MPa) para
Exposición a peso Sulfato (SO4) en el Tipo de peso norma concretos de
sulfatos agua, ppm Cemento peso normal y
ligero
Insignificante 0,0 ≤ SO4 < 0,1 0 ≤ SO4< 150 - - -
Moderada** 0,1 ≤ SO4 < 0,2 150 ≤ SO4 < 1500 II, IP(MS), 0,50 28
IS(MS),
P(MS),
I(PM)(MS),
I(SM)(MS)
Severa 0,2 ≤ SO4 < 2,0 1500 ≤ SO4 < 10000 V 0,45 31
Muy severa 2,0 < SO4 10000 < SO4 Tipo V más 0,45 31
puzolana***
*Norma Técnica de edificación E-060 (Concreto armado)
**Se considera el caso del agua de mar como exposición moderada.
***Puzolana que se ha comprobado por medio de ensayos, o por experiencia, que mejora la
resistencia a sulfatos cuando se usa en concretos que contienen cemento tipo V.
Página 14
6.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

De las investigaciones geotécnicas realizadas, ensayos de laboratorio y
análisis de fundaciones, se puede concluir lo siguiente:
 Los resultados e investigaciones de campo y laboratorio, así como el

análisis, conclusiones y recomendaciones del EMS (Estudio de Mecánica
de Suelos), sólo se aplicarán al terreno y edificaciones comprendidas en
el mismo. No podrán emplearse en otros terrenos, para otras
edificaciones, o para otro tipo de obra.
 Según los mapas de zonificación sísmica y mapa de máximas

intensidades sísmicas del Perú y de adecuando a las Normas Sismo-
Resistentes del Reglamento Nacional de Edificaciones, el área de estudio
se encuentra comprendido en la Zona 4 y tiene los siguientes parámetros
de sitio: Factor de Zona Z = 0.45 g, factor de ampliación de ondas sísmicas
S = 1.05, periodos de vibración predominante TP = 0.6 s y TL = 2.0 s.
 De acuerdo a la norma E-050 del reglamento nacional de edificaciones las

cimentaciones superficiales no se podrán construir sobre rellenos ni sobre
terreno de cultivo, suelos orgánicos, turba o mezcla de ellos, los cuales
deberán ser removidos en su totalidad y reemplazados por suelos
seleccionados antes de la construcción de la cimentación.
 Según el Art. 35 de la norma E.050, la ubicación del presente estudio no

se encuentra en área de ocurrencia de suelos colapsables.
 Según el Art. 37 de la norma E.050, la ubicación del presente estudio no

se encuentra en área de ocurrencia de suelos expansivos.
 El estrato de apoyo de la cimentación en el área del proyecto será: arena

limosa (SM), hallada durante las investigaciones geotécnicas.
 No se ha detectado presencia de nivel freático hasta la profundidad

investigada.
 Se ha considerado una profundidad de desplante de 1.20 m. a partir de la

superficie actual del terreno.
 Se considera un asentamiento máximo de 50 mm.
Página 1
JCM INGENIERIA E.I.R.L
 Los parámetros de resistencia corregidos utilizados en el área de proyecto

son mostrados en el cuadro 5-1.
 La capacidad portante admisible del terreno para para distintas

geometrías de cimiento es mostrada en los cuadros 5-2 y 5-3 varían para
para plateas de 0.9 – 1.5 kg/cm2 y para cimientos corridos de 0.7 – 1.0
kg/cm2.
 Los valores de asentamientos calculados para las capacidades de soporte

son mostrados en el Cuadro 5-4 y 5-5. Estos valores se encuentran dentro
de los límites permisibles para asentamientos en plateas.
 Los resultados obtenidos indican que los suelos analizados presentan

agresividad química moderada a los sulfatos, por tanto, se recomienda
usar cemento tipo II o MS (R) o similar en la preparación de concreto
para los cimientos.
 Durante el proceso constructivo deberá verificarse que la cimentación se

desplante en su totalidad en el suelo natural no disturbado, en ningún caso
se cimentará sobre relleno o suelo orgánico como Turba.
 Todo relleno deberá ser compactado al 95% de la densidad máxima del

material a emplear.
Página 2
REFERENCIAS
Reglamento Nacional de Edificaciones –Norma E-050 “Suelos y
Cimentaciones”
Reglamento Nacional de Edificaciones –Norma E-030 “Diseño Sismo

Resistente”
ACI “Cimentaciones de concreto armado en edificaciones”
ASTM – “Annual Book of ASTM Standards – 1997” Volume 04.08
Braja M. Das (2001). “Fundamentos de Ingeniería Geotécnica”. California,

United States of America.
Donald P. Coduto, PE, GE (1992). “Foundation Design Principles and

Practices., California,United States of America.
EduPro Civil Systems (2003). “Proshake User's Manual - Ground Response

Analysis Program V1.12". United States of America.
International Building Code (2009). “Soil Site Classification”. United States of

America.
Jorge Dávila Burga (1999). “Diccionario Geológico”. Lima, Perú.
Jorge Luis Vallejo (1999). “Ingeniería Geológica”. España.
Joseph E. Bowles (1988). “Foundation Analysis and Design”. Singapore
Roy Whitlow (1994). “Fundamentos de Mecánica de Suelos”, México.
Página 3
ANEXOS
Página 4
ANEXO A: REGISTRO DE CALICATA
Página 5
FECHA DE REGISTRO:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS
09/11/2023
REPORTE:
PERFIL ESTRATIGRAFICO / CALICATA
BRIGADA: 01
SOLICITANTE: ANDEAN TELECOM PARTNERS PERÚ S.R.L.
PROYECTO: IC_SANTA_ANA_GROCIO_PRADO
DESCRIPCION DE CALICATA
(NTP 339.116, 339.150/ASTM D 2488 - 09a )
DESCRIPCIÓN DE CALICATA
SECTOR PAMPA ÑOCO ALTO
ASOCIACIÓN AGROPECUARIA Y
AGROINDUSTRIAL SANTA ANA
UBICACIÓN :
CALICATA : C-1
PROFUNDIDAD: 3.00 m.
NIVEL FREATICO: N.E.
EXPLORACIÓN TIPO: Calicata a cielo abierto
COORDENADAS UTM
Este -
Norte -
Cota -
Progresiva -
ESTIMACION VISUAL
% SOBRETAMAÑO1
CONSISTENCIA 3, 4
OTROS TESTS 6, 7
MUESTRA N°
CEMENTACION 5
Clasificación
DESCRIPCION DEL MATERIAL ( Nombre del grupo/Símbolo del
PROF. (m)
PLASTICIDAD
Gráfico
SUCS
grupo).Plasticidad, color, olor, humedad, reacción con el HCl,
% ARENA2
% FINOS 2
consistencia, características adicionales.
% Grava 2
COLOR
0,10 0.00 - 0.30 m. Suelo organico, con raices de vegetación.
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.30 - 1.00 m. Arena limosa de color pardo, medianamente
0.70
compacto, seco, no presenta limites de consistencia.
0.80
0.90
1.00
1.10
-
1.20
1.30
1.00 - 2.00 m. Arena limosa (SM) según la clasificación SUCS,
1.40
de plasticidad nula, compacto, seco, de color pardo, el suelo
1.50
M-2 es estable al momento de la excavación, su composición está SM 6 68 26
1.60
formada por grava (6%), arena (68%) y finos (26%), no
1.70 presenta límites de consistencia.
1.80
1.90
2.00
2.10
2.20
2.30 2.00 - 3.00 m. Arena limosa (SM) según la clasificación SUCS,

2.40 de plasticidad nula, compacto, seco, de color pardo, el suelo
2.50 M-3 es estable al momento de la excavación, su composición está SM 9 67 24
2.60 formada por grava (9%), arena (67%) y finos (24%), no
2.70 presenta límites de consistencia.

2.80
2.90
3.00
NOTAS: 1 Porcentaje> 3 pulgadas 4 Para suelos de grano grueso: muy suelto, suelto, compacto, denso, muy denso,.
2 Suma de gravas, arenas y finos=100% 5 Débil, moderado, fuerte
3 Para suelos de grano fino: Muy blando, blando, firme, duro y muy duro muy duro. 6 Penetro metro de bolsillo, densidad in situ
7 Estratificado, laminado, fisurado, rajado, en bloques, lenticular, homogéneo
OBSERVACIONES: * Excavación realizada de manera manual.

**Excavación realizada por parte del solicitante.
ANEXO B: ENSAYOS DE LABORATORIO
Página 6
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO
ASTM - D6913-18(*)
SOLICITANTE : ANDEAN TELECOM PARTNERS PERÚ S.R.L.
PROYECTO : IC_SANTA_ANA_GROCIO_PRADO
SECTOR PAMPA ÑOCO ALTO ASOCIACIÓN AGROPECUARIA Y AGROINDUSTRIAL SANTA ANA

UBICACIÓN
, DISTRITO GROCIO PRADO, PROVINCIA CHINCA, DEPARTAMENTO ICA
:
Cód. de Muestra : C-1 N° MUESTRA -
Profundidad (m) : 1.00 - 2.00 m. MUESTRA TIPO MAB - 2
Zona : -
Fecha : 28/01/2024 N° INFORME JCM-061_2024
Granulometría por tamizado - ASTM D6913

Límite líquido (%) NT
MALLA ABERTURA mm % QUE PASA
Límites de consistencia Límite plástico (%) NP
ASTM D4318 / D4943 Índice plastico (%) -
3" 76.20 Límite de contracción (%) -
2" 50.80
1 ½" 38.10
1" 25.40 Coeficiente de Uniformidad (CU)
3/4" 19.05 100 Resultados del material Coeficiente de Curvatura (Cc)
3/8" 9.525 98 ensayado - Granulometría Perticulas > a 3" (%) ---
por tamizado
Nº 4 4.750 94 -Grava (%) 6
Nº 10 2.000 80 -Arena (%) 68
Nº 20 0.850 59 -Finos (%) 26
Nº 40 0.425 46 Clasificación ASTM D3282 / D2487
Nº 60 0.250 37 -AASHTO -
Nº 140 0.106 27 -SUCS SM Arena limosa
Nº 200 0.075 26
CONTENIDO DE HUMEDAD ASTM - D 2216 (%) 0.8
CURVA GRANULOMETRICA
Diametro de
19.05
0.425
0.106
0.075
9.525
76.2
50.8
0.25
38.1
25.4
4.75
0.85
las
2
100
90
80
% ACUMULADO QUE PASA
70
60
50
40
30
20
10
3"
2"
1½"
1"
3/4"
3/8"
Nº 140
Nº 200
Nº 4
Nº 10
Nº 20
Nº 40
Nº 60
Tamices ASTM
Gruesa Fina Gruesa Media Fina Limos y Arcillas

Grava Arena Finos
NOTA: La muestra fue proporcionada e identificada por el solicitante.
NOTA 2: -----
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO
ASTM - D6913-18(*)

UBICACIÓN
DISTRITO GROCIO PRADO, PROVINCIA CHINCHA, DEPARTAMENTO ICA
:
Cód. de Muestra : C-1 N° MUESTRA -
Profundidad (m) : 2.00 - 3.00 m. MUESTRA TIPO MAB - 3
Zona : -
Fecha : 28/01/2024 N° INFORME JCM-061_2024
Granulometría por tamizado - ASTM D6913

Límite líquido (%) NT
MALLA ABERTURA mm % QUE PASA
Límites de consistencia Límite plástico (%) NP
ASTM D4318 / D4943 Índice plastico (%) -
3" 76.20 Límite de contracción (%) -
2" 50.80
1 ½" 38.10
1" 25.40 Coeficiente de Uniformidad (CU)
3/4" 19.05 100 Resultados del material Coeficiente de Curvatura (Cc)
3/8" 9.525 98 ensayado - Granulometría Perticulas > a 3" (%) ---
por tamizado
Nº 4 4.750 91 -Grava (%) 9
Nº 10 2.000 79 -Arena (%) 67
Nº 20 0.850 58 -Finos (%) 24
Nº 40 0.425 44 Clasificación ASTM D3282 / D2487
Nº 60 0.250 36 -AASHTO -
Nº 140 0.106 27 -SUCS SM Arena limosa
Nº 200 0.075 24
CONTENIDO DE HUMEDAD ASTM - D 2216 (%) 1.2
CURVA GRANULOMETRICA
Diametro de las
19.05
0.425
0.106
0.075
9.525
76.2
50.8
0.25
38.1
25.4
4.75
0.85
particulas en mm.
2
100
90
80
% ACUMULADO QUE PASA
70
60
50
40
30
20
10
3"
2"
1½"
1"
3/4"
3/8"
Nº 140
Nº 200
Nº 4
Nº 10
Nº 20
Nº 40
Nº 60
Tamices ASTM
Gruesa Fina Gruesa Media Fina Limos y Arcillas

Grava Arena Finos
NOTA: La muestra fue proporcionada e identificada por el solicitante.
NOTA 2: -----
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
(ASTM - D3080)
SECTOR PAMPA ÑOCO ALTO ASOCIACIÓN AGROPECUARIA Y AGROINDUSTRIAL

UBICACIÓN : SANTA ANA, DISTRITO GROCIO PRADO, PROVINCIA CHINCHA, DEPARTAMENTOICA.
28/01/2024
FECHA :
C-1
Sondaje :
MAB - 1
Muestra :
3.00 m
Profundidad :
Clasificacion
SM
:
(S.U.C.S) Remoldeado
Estado :
Datos del Especimen : ESPECIMEN 01 ESPECIMEN 02 ESPECIMEN 03
Altura (h) (cm) : 2.02 2.02 2.02

Diametro (Φ) (cm) : 6.0 6.0 6.0
Densidad Seca ( gr/cm³) : 1.605 1.605 1.605
Humedad Inicial (%) : 1.2 1.2 1.2
Humedad Saturación (%) : 22.2 21 19.8
Esfuerzo Normal (kg/cm²) : 0.50 1.00 2.00
ESPECIMEN 01 ESPECIMEN 02 ESPECIMEN 03
Deformación Esfuerzo Deformación Esfuerzo Deformación Esfuerzo

de de
Tangencial Tangencial de
Tangencial
Corte Corte Corte
(%) kg/cm² (%) kg/cm² kg/cm²
(%)
0.5 0.09 0.5 0.16 0.5 0.22
1.0 0.18 1.0 0.26 1.0 0.37
1.5 0.26 1.5 0.35 1.5 0.50
2.0 0.28 2.0 0.47 2.0 0.70
2.5 0.30 2.5 0.56 2.5 0.85
3.0 0.30 3.0 0.59 3.0 1.01
3.5 0.30 3.5 0.59 3.5 1.10
4.0 0.30 4.0 0.59 4.0 1.15
4.5 0.30 4.5 0.59 4.5 1.18
5.0 0.30 5.0 0.59 5.0 1.18
5.5 0.29 5.5 0.58 5.5 1.18
6.0 0.29 6.0 0.58 6.0 1.18
6.5 0.29 6.5 0.57 6.5 1.18
7.0 0.28 7.0 0.57 7.0 1.17
8.0 0.28 8.0 0.57 8.0 1.17
9.0 0.28 9.0 0.57 9.0 1.17
10.0 0.28 10.0 0.56 10.0 1.16
11.0 0.27 11.0 0.55 11.0 1.15
12.0 0.27 12.0 0.55 12.0 1.15
13.0 0.27 13.0 0.54 13.0 1.14
14.0 0.26 14.0 0.54 14.0 1.14
15.0 0.26 15.0 0.54 15.0 1.14
OBSERVACIONES: * Muestra ensayada con material < N°4.

ENSAYO DE CORTE DIRECTO
(ASTM - D3080)

SECTOR PAMPA ÑOCO ALTO ASOCIACIÓN AGROPECUARIA Y AGROINDUSTRIAL

UBICACIÓN :
DE ÑOCO, DISTRITO GROCIO PRADO, PROVINCIA CHINCHA, DEPARTAMENTO ICA.
SANTA ANA
FECHA : 28/01/2024
Sondaje : C-1
Muestra : MAB - 1
Profundidad : 3.00 m
Clasificacion
: SM
(S.U.C.S)
Estado : Remoldeado
Veloc. De Ensayo
: 0.50
(mm/min)
DEFORMACIÓN vs ESFUERZO
2.00
 - kg/cm²
n = 2.00 kg/cm²
ESFUERZO CORTANTE -
1.00
n = 1.00 kg/cm²
n = 0.50 kg/cm²
0.00
0 2 4 6 8 10 12 14 16
DEFORMACION TANGENCIAL - %
ESFUERZO NORMAL vs ESFUERZO DE CORTE

2.00
 - kg/cm²
RESULTADOS
C = 0Kg/cm2
 = 30.6°
ESFUERZO CORTANTE -
y = 0.5871x + 0.005
1.00
C
0.00
0.00 1.00 2.00
Esfuerzo Normal - n - kg/cm²
Observación : * Muestra ensayada con material < N°4.

DETERMINACIÓN DE SALES SOLUBLES,
SULFATOS Y CLORUROS EN SUELOS Y
AGREGADOS
DATOS DEL SOLICITANTE
Solicitante: ANDEAN TELECOM PARTNERS PERÚ S.R.L.
Proyecto: IC_SANTA_ANA_GROCIO_PRADO

Ubicación:
DISTRITO GROCIO PRADO, PROVINCIA CHINCHA, DEPARTAMENTO ICA.
DATOS DEL MATERIAL
Calicata: C-1 Procedencia de la muestra: Terreno Natural
Muestra: MAB - 3 Tipo de muestra: Muestra alterada en bolsa

Profundidad: 3.00 m.
Fecha de ensayo: 28/01/2024
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS
RESULTADOS
ENSAYOS
p.p.m.
CONTENIDO DE SALES SOLUBLES

652.80
(NTP 339.152)
CONTENIDO DE SULFATOS SOLUBLES

463.15
(NTP 339.178)
CONTENIDO DE CLORURO SOLUBLES

189.60
(NTP 339.177)
OBSERVACIONES.
*Durante la preparación, la muestra fue secada a temperatura ambiente (60 °C)
JCM INGENIERÍA EIRL
INGENIERO RESPONSABLE TÉCNICO DE LABORATORIO

ANEXO C: MEMORIAS DE CALCULO
Página 7
CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE EN SUELOS SEGÚN TERZAGUI
& MEYERHOF
Proyecto: EMS CON FINES DE CIMENTACION PARA UNA ANTENA DE COMUNICACIÓN

Cliente: ANDEAN TELECOM PARTNERS PERU SRL
Zona: GROCIO PRADO - ICA
Material : ARENA LIMOSA (SM)
Datos:
Peso especìfico del suelo humedo (g/cm3) ϒ 1.62
Peso específico del suelo saturado (g/cm3) ϒs 1.7
Cohesion del suelo sin corregir (KN/m2) C 0
Cohesion del suelo corregida (KN/m2) C' 0
Ángulo de friccion sin corregir ( ° ) Φ 30.60
Ángulo de friccion corregido ( ° ) Φ' 21.52
Factor de Seguridad FS 3
Profundidad del nivel freatico (m) d1 10.00
Leyenda
Nivel Freático N.F
Altura -zona saturada debajo del N.F.C (m) d
Altura -zona saturada encima del N.F.C (m) d2
* N.F.C (Nivel de fondo de Cimentación)
Resumen de capacidad portante de la cimentación cuadrada
Q admisible (kg/cm2)
1.20 1.40 1.50 1.60 1.80 2.00
2.50 0.9 1.1 1.1 1.2 1.4 1.5
3.00 0.9 1.1 1.1 1.2 1.4 1.5
ANCHO DE ZAPATA (B) 3.50 0.9 1.1 1.1 1.2 1.4 1.5
m 4.00 1.0 1.1 1.2 1.2 1.4 1.5
4.50 1.0 1.1 1.2 1.2 1.4 1.5
5.00 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5
Resumen de capacidad portante de la cimentación corrida
Q admisible (Kg/cm2)
CIMIENTOS CORRIDOS
NIVEL DE DESPLANTE
LARGO (L) m ANCHO (B) m 1.20 1.30 1.40 1.50
0.40 0.7 0.8 0.9 0.9
0.50 0.8 0.8 0.9 1.0
2.00 0.60 0.8 0.8 0.9 1.0
0.70 0.8 0.8 0.9 1.0
0.80 0.8 0.9 0.9 1.0

CÁLCULO DEL ASENTAMIENTO EN SUELOS
CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS EN SUELOS
Proyecto: EMS CON FINES DE CIMENTACION PARA UNA ANTENA DE COMUNICACIÓN

Zona: ANDEAN TELECOM PARTNERS PERU SRL
Zona: GROCIO PRADO - ICA
Material : ARENA LIMOSA (SM)
Datos
ms (poisson) 0.2
Es (Elasticidad) 2000 T/m2
If (Zapata cuadrada) 112 (cm/m)
If (Cimiento rectangular) L/B = 2 153 (cm/m)
If (Zapata corrido) 210 (cm/m)
Cálculo de asentamiento inmediato ( de acuerdo a la teoría elástica)
(1 − 𝜇2)
𝑆𝑒 = 𝑞 ∗ 𝐵 ∗ 𝐼𝑓
𝐸
If (Zapata cuadrada) 112 (cm/m)
Asentamiento (mm)
1.20 1.40 1.50 1.60 1.80 2.00
2.50 12 14 15 16 18 21
3.00 15 17 18 19 22 24
3.50 18 20 22 23 26 28
ANCHO DE ZAPATA (B) m
4.00 21 24 25 26 29 33
4.50 24 27 29 30 33 37
5.00 27 31 32 34 38 41
If (Zapata corrido) 210 (cm/m)
Asentamiento (mm)
CIMIENTOS CORRIDOS
NIVEL DE DESPLANTE
LARGO (L) m ANCHO (B) m 1.20 1.30 1.40 1.50
0.40 3 3 4 4
0.50 4 4 4 5
2.00 0.60 5 5 5 6
0.70 5 6 6 7
0.80 6 7 7 8
ANEXO D: PANEL DE FOTOS
Página 8
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS: CHAQUIL
PANEL FOTOGRÁFICO
PROYECTO: E.M.S. IC_SANTA_ANA_GROCIO_PRADO
FECHA: FEBRERO 2024
TRABAJOS EN CAMPO
JCM INGENIERIA E.I.R.L. Mz . F ’ L t e . 60 Urb. P a ch ac am a c, I e tapa/ V i l la e l Sa l vado r - L ima / CEL. 950 895 455
C - 01
IMAGEN 02: Ubicación e inicio de la excavación de la

IMAGEN 01: Ubicación de la calicata.
calicata.
IMAGEN 03: Vista panorámica de la IMAGEN 04: Perfil estratigráfico del suelo.
excavación.
IMAGEN 05: Perfil estratigráfico del IMAGEN 06: Perfil estratigráfico del suelo.
suelo.
ANEXO E: PLANOS DE UBICACIÓN
Página 9
ANEXO F: RESUMEN DE CONDICIONES DE CIMENTACION
Página 10
FORMATO OBLIGATORIO DE LA HOJA DE RESUMEN DE LAS CONDICIONES
DE LA CIMENTACION EXISTENTE
Nombre del solicitante: ANDEAN TELECOM PARTNERS S.R.L.
Nombre del proyecto: EMS PARA UNA ANTENA DE COMUNICACIÓN

IC_SANTA_ANA_GROCIO_PRADO
Distrito: Grocio Prado Provincia: Chincha Departamento: Ica
De conformidad con la norma técnica E050 “Suelos y Cimentaciones” la siguiente información
deberá transcribirse literalmente en los planos de cimentación. Esta información no es
limitativa, deberá cumplir con lo especificado en el presente estudio de mecánica de suelos
(EMS) y con el reglamento nacional de edificaciones (RNE).
RESUMEN DE LA CONDICIONES DE LA CIMENTACION

Profesional Responsable (PR): William Segovia Ing. Civil CIP: 146028
Tipo de cimentación: Platea de cimentación y cimientos corridos

Estrato de apoyo de cimentación:
- Arena limosa (SM)
Profundidad de la napa freática: N.E Fecha:29-01-2024

Parámetros de diseño de la cimentación
Profundidad de cimentación existente: 1.20 m.
Ancho de cimentación: Varia B= 2.50 a 5.00 m.
Presión admisible para la cimentación existente:
- Plateas cuadradas: Varia de 0.9 a 1.5 kg/cm2
- Cimientos corridos: Varia de 0.7 a 1.0 kg/cm2
Factor de seguridad por corte (estático): 3.0
Asentamiento diferencial máximo aceptable: 50 mm
Parámetros sísmicos del suelo (de acuerdo con la norma E030)
Zona sísmica: Zona 4
Tipo de perfil del suelo: S2
Factor del suelo (S): 1.05
Periodo TP (s): 0.6
Periodo TL (s) : 2.0
Agresividad del suelo a la cimentación: SI presenta, cemento tipo II o Ms o Similar
Problemas especiales
Licuación: NO
Colapso: NO
Expansión: NO
Indicaciones adicionales: No cimentar sobre relleno.

EMS - Informe - SANTA ANA - GROCIO PRADO - B

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

EMS - Informe - SANTA ANA - GROCIO PRADO - B

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANDEAN TELECOM PARTNERS S.R.L.

“ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE

www.jcmingenieriaeirl.com / Móvil: 950 895 455 2024

1.0 GENERALIDADES .......................................................................................... 1

1.1 Objetivo ................................................................................................ 1

2.0 ASPECTOS SISMICOS ................................................................................... 2

3.0 INVESTIGACIONES GEOTECNICAS.............................................................. 4

3.1 Calicata ................................................................................................ 4

4.0 Ensayos de laboratorio .................................................................................. 6

5.0 ANALISIS DE CIMENTACIONES .................................................................... 8

5.1 Criterios de diseño ............................................................................... 8

6.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................... 1

Cuadro 3-1: Ubicación de la calicata.......................................................................... 4

Cuadro 4-1: Resumen de los ensayos de laboratorio de mecánica de suelos

Cuadro 4-2: Resumen de Ensayos de corte directo .................................................... 7

Cuadro 4-3: Resultados de ensayos químicos ............................................................ 7

Cuadro 5-1: Parámetros de resistencia corregidos...................................................... 9

Cuadro 5-2: Resultado de cálculo de capacidad portante para plateas .................... 11

Cuadro 5-4: Resultados de cálculo de asentamiento para plateas ........................... 13

Cuadro 5-5: Resultados de cálculo de asentamiento para cimientos corridos .......... 13

Cuadro 5-6: Límites Permisibles de Cloruros y Sales Solubles Totales ................... 14

ANEXO A Registro de calicata

ANEXO B Ensayos de laboratorio

ANEXO C Memorias de cálculo

ANEXO D Panel de fotos

ANEXO E Planos de ubicación

ANEXO F Resumen de condiciones de cimentación

Para alcanzar dicho objetivo se ha desarrollado una investigación geotécnica

Para la cimentación de las estructuras se estimó las propiedades de

Las dimensiones y ubicación se presentan en el anexo E.

2.0 ASPECTOS SISMICOS

Según los mapas de zonificación sísmica y mapa de máximas intensidades

En la Figura 2-1, se presenta el Mapa de Zonificación Sísmica considerando

Los parámetros sísmicos a usarse son:

Factor de Zona Z = 0.45 g

PARÁMETROS DEL TERRENO

Factor de ampliación de ondas sísmicas S = 1.05

Periodo de vibración predominante Tp = 0.6 s y Tl = 2.0 s

3.0 INVESTIGACIONES GEOTECNICAS

En la calicata se realizó un registro detallado de la estratigrafía de los

La profundidad de las calicatas excavadas llegó a 3.00 m.

En el siguiente cuadro se muestra la ubicación y la profundidad de la calicata.

3.2 Perfil estratigráfico

En general, se ha encontrado de 0.00 m. – 0.30 m. Suelo orgánico, con raíces

En el Anexo D, se adjuntan un panel de fotografías con imágenes de las

3.3 Niveles de agua

4.0 ENSAYOS DE LABORATORIO

A partir de las muestras de suelo extraídas de las calicatas se efectuaron los

 Contenido de Humedad (ASTM D2216 - 19),

 Análisis Granulométrico (ASTM D422- 17),

 Límites de Atterberg (ASTM D4318- 17).

 Humedad Natural (ASTM D2216 - 19).

 Ensayo de Corte Directo (ASTM D 3080 - 11).

En los siguientes cuadros se muestra un resumen con los resultados

Cuadro 4-1: Resumen de los ensayos de laboratorio de mecánica de suelos estándar

(%) (%) (%) (%) (%) (%)

C -01 M-2 1.00 – 2.00 SM 0.8 6 68 26 NT NP -

C -01 M-3 2.00 – 3.00 SM 1.2 9 67 24 NT NP -

Los ensayos especiales realizados para caracterizar los parámetros

 Ensayo de Corte Directo (ASTM D 3080)

Cuadro 4-2: Resumen de Ensayos de corte directo

(kg/cm2) (φ) (KN/m3)