LDB Paleontologia Proyecto Prospecciones Geologicas Cortadera

Informe de Caracterización Paleontológica
Proyecto Prospecciones Geológicas Cortadera

Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Caracterización Ambiental
“Proyecto Prospecciones Geológicas

Cortadera”
Adenda 1
Componente Paleontología
Noviembre, 2020
Octubre 2020
___________________________________________________________________________________________________
INDICE
1 Control de documento 1-2
2 Introducción 1-3
2.1 Antecedentes Generales 1-3
2.2 Obras y/o actividades contempladas en la fase de construcción 1-4
2.3 Objetivos 1-5
3 Metodología 2-6
3.1 Definición del área de influencia 2-6
3.2 Antecedentes geológicos y paleontológicos 2-6
3.3 Inspección visual en superficie 2-6
3.4 Clasificación del potencial paleontológico 2-7
3.5 Perfil Profesional 2-8
4 Resultados 3-9
4.1 Antecedentes geológicos 3-9
4.1.1 Sedimentos fluviales y glaciales de relleno de valles actuales (Q) – Cuaternario 3-9
4.1.2 Formación Mininco (PPlm) – Cuaternario 3-9
4.2 Antecedentes paleontológicos 3-1
4.2.1 Antecedentes disponibles en literatura científica 3-1
4.2.2 Antecedentes disponibles en el SEIA 3-2
4.3 Inspección visual en superficie 3-2
4.4 Potencial Paleontológico 3-3
5 Conclusiones 4-6
6 Recomendaciones 4-6
7 Referencias bibliográficas 6-8
8 Anexo I: Descripción de los puntos de control 7-1
9 Anexo II: Registro fotográfico de los puntos de control 8-1
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
CONTROL DE DOCUMENTO
PROYECTO RESPONSABLE FECHA VERSIÓN
Elaborado y revisado RO 23.11.2020 Rev B.
Aprobado
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
1 INTRODUCCIÓN
1.1 ANTECEDENTES GENERALES
El presente documento da cuenta del desarrollo de la caracterización paleontológica en el marco de la Declaración

de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto “Prospecciones Geológicas Cortadera”, en adelante el Proyecto.
El Proyecto se ubica en la comuna de Vallenar, provincia de Huasco, región de Atacama (Tabla 1, Figura 1) y
contempla la ejecución de 117 sondajes de prospección en un total de 117 plataformas con uso de tecnología de
aire reverso y diamantina. Además, en la fase de construcción, se estima la instalación de la faena que dispondrá de
oficinas, comedor, baños, testigoteca y estacionamientos.
Tabla 1. Coordenadas de vértices del área del proyecto
Coordenadas WGS 84 Huso 19 [m]

Vértice
Este Norte
1 334911 6817040
2 337407 6817045
3 337333 6812411
4 334008 6812406
5 334008 6814545
6 334311 6814540
7 334311 6816040
Fuente: DIA Proyecto
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Figura 1. Ubicación del área del proyecto
Fuente: Elaboración propia
1.2 OBRAS Y/O ACTIVIDADES CONTEMPLADAS EN LA FASE DE CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN
El Proyecto contempla el desarrollo de 117 sondajes geológicos y la habilitación de sus respectivas plataformas. Los
sondajes proyectados serán 80 de aire reverso 37 de diamantina, dependiendo de las condiciones geológicas del
sector.
En cada una de las plataformas se destinará un área para el posicionamiento de equipos y maquinarias y la
habilitación de piscinas de decantación para el caso de los sondajes de diamantina. Además, el Proyecto contempla
la construcción de caminos de acceso a las plataformas y la instalación de la faena que prestará apoyo a las
actividades de prospección, y que considera la implementación de oficina, testigoteca, baños, camarines, comedor
y estacionamiento.
Respecto a los caminos, en el área existen una serie de caminos principales y accesos a plataformas habilitados en
el marco de actividades de prospección geológica previas que se han desarrollado en la zona. Estos, serán
privilegiados para su uso durante el desarrollo del presente programa de prospecciones y en el caso de las
plataformas que no cuenten con acceso, se habilitarán nuevos caminos que tendrán un ancho de 4 m.
Para la habilitación de las plataformas de perforación se considera nivelar superficies de aproximadamente 900 m2
(30 x 30 metros) en donde se montarán los equipos de perforación, sus accesorios y se construirán las piscinas de
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
sedimentación, en caso de ser necesario, las que tendrán una dimensión de 2 m de ancho x 3 m de largo y 1,5 m de
profundidad.
Por su parte, la fase de operación del Proyecto donde se desarrollan las actividades de prospección geológica,
comenzará con la habilitación de accesos hacia las plataformas, seguido por la ejecución de los sondajes y
posteriormente el cierre de la plataforma que se perfore. Estas actividades se llevarán a cabo de forma secuencial
para cada sondaje y se repetirán cada vez que se inicie uno nuevo. La duración de esta fase se estima en 2 años.
1.3 OBJETIVOS
Los objetivos del presente documento son los siguientes:

• Recopilar los antecedentes geológicos y paleontológicos de las unidades en que se emplaza el área de
influencia del Proyecto definida en el presente informe.
• Analizar las unidades geológicas que podrían verse afectadas por las obras del Proyecto y determinar el
potencial fosilífero de las posibles unidades geológicas afectadas por el Proyecto.
• Recomendar medidas de control para la componente paleontológica del Proyecto.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
2 METODOLOGÍA
2.1 DEFINICIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA
El área de influencia corresponde al área o espacio geográfico de donde se obtiene la información necesaria para
predecir y evaluar los impactos en la componente paleontológica. Dicha área se define considerando abarcar las
principales unidades geológicas del sector permitiendo la correcta descripción de las distintas unidades geológicas
que pudiesen ser afectadas superficial o subsuperficialmente (Figura 1).
2.2 ANTECEDENTES GEOLÓGICOS Y PALEONTOLÓGICOS
Se contextualiza el área de influencia desde una perspectiva geológica y paleontológica analizando la carta geológica
“Geología del Área Vallenar - Domeyko” (Arévalo et al. 2009), escala 1:150.000. El área de influencia se proyecta
sobre la carta geológica anteriormente mencionada y se describen las distintas unidades geológicas que pudiesen
verse afectadas durante la fase de construcción del Proyecto. Junto a lo anterior, se revisa bibliografía
complementaria de la región, disponible en la plataforma del SEIA y/o artículos científicos que pudiesen aportar
antecedentes geológicos y/o paleontológicos a este informe.
2.3 INSPECCIÓN VISUAL EN SUPERFICIE
Durante los días 18 y 21 de agosto de 2020 se realizó una inspección geológica - paleontológica superficial, en la
que se recorre el área de influencia registrando 86 puntos de control (ver Anexo I: Descripción de los puntos de
control y Figura 2). Estos puntos de control fueron georreferenciados por medio de un GPS Garmin eTrex 30 (Datum
WGS 84 Huso 19S, UTM) y establecidos en las zonas de mejor exposición de afloramientos o más representativas
de cada unidad geológica, levantando información relevante desde el punto de vista geológico y paleontológico,
acompañado de registro fotográfico.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Figura 2. Distribución de los puntos de control en el área del proyecto
2.4 CLASIFICACIÓN DEL POTENCIAL PALEONTOLÓGICO
A partir de la información recopilada en terreno, sumada a la obtenida desde la bibliografía disponible, se determina
la potencialidad paleontológica para cada una de las unidades geológicas en las que se emplaza el área de influencia
del Proyecto.
Lo anterior, se lleva a cabo ajustado a los lineamientos indicados en la “Guía de Informes Paleontológicos” (CMN
2016), la cual sugiere que las unidades geológicas sean categorizadas en los siguientes términos:
• Estéril (potencial paleontológico bajo a nulo): unidades correspondientes a cuerpos intrusivos y

productos volcánicos de alta temperatura y energía.
• Susceptible (potencial paleontológico bajo a medio): unidades sedimentarias y volcanosedimentarias
con facies en las que existe posibilidad de contener fósiles, aun cuando carecen de antecedentes
paleontológicos en la bibliografía. Desde el punto de vista sedimentológico, se trata de facies que por el
ambiente sedimentario que representan, podrían albergar restos paleontológicos. También se incluyen en
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
esta categoría las unidades geológicas que han sido cartografiadas con una escala de poco detalle,
impidiendo localizar dónde se encuentran los niveles susceptibles y/o fosilíferos.
• Fosilífera (potencial paleontológico medio a alto): aquellas unidades sedimentarias y
volcanosedimentarias, en las que previamente se ha reportado contenido fosilífero, tanto en la literatura
(artículos, resúmenes científicos, SEIA, etc.) como durante la inspección visual en terreno.
2.5 PERFIL PROFESIONAL
El profesional paleontólogo responsable del presente estudio es el Sr. Rodrigo Orrego Castro, quien cumple con el
perfil establecido por el Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) según lo consignado en Ord. 4792 del
10.12.2018.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
3 RESULTADOS
3.1 ANTECEDENTES GEOLÓGICOS
En el área de estudio es posible evidenciar formaciones geológicas mesozoicas de origen marino y continental, las
cuales son afectadas por intrusivos cretácicos. Sobre lo anterior, se disponen sedimentos continentales del
Pleistoceno – Holoceno (Figura 3).
3.1.1 Formación Punta del Cobre (JKpc3) – Jurásico Superior a Hauteriviano superior
Corresponde a una secuencia volcánica y sedimentaria heterogénea, definida originalmente por Sergestrom & Ruiz
(1962) y que puede ser separada en la vertical en tres secciones:
• La sección inferior es volcánica andesítica y volcanoclástica con calizas subordinadas (JKpc1)

• La sección intermedia es volcánica ácida y clástica, contiene tobas y brechas (JKpc2)
• La sección superior es volcánica e incluye calizas intercaladas (JKpc3)
La sección superior (JKpc3) aflora en el área de estudio y, según Arévalo et al. (2009), dichos afloramientos
corresponden a una secuencia volcánica de unos 500 m de potencia y color verde a gris oscuro, compuesta
principalmente por lavas andesíticas porfídicas finas a afaníticas de piroxeno y anfíbola ocasional, aunque también
están presentes andesitas con grandes fenocristales de plagioclasa. Además, se intercalan brechas verdosas,
algunas de ellas con claras características de autobrechas, tobas bien estratificadas y al menos tres niveles
sedimentarios (JKpc3a) de color marrón oscuros formados por calcarenitas, calcilutitas y volcarenitas, en sectores
bioclásticos, con estratificación media a gruesa. En lugares cercanos a intrusivos, estas rocas se presentan
fuertemente metamorfizadas formando granates.
Esta formación subyace a la Formación Nantoco (Kin) y sobreyace de manera concordante a la Formación La Negra
(Welkner et al., 2006).
Respecto a la edad, la fauna de amonites hallada en calizas marrones del horizonte más alto, intercalado en lavas
de la sección superior de la formación puede ser asignada al Hauteriviano superior (Arévalo et al., 2009). Estos
antecedentes, junto con la carencia de una edad precisa para la base de la secuencia, que sobreyace en el área
Freirina - El Morado a la Formación la Negra, de edad pliensbachiana - jurásica superior, permiten asignar a la
Formación Punta del Cobre un rango amplio Jurásico Superior - Hauteriviano superior.
3.1.2 Formación Nantoco (Kin(1), Kin(2)) – Hauteriviano superior
Esta unidad fue definida inicialmente por Biese (1942) como “Calizas de Nantoco” y posteriormente reconocida como
formación (Biese in Hoffstetter et al., 1957). En la localidad tipo, 6 km al norte del pueblo de Nantoco, la formación
está representada por una sucesión de caliza compacta, de color gris oscuro, con abundantes concreciones
ferruginosas y calizas brechosas en su parte superior (Corvalán, 1974). Originalmente fue dividida en tres miembros,
sin embargo, Corvalán (1974) consideró solo dos secciones:
• Sección Inferior, constituida por una serie homogénea de calizas compactas, ferruginosas, con lutitas
calcáreas en su parte superior.
• Sección Superior, formada por calizas gris oscuras, bituminosas, en parte brechosas, que generalmente
contienen abundante yeso.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
En el área de Vallenar - Domeyko, la formación muestra una composición volcanodetrítica mayor que en su localidad
tipo. Arévalo et al. (2009) distinguieron dos miembros:
• El Miembro Inferior está formado por una sucesión de calcarenitas líticas y bioclásticas, en bancos de
estratificación media a gruesa, calcilutitas amarillas con estratificación media y frecuentes intercalaciones de
brechas volcánicas de grano fino (Kin1). En la falda oeste de la sierra de los Burros se intercala un horizonte
de calcarenitas de color marrón oscuro, de grano grueso a muy grueso, en bancos macizos (Kin1a), que por
su color característico de terreno se destacan de las calcarenitas y calcilutitas amarillas.
• El Miembro Superior corresponde a una sucesión de calcilutitas ricas en evaporitas, de color marrón oscuro,
frecuentemente plegadas y brechizadas (Kin2). Su techo subyace en paraconcordancia a las calcilutitas y
volcarenitas con cemento calcáreo de la Formación Totoralillo.
Respecto a la edad de la formación, la fauna de amonites hallada en estas rocas permite asignarla al Hauteriviano
superior (Mourgues, 2007a, b; Aguirre-Urreta et al., 2007).
3.1.3 Formación Totoralillo (Kit, Kit(a)) – Barremiano superior
La Formación Totoralillo fue definida en el valle del río Copiapó y está representada por una secuencia homogénea
de margas de color amarillo a rosado pálido que contienen abundantes ammonites. Arévalo et al. (2009), indican que
en los alrededores del valle del río Copiapó, la base de la formación está definida por las primeras calizas limosas
que se disponen sobre las brechas calcáreas del Miembro Superior de la Formación Nantoco, mientras que su techo
subyace a las primeras capas de chert de la Formación Pabellón (Biese in Hoffstetter et al., 1957).
Litológicamente, la Formación Totoralillo está constituida por calcarenitas y calcilutitas limosas bioclásticas, ricas en
líticos volcánicos con intercalaciones significativas de rocas volcanodetríticas. La asociación de facies dominante de
la formación corresponde a margas amarillas, bien estratificadas, alternadas con calcarenitas rojizas, brechas y
volcarenitas verdosas menores, con niveles bioclásticos (Kit). En la parte media y superior de la secuencia, se
identifican rocas volcanoclásticas y volcánicas (Kit(a)) de color marrón rojizo a verdoso, compuestas por brechas,
conglomerados y volcarenitas y por andesitas brechosas y andesitas porfídicas con abundante limonita y hematita.
Para esta formación se han colectado ammonites y bivalvos con significado cronoestratigráfico. Jurgan (1977) y
Covacevich (1978) han asignado este material a edades que van entre el Hauteriviano y el Barremiano.
Recientemente, Arévalo et al., (2009), sostienen que dicha formación se puede asignar con mayor precisión al
Barremiano inferior, en base a la existencia de amonites de los géneros Shasticrioceras y Emericiceras.
3.1.4 Formación Pabellón (Kip) – Barremiano superior a Aptiano
Originalmente, Biese (1942) define una agrupación de calizas como “Calizas de Pabellón”, para posteriormente
elevarlas a rango de formación (Biese in hoffstetter et al., 1957). Corvalán (1974) precisó su definición señalando
además, la presencia de capas de chert y numerosas intercalaciones de sedimentos clásticos. El mismo autor señala
como límite inferior de la formación el contacto entre las capas de chert y las lutitas calcáreas de la Formación
Totoralillo, mientras que el límite superior correspondería al contacto concordante con las sedimentitas clásticas
continentales de la Formación Cerrillos (Segerstrom & Parker, 1959).
En el área de Vallenar - Domeyko, la Formación Pabellón está constituida por calcilutitas limoarenosas, de
estratificación media a gruesa, calcarenitas, arcosas y abundantes intercalaciones volcanodetríticas en bancos
macizos alcanzando espesores estimados de 500 m en la quebrada Algarrobal.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Litológicamente, la Formación Pabellón está constituida en su parte inferior, por calcilutitas estratificadas de color
marrón amarillento a negro, con algunas intercalaciones menores de calcarenitas bioclásticas ricas en líticos. Hacia
la parte media de la formación predominan las calcarenitas bioclásticas de color marrón anaranjado, con trazas
fósiles similares a Thalassinoides sp., con algunos bancos de volcarenitas de grano medio a grueso, las cuales
contienen pectínidos y otros bivalvos. Sobre estas rocas se disponen bancos macizos de calcilutitas bioclásticas
grises, con moldes de disolución de bivalvos (rudistes), gastrópodos y nautiloideos.
En base al estudio de ensamble de ammonoideos, Tavera (1956) asignó esta formación al límite Barremiano –
Aptiano, mientras que Corvalán (1974) determinó una edad asociada al Barremiano superior. Años más tarde, Pérez
et al. (1990) determinaron una edad Aptiano superior sobre la base de un ammonite identificado como Parahoplites
gr nutfieldiensis, sin embargo, el reestudio de dicho ejemplar permitió atribuirlo al género Neodeshayesites y asignar
dichos niveles de esta formación al Albiano inferior (Mourgues, 2007a).
3.1.5 Pórfidos Hipabisales Microgranodioríticos (Kihgd)
Corresponden a una serie de pórfidos microgranodioríticos a microtonalíticos, con alteración potásica a cuarzo-
sericítica, de colores blanquecinos a marrones, de 0,15 a 1 km 2 de superficie de exposición, que se emplazan en la
Formación Punta del Cobre (JKpc) como en el contacto entre las formaciones Nantoco (Kin) y Totoralillo (Kit) (Arévalo
et al., 2009). Petrográficamente los cuerpos están formados por granodioritas a tonalitas porfídicas con fenocristales
de cuarzo y plagioclasa y relictos de biotita como el mineral máfico principal
En cuanto a la edad de este cuerpo intrusivo, se dispone de tres edades U-Pb en circón y cinco dataciones 40Ar/39Ar
(Almonacid, 2007), además de una datación utilizando el método 40Ar/39Ar reportada por Arévalo et al. (2009), lo que
permite estimar un rango 109 - 104 Ma para la edad de cristalización del complejo plutónico.
3.1.6 Complejo Plutónico Camarones (Ksc)
Arévalo et al. (2009) definen a esta unidad como un complejo plutónico bicomposicional, granodiorítico - diorítico que
se encuentra emplazado en andesitas de la Formación Punta del Cobre y calizas de las formaciones Nantoco y
Totoralillo a lo largo de las quebradas Camarones, Agua Verde y Las Cañas. El complejo plutónico está formado
mayoritariamente por granodioritas y dioritas macizas que afloran como cuerpos lenticulares de unos 40 a 60 m de
espesor, emplazados entre las granodioritas y las rocas de caja.
En las rocas de esta unidad se han efectuado cuatro dataciones 40Ar/39Ar (Gipson et al., 2003), tres determinaciones
K-Ar, y una datación U-Pb (Fox, 2000), estimando un rango 96 - 91 Ma para la edad de cristalización del complejo
plutónico.
3.1.7 Depósitos Aluviales (PlHa1, PlHa2) – Pleistoceno a Holoceno
Corresponden a sedimentos no consolidados a moderadamente consolidados, formados por bolones y bloques,

gravas, arenas y limos que ocupan laderas de baja pendiente que rellenan quebradas. Por sus relaciones
morfológicas y de contacto, se dividen en depósitos aluviales inactivos (PlHa1) y depósitos aluviales activos (PlHa2).
Los depósitos aluviales inactivos ocupan el ancho completo de sus cauces, son moderadamente consolidados y
están formados por clastos, de tamaño gravas y arena gruesa, heterocomposicionales y subangulosos en matriz
limoarenosa, mientras que los depósitos aluviales activos se restringen a cauces someros y recientes, no están
consolidados y cortan los depósitos inactivos (Arévalo et al., 2009).
Octubre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Figura 3. Mapa geológico del área de proyecto
Fuente: Elaboración propia. Modificado de “Geología del Área Vallenar - Domeyko” (Arévalo et al. 2009)
Octubre 2020
___________________________________________________________________________________________________
3.2 ANTECEDENTES PALEONTOLÓGICOS
3.2.1 Antecedentes disponibles en literatura científica
De acuerdo a los antecedentes bibliográficos paleontológicos recopilados para las unidades geológicas
presentes en el área de estudio, correspondientes a las formaciones Punta del Cobre, Nantoco, Totoralillo y
Pabellón se describe que cuentan con registros fosilíferos, incluso algunas de ellas, dentro del área del Proyecto,
los cuales fueron contrastadas en terreno, y los resultados se detallan en el apartado 3.3.
A continuación, se detallan los hallazgos relevantes asociados a los antecedentes bibliográficos para estas
unidades geológicas:
• Formación Punta del Cobre: Existen reportes de ammonites del género Crioceratites hallados por
Mourgues en calizas marrones sección superior de la formación (Arévalo et al., 2009). En niveles de
areniscas intercaladas con lavas asignadas a la misma sección, Covacevich (1978) reportó
Paracrioceras cf. andinum. Por otra parte, Pérez & Rubilar (2003) identificaron entre las quebradas El
Zapallo y Pelícano, fósiles de Olcostephanus (?) sp., Kilianella sp., Arctotis sp. y Cymatoceras sp. en
calizas de la sección inferior de la formación.
• Formación Nantoco: en el sector de la quebrada Las Cañas, 11 km al noreste del Proyecto, se registran
Inoceramus sp. en algunos niveles del miembro inferior de la formación (Arévalo et al., 2009). Los mismos
autores señalan que en el sector de la fundición Los Plomos, la parte superior de una secuencia de
calcarenitas líticas y bioclásticas contienen Paraspiticeras vallenarense y estratigráficamente, en niveles
superiores se reportan trazas fósiles horizontales (Arévalo et al., 2009). Dentro del área del Proyecto, en
el flanco sur de la quebrada La Cortadera, Mourgues (2007b) reporta ammonites Paraspiticeras sp. y
Sabaudiella simplex para el miembro inferior de la formación. En otros sectores de la región, se han
registrado ammonites Paraspiticeras groeberi, Crioceratitinae indet., Crioceras vallenarense, Crioceras
cañasense, Crioceras sp., otros cefalópodos: como Nautilus cf. perstriatus, bivalvos Panopaea cf.
dupiniana, Pholadomya cf. agrioensis, gastrópodos Pterodonta chilensis y Pleurotomaria sp. (Arévalo et
al., 2009).
• Formación Totoralillo: Arévalo et al. (2009) señalan que en el sector situado al este de la ex fundición
los Plomos, se han reportado amonites de los géneros Shasticrioceras y Emericiceras, mientras que a
22 km al suroeste del Proyecto, en la quebrada Barrancos, afloran estratos que contienen bivalvos
Pterotrigonia sp. y Eriphyla sp. Por otro lado, los mismos autores indican que en la quebrada El Carrizo
afloran bancos de areniscas gruesas bien estratificadas con microbivalvos. Dentro del área del Proyecto,
al norte y sur de la quebrada La Cortadera, se han reportado ammonites del género Emericiceras y
bivalvos Agriopleura sp. (Jurgan, 1977). En otros sectores de la región, se han resgistrado ammonites
Emericiceras cf. emerici, Emericiceras aff. otto-haasi, Ancyloceratidae indet., Shasticrioceras sp.,
Shasticrioceras whitneyi, Shasticrioceras inflatum, Crioceratites cf. diamantense, Menuthiocrioceras(?)
sp., Paracrioceras andinum, bivalvos Myoconchia sp., Chlamys cf. discor, Steinmannella neuquensis,
Rutitrigonia cf. undulatostriata, Pterotrigonia cf. nepos, Ptycomya koeneni, Exogyra sp., Isocardia sp. y
vermes Serpula sp. (Jurgan 1977; Covacevich, 1978; Arévalo et al., 2009).
• Formación Pabellón: Arévalo et al. (2009) indican que en la parte media de la formación predominan
calcarenitas bioclásticas con trazas fósiles similares a Thalassinoides sp., bancos de volcarenitas de
grano medio a grueso que contienen pectínidos y otros bivalvos y calcilutitas bioclásticas grises, con
moldes de bivalvos (rudistes), gastrópodos y nautiloideos. Los mismos autores señalan que
aproximadamente 6 km al norte de la quebrada Algarrobal, la parte superior de la Formación Pabellón
está formada por litarenitas rojas con abundantes gastrópodos, mientras que en las nacientes de la
quebrada Las Cañas, afloran calizas arenosas bioclásticas con bivalvos fragmentados y niveles
coquináceos. Por otro lado, Covacevich (1978) registró bivalvos de los géneros Myophorella y
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Pterotrigonia, mientras que en la localidad de El Molle Alto, Pérez et al. (1990) identificaron un ammonite
Parahoplites gr. nutfieldiensis en la parte superior de la formación. Años más tarde, Mourgues (2007a)
reasigna este ejemplar al género Neodeshayesites. Más al norte, se tienen registros de margas en la
parte inferior de esta unidad que contienen abundantes amonites identificados como Antarcticoceras
domeykanum (Mourgues, 2004; Aguirre-Urreta et al., 2007).
3.2.2 Antecedentes disponibles en el SEIA
Complementariamente, se revisa el expediente de evaluación ambiental para 7 proyectos cercanos al área de

estudio o cuyas obras se emplacen en unidades geológicas reconocidas en el área de estudio del Proyecto, sin
registrarse caracterizaciones paleontológicas durante la evaluación ambiental (Tabla 2).
Tabla 2. Proyectos cercanos consultados en plataforma e-SEIA
Año Distancia al
Proyecto EIA/DIA Estado Antecedentes paleontológicos
Ingreso Proyecto
No presenta caracterización
Parque Solar Domeyko DIA Aprobado 2015 13 km al SW
paleontológica
Planta Solar Fotovoltaica Domeyko DIA Desistido 2014 15 km al SW
paleontológica
Central Hidroeléctrica Río Huasco DIA Aprobado 2012 13 km al NE
paleontológica
Producción y Comercialización de No presenta caracterización
DIA Desistido 2012 12 km al SW
Mineral de Hierro Mina Teatinos paleontológica
Prospección Sector Cortadera DIA Aprobado 2011 0 km
paleontológica
Centro de Turismo y Recreación No presenta caracterización
DIA Aprobado 2001 15 km al N
Piscinas La Verbena paleontológica
Explotación Minera Churqui DIA Desistido 1998 14 km al SW
paleontológica
Fuente: Elaboración propia en base a información disponible en el SEIA.
3.3 INSPECCIÓN VISUAL EN SUPERFICIE
El área del Proyecto se emplaza en un terreno de topografía abrupta, conformada por cerros de altura
considerable (Fotografia 1) en cuyas cumbres afloran, principalmente, rocas sedimentarias (calizas, areniscas y
lutitas) y en menor medida, rocas ígneas intrusivas y volcánicas (Figura 2). Por otro lado, en las laderas y
quebradas se dispone el material erosionado transportado por la acción de agentes erosivos.
En general, la condición de visibilidad del terreno es buena debido a la disponibilidad de cortes de camino,
afloramientos rocosos y escasa a nula cobertura vegetal.
Las rocas sedimentarias en el área están representadas por calizas, areniscas calcáreas y lutitas calcáreas,
siendo más abundante las primeras. Debido a la similitud litológica y relaciones de contacto entre las formaciones
Nantoco y Totoralillo, no es posible diferenciarlas en terreno, sin embargo, se evidencia que ambas unidades
contienen fósiles de bivalvos (ostras y trigonias), ammonites, corales, serpúlidos y gastrópodos (Anexo I). Los
bivalvos aparecen en casi toda el área de estudio como fragmentos rodados y contenidos en areniscas calcáreas,
mientras que los ammonites se reconocen, mayoritariamente, dentro de fragmentos rodados o afloramientos de
calizas en el área norte del Proyecto. Los corales son del tipo coloniales y se encuentran insertos en las calizas,
distribuyéndose dentro de toda el área de influencia, sin embargo, son menos abundantes que los bivalvos.
Finalmente, los serpúlidos se identifican principalmente en calizas y ocasionalmente asociadas a bivalvos,
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
concentrándose en los cerros del sector sur del área, mientras que se registra un único gastrópodo en el punto
de control CO3.
Fotografía 1. Cerros y quebradas. Fotografía 2. Afloramiento de calizas y areniscas

calcáreas.
Por otra parte, las rocas volcánicas aparecen de modo discontinuo a lo largo de las sucesiones y tienden a ser
estratos de bajo espesor, constituidas por lavas andesíticas y tobas líticas, mientras que las rocas intrusivas se
concentran en el este y sureste del Proyecto y corresponden principalmente a dioritas y dioritas cuarcíferas. En
el punto de control CO74 se reconoce un posible contacto entre un cuerpo intrusivo y rocas sedimentarias lo que
genera una aureola de contacto (Fotografía 3), evidenciando la intrusión de este cuerpo. En las laderas y fondos
de quebrada, se reconocen sedimentos mal seleccionados que contienen clastos de composición polimícticas,
incluyendo calizas y areniscas fosilíferas con tamaños entre 0,01 a 2 m, relacionados a los Depósitos Aluviales
(Fotografía 4).
Fotografía 3. Posible contacto entre intrusivo y Fotografía 4. Fragmentos rodados de calizas y

rocas sedimentarias. areniscas calcáreas.
En relación a las obras del proyecto, 105 plataformas y sus caminos asociados se emplazan sobre las
formaciones Totoralillo, Nantoco y Depósitos Aluviales, mientras que 12 plataformas y sus respectivos caminos
se ubican sobre la unidad Pórfidos Hipabisales Microgranodioríticos (Anexo III).
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
3.4 POTENCIAL PALEONTOLÓGICO
Las formaciones Nantoco y Totoralillo se caracterizan por contar con antecedentes paleontológicos de
ammonites, bivalvos (ostras, trigonias, entre otros), serpúlidos y gastrópodos contenidos en calizas y areniscas
calcáreas (Jurgan, 1977; Covacevich, 1978; Pérez & Rubilar, 2003; Mourgues 2007b; Arévalo et al., 2009). Lo
anterior, se confirma en el área del Proyecto con los registros de hallazgos de los taxones indicados
anteriormente, además de la existencia de corales coloniales. Dichos hallazgos fueron identificados tanto in situ,
como en rodados ubicados en las laderas y quebradas, asociadas a los cerros donde se emplazan estas
unidades, formando parte de los Depósitos Aluviales.
Por otro lado y como era de esperar, no se registraron hallazgos paleontológicos en las rocas intrusivas
relacionadas a la unidad Pórfidos Hipabisales Microgranodioríticos.
En consecuencia, se estima que las formaciones Nantoco, Totoralillo y Depósitos Aluviales tienen un potencial
paleontológico medio a alto (fosilífero), sostenida por los hallazgos paleontológicos identificados tanto en terreno
como en bibliografía, mientras que las rocas asociadas a la unidad Pórfidos Hipabisales Microgranodioríticos se
le considera estéril con un potencial paleontológico bajo a nulo, debido a la carencia de registros paleontológicos
y la naturaleza ígnea de la unidad.
En relación a las obras del proyecto, 12 plataformas y sus respectivos caminos se emplazan en áreas estériles,
mientras que 105 plataformas y sus caminos asociados se ubican en áreas fosilíferas. (Anexo III).
En la Tabla 3, se resume el potencial paleontológico de las unidades geológicas en que se emplazará el Proyecto,
mientras que en la Figura 4, se expone de forma gráfica.
Tabla 3. Potencial paleontológico de las unidades expuestas en el área del proyecto

Potencial
Unidad geológica Litología
paleontológico
Medio a alto
Formación Nantoco Calcarenitas, calcilutitas y lutitas calcáreas
(Fosilífero)
Calcarenitas y calcilutitas limosas bioclásticas, brechas, Medio a alto

Formación Totoralillo
volcarenitas, andesitas brechosas y andesitas porfídicas (Fosilífero)
Medio a alto
Depósitos Aluviales Bolones y bloques, gravas, arenas y limos
(Fosilífero)
Pórfidos Hipabisales Bajo a nulo

Granodioritas a tonalitas porfídicas
Microgranodioriticos (Estéril)
Fuente: Elaboración propia.

Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Figura 4. Potencial paleontológico del área del proyecto

Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
4 CONCLUSIONES
El Proyecto se emplazará superficialmente sobre las siguientes unidades: Formación Nantoco, Formación
Totoralillo, Depósitos Aluviales y Pórfidos Hipabisales Microgranodioríticos.
Bibliográficamente, las formaciones Nantoco y Totoralillo se caracterizan por contar con antecedentes
paleontológicos de ammonites, bivalvos (ostras, trigonias, entre otros), serpúlidos y gastrópodos contenidos en
calizas y areniscas calcáreas (Jurgan, 1977; Covacevich, 1978; Pérez & Rubilar, 2003; Mourgues 2007b; Arévalo
et al., 2009). Así también, durante la visita a terreno se registraron ammonites, bivalvos, corales, serpúlidos y
gastrópodos, contenidos in situ en afloramientos asociados a estas formaciones y como rodados en calizas y
areniscas calcáreas en depósitos asociados a los Depósitos Aluviales. La mayoría de dichos fósiles presentan
una buena preservación por lo que se les considera de alto valor patrimonial.
En consecuencia, se estima que las formaciones Nantoco, Totoralillo y Depósitos Aluviales tienen un potencial
paleontológico medio a alto (fosilífero), concordante con los hallazgos paleontológicos identificados tanto en
terreno como en la bibliografía, mientras que las rocas asociadas a la unidad Pórfidos Hipabisales
Microgranodioríticos se las considera estériles con un potencial paleontológico bajo a nulo, debido a la carencia
de registros paleontológicos y la naturaleza ígnea de la unidad. De esta forma, 105 plataformas y sus caminos
asociados se sitúan en las formaciones Nantoco, Totoralillo y Depósitos Aluviales, por lo que son consideradas
como áreas fosilíferas, mientras que 12 plataformas y sus respectivos caminos se emplazan sobre la unidad
Pórfidos Hipabisales Microgranodioríticos considerada como área estéril (Anexo III).
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
5 RECOMENDACIONES
En base al potencial paleontológico estimado para la unidad presente en el área de influencia y en acuerdo a los
lineamientos señalados en la Guía de Informes Paleontológicos (CMN, 2016), se sugieren las siguientes
acciones:
• Elaborar y solicitar el Permiso Ambiental Sectorial contenido en el Art. Nº 132 del D.S Nº40/2012 del
Ministerio del Medio Ambiente, referente a intervenciones en sitios arqueológicos y/o paleontológicos.
• Realizar charlas de inducción paleontológica a todos los trabajadores del titular y/o contratistas que
participen de los movimientos de tierra en el Proyecto, de forma tal que puedan identificar restos
fosilíferos con relevancia patrimonial y poder ejercer el protocolo ante hallazgos imprevistos.
• Ejecutar una recolección paleontológica superficial en el área de influencia del Proyecto, previo al inicio
de los movimientos de tierra, con el objetivo de recolectar el material paleontológico existente en
superficie.
• Ejecutar monitoreo paleontológico permanente durante los movimientas de tierra en las áreas definidas
como fosilíferas, con el objetivo de recuperar eventuales restos fósiles que pudiesen ser de mayor
relevancia.
• En caso de que, durante las actividades de monitoreo paleontológico y/o recolección superficial se
recolecte material paleontológico, se recomienda elaborar una colección paleontológica de referencia a
partir de los eventuales restos fósiles que pudiesen ser recuperados.
• En caso de hallazgo imprevisto, proceder según lo establecido en los artículos 26 y 27 de la Ley N°17.288
de Monumentos Nacionales y el artículo 23 del D.S N° 484 Reglamento sobre excavaciones y/o
prospecciones arqueológicas, antropológicas y paleontológicas, paralizando toda obra en el sector del
hallazgo e informando de inmediato y por escrito al Consejo de Monumentos Nacionales.
Todas las medidas descritas anteriormente deben ejecutarse bajo la responsabilidad de un paleontólogo que
cumpla el perfil profesional aprobado por el Consejo de Monumentos Nacionales para estos fines.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
6 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Aguirre-Urreta, M. B.; Mourgues, F. A.; Rawson, P. F.; Bulot, L. G. & Jaillard, E. 2007. The Lower Cretaceous
Chañarcillo and Neuquén Andean basins: ammonoid biostratigraphy and correlations. Geological Journal 42:
143-173.
Arévalo, C.; Mourgues, F.A. & Chávez, R. 2009. Geología del Área Vallenar-Domeyko, Región de Atacama.
Servicio Nacional de Geología y Minería, Carta Geológica de Chile, Serie Geología Básica 120: 64 p., 1 mapa
escala 1:100.000.
Biese, W. 1942. La distribución del Cretácico Inferior al sur de Copiapó. In Congreso Panamericano de Ingeniería
de Minas y Geología, No. 1, Anales, Geología, Primera parte 2: 427-466.
Corvalán, J. 1974. Estratigrafía del Neocomiano marino de la región al sur de Copiapó, Provincia de Atacama.
Revista Geológica de Chile 1: 13 -36.
Covacevich, V. 1978. Observaciones paleontológicas de muestras provenientes de las hojas Vallenar y La
Serena (Inédito). Instituto de Investigaciones Geológicas 16: 4 p.
Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos - Consejo de Monumentos Nacionales. 2016. Guía de
Informes Paleontológicos.
Fox, K. 2000. Fe-oxide (Cu-U-Au-REE) mineralization and alteration at the Productora prospect. M.Sc. Thesis
(Unpublished), Colorado School of Mines: 141 p.
Gipson, M.; Taylor, G. K. & Grocott, J. 2003. New palaeomagnetic results and 40Ar/39Ar geochronology from the
Vallenar region (29°S), N. Chile. In General Assembly of the European Geophysical Society, No. 27, Actas 4,
Abstract No. EGS02- A-06020. Nice, France.
Hoffstetter, R.; Fuenzalida, H. & Cecioni, G. 1957. Lexique Stratigraphique International Amérique Latine.
Centre National de la Recherche Scientifique 5 (7): 444 p. Paris.
Jurgan, H. 1977. Structurelle und lithofazielle Entwicklung des andinen Unterkreide-Beckens im Norden Chiles
[Provinz Atacama]. Geotektonische Forschungen 52: 1-138.
Mourgues, F. A. 2004. Advances in Ammonite Biostratigraphy of the Marine Atacama Basin (lower Cretaceous),
Northern Chile, and its Relationship with the Neuquén Basin, Argentina. Journal of South American Earth
Sciences 17: 3-10.
Mourgues, F. A. 2007a. Paléontologie stratigraphique (Ammonites) et évolution tectono-sédimentaire du bassin
d’arrière arc de Chañarcillo (Berriasien-Albien, Nord du Chili). Thèse de doctorat (Inédit), Université de Toulouse
III: 295 p.
Mourgues, F. A. 2007b. Sabaudiella Vasicek & Hoedemaeker (Ancyloceratidae, Ammonoidea) in the Andean
lower Cretaceous Chañarcillo back-arc basin, northern Chile. In Proceedings of 4th European Meeting on the
Palaeontology and Stratigraphy of Latin America. Cuadernos del Museo Geominero, Instituto Geológico y Minero
de España (Díaz-Martínez, E.; Rabano, I.; editors) 8: 267-271. Madrid.
Pérez, E.; Cooper, M. & Covacevich, V. 1990. Aptian ammonite-based age for the Pabellón Formation, Atacama
Region, Northern Chile. Revista Geológica de Chile 17 (2): 181-185.
Pérez, E. & Rubilar, A. 2003. Invertebrados marinos del Valanginiano (Cretácico Inferior), recolectados al sur de
Copiapó y suroeste de Vallenar, III Región. Servicio Nacional de Geología y Minería, Informe Paleontológico
(Inédito), 2003-10: 7 p.
Segerstrom, K. & Parker, R. l. 1959. Cuadrángulo Cerrillos, Provincia de Atacama. Instituto de Investigaciones
Geológicas, Carta Geológica de Chile 1 (2): 33 p., 1 mapa escala 1:50.000.
Welkner, D.; Arévalo, C. & Godoy, E. 2006. Geología del Área Freirina-El Morado, Región de Atacama. Servicio
Nacional de Geología y Minería, Carta Geológica de Chile, Serie Geología Básica 100: 50 p., 1 mapa escala
1:100.00
Octubre 2020
___________________________________________________________________________________________________
7 ANEXO I: DESCRIPCIÓN DE LOS PUNTOS DE CONTROL
Coordenadas (WGS84,
Huso 19S) Hallazgos
Punto de
Descripción paleontológicos Fotografía
control
en terreno
Norte (m) Este (m)
Afloramientos de calizas cristalinas color gris claro, las cuales se encuentran estratificadas y orientadas en una
CO1 6.814.793 334.900 No Fotografía 5
dirección de rumbo NNE/SSW.
Afloramientos de calizas alternadas con finas capas de arenisca de grano muy fino. Las capas de areniscas
CO2 6.814.872 334.974 tienen espesores de 5 cm aproximadamente, mientras que las capas de calizas tienen espesores mayores a 1 No Fotografía 6
m.
Fragmentos rodados de areniscas calcáreas de grano grueso, que contienen abundantes fósiles de bivalvos y
Bivalvos y
CO3 6.814.892 335.018 escasamente se encuentran gastrópodos. Los fragmentos de bivalvos corresponden a ostras que se Fotografía 7 a 9
gastrópodos
encuentran desarticulados y en menor medida articulados.
Fragmentos rodados de areniscas calcáreas de grano grueso, que contienen abundantes fósiles de bivalvos.
CO4 6.814.912 335.027 Bivalvos Fotografía 10
Los fragmentos de bivalvos corresponden a ostras que se encuentran desarticulados en su mayoria.
Afloramientos de calizas con patinas de óxidos de hierro. Se reconocen menores fragmentos rodados de
areniscas calcáreas con fósiles de ostras, respecto al punto CO4.
Afloramientos de calizas gris azuladas con patinas de óxidos de hierro. La base de los afloramientos contiene
CO6 6.815.318 335.146 abundantes fragmentos de bivalvos. Hacia el techo existe una disminución de los fragmentos fósiles y sobre Ammonites Fotografía 12 y 13
estas capas de calizas aparecen, ocasionalmente, fósiles de ammonoideos heteromorfos.
Pequeños afloramientos de calizas con patinas de óxidos de hierro. Dentro del área se encuentran fragmentos
rodados de aproximadamente 10 cm de calizas con escaso contenido fósil representado por bivalvos
Afloramiento de tobas líticas. En su matriz se observan plagioclasas de entre 1 a 2 mm, sus clastos son en su
CO8 6.815.286 335.223 mayoría de composición andesítica y tienen tamaños entre 5 a 10 cm. La matriz y los clastos se encuentran No Fotografía 15
pervasivamente alterados a epidota y clorita.
Fragmentos rodados de areniscas calcáreas con abundantes fragmentos de fósiles de bivalvos indeterminados
CO9 6.815.256 335.280 y ostras, los que se encuentran desarticulados y rara vez de forma articulada. Estos fragmentos tienen tamaño Bivalvos Fotografía 16 y 17
entre 1 a 3 m.
Fragmentos rodados de areniscas calcáreas con fósiles de bivalvos (ostras), con tamaños entre 0,5 a 1 m
aprox. También se identifica un afloramiento de calizas con bivalvos.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Afloramiento de tobas líticas. En su matriz se observan plagioclasas de entre 1 a 2 mm, sus clastos son en su
CO11 6.815.525 335.271 mayoría de composición andesítica y tienen tamaños entre 5 a 10 cm. La matriz y los clastos se encuentran No Fotografía 19
pervasivamente alterados a epidota y clorita.
Afloramiento de calizas gris claro con patinas de óxidos de hierro que contiene restos fósiles correspondientes
CO12 6.815.574 335.280 Ammonites Fotografía 20
a moldes externos y parte de un fragmocono de ammonoideos
Afloramientos de calizas alternadas con lutitas y arcillolitas rojas, donde estas últimas presentan un espesor de No
CO13 6.815.611 335.267 1 a 2 cm y laminación paralela. En el área afloran aproximadamente 2 - 3 m de sucesión de manera Fotografía 21
discontinua.
CO14 6.815.732 335.243 Afloramiento de calizas bien estratificadas de color gris a amarillo rojizo (patinas de óxidos de hierro). No Fotografía 22
Afloramiento de calizas estratificadas de color gris con patinas de óxidos de hierro, las que presentan
fragmentos de 1 a 2 cm de fósiles de bivalvos indeterminados
Fragmentos rodados de calizas de color gris con patinas de óxidos de hierro, los que presentan restos fósiles
Ammonites y
CO16 6.815.551 335.381 correspondientes a partes de fragmocono de ammonoideo, ejemplar parcialmente completo de ammonoideo y Fotografía 24 y 25
bivalvos
bivalvos
Afloramientos de calizas grises alternadas con lutitas grises, las cuales presentan laminación paralela y tienen No
CO17 6.815.691 335.497 Fotografía 26
espesores de 1 a 2 cm aproximadamente.
Afloramiento de calizas de color gris azulado alternadas con capas de caliza rojizas (óxidos de hierro), que No
CO18 6.815.712 335.601 Fotografía 27
presentan vetillas de calcita.
Fragmentos rodados de calizas con óxidos de hierro, los que contienen fósiles correspondientes a un molde
CO19 6.815.713 335.655 Ammonites Fotografía 28
externo del fragmocono de un ammonoideo
Fragmentos rodados de calizas grises con pequeños fragmentos fósiles de bivalvos desarticulados con
tamaños entre 1 a 2 cm y bioturbaciones de 1 a 3 mm.
Afloramiento de lutitas calcáreas. Afloran aproximadamente 3 m de espesor y se exponen en una pequeña No

CO21 6.815.834 335.696 Fotografía 30
quebrada que deja al descubierto la sucesión.
CO22 6.815.912 335.618 Afloramientos de calizas grises con patinas de óxidos de hierro. No Fotografía 31
Afloramientos de calizas grises alternadas con lutitas calcáreas, en las que se observan bioturbaciones de 1 a No
CO23 6.815.884 335.559 3 mm. Afloran en la ladera norte del cerro, cercano a una quebrada y se exponen aproximadamente unos 30 m Fotografía 32
de sucesión.
Afloramientos de calizas grises alternadas con areniscas calcáreas, en las que se observan bioturbaciones de No
CO24 6.815.876 335.401 1 a 3 mm. Afloran en la ladera norte del cerro, cercano a una quebrada y se exponen aproximadamente, unos Fotografía 33
50 m de sucesión.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Afloramiento de diorita cuarcífera de anfibol, la cual presenta cristales de plagioclasas de 3 a 4 mm y anfíbolas No

CO25 6.813.471 336.110 de tamaños entre 1 a 3 mm, la roca presenta un característico color verde, probable alteración a clorita - Fotografía 34
epidota.
Afloramiento de rocas ígneas, la cuales se encuentran sumamente obliteradas. Solo se distinguen arcillas, No
CO26 6.813.289 336.082 Fotografía 35
óxidos de hierro y cristales aislados de cuarzo.
Afloramiento de rocas ígneas, las que se encuentran sumamente obliteradas, se distinguen arcillas, óxidos de
Bivalvos y
CO27 6.813.403 336.013 hierro y cristales aislados de cuarzo, además fragmentos rodados de la misma composición. También en el Fotografía 36 y 37
corales
camino entre el punto CO26 y éste, se reconocen rodados de calizas con restos fósiles de bivalvos y corales
Afloramiento de rocas ígneas, la que se encuentran sumamente obliteradas. Solo se distinguen arcillas, óxidos No
CO28 6.813.366 336.229 Fotografía 38
de hierro y cristales aislados de cuarzo.
Afloramiento de rocas ígneas, la que se encuentran sumamente obliteradas. Solo se distinguen arcillas, óxidos No
CO29 6.813.337 336.529 Fotografía 39
de hierro y cristales aislados de cuarzo.
Afloramiento de intrusivo diorítico de anfibol, color gris azulado, con amígdalas con borde de clorita. Se No
CO30 6.813.178 336.430 Fotografía 40
distinguen pequeños cristales de plagioclasas y anfíbolas de 1 mm.
Fragmentos rodados de rocas ígneas, las que se encuentran sumamente obliteradas. Solo se distinguen No
CO31 6.813.462 336.240 arcillas, óxidos de hierro y cristales aislados de cuarzo. Algunos fragmentos presentan óxidos de cobre como Fotografía 41
malaquita.
Afloramiento de rocas ígneas, las que se encuentran sumamente obliteradas. Solo se distinguen arcillas, No
CO32 6.813.536 336.187 óxidos de hierro y cristales aislados de cuarzo. También afloran calizas color ocre que poseen óxidos de hierro Fotografía 42
y se encuentran intruidas por el cuerpo descrito anteriormente.
Afloramiento de rocas ígneas, las que se encuentran sumamente obliteradas. Solo se distinguen arcillas, No
CO33 6.813.447 336.358 Fotografía 43
óxidos de hierro y cristales aislados de cuarzo. Aparecen fragmentos rodados aislados de calizas.
CO34 6.813.388 336.437 Afloramiento sobre la cumbre de un pequeño cerro, correspondiente a calizas grises con óxidos de hierro. No Fotografía 44
Dentro de una quebrada, se observa un depósito aluvial, mal seleccionado, con matriz tamaño limo-arenosa.
Los clastos son principalmente areniscas de grano grueso verdosas y calizas, donde estas últimas contienen Bivalvos, corales
CO35 6.813.670 336.448 Fotografía 45 a 49
fósiles de bivalvos indeterminados, ostras, trigonias, corales coloniales y serpúlidos. Los fragmentos del y serpúlidos
depósito tienen tamaños entre 10 cm a 1,5 m.
Dentro de una quebrada, se observa un depósito aluvial, mal seleccionado, con matriz tamaño limo-arenosa.
Los clastos son principalmente areniscas de grano grueso verdosas y calizas, donde estas últimas contienen Bivalvos, corales
CO36 6.813.661 336.435 Fotografía 50 a 52
fósiles de bivalvos indeterminados, ostras, corales coloniales y serpúlidos. Los fragmentos del depósito tienen y serpúlidos
tamaños entre 10 cm a 1,5 m.
Afloramiento en la ladera del cerro que corresponde a rocas ígneas, las que se encuentran sumamente
CO37 6.813.701 336.357 No Fotografía 53
obliteradas. Solo se distinguen arcillas, óxidos de hierro y cristales aislados de cuarzo.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Afloramiento de tobas líticas, en su matriz se observan plagioclasas de entre 1 a 2 mm, sus clastos son en su
mayoría de composición andesítica y tienen tamaños entre 5 a 15 cm. La matriz y los clastos se encuentran
CO38 6.813.747 336.577 Bivalvos Fotografía 54 y 55
pervasivamente alterados a epidota y clorita. Cercano a este punto, existe una quebrada donde se distinguen
fragmentos rodados de calizas con restos fósiles de ostras
CO39 6.813.489 336.550 Afloramientos de calizas con patinas de óxidos de hierro y manganesos, muy meteorizadas. No Fotografía 56
Dentro de la quebrada principal del área, se exponen depósitos aluviales, mal seleccionados, con una matriz No
CO40 6.813.529 336.403 tamaño arena gruesa, los clastos corresponden a rocas sedimentarias, volcánicas e intrusivos, tienen tamaños Fotografía 57
entre 2 a 20 cm.
Afloramiento de rocas ígneas que se encuentra sumamente obliterada. Solo se distinguen arcillas y óxidos de No
CO41 6.813.822 336.172 Fotografía 58
hierro
Afloramiento de intrusivo diorítico, en el que se distinguen plagioclasas de tamaños de 2 mm. Se encuentra No

CO42 6.813.917 336.325 Fotografía 59
alterado a clorita – epidota y en algunas zonas se observa obliteración, reconociéndose solo arcillas.
CO43 6.813.994 336.209 Fotografía 60
hierro
Afloramiento de intrusivo diorítico, en el que se distinguen plagioclasas de tamaños de 2 mm. Se encuentra No

CO44 6.814.126 336.359 Fotografía 61
alterado a clorita – epidota
Contacto entre areniscas y tobas líticas, en la que ambas se encuentran bien estratificadas y su contacto es
erosivo. Las areniscas son de grano grueso yde color verdoso, mientras que las tobas líticas tienen una matriz
Bivalvos y
CO45 6.814.309 336.343 con abundantes plagioclasas y los clastos tienen tamaños entre 1 a 6 cm, siendo principalmente volcánicos. Fotografía 62 y 63
bioturbaciones
También se distinguen fragmentos rodados de areniscas calcáreas de grano medio con fósiles de bivalvos y
bioturbaciones.
Afloramiento de intrusivo diorítico, en el que se distinguen plagioclasas de tamaños de 2 mm. Se encuentra

CO46 6.814.320 336.322 alterado a clorita - epidota. También en el camino a este punto aparecen fragmentos rodados de areniscas de Bivalvos Fotografía 64
grano medio a grueso color verde con restos fósiles de pectínidos
Afloramiento de areniscas calcáreas de grano fino a medio, de color verdoso, dispuestas bajo un estrato de No
CO47 6.814.218 336.249 Fotografía 65
toba lítica con clastos de 10 cm, principalmente volcánicos.
CO48 6.813.947 335.856 Fotografía 66
hierro
CO49 6.814.051 335.715 Sector con intervención antrópica (corresponde a zonas donde pasan caminos antiguos). No Fotografía 67
CO50 6.814.154 335.771 Afloramiento de rocas ígneas que se encuentra sumamente obliterada. Solo se distinguen arcillas No Fotografía 68
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Afloramiento sobre la cumbre del cerro, correspondiente a calizas grises azuladas con patinas de óxidos de Corales,
CO51 6.814.423 336.379 hierro, las que se encuentran estratificadas y parece continuar la sucesión por la ladera del cerro. En estas ammonires y Fotografía 69 y 70
rocas aparecen restos fósiles de corales, ammonoideos y bioturbaciones. bioturbaciones
Afloramientos de areniscas calcáreas, de granulometría gruesa a muy gruesa, clastosoportada, con clastos
CO52 6.814.379 336.469 No Fotografía 71
entre 1 a 2 mm
Dentro del camino antiguo cercano a la cumbre del cerro se encuentra una grieta, en la que afloran calizas gris
CO53 6.814.520 336.230 Corales Fotografía 72
azuladas con restos fósiles de corales
CO54 6.814.341 335.760 Fragmentos rodados de rocas dioríticas sobre ladera del cerro No Fotografía 73
Afloramiento de dioritas cuarcíferas, de color verde por alteración a clorita - epidota, en las que se distinguen No
CO55 6.814.319 335.583 Fotografía 74
plagioclasas y minerales máficos reemplazados a epidota. La roca presenta meteorización esferoidal.
Afloramiento de dioritas cuarcíferas, de color verde por alteración a clorita - epidota, en las que se distinguen No
CO56 6.814.286 335.705 Fotografía 75
plagioclasas y minerales máficos reemplazados a epidota. La roca presenta meteorización esferoidal.
Afloramiento de lavas andesíticas con masa fundamental alterada a arcillas. Se reconocen plagioclasas de 1 a No
CO57 6.814.257 335.854 Fotografía 76
2 mm y algunos minerales máficos.
Corte dentro de la ladera de un cerro, donde aflora una roca muy obliterada reconociéndose solamente arcillas. Bivalvos y
CO58 6.813.626 335.964 Fotografía 77 y 78
Sobre la ladera del cerro hay fragmentos rodados de calizas con bivalvos y bioturbaciones bioturbaciones
Bivalvos y
CO59 6.813.766 335.820 Fragmentos rodados de calizas y areniscas calcáreas que contienen bioturbaciones y bivalvos Fotografía 79 y 80
bioturbaciones
Afloramiento de rocas obliteradas, en la que se reconocen solo plagioclasas y arcillas. Estas tienen patinas de No
CO60 6.813.801 335.337 Fotografía 81
óxidos de hierro y manganeso.
Afloramiento de rocas obliteradas, en la que se reconocen solo plagioclasas y arcillas. Estas tienen patinas de No
CO61 6.813.498 335.812 Fotografía 82
óxidos de hierro y manganeso.
CO62 6.813.555 335.715 Afloramiento de areniscas, color verde, de granulometría arena media. No Fotografía 83
Fragmentos rodados ubicados sobre la ladera del cerro y una quebrada aledaña. Estos fragmentos
corresponden a calizas y areniscas y contienen restos de bivalvos
Fragmentos rodados ubicados sobre la ladera del cerro y una quebrada aledaña. Estos fragmentos Bivalvos y
CO64 6.813.639 335.672 Fotografía 86
corresponden a calizas y areniscas y contienen restos de bivalvos y bioturbaciones bioturbaciones
Fragmentos rodados ubicados sobre la ladera del cerro y una quebrada aledaña. Estos fragmentos Bivalvos y
CO65 6.813.792 335.658 Fotografía 87
corresponden a calizas y areniscas y contienen restos de bivalvos y bioturbaciones bioturbaciones
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Fragmentos rodados ubicados sobre la ladera del cerro y una quebrada aledaña. Estos fragmentos Bivalvos, corales
CO66 6.813.721 335.592 Fotografía 88
corresponden a calizas y areniscas y contienen restos de bivalvos, corales y bioturbaciones y bioturbaciones
Fragmentos rodados de calizas y areniscas, con tamaños entre 10 cm a 1 m, los que contienen restos de Bivalvos y
CO67 6.813.835 335.565 Fotografía 89 y 90
bivalvos y bioturbaciones bioturbaciones
Depósito aluvial asociado a la quebrada principal. Los clastos son rocas sedimentarias y en menor medida,
CO68 6.814.086 335.269 rocas ígneas con tamaños de 15 a 20 cm, mientras que la matriz es tamaño limo. Algunos clastos Bivalvos Fotografía 91
sedimentarios contienen restos de bivalvos
Depósito aluvial asociado a la quebrada principal. Los clastos son rocas sedimentarias y en menor medida,
CO69 6.814.112 335.157 rocas ígneas con tamaños de 15 a 20 cm, mientras que la matriz es tamaño limo. Algunos clastos Bivalvos Fotografía 92 y 93
sedimentarios contienen restos fósiles de bivalvos muy retrabajados
Fragmentos de areniscas de grano fino color verde sobre un pequeño cerro (afloramiento erodado), los que No
CO70 6.813.937 335.290 Fotografía 94
tienen una patina de óxidos de hierro
CO71 6.813.855 335.234 Fotografía 95
CO72 6.813.951 335.144 Fotografía 96
Botadero con fragmentos de roca ígnea con tamaños entre 0,05 a 2 m. Algunos de estos poseen óxidos de No
CO73 6.814.185 335.091 Fotografía 97
cobre como crisocola y atacamita
Se observa un dique diorítico de color verdoso intruyendo a una roca obliterada donde se distinguen solo No
CO74 6.814.182 334.968 Fotografía 98
plagioclasas de 2 mm. Entre estos dos cuerpos se forma una aureola de contacto.
CO75 6.814.232 334.713 Afloramiento de calizas bien estratificadas las que presentan óxidos de hierro en la superficie. No Fotografía 99
Afloramiento de diorita, en las que se distinguen solo plagioclasas con tamaños de 2 a 4 mm. Esta roca se No
CO76 6.814.401 335.326 Fotografía 100
encuentra muy alterada
Ladera del cerro con fragmentos rodados de lavas andesíticas, calizas y areniscas calcáreas con fragmentos
de fósiles de bivalvos. Estos fragmentos rocosos tienen tamaños entre 10 cm a 1 m.
Afloramiento de diorita, en la que se distinguen solo plagioclasas con tamaños de 1 mm. Esta roca tiene un No
CO78 6.814.471 335.281 Fotografía 102
color verde probablemente debido a, una alteración a clorita - epidota.
Fragmentos rodados en la ladera del cerro, cercano a un camino y plataforma antigua. Los fragmentos poseen
CO79 6.814.432 335.101 tamaños de entre 5 a 30 cm, y son de composición ígnea y sedimentaria. Se reconocen escasos clastos de Bivalvos Fotografía 103
calizas con restos fósiles de bivalvos
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Fragmentos rodados sobre la ladera del cerro. La mayoría de los fragmentos presentan un tamaño mayor a 50
cm y corresponden a calizas y areniscas con restos fósiles de ostras
Depósito aluvial dentro de una quebrada. Los clastos son angulosos, de composición principalmente volcánica
CO81 6.814.404 334.904 No Fotografía 106
e intrusivo, de tamaños entre 1 cm a 20 cm.
Fragmentos rodados de la ladera del cerro. Estos corresponden principalmente a calizas e intrusivos, los que
poseen tamaños entre 2 a 7 m. Algunos de los fragmentos de calizas contienen restos fósiles de ostras
CO83 6.814.191 335.258 Afloramiento de rocas ígneas que se encuentra sumamente obliterada. Solo se distinguen arcillas No Fotografía 109
Afloramiento de tobas líticas. Los clastos son en su mayoría de composición andesítica y tienen tamaños entre
0,5 a 15 cm, mientras que en la matriz se observan plagioclasas de 1 mm. Tanto los clastos como matriz se
CO84 6.813.925 335.995 No Fotografía 110
encuentran pervasivamente alterados a epidota y clorita. Estos afloramientos se encuentran sumamente
meteorizados.
Depósito aluvial y fragmentos rocosos asociados al botadero que se encuentra al noreste. Los fragmentos
CO85 6.814.103 335.008 tienen tamaños entre 0,2 a 2 m y son de variadas composiciones (sedimentarios e ígneos). Los clastos Bivalvos Fotografía 111
sedimentarios presentan fósiles de bivalvos.
Socavón cubierto con material del botadero del sector noreste. Aflora un intrusivo diorítico muy alterado con
CO86 6.814.120 334.869 patina de óxidos de cobre y hierro. Los fragmentos que cubren parcialmente el socavón son de composición No Fotografía 112
volcánica e intrusiva.
Octubre 2020
___________________________________________________________________________________________________
8 ANEXO II: REGISTRO FOTOGRÁFICO DE LOS PUNTOS DE CONTROL
Fotografía 5. Calizas cristalinas. Punto de control Fotografía 6. Intercalación de calizas y areniscas.

CO1. Punto de control CO2.
Fotografía 7. Fragmentos rodados de areniscas Fotografía 8. Fragmentos fósiles de gastrópodos.

calcáreas con fósiles. Punto de control CO3. Punto de control CO3.
Fotografía 9. Fragmentos fósiles de bivalvos. Punto Fotografía 10. Fragmentos fósiles de bivalvos.
de control CO3. Punto de control CO4.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Fotografía 11. Afloramiento de calizas. Punto de Fotografía 12. Calizas con fósiles de bivalvos.
control CO5. Punto de control CO6.
Fotografía 13. Fragmentos de ammonite, Fotografía 14. Afloramiento de calizas. Punto de

posiblemente Emericiceras sp.. Punto de control control CO7.
CO6.
Fotografía 15. Afloramiento de tobas líticas. Punto Fotografía 16. Fragmentos fósiles de bivalvos.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Fotografía 17. Fósil de bivalvo. Punto de control Fotografía 18. Fragmentos fósiles de bivalvos.
Fotografía 19. Afloramiento de tobas líticas. Punto Fotografía 20. Impresión fósil de ammonite. Punto
de control CO11. de control CO12.
Fotografía 21. Intercalación de calizas y lutitas. Fotografía 22. Afloramiento de calizas. Punto de
Punto de control CO13. control CO14.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Fotografía 23. Afloramiento de calizas. Punto de Fotografía 24. Fragmento de ammonite,

control CO15. posiblemente Emericiceras sp.. Punto de control
CO16.
Fotografía 25. Fragmento de bivalvo. Punto de Fotografía 26. Afloramiento de calizas. Punto de
control CO16. control CO17.
Fotografía 27. Afloramiento de calizas. Punto de Fotografía 28. Caliza con fragmento de ammonite.
control CO18. Punto de control CO19.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Fotografía 29. Rodado de caliza con Fotografía 30. Afloramiento de lutitas calcáreas.
bioturbaciones. Punto de control CO20. Punto de control CO21.
Fotografía 31. Afloramiento de calizas grises. Fotografía 32. Intercalación de calizas y lutitas
Punto de control CO22. calcáreas. Punto de control CO23.
Fotografía 33. Intercalación de calizas y areniscas Fotografía 34. Diorita. Punto de control CO25.
calcáreas. Punto de control CO24.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Fotografía 35. Afloramiento de rocas ígneas Fotografía 36. Fósil de bivalvo. Punto de control
obliteradas. Punto de control CO26. CO27.
Fotografía 37. Fósiles de corales. Punto de control Fotografía 38. Afloramiento de rocas ígneas
CO27. obliteradas. Punto de control CO28.
Fotografía 39. Afloramiento de rocas ígneas Fotografía 40. Intrusivo diorítico. Punto de control
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Fotografía 41. Fragmentos de rocas ígneas Fotografía 42. Fragmentos de rocas ígneas
obliteradas. Punto de control CO31. obliteradas. Punto de control CO32.
Fotografía 43. Fragmentos de rocas ígneas Fotografía 44. Afloramiento de calizas. Punto de
obliteradas. Punto de control CO33. control CO34.
Fotografía 45. Fragmentos rodados de calizas. Fotografía 46. Fragmentos fósiles de bivalvos.
Punto de control CO35. Punto de control CO35.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Fotografía 47. Fragmentos fósiles de corales. Fotografía 48. Fragmento fósil de bivalvo. Punto de
Fotografía 49. Fragmento fósil de serpúlidos. Punto Fotografía 50. Fragmentos fósiles de corales.
Fotografía 51. Fósil de bivalvo. Punto de control Fotografía 52. Fragmentos fósiles de bivalvos.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Fotografía 53. Afloramiento de rocas ígneas Fotografía 54. Tobas líticas. Punto de control
Fotografía 55. Fragmentos fósiles de ostras. Punto Fotografía 56. Afloramiento de calizas. Punto de
de control CO38. control CO39.
Fotografía 57. Depósitos aluviales. Punto de Fotografía 58. Afloramiento de rocas ígneas
control CO40. obliteradas. Punto de control CO41.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Fotografía 59. Afloramiento de rocas ígneas Fotografía 60. Afloramiento de rocas ígneas
Fotografía 61. Afloramiento de rocas ígneas Fotografía 62. Contacto entre areniscas y tobas
obliteradas. Punto de control CO44. líticas. Punto de control CO45.
Fotografía 63. Fragmentos fósiles de ostras. Punto Fotografía 64. Fósil de bivalvo. Punto de control
de control CO45. CO46.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Fotografía 65. Afloramiento de areniscas. Punto de Fotografía 66. Afloramiento de rocas ígneas
control CO47. obliteradas. Punto de control CO48.
Fotografía 67. Sector con intervencion antrópica. Fotografía 68. Afloramiento de rocas ígneas
Punto de control CO49. obliteradas. Punto de control CO50.
Fotografía 69. Fragmento fósil de coral. Punto de Fotografía 70. Fragmento fósil de ammonite. Punto
control CO51. de control CO51.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Fotografía 71. Afloramiento de areniscas Fotografía 72. Fragmento fósil de coral. Punto de
calcáreas. Punto de control CO52. control CO53.
Fotografía 73. Fragmentos rodados de rocas Fotografía 74. Afloramiento de rocas ígneas
ígneas. Punto de control CO54. intrusivas. Punto de control CO55.
Fotografía 75. Afloramiento de rocas ígneas Fotografía 76. Afloramiento de lavas andesíticas.
intrusivas. Punto de control CO56. Punto de control CO57.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Fotografía 77. Caliza con fósiles de serpúlidos. Fotografía 78. Caliza con fósiles de bivalvos. Punto
Punto de control CO58. de control CO58.
Fotografía 79. Fragmentos rodados de calizas y Fotografía 80. Caliza con fósiles de serpúlidos.
areniscas. Punto de control CO59. Punto de control CO59.
Fotografía 81. Afloramiento de rocas ígneas Fotografía 82. Afloramiento de rocas ígneas
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Fotografía 83. Afloramiento de areniscas. Punto de Fotografía 84. Fragmentos rodados de calizas y
control CO62. areniscas. Punto de control CO63.
Fotografía 85. Fragmentos fósiles de bivalvos Fotografía 86. Fragmento de caliza con fósiles de
Punto de control CO63. serpúlidos. Punto de control CO64.
Fotografía 87. Fragmento de caliza con fósiles de Fotografía 88. Fragmento de caliza con fósiles de
bivalvos. Punto de control CO65. corales. Punto de control CO66.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Fotografía 89. Fragmentos rodados de calizas y Fotografía 90. Fragmento de caliza con fósiles de
areniscas. Punto de control CO67. serpúlidos. Punto de control CO67
Fotografía 91. Fragmentos fósiles de bivalvos Fotografía 92. Fragmentos rodados de calizas y
Punto de control CO68. areniscas. Punto de control CO69.
Fotografía 93. Fragmento de caliza con fósiles de Fotografía 94. Fragmentos de areniscas. Punto de
bivalvos. Punto de control CO69. control CO70.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Fotografía 95. Afloramiento de areniscas. Punto de Fotografía 96. Fragmentos de areniscas. Punto de
control CO71. control CO72.
Fotografía 97. Acopio con fragmentos de intrusivos Fotografía 98. Afloramiento de rocas obliterada.
Punto de control CO73. Punto de control CO74.
Fotografía 99. Afloramiento de caliza. Punto de Fotografía 100. Diorita. Punto de control CO76.
control CO75.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Fotografía 101. Rodado de areniscas con fósiles Fotografía 102. Afloramiento de diorita. Punto de
de bivalvos. Punto de control CO77. control CO78.
Fotografía 103. Fragmento de caliza con fósil de Fotografía 104. Fragmentos rodados de calizas y
bivalvo. Punto de control CO79. areniscas. Punto de control CO80.
Fotografía 105. Fragmentos fósiles de bivalvos. Fotografía 106. Fragmentos aluviales. Punto de
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Fotografía 107. Rodados de calizas e intrusivos. Fotografía 108. Fósiles de ostras. Punto de control
Punto de control CO82. CO82.
Fotografía 109. Afloramiento de rocas ígneas Fotografía 110. Fragmentos de tobas líticas. Punto
obliteradas. Punto de control CO83. de control CO84.
Fotografía 111. Fragmentos fósiles de bivalvos. Fotografía 112. Afloramiento de intrusivo diorítico
Punto de control CO85. alterado. Punto de control CO86.
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
9 ANEXO III: PLATAFORMAS Y SU RESPECTIVO POTENCIAL PALEONTOLÓGICO

Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________
Noviembre 2020
___________________________________________________________________________________________________

LDB Paleontologia Proyecto Prospecciones Geologicas Cortadera

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

LDB Paleontologia Proyecto Prospecciones Geologicas Cortadera

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Caracterización Paleontológica

Proyecto Prospecciones Geológicas Cortadera

“Proyecto Prospecciones Geológicas

PROYECTO RESPONSABLE FECHA VERSIÓN

Elaborado y revisado RO 23.11.2020 Rev B.

1.1 ANTECEDENTES GENERALES

El presente documento da cuenta del desarrollo de la caracterización paleontológica en el marco de la Declaración

Tabla 1. Coordenadas de vértices del área del proyecto

Coordenadas WGS 84 Huso 19 [m]

Figura 1. Ubicación del área del proyecto

Fuente: Elaboración propia

1.2 OBRAS Y/O ACTIVIDADES CONTEMPLADAS EN LA FASE DE CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN

Los objetivos del presente documento son los siguientes:

2.1 DEFINICIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA

2.2 ANTECEDENTES GEOLÓGICOS Y PALEONTOLÓGICOS

2.3 INSPECCIÓN VISUAL EN SUPERFICIE

Figura 2. Distribución de los puntos de control en el área del proyecto

Fuente: Elaboración propia

2.4 CLASIFICACIÓN DEL POTENCIAL PALEONTOLÓGICO

• Estéril (potencial paleontológico bajo a nulo): unidades correspondientes a cuerpos intrusivos y

2.5 PERFIL PROFESIONAL

3.1 ANTECEDENTES GEOLÓGICOS

• La sección inferior es volcánica andesítica y volcanoclástica con calizas subordinadas (JKpc1)

3.1.2 Formación Nantoco (Kin(1), Kin(2)) – Hauteriviano superior

3.1.3 Formación Totoralillo (Kit, Kit(a)) – Barremiano superior

3.1.4 Formación Pabellón (Kip) – Barremiano superior a Aptiano

3.1.5 Pórfidos Hipabisales Microgranodioríticos (Kihgd)

3.1.6 Complejo Plutónico Camarones (Ksc)

3.1.7 Depósitos Aluviales (PlHa1, PlHa2) – Pleistoceno a Holoceno

Corresponden a sedimentos no consolidados a moderadamente consolidados, formados por bolones y bloques,

Figura 3. Mapa geológico del área de proyecto

3.2 ANTECEDENTES PALEONTOLÓGICOS

3.2.1 Antecedentes disponibles en literatura científica

3.2.2 Antecedentes disponibles en el SEIA

Complementariamente, se revisa el expediente de evaluación ambiental para 7 proyectos cercanos al área de

Tabla 2. Proyectos cercanos consultados en plataforma e-SEIA

Fuente: Elaboración propia en base a información disponible en el SEIA.

3.3 INSPECCIÓN VISUAL EN SUPERFICIE

Fotografía 1. Cerros y quebradas. Fotografía 2. Afloramiento de calizas y areniscas

Fotografía 3. Posible contacto entre intrusivo y Fotografía 4. Fragmentos rodados de calizas y

3.4 POTENCIAL PALEONTOLÓGICO

Tabla 3. Potencial paleontológico de las unidades expuestas en el área del proyecto

Calcarenitas y calcilutitas limosas bioclásticas, brechas, Medio a alto

Pórfidos Hipabisales Bajo a nulo

Fuente: Elaboración propia.

Figura 4. Potencial paleontológico del área del proyecto

Fuente: Elaboración propia

7 ANEXO I: DESCRIPCIÓN DE LOS PUNTOS DE CONTROL

Afloramiento de lutitas calcáreas. Afloran aproximadamente 3 m de espesor y se exponen en una pequeña No

Afloramiento de diorita cuarcífera de anfibol, la cual presenta cristales de plagioclasas de 3 a 4 mm y anfíbolas No

Afloramiento de intrusivo diorítico, en el que se distinguen plagioclasas de tamaños de 2 mm. Se encuentra No

Afloramiento de intrusivo diorítico, en el que se distinguen plagioclasas de tamaños de 2 mm. Se encuentra No

Afloramiento de intrusivo diorítico, en el que se distinguen plagioclasas de tamaños de 2 mm. Se encuentra

8 ANEXO II: REGISTRO FOTOGRÁFICO DE LOS PUNTOS DE CONTROL

Fotografía 5. Calizas cristalinas. Punto de control Fotografía 6. Intercalación de calizas y areniscas.

Fotografía 7. Fragmentos rodados de areniscas Fotografía 8. Fragmentos fósiles de gastrópodos.

Fotografía 13. Fragmentos de ammonite, Fotografía 14. Afloramiento de calizas. Punto de

Fotografía 23. Afloramiento de calizas. Punto de Fotografía 24. Fragmento de ammonite,

9 ANEXO III: PLATAFORMAS Y SU RESPECTIVO POTENCIAL PALEONTOLÓGICO

También podría gustarte