UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZONICA DE MADRE DE DIOS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

TEMA:

ACTUACION PROBATORIA EN LA ETAPA DE JUZGAMIENTO

ESTUDIANTES:

GIANELLA BRIGGETT RIOS CACHIQUE

CURSO:

DERECHO PROCESAL PENAL II

DOCENTE:

Dr. Mauro Betancurt Palomino

SEMESTRE:

SEPTIMO

PUERTO MALDONADO – 9 de diciembre de 2020

 UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZONICA DE MADRE DE DIOS
ESCUELA PRODESIONAL DE DERECHO Y CIANCIAS POLITICAS

INDICE
LA ACTUACION PROBATORIA EN LA ETAPA DE JUZGAMIENTO .................................... 3
1. ANTECEDENTES: ............................................................................................................... 3
2. FUENTES DE PRUEBA: ..................................................................................................... 3
2.1. LA DECLARACION DEL ACUSADO: .............................................................................. 3
2.2. PRUEBA TESTIMONIAL: .................................................................................................. 4
2.2.1. Obligaciones del testigo: ..................................................................................................... 4
2.3. PRUEBA PERICIAL: ........................................................................................................... 5
2.3.1. El Informe Pericial: ..................................................................................................... 5
2.4. PRUEBA DOCUMENTAL: .................................................................................................. 6
2.5. PRUEBA MATERIAL: ................................................................................................... 6
2.6. LA PRUEBA DE OFICIO: ................................................................................................... 7
 UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZONICA DE MADRE DE DIOS
ESCUELA PRODESIONAL DE DERECHO Y CIANCIAS POLITICAS

LA ACTUACION PROBATORIA EN LA ETAPA DE

JUZGAMIENTO
1. ANTECEDENTES:
El Nuevo Código Procesal Penal de 2004 se inspira en el mandato constitucional de respeto y
garantía de los derechos fundamentales de la persona y busca establecer un equilibrio entre
estos derechos y las facultades de persecución y sanción penal del Estado a través de sus
órganos competentes, lo cual se fundamenta en el principio de limitación del poder que tiene y
debe informar a un Estado Democrático de Derecho.
Ahora bien, centrándonos en el tratamiento que hace el Nuevo Código procesal con respecto a
la fase de juzgamiento se establece principios aplicables plenamente, los cuales son: de
oralidad, de publicidad, de inmediación y de contradicción durante toda la etapa de
juzgamiento.

En la actuación probatoria, se expondrán los hechos objetos de la acusación, la calificación

jurídica y las pruebas que se ofreció y fueron admitidas para ambas partes. Aquí el abogado
del acusado intervendrá y expondrá brevemente sus argumentos de defensa y las pruebas de
descargo ofrecidas y previamente admitidas.

Durante esta fase tan importante, la función de las pruebas en el proceso es la de generar
convicción y así procurar certeza sobre los hechos de los cuales se debe pronunciar o como
contra parte refutar los hechos alegados.

Es así, que se considera en la etapa de juzgamiento las siguientes fuentes de pruebas: la

declaración del acusado, la prueba testimonial, la pericial, la prueba documental, la prueba
material y finalmente la prueba de oficio.
Cabe recalcar que la actuación probatoria está regulada en el artículo 375 del Código Procesal
Penal Peruano.

2. FUENTES DE PRUEBA:
2.1. LA DECLARACION DEL ACUSADO:
Se define este acto de prueba como la declaración personal, oral, libre, consciente,
verosímil y voluntaria que hace el acusado a través de la cual admite los cargos que se
formulan en su contra. Para que dicha confesión alcance valor probatorio suficiente
debe cumplir con los requisitos del art. 160 del NCPP, esto es:
 Que la declaración prestada esté debidamente corroborada por otro u otros
elementos de convicción.
 Que sea prestada libremente y en estado normal de las facultades psíquicas.
 Que sea prestada ante juez o el fiscal en presencia de su abogado. Cuando la
confesión sincera es espontánea, veraz y compatible con los recaudos
probatorios se convierte en un factor de atenuación de la pena que puede ser
incluso por debajo del mínimo legal.
Asimismo, el acusado puede acogerse al silencio y rehusarse a efectuar declaración,
puede si así lo estima conveniente declarar de forma total o parcialmente, si se niega a
 UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZONICA DE MADRE DE DIOS
ESCUELA PRODESIONAL DE DERECHO Y CIANCIAS POLITICAS

declarar, el juez le informará que, aunque no declare el juicio continuará, y se leerán

sus anteriores declaraciones prestadas ante el Ministerio Público. Si el acusado acepta
ser examinado, deberá aportar libre y oralmente relatos, aclaraciones y explicaciones
sobre su caso, las preguntas deberán ser orientadas a aclarar las circunstancias del caso
y demás elementos necesarios para la medición de la pena y de la reparación civil, las
interrogantes deberán ser directas, claras, pertinentes y útiles, así no se admiten
preguntas repetidas sobre aquello que el imputado ya hubiere declarado, salvo la
evidente necesidad de una respuesta aclaratoria.
2.2. PRUEBA TESTIMONIAL:
Es el órgano de prueba que va a dar en el proceso información relacionado a la
imputación, objeto del proceso penal. Dicha prueba es una manifestación humana de
un conocimiento pretérito, percibido a través del sentido, que permite informar al juez
sobre los hechos que conoce. En el proceso penal el testimonio está referido a las
declaraciones de las personas que hayan presenciado el hecho delictivo de manera que
se pueda obtener datos de utilidad u otros elementos de prueba para la causa penal. Pero
La doctrina reconoce cuatro clases de testigos:
i. Directos o presenciales. Los que tienen una apreciación directa de los hechos
que son objeto de la imputación.
ii. Indirectos o de referencia. Los que informan sobre datos proporcionados por
otras personas. Según el nuevo código, cuando se trate de testigos de referencia,
éstos deberán precisar el momento, el lugar, las personas y medios por los cuales
obtuvieron la información y se insistirá, aun de oficio, para lograr la declaración
de las personas indicadas por los testigos de referencia como fuente de
conocimiento.
iii. De conducta. Los que aportan elementos de juicio sobre el comportamiento del
imputado.
iv. Instrumentales. Los que acuden al proceso judicial para dar fe de algún
documento o del contenido o firma.
2.2.1. Obligaciones del testigo:
El testigo tiene obligación de rendir su testimonio por lo que si no se presenta el
CPPMI establece un procedimiento compulsivo (art. 176) sin perjuicio de su
enjuiciamiento, cuando corresponda. Si comparece y se niega a declarar, se dispondrá
su arresto hasta por doce horas, al término de las cuales, si persistiere, se promoverá
su persecución penal, si antes no hubiere sido iniciada. Se entiende que su negativa no
responde a las facultades que posee legalmente, como declarar contra pariente.

El testigo si reside en el extranjero determinará que se proceda conforme a las reglas

de cooperación internacionales para el auxilio judicial. Sin embargo, se podrá requerir
la autorización del Estado en el cual se halle, para que el testigo sea interrogado por
el representante diplomático o por el mismo tribunal, constituido en el país de
residencia (art. 177).

La comparecencia de un testigo en el proceso penal es obligatoria, salvo que

excepcionalmente por razones justificadas no puede acudir al llamado dentro de una
 UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZONICA DE MADRE DE DIOS
ESCUELA PRODESIONAL DE DERECHO Y CIANCIAS POLITICAS

ponderación con otras actividades que realiza en forma simultánea. Por ejemplo,
obligaciones laborales o educativas o de otra naturaleza. Es decir, si un docente es
llamado a declarar y se presenta a juicio, su inasistencia a su sede de trabajo no será
sancionada porque está debidamente justificado (art. 163.1 del NCPP). El Código de
1940 en su artículo 140 señala que se deberá contemplar la situación laboral del
testigo. Allí se establece que, si fuese empleado público o militar en servicio, el juez,
además de la citación directa, avisará por oficio al superior el hecho de la citación para
que ordene la comparecencia. El testigo no puede excusarse con la falta de esta orden.
Si el testigo que no asistió es un soldado, las responsabilidades serán del oficial
superior que no ordenó la comparecencia.

Como regla general, el testigo está obligado a decir la verdad, sin embargo, existe un
límite cuando en su versión salgan hechos que le podrían incriminar y también a las
personas que tengan vínculo con él, tal como se señala en el numeral 1 del artículo
165. Estos son su cónyuge, los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o
segundo de afinidad, su conviviente, parientes por adopción. Respecto de los
cónyuges o convivientes, la regla se aplica aun cuando haya cesado el vínculo
conyugal o convivencial.

2.3. PRUEBA PERICIAL:

La prueba pericial o peritación es una actividad desarrollada en virtud de encargo judicial por
personas especialmente calificadas, distintas e independientes de las partes y del juez del
proceso por sus conocimientos técnicos artísticos o científicos mediante la que se suministra al
juez argumentos o razones para la formación de su convencimiento.

La razón de una prueba pericial es la explicación o mejor comprensión que requiere

conocimiento especializado Científica, Técnica o Artística o de experiencia calificada. Así se
establece en el artículo 172.1 del NCPP.

2.3.1. El Informe Pericial:

Este documento en el NCPP reúne el conjunto de procedimientos realizados por el perito
y sus conclusiones. El artículo 178 del NCPP establece que el informe deberá contener:

- Los datos del perito, como nombre, apellido, domicilio y Documento Nacional de
Identidad. Número de su registro profesional en caso de colegiación obligatoria.

- Descripción del objeto que ha sido sometido a sus conocimientos técnicos, sean
personas o cosas.

- La exposición detallada de lo que se ha comprobado en relación con lo que se le ha

encomendado.

- La fundamentación del examen técnico, esto es por qué fue necesario emplear
conocimientos especializados.
- La metodología empleada para hacer el examen.
- Las conclusiones.
 UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZONICA DE MADRE DE DIOS
ESCUELA PRODESIONAL DE DERECHO Y CIANCIAS POLITICAS

- La fecha, sello y firma.

En tanto se pretende que el informe sea lo más objetivo posible, se tiene que el informe
pericial no puede contener juicios respecto a la responsabilidad penal del acusado. Hacer
eso sería extralimitarse en el caso del perito. Podrá establecer una relación causal
objetiva, pero la valoración corresponde al órgano jurisdiccional; es decir al juez
competente.

2.4. PRUEBA DOCUMENTAL:

Es el objeto sobre el cual se asienta o imprime una forma de comunicación mediante signos
reconocibles. Es decir, dicha prueba documental tiene la característica especial de que se le
identifica porque es un soporte que registra o acredite un hecho de la realidad. Si el documento
es escrito se denomina instrumento.

El artículo 185 del NCPP hace una clasificación con referencia a lo que se considera una prueba
documental, los cuales pueden ser:

 los manuscritos, impresos, fotocopias, fax, disquetes, películas, fotografías,

radiografías, representaciones gráficas, dibujos, grabaciones magnetofónicas y medios
que contienen registro de sucesos, imágenes, voces. La lista no es limitativa porque se
hace mención a otros análogos.

La actuación del medio de prueba documental implica si es necesario un previo reconocimiento

por el autor o quien sea identificado según su voz, imagen, huella, señal u otro medio.
Asimismo, será reconocido por quien efectuó el registro del documento, esto es quien grabó o
filmó el mismo. También podrán ser llamados a reconocerlo personas distintas que tiene la
calidad de testigo (art. 186.1 del NCPP). En caso de cuestionamiento respecto de la autenticidad
del documento, podrá acudirse a una prueba pericial como una pericia grafológica.

Es importante señalar que, para la recepción de documentos e informes tienen dos momentos
como son la investigación preparatoria y luego el juicio, en el que la actuación del contenido
de la prueba documental será de forma oral.

2.5. PRUEBA MATERIAL:

De manera general la prueba material se circunscribe al aspecto de la estructura física de la
cosa. Los instrumentos son los objetos materiales que sirvieron al actor de la infracción para
cometerla.

Es así que se considera a todo tipo de objeto relacionado con los hechos materia de delito
ejemplo el arma homicida, el cual debe ser exhibido y examinado por las partes.
Además, el artículo 382° del NCPP señala lo siguiente:

a. Los instrumentos o efectos del delito, y los objetos o vestigios incautados o recogidos,
que obren o hayan sido incorporados con anterioridad al juicio, siempre que sea
materialmente posible, serán exhibidos en el debate y podrán ser examinados por las
partes.
b. La prueba material podrá ser presentada a los acusados, testigos y peritos durante sus
declaraciones, a fin de que la reconozcan o informen sobre ella.
 UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZONICA DE MADRE DE DIOS
ESCUELA PRODESIONAL DE DERECHO Y CIANCIAS POLITICAS

2.6. LA PRUEBA DE OFICIO:

La prueba de oficio es la facultad que tiene el juez para solicitar a las partes nuevas evidencias;
y lo hará posible siempre que se respete el derecho de defensa y de contradicción. Debiendo el
juez someter a conocimiento previo de las partes e informando la necesidad de incorporar
medios probatorios de oficio con la finalidad que las mismas puedan pronunciarse al respecto,
absolviéndola y presentando el medio probatorio necesario.

En el NCPP se menciona la prueba de oficio mediante el artículo 385˚. - Otros medios de

prueba y prueba de oficio
1. Si para conocer los hechos, siempre que sea posible, que no se haya realizado dicha
diligencia en la investigación preparatoria o ésta resultará manifiestamente insuficiente, el Juez
Penal, de oficio o a pedido de parte, previo debate de los intervinientes, ordenará la realización
de una inspección o de una reconstrucción, disponiendo las medidas necesarias para llevarlas
a cabo.

2. El Juez Penal, excepcionalmente, una vez culminada la recepción de las pruebas, podrá
disponer, de oficio o a pedido de parte, la actuación de nuevos medios probatorios si en el curso
del debate resultasen indispensables o manifiestamente útiles para esclarecer la verdad. El Juez
Penal cuidará de no reemplazar por este medio la actuación propia de las partes.
3. La resolución que se emita en ambos supuestos no es recurrible.

3. CONCLUSION:
 La actuación probatoria es de suma importancia para las partes, porque permiten la
continuación del proceso a través de la acreditación o descarte de los medios de prueba.
Mediante el cual el juez en la etapa de juzgamiento puede considerarlos pertinentes y
relevantes para la causa de imputación. Es decir, debe existir relacion entre los hechos
y la actividad de verificación que se pretende alcanzar.
 Los medios de prueba ya mencionados, permitirán dicha orientación o demostración de
los hechos que se necesitan para fundamentar la acusación.
 La fase de producción de pruebas es competencia de las partes, con excepción de la
prueba de oficio que, aunque debe ser producida por las partes solo ocurre a solicitud
del juez.
 UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZONICA DE MADRE DE DIOS
ESCUELA PRODESIONAL DE DERECHO Y CIANCIAS POLITICAS

4. BIBLIOGRAFIA:
 NEYRA FLORES, José Antonio. “Manual del Nuevo Proceso Penal & de Litigación Oral”.
Idemsa, Lima, 2010.
 ARBULU MARTINEZ, Víctor Jimmy. “Derecho Procesal Penal”, Gaceta Jurídica, Lima, 2015.
 MINISTERIO DE JUSTICIA. “ Código Procesal Penal”, Gaceta Jurídica, Lima, 2020.