Análisis Calidad Aire Lima Estaciones Monitoreo

GRUPO 1 Página 1
GRUPO 1 Página 2
ÍNDICE
1. Introducción ................................................................................................................................9
2. Objetivos ....................................................................................................................................9
2.1. Objetivo General .................................................................................................................9
2.2. Objetivos Específicos ........................................................................................................ 10
3. Estado del Arte.......................................................................................................................... 10
4. Marco Teórico .......................................................................................................................... 13
4.1. Monitoreo de la Calidad del Aire ....................................................................................... 13
4.2. Escalas de monitoreo ......................................................................................................... 13
4.3. Selección de parámetros a monitorear ................................................................................ 14
4.3.1. Frecuencia del monitoreo y periodos de muestreo ...................................................... 15
4.3.2. Métodos de monitoreo................................................................................................ 15
4.4. Principales Contaminantes Atmosféricos ........................................................................... 17
4.4.1. Monóxido de carbono (CO)........................................................................................ 17
4.4.2. Óxidos de Nitrógeno (NO, NO2, NOx) ....................................................................... 18
4.4.3. Dióxido de azufre (SO2)............................................................................................. 18
4.4.4. Material Particulado (PM) ........................................................................................ 19
4.5. Calidad de Aire en Lima Metropolitana ............................................................................. 20
4.6. Descripción de las Estaciones Atmosféricas ....................................................................... 23
4.6.1. Estación Villa María del Triunfo ................................................................................ 23
4.6.2. Estación San Borja .................................................................................................... 24
4.6.3. Estación Campo de Marte .......................................................................................... 26
4.6.4. Estación Santa Anita .................................................................................................. 27
4.6.5. Estación Ceres ........................................................................................................... 29
4.6.6. Estación San Martín de Porres................................................................................... 30
4.6.7. Estación Carabayllo .................................................................................................. 32
4.6.8. Estación Puente Piedra .............................................................................................. 33
4.6.9. Estación San Juan de Lurigancho .............................................................................. 35
4.7. Estándares de Calidad Ambiental Aire ............................................................................... 36
5. Procedimiento ........................................................................................................................... 38
6. Análisis de Datos ...................................................................................................................... 40
6.1.1. Análisis de datos de la Estación Villa María del Triunfo ............................................ 40
6.1.2. Análisis de datos de la Estación San Borja ................................................................. 42
6.1.3. Análisis de datos de la Estación Campo de Marte ...................................................... 44
6.1.4. Análisis de datos de la Estación Santa Anita .............................................................. 46
6.1.5. Análisis de datos de la Estación Ceres ....................................................................... 48
6.1.6. Análisis de datos de la Estación San Martin de Porres ............................................... 50
GRUPO 1 Página 3
6.1.7. Análisis de datos de la Estación Carabayllo ............................................................... 52
6.1.8. Análisis de datos de la Estación Puente Piedra .......................................................... 54
6.1.9. Análisis de datos de la Estación San Juan de Lurigancho ........................................... 56
7. Resultados................................................................................................................................. 58
7.1.1. Gráfica de la Estación Villa María del Triunfo .......................................................... 58
7.1.2. Gráfica de la Estación San Borja ............................................................................... 60
7.1.3. Gráfica de la Estación Campo de Marte..................................................................... 62
7.1.4. Gráfica de la Estación Santa Anita ............................................................................ 64
7.1.5. Gráfica de la Estación Ceres ..................................................................................... 67
7.1.6. Gráfica de la Estación San Martin de Porres ............................................................. 68
7.1.7. Gráfica de la Estación Carabayllo ............................................................................. 70
7.1.8. Gráfica de la Estación Puente Piedra ........................................................................ 72
7.1.9. Gráfica de la Estación San Juan de Lurigancho ......................................................... 74
8. Recomendaciones...................................................................................................................... 76
9. Conclusiones ............................................................................................................................. 77
10. Referencias .............................................................................................................................. 78
Anexos ............................................................................................................................................. 79
GRUPO 1 Página 4
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Ganancia potencial en años de esperanza de vida a través de la reducción permanente de

PM2.5 de las concentraciones de 2019 a la directriz de la OMS, en las 10 ciudades más grandes de
América Latina. ................................................................................................................................ 12
Figura 2. Ganancia potencial en la esperanza de vida a partir de la reducción permanente de PM2.5
de las concentraciones de 2019 a la directriz de la OMS. .................................................................. 12
Figura 3. Vista Aérea de la Estación Villa María del Triunfo ............................................................ 23
Figura 4. Vista Panorámica de la Estación Villa María del Triunfo ................................................. 23
Figura 5. Vista Aérea de la Estación San Borja................................................................................. 24
Figura 6. Vista Panorámica de la Estación San Borja ....................................................................... 25
Figura 7. Vista Aérea de la Estación Campo de Marte ...................................................................... 26
Figura 8. Vista Panorámica de la Estación Campo de Marte ............................................................ 26
Figura 9. Vista Aérea de la Estación Santa Anita .............................................................................. 27
Figura. 10.Vista Panorámica de la Estación Santa Anita .................................................................. 28
Figura.11. Vista Aérea de la Estación Ceres ..................................................................................... 29
Figura. 12.Vista Panorámica de la Estación Ceres ........................................................................... 29
Figura 13. Vista Aérea de la Estación San Martín de Porres ............................................................. 30
Figura 14. Vista Panorámica de la Estación San Martín de Porres ................................................... 31
Figura 15. Vista Aérea de la Estación Carabayllo............................................................................. 32
Figura 16. Vista Panorámica de la Estación Carabayllo ................................................................... 32
Figura 17. Vista Aérea de la Estación Puente Piedra ........................................................................ 33
Figura 18. Vista Panorámica de la Estación Puente Piedra .............................................................. 34
Figura 19. Vista Aérea de la Estación San Juan de Lurigancho......................................................... 35
Figura 20. Vista Panorámica de la Estación San Juan de Lurigancho ............................................... 35
Figura 21. Monitoreo de la Calidad de Aire, para Lima Metropolitana ............................................. 38
Figura 22. Datos de la Calidad de Aire, para Lima Metropolitana .................................................... 39
Figura 23. Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación Villa María del Triunfo agosto
2022 ................................................................................................................................................. 58
Figura 24. Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación Villa María del Triunfo agosto 2022
......................................................................................................................................................... 59
Figura 25. Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación San Borja agosto 2022 ............... 60
Figura 26. Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación San Borja agosto 2022 ................. 61
Figura 27. Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación Campo de Marte agosto 2022..... 62
Figura 28. Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación Campo de Marte agosto 2022 ....... 63
Figura 29. Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación Santa Anita agosto 2022............. 64
Figura 29. Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación Santa Anita agosto 2022 ............... 65
GRUPO 1 Página 5
Figura 30. Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación Ceres agosto 2022...................... 66
Figura 31. Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación Ceres agosto 2022 ........................ 67
Figura 32. Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación San Martin agosto 2022 ............. 68
Figura 33. Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación San Martin agosto 2022 ............... 69
Figura 34. Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación Carabayllo agosto 2022 ............. 70
Figura 35. Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación Carabayllo agosto 2022 ............... 71
Figura 36. Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación Puente Piedra agosto 2022......... 72
Figura 37. Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación Puente Piedra agosto 2022 ........... 73
Figura 38. Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación San Juan de Lurigancho agosto
2022 ................................................................................................................................................. 74
Figura 39. Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación Santa Juan de Lurigancho agosto
2022 ................................................................................................................................................. 75
GRUPO 1 Página 6
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Parámetros para monitorear ............................................................................................... 14

Tabla 2. Calidad del Aire en Lima Metropolitana ............................................................................. 22
Tabla 3. Estación Villa María del Triunfo ......................................................................................... 24
Tabla 4. Estación San Borja.............................................................................................................. 25
Tabla 5. Estación Campo de Marte .................................................................................................. 27
Tabla 6. Estación Santa Anita .......................................................................................................... 28
Tabla 7. Estación Ceres ................................................................................................................... 30
Tabla 8. Estación San Martin de Porres ........................................................................................... 31
Tabla 9. Estación Carabayllo........................................................................................................... 33
Tabla 10. Estación Puente Piedra .................................................................................................... 34
Tabla 11. Estación San Juan de Lurigancho..................................................................................... 36
Tabla 12. Estándares de Calidad Ambiental del Aire........................................................................ 37
Tabla 13. Promedio Horario de los principales contaminantes atmosféricos durante el mes de agosto -
Estación Villa María del Triunfo ....................................................................................................... 40
Tabla 14. Promedio Diario de los principales contaminantes atmosféricos durante el mes de agosto –
Villa María del Triunfo ..................................................................................................................... 41
Estación San Borja ........................................................................................................................... 42
Tabla 16. Promedio Diario de los principales contaminantes atmosféricos durante el mes de agosto -
Estación San Borja ........................................................................................................................... 43
Estación Campo de Marte ................................................................................................................. 44
Estación Campo de Marte ................................................................................................................. 45
Estación Santa Anita ......................................................................................................................... 46
Estación Santa Anita ......................................................................................................................... 47
Estación Ceres .................................................................................................................................. 48
Estación Ceres .................................................................................................................................. 49
Estación San Martin ......................................................................................................................... 50
GRUPO 1 Página 7
Estación San Martin ......................................................................................................................... 51
Tabla 25. Promedio Horario de los principales contaminantes atmosféricos durante el mes de agosto
– Estación Carabayllo ...................................................................................................................... 52
Tabla 26. Promedio Diario de los principales contaminantes atmosféricos durante el mes de agosto –
Estación Carabayllo ......................................................................................................................... 53
Estación Puente Piedra ..................................................................................................................... 54
Estación Puente piedra ..................................................................................................................... 55
Tabla 29. Promedio Horario de los principales contaminantes atmosféricos durante el mes de agosto
- Estación San Juan de Lurigancho ................................................................................................... 56
Estación San Juan de Lurigancho ..................................................................................................... 57
GRUPO 1 Página 8
1. Introducción
En la actualidad estamos pasando por una etapa de cambios en nuestro planeta, años de
constante contaminación están dando frutos de forma negativa, provocando impactos
ambientales negativos, los cuales traen consigo grandes consecuencias, por tal razón se ha
vuelto un deber el reducir la concentración de contaminantes atmosféricos que deterioran
nuestra atmósfera. El aire que respiramos tiene un efecto directo en nuestra salud. De hecho,
la Organización Mundial de la Salud (OMS) considera a la contaminación del aire como uno
de los factores más importantes de riesgo medioambiental para la salud y el bienestar.
Por tal razón es indispensable disminuir los contaminantes que son liberados a la superficie,
siendo obligatorio tener un monitoreo constantes de estos mismos, y así se ha venido dando
e incluso en nuestro país que cada vez más se preocupa por esta problemática y las
consecuencias que esto puede traer a corto y largo plazo, por esto en Lima Metropolitana se
tienen estaciones ubicada en varios puntos de la localidad para el constante análisis y
comportamiento de estos contaminantes para de esta manera determinar cómo se está
desarrollando nuestra ciudad, además de medir la calidad del aire que estamos respirando.
En definitiva, el presente informe determina mediante la utilización de gráficos estadísticos
el comportamiento espacio-temporal de las estaciones de Lima Metropolitana, esto gracias
a los datos proporcionados por SENAMHI el cual es el ente que se encarga de la valorización
de estos datos para su posterior procesamiento y análisis respectivo.
2. Objetivos
2.1. Objetivo General
Determinar el espacio - temporal de los contaminantes atmosféricos en Lima Metropolitana
mediante un análisis gráfico.
GRUPO 1 Página 9
2.2. Objetivos Específicos
 Valorar la información del monitoreo de la calidad atmosférica en Lima Metropolitana
en el portal del Senhami.
 Identificar los contaminantes atmosféricos con mayor y menor concentración en Lima
Metropolitana.
 Comparar la concentración de contaminantes atmosféricos entre las estaciones de Lima
Metropolitana.
3. Estado del Arte
Según apunta Ken Lee y Michael Greenstone (2021), más de la mitad de los
latinoamericanos están respirando aire contaminado.
Los niveles de contaminación por partículas varían mucho en América Latina. En países
como Argentina, Paraguay y Costa Rica, la calidad del aire generalmente cumple con la guía
de la OMS. Sin embargo, otros países como Perú, Colombia, Bolivia y Brasil presentan
puntos críticos de contaminación, donde las concentraciones de partículas contaminantes son
de 2 a 3 veces mayores que las Directrices de la OMS. En estos puntos críticos, el residente
promedio puede ganar 1 a 2 años de esperanza de vida con aire más limpio (Lee y
Greenstone, 2021).
Más de la mitad de los 611 millones de habitantes de América Latina están expuestos a
niveles de PM2.5 que exceden la guía de la OMS. Aunque la ganancia media en la esperanza
de vida de la limpieza del aire es relativamente baja en todo el continente (aproximadamente
5 meses), el número es sustancialmente mayor en los puntos críticos de América Latina.(Lee
y Greenstone, 2021).
GRUPO 1 Página 10
Ken Lee y Michael Greenstone (2021), sostiene que por ejemplo, son 4,7 años en Lima, la
capital de Perú; y 1.8 y 2,2 años en las ciudades colombianas de Bogotá y Medellín,
respectivamente.
Las emisiones de los vehículos son las principales responsables de la mala calidad del aire
en las principales ciudades hotspot de América Latina. Por ejemplo, en 2019, Bogotá y Cali
ocuparon el primer y décimo lugar en el mundo en promedio duración del viaje. Los viajes
largos son indicativos de altos niveles de congestión del tráfico y mayores niveles de
contaminación individual ya que los viajeros terminan pasando más tiempo al aire libre y en
las carreteras. En toda la región, las restricciones de circulación han sido una prescripción
política popular. Por ejemplo, en Santiago de Chile, en 1986, se introdujeron restricciones
basadas en matrículas y en la Ciudad de México en 1989. Después de estos dos programas,
varias ciudades latinoamericanas introdujeron restricciones similares.
La contaminación del aire de América Latina no se limita solo a sus ciudades. Los residentes
rurales en Colombia también enfrentan altos niveles de PM2.5. Por ejemplo, en Tolima, una
región rural que también es el departamento más contaminado de Colombia, el nivel
promedio de partículas contaminantes en 2019 fue de 33 μg/m3. El uso de combustibles
sólidos domésticos es uno de los principales contribuyentes a la contaminación del aire en
estas áreas.(Lee y Greenstone, 2021).
En Brasil, los niveles de contaminación por partículas son el doble del umbral recomendado
en el Amazonas, principalmente debido a la quema de las selvas tropicales. Los incendios
son el resultado de la deforestación y los incendios ilegales establecidos para despejar la
tierra para la agricultura y el pastoreo de ganado. Los 4,2 millones de habitantes de la zona
pueden ganar hasta un año de esperanza de vida si la directriz de la OMS fuera permanente.
GRUPO 1 Página 11
Figura 1. Ganancia potencial en años de esperanza de vida a través de la reducción
permanente de PM2.5 de las concentraciones de 2019 a la directriz de la OMS, en las 10
ciudades más grandes de América Latina.
Figura 2. Ganancia potencial en la esperanza de vida a partir de la reducción permanente de
PM2.5 de las concentraciones de 2019 a la directriz de la OMS.
GRUPO 1 Página 12
4. Marco Teórico
4.1. Monitoreo de la Calidad del Aire
El diseño y planificación del monitoreo dependen de los objetivos que se desean alcanzar,
la disponibilidad de recursos (económicos, humanos y tiempo), los contaminantes que se
van a monitorear, la estrategia de monitoreo y el equipamiento necesario, tipo de
información requerida (periodo de monitoreo), calidad de la información (exactitud,
precisión, representatividad y comparabilidad) y del usuario para el que se genera la
información.
4.2. Escalas de monitoreo
La escala del monitoreo de la calidad del aire debe ser compatible con el objetivo del
monitoreo en un lugar, a una escala espacial apropiada y representativa, para así facilitar
la localización física de las estaciones de monitoreo. La escala de representatividad espacial
relativa a cada contaminante se define para establecer la relación entre los objetivos de
monitoreo y localización física de la estación de monitoreo. De acuerdo a la Agencia de
Protección Ambiental de los Estados Unidos (USEPA) se aplican seis escalas de
representatividad espacial para ubicar los sistemas de monitoreo, donde cada escala
espacial se diseña para cumplir con los objetivos específicos de monitoreo.
● Micro escala
● Escala media
● Escala local
● Escala urbana
● Escala regional
● Escala nacional o global
GRUPO 1 Página 13
4.3. Selección de parámetros a monitorear
Los contaminantes atmosféricos son producidos por fuentes fijas y móviles, los cuales
pueden generar problemas a lo largo de su desplazamiento y generar contaminantes
secundarios (lluvia ácida y ozono). El alto costo para el monitoreo de la calidad del aire
con equipos automáticos en las redes no permite monitorear todos los contaminantes que
se generan, por lo que las redes de monitoreo registran contaminantes que representan la
calidad del aire de un área determinada.
Tabla 1. Parámetros para monitorear
Fuente: DIGESA
Cabe señalar, que la naturaleza de las fuentes presentes en el área proporcionará una buena
indicación de cuáles contaminantes monitorear. Por ejemplo, si los vehículos son la fuente
primaria de contaminantes, el dióxido de nitrógeno, el monóxido de carbono y
posiblemente el benceno y las partículas deberían ser monitoreadas. Si el área es afectada
por las emisiones domésticas, consumo de leña, etc. se deben monitorear las partículas y
posiblemente el monóxido de carbono. En lugares donde el carbón es utilizado con
GRUPO 1 Página 14
frecuencia, en uso doméstico o industrial, se debe monitorear el dióxido de azufre. Sin
embargo, dependerá de los objetivos centrales del monitoreo la elección de los
contaminantes a monitorear.
4.3.1. Frecuencia del monitoreo y periodos de muestreo
El término frecuencia de monitoreo indica el número de muestras que se tomarán o
llevarán a cabo en un intervalo de tiempo, en un punto o en un área de muestreo. La
frecuencia del monitoreo de cada uno de los contaminantes depende de los objetivos
del monitoreo y de la normativa nacional que establece los periodos de evaluación
(Decreto Supremo N° 074-2001-PCM y Decreto Supremo N° 009-2003-SA). Para
establecer valores medios anuales se recomienda muestreos individuales con una
frecuencia de 1 a 2 veces por semana, dependiendo de las concentraciones y variando
el día de la semana (ejemplo: tomar muestreos cada seis días), de manera que se
tomen muestras todos los días de la semana. Para el monitoreo de gases con la técnica
de tubos pasivos son usuales las frecuencias semanales y mensuales. Estas
mediciones no pueden ser comparadas con normas horarias. El periodo de muestreo
es el tiempo de toma de muestra de una lectura individual y corresponde al periodo
en que se lleva a cabo la determinación de concentraciones de los contaminantes.
4.3.2. Métodos de monitoreo
Los métodos de monitoreo se pueden dividir en cuatro tipos genéricos principales
con diferentes costos y niveles de desempeño e incluyen a los muestreadores pasivos,
muestreadores activos, analizadores automáticos y sensores remotos.
4.3.2.1.Muestreadores pasivos: Ofrecen un método simple y eficaz en función de los
costos para realizar el sondeo de la calidad del aire en un área determinada. A través
de la difusión molecular a un material absorbente para contaminantes específicos,
se recoge una muestra integrada durante un determinado periodo (que generalmente
GRUPO 1 Página 15
varía entre una semana y un mes). Los bajos costos por unidad permiten muestrear
en varios puntos del área de interés, lo cual sirve para identificar los lugares críticos
donde hay una alta concentración de contaminantes, como las vías principales o las
fuentes de emisión, y donde se deben realizar estudios más detallados. Para
aprovechar al máximo esta técnica, se debe contar con un diseño cuidadoso del
estudio y vigilar los procedimientos de aseguramiento y control de la calidad
seguidos en el laboratorio durante el análisis de la muestra.
4.3.2.2.Muestreadores activos: Las muestras de contaminantes se recolectan por medios
físicos o químicos para su posterior análisis en el laboratorio. Por lo general, se
bombea un volumen conocido de aire a través de un colector –como un filtro
(muestreador activo manual) o una solución química (muestreador activo
automático)- durante un determinado periodo y luego se retira para el análisis. Hay
una larga historia de mediciones con muestreadores en muchas partes del mundo, lo
que provee datos valiosos de línea de base para análisis de tendencias y
comparaciones. Los sistemas de muestreo (para gases), el acondicionamiento de
muestras, los sistemas de ponderación para el material particulado (MP) y los
procedimientos de laboratorio son factores clave que influyen en la calidad de los
datos finales.
4.3.2.3.Analizadores automáticos: Pueden proporcionar mediciones de alta resolución
(generalmente en promedios horarios o mejores) en un único punto para varios
contaminantes criterio (SO2, NO2, CO, MP), así como para otros contaminantes
importantes como los COV. La muestra se analiza en línea y en tiempo real,
generalmente a través de métodos electro ópticos: absorción de UV o IR; la
fluorescencia y la quimioluminiscencia son principios comunes de detección. Para
asegurar la calidad de los datos de los analizadores automáticos, es necesario contar
GRUPO 1 Página 16
con procedimientos adecuados para el mantenimiento, la operación y el
aseguramiento y control de calidad.
4.3.2.4.Sensores remotos: Son instrumentos desarrollados recientemente que usan técnicas
espectroscópicas de larga trayectoria para medir las concentraciones de varios
contaminantes en tiempo real. Los datos se obtienen mediante la integración entre
el detector y una fuente de luz a lo largo de una ruta determinada. Los sistemas de
monitoreo de larga trayectoria pueden cumplir un papel importante en diferentes
situaciones de monitoreo, principalmente cerca de las fuentes. Para obtener datos
significativos con estos sistemas, es necesario contar con procedimientos adecuados
para la operación, calibración y manejo de datos. Estos métodos requieren de mucha
atención en la calibración de los instrumentos y el aseguramiento de la calidad para
obtener datos significativos.
4.4. Principales Contaminantes Atmosféricos
4.4.1. Monóxido de carbono (CO)
El CO es un gas que se produce a partir de la combustión a bajas concentraciones
de oxígeno, lo que se denomina combustión incompleta. La bibliografía indica que
86% de las emisiones proviene del transporte, seguida con 6% por quema de
combustible en la industria y 3% por procesos industriales; el 4% restante se origina
en quemas y otros procesos no identificados. En forma natural se genera a partir de
la oxidación de metano, comúnmente producida por la descomposición de materia
orgánica.
El CO puede causar efectos adversos en la salud, ya que compite con el O2 en el
torrente sanguíneo, lo que reduce la capacidad de la sangre de transportar el oxígeno
a los diferentes órganos. Las personas sensibles, particularmente las que tienen
problemas cardíacos, pueden ver disminuida su capacidad de oxigenación.
GRUPO 1 Página 17
Sin embargo, las concentraciones de CO raras veces exceden los límites
establecidos para la preservación de la salud, incluso en grandes centros urbanos.
4.4.2. Óxidos de Nitrógeno (NO, NO2, NOx)
Los óxidos de nitrógeno (NOx) describen una mezcla de dos gases: óxido nítrico
(NO) y dióxido de nitrógeno (NO2). Son gases inorgánicos formados por la
combinación de oxígeno con el nitrógeno del aire. El NO es producido en
cantidades mucho mayores, pero se oxida rápidamente a NO2 en la atmósfera. La
emisión de este gas se debe fundamentalmente a transporte (62%), combustión para
generación de energía, mecánica y eléctrica (30%) y procesos industriales (7%).
Son originados naturalmente por descomposición bacteriana, incendios forestales y
actividad volcánica.
Actualmente la evidencia científica relaciona la exposición de corto plazo con
efectos respiratorios. Se ha encontrado que la concentración de NO2 en las
cercanías de vías de tránsito importantes puede ser considerable, por lo que es
importante considerar el efecto en individuos sensibles.
El NO2 causa efectos perjudiciales en los bronquios, puede irritar los pulmones y
bajar la resistencia a infecciones respiratorias. Contribuye a la formación de la
lluvia ácida, aumenta la concentración de nitratos en suelos y aguas superficiales.
Estos óxidos reaccionan con otras partículas en el ambiente y se integran al material
particulado; en presencia de compuestos orgánicos volátiles y radiación solar
reaccionan generando ozono (O3) que también puede tener efectos adversos sobre
el sistema respiratorio de la población sensible.
4.4.3. Dióxido de azufre (SO2)
El SO2 es un gas muy reactivo en la atmósfera. Casi todos los combustibles fósiles
tienen rastros de azufre en su composición, por lo que el SO2 se emite
GRUPO 1 Página 18
fundamentalmente a través de la quema de combustibles fósiles (93%) tanto en la
industria como en la generación de energía eléctrica, seguido por las emisiones
asociadas a los procesos industriales y el transporte.
Actualmente la Organización Mundial de la Salud ha establecido una correlación
directa entre los efectos negativos sobre el aparato respiratorio y la concentración
de SO2 en el aire, mencionando especialmente la aparición de broncoespasmos y
efectos en asmáticos.
El SO2 se utiliza como indicador de la familia de los óxidos azufrados que se
denominan genéricamente SOx. La presencia de SO2 en la atmósfera es
responsable directamente de la acidez de las lluvias.
4.4.4. Material Particulado (PM)
Incluye partículas sólidas o líquidas que, por su pequeño tamaño, permanecen
suspendidas en el aire. La caracterización de las partículas suspendidas en el aire se
realiza de acuerdo a su tamaño. Este se indica con el nombre PMn, correspondiendo
la n al diámetro aerodinámico de las partículas retenidas (usualmente expresado en
um, o sea, micrómetros).
En general, se considera que cuando el diámetro aerodinámico de estas partículas
es mayor a 100 um sedimentan rápidamente y no permanecen en el aire un tiempo
suficiente para ser trasladadas más allá de algunos metros. Las partículas cuyo
diámetro aerodinámico es menor de 100 y mayor de 0,01 um son las que tienen
comparativamente una alta estabilidad en la atmósfera.
Estas partículas incluyen polen, material biológico microscópico, polvo,
recirculación de suelo, hollín y otros pequeños sólidos. En el ambiente urbano se
originan fundamentalmente a partir de resuspensión de suelo, quema de
combustibles en fuentes móviles e industrias, incineración no controlada, algunos
GRUPO 1 Página 19
procesos industriales y quema de leña. Por otra parte, y adicionalmente, en
cercanías del mar se producen aerosoles con altas concentraciones de cloruro de
sodio de origen natural.
El material particulado total se denomina PTS (Partículas Totales en Suspensión) y
es la suma de todas las partículas suspendidas hasta 100 um de diámetro
aerodinámico. El particulado grueso o PM10 corresponde a la fracción de partículas
cuyo diámetro es menor de 10 um; este grupo es particularmente relevante para la
salud, porque pueden ser inhaladas y penetrar en las vías respiratorias más allá de
la laringe. El material particulado fino corresponde a la fracción menor de 2,5 um
de diámetro, denominada también fracción respirable porque eventualmente puede
llegar al torrente sanguíneo.
La porción de material particulado proveniente de la combustión incompleta de
combustible fósil contiene una concentración de carbono orgánico en su
composición. Este parámetro se puede evaluar a través de diferentes metodologías
que permiten estimar su concentración en el aire. Usualmente se lo conoce como
humo negro y es uno de los mayores contribuyentes del particulado fino; es
suficientemente pequeño como para ser inhalado.
4.5. Calidad de Aire en Lima Metropolitana
En el año 2021 se difundió el Air Quality Life Index September 2021 Annual Update
(AQLI), reporte realizado por el Instituto de Política Energética de la Universidad de
Chicago, que señala que los limeños podrían perder 4.7 años de sus vidas debido al nivel
de contaminación del aire en la ciudad. Cabe mencionar que este estudio realizado no
consideró las medidas y acciones que se vienen realizando durante la pandemia del
COVID-19.
GRUPO 1 Página 20
Además, cabe señalar que el mencionado estudio recoge información de cada país mediante
imágenes satelitales, modelamiento químico atmosférico y mediciones locales con
equipamiento técnico, así como de indicadores de la Organización Mundial de la Salud y
del Estándar Nacional de Calidad Ambiental para evaluar los años de vida que los
residentes de las megaciudades podrían perder si se presentan altos niveles de
contaminación.
Desde Municipalidad de Lima, conscientes de la situación en la que se encontraba la
calidad del aire en la capital a inicios de gestión (2019), se vienen realizando diferentes
acciones para construir una ciudad con aire más limpio, fomentando la participación
ciudadana, así como el empoderamiento del gobierno local, a partir de una mayor gestión
de datos que permitan actuar frente a esta problemática. (Sistema Metropolitano de
Información Ambiental, 2021)
Por tales motivos gracias a los datos que proporciona SENAMHI mediante sus estaciones
de calidad del aire podemos saber el estado de los contaminantes que son emitidos a la
atmósfera además de poder determinar el estado del aire en un dia o momento en particular,
a continuación se presenta una tabla con la cual gracias a los datos que nos brinda
SENAMHI podemos determinar el estado, el índice de calidad del aire, el riesgo que trae,
además de las medidas que debería tomar la población frente a estas situaciones.
GRUPO 1 Página 21
Tabla 2. Calidad del Aire en Lima Metropolitana
ÍNDICE DE MEDIDAS TOMADAS POR LA

ESTADO CALIDAD RIESGO POBLACIÓN
DEL AIRE
Ninguno, No existe La calidad del aire es aceptable se puede

BUENA 0 - 50 riesgo realizar actividades al aire libre
Personas excepcionalmente sensibles:

Contemplar reducir las actividades que
requieran esfuerzo prolongado o intenso al
Personas que podrían aire libre. Prestar atención a la aparición de
ser excepcionalmente síntomas como tos o dificultad para respirar.
MODERADA 51 - 100 sensibles a la Esto indica que se debe reducir el esfuerzo.
contaminación por Para el resto de las personas: ¡Es un buen
partículas. día para realizar actividades al aire libre!
Grupos sensibles: Reducir las actividades

que requieran esfuerzo prolongado o intenso.
Está bien realizar actividades al aire libre,
pero descanse a menudo y realice
actividades menos intensas. Prestar atención
Los grupos sensibles a la aparición de síntomas como tos o
comprenden a dificultad para respirar.
INSALUBRE personas con Las personas asmáticas deben seguir sus
PARA 101 - 150 cardiopatías o planes de acción y tener a mano
GRUPOS enfermedades medicamentos de acción rápida.
SENSIBLES pulmonares, adultos Si padece de una cardiopatía: Síntomas
mayores, niños y como palpitaciones, dificultad para respirar
adolescentes. o fatiga inusual pueden indicar un problema
grave. Si sufre cualquiera de estos síntomas,
comuníquese con su proveedor médico.
Grupos sensibles: Evitar actividades que

requieran esfuerzo prolongado o intenso.
Tener en cuenta la posibilidad de realizar las
actividades al interior de sus casas.
INSALUBRE 151 - 200 Todos Para el resto de las personas: Reducir las
actividades que requieran esfuerzo
prolongado o intenso. Descansar a menudo
durante las actividades al aire libre.
Grupos sensibles: Evitar todas las

actividades físicas al aire libre. Trasladar las
actividades al interior o reprogramarlas para
cuando la calidad del aire sea mejor.
Para el resto de las personas: Evitar las
MUY actividades que requieran esfuerzo
INSALUBRE 201 - 300 Todos prolongado o intenso. Contemplar trasladar
las actividades al interior o reprogramarlas a
un horario en el que la calidad del aire sea
mejor.
GRUPO 1 Página 22
4.6. Descripción de las Estaciones Atmosféricas
En Lima Metropolitana SENAMHI cuenta con 9 estaciones en funcionamiento las cuales
se encargan del monitoreo de calidad del aire de forma horaria y diaria de varios puntos
ubicados en el norte, centro y sur de Lima Metropolitana, a continuación, se detallará sobre
cada estación:
4.6.1. Estación Villa María del Triunfo
Figura 3. Vista Aérea de la Estación Villa María del Triunfo
Figura 4. Vista Panorámica de la Estación Villa María del Triunfo
GRUPO 1 Página 23
Tabla 3. Estación Villa María del Triunfo
INFORMACIÓN GENERAL
Propietario SENAMHI
Operador Dirección de Redes de Observación y Datos
Provincia Lima
Distrito Villa María del Triunfo
Coordenadas 12°09'59.0"S 76°55'12.0"W
Recepción de Datos En Línea

Fuente: SENAMHI
4.6.2. Estación San Borja
Figura 5. Vista Aérea de la Estación San Borja
GRUPO 1 Página 24
Figura 6. Vista Panorámica de la Estación San Borja
Tabla 4. Estación San Borja
Propietario SENAMHI
Provincia Lima
Distrito San Borja
Coordenadas 12°06'30.9"S 77°00'27.7"W
Inicio de Operación 26/05/2010

Fuente: SENAMHI
GRUPO 1 Página 25
4.6.3. Estación Campo de Marte
Figura 7. Vista Aérea de la Estación Campo de Marte
Figura 8. Vista Panorámica de la Estación Campo de Marte
GRUPO 1 Página 26
Tabla 5. Estación Campo de Marte
Propietario SENAMHI
Provincia Lima
Distrito Jesús María
Coordenadas 12°04'13.9"S 77°02'35.6"W

Fuente: SENAMHI
4.6.4. Estación Santa Anita
Figura 9. Vista Aérea de la Estación Santa Anita
GRUPO 1 Página 27
Figura. 10.Vista Panorámica de la Estación Santa Anita
Tabla 6. Estación Santa Anita
Propietario SENAMHI
Provincia Lima
Distrito Santa Anita
Coordenadas 12°02'34.9"S 76°58'17.2"W

Fuente: SENAMHI
GRUPO 1 Página 28
4.6.5. Estación Ceres
Figura.11. Vista Aérea de la Estación Ceres
Figura. 12.Vista Panorámica de la Estación Ceres
GRUPO 1 Página 29
Tabla 7. Estación Ceres
Propietario SENAMHI
Provincia Lima
Distrito Ate
Coordenadas 12°01'43.3"S 76°55'37.4"W

Fuente: SENAMHI
4.6.6. Estación San Martín de Porres
Figura 13. Vista Aérea de la Estación San Martín de Porres
GRUPO 1 Página 30
Figura 14. Vista Panorámica de la Estación San Martín de Porres
Tabla 8. Estación San Martin de Porres
Propietario SENAMHI
Provincia Lima
Distrito San Martin de Porres
Coordenadas 12°00'32.0"S 77°05'04.1"W

Fuente: SENAMHI
GRUPO 1 Página 31
4.6.7. Estación Carabayllo
Figura 15. Vista Aérea de la Estación Carabayllo
Figura 16. Vista Panorámica de la Estación Carabayllo
GRUPO 1 Página 32
Tabla 9. Estación Carabayllo
Propietario SENAMHI
Provincia Lima
Distrito Carabayllo
Coordenadas 11°54'07.9"S 77°02'01.1"W

Fuente: SENAMHI
4.6.8. Estación Puente Piedra
Figura 17. Vista Aérea de la Estación Puente Piedra
GRUPO 1 Página 33
Figura 18. Vista Panorámica de la Estación Puente Piedra
Tabla 10. Estación Puente Piedra
Propietario SENAMHI
Provincia Lima
Distrito Puente Piedra
Coordenadas 11°51'47.7"S 77°04'26.9"W
Recepción De Datos En Línea
Inicio De Operación 03/12/2014

Fuente: SENAMHI
GRUPO 1 Página 34
4.6.9. Estación San Juan de Lurigancho
Figura 19. Vista Aérea de la Estación San Juan de Lurigancho
Figura 20. Vista Panorámica de la Estación San Juan de Lurigancho
GRUPO 1 Página 35
Tabla 11. Estación San Juan de Lurigancho
Propietario SENAMHI
Provincia Lima
Distrito San Juan de Lurigancho
Coordenadas 11°58'53.9"S 76°59'57.3"W

Fuente: SENAMHI
4.7. Estándares de Calidad Ambiental Aire
Según el MINAM (2019) el estándar de calidad ambiental (ECA) es un instrumento de
gestión ambiental que se establece para medir el estado de la calidad del ambiente en el
territorio nacional. El ECA establece los niveles de concentración de elementos o
sustancias presentes en el ambiente que no representan riesgos para la salud y el ambiente.
En el Perú tenemos cinco tipos de Estándares de Calidad Ambiental que son para Agua,
Aire, Suelo, Ruido y Radiaciones No Ionizantes.
Según el DECRETO SUPREMO Nº 003-2017-MINAM se aprueban estándares de calidad
ambiental (ECA) para aire y establecen disposiciones complementarias.
Los Planes de Acción para el Mejoramiento de la Calidad del Aire de las provincias
conurbadas de Lima y el Callao, son formulados por la Comisión Multisectorial de Gestión
de la Iniciativa de Aire Limpio para Lima y Callao, y aprobados por el Ministerio del
Ambiente. Los Planes de Acción para el Mejoramiento de la Calidad del Aire de las demás
provincias serán aprobados mediante Ordenanza Municipal del Gobierno Local
competente. En tanto se aprueben los lineamientos a los que se hacen referencia en la
GRUPO 1 Página 36
tercera disposición complementaria final, los Planes de Acción aprobados con anterioridad,
deberán continuar con su implementación. La Dirección General de Calidad Ambiental del
Ministerio del Ambiente realizará el seguimiento de la implementación de los Planes de
Acción.
Tabla 12. Estándares de Calidad Ambiental del Aire
Fuente: SINIA (2017)
GRUPO 1 Página 37
5. Procedimiento
Los datos recolectados se obtuvieron de la siguiente página del SENAMHI
https://www.senamhi.gob.pe/?p=calidad-del-aire, siguiendo los siguientes pasos:
 Primero ingresamos en la interfaz de monitoreo de la calidad de aire, para Lima
Metropolitana de la página del SENAMHI.
Fuente: SENAMHI
Figura 21. Monitoreo de la Calidad de Aire, para Lima Metropolitana
 Luego recolectamos los datos estación por estación, para ello damos click en la estación
que queremos obtener los datos y nos vamos a la opción de concentraciones y copiamos
los datos en una hoja de Excel, para poder analizarlos.
GRUPO 1 Página 38
Fuente: SENAMHI
Figura 22. Datos de la Calidad de Aire, para Lima Metropolitana
GRUPO 1 Página 39
6. Análisis de Datos
6.1.1. Análisis de datos de la Estación Villa María del Triunfo
Tabla 13. Promedio Horario de los principales contaminantes atmosféricos durante el mes
de agosto - Estación Villa María del Triunfo
PM 2,5 PM 10 SO 2 NO 2
Hora
µg / m 3 µg / m 3 µg / m 3 µg / m 3
00:00 55.95 79.88 6.73 27.47
01:00 59.41 84.57 6.62 27.79
02:00 59.90 85.42 6.39 27.32
03:00 60.39 86.48 6.33 26.51
04:00 58.89 83.90 6.53 26.00
05:00 56.94 80.55 6.34 25.84
06:00 53.01 75.16 6.34 25.47
07:00 50.59 70.88 6.26 25.13
08:00 50.30 68.70 7.35 22.01
09:00 53.52 73.41 6.75 24.55
10:00 60.37 84.63 6.94 28.30
11:00 58.21 82.83 7.03 30.84
12:00 56.00 81.05 7.09 32.75
13:00 53.93 79.49 7.13 33.02
14:00 52.21 77.02 7.21 32.58
15:00 50.79 76.57 7.52 32.13
16:00 46.53 71.16 7.16 31.06
17:00 43.83 65.33 6.84 29.82
18:00 43.44 61.97 6.40 28.68
19:00 44.19 62.83 6.16 27.52
20:00 46.25 66.05 6.28 26.64
21:00 53.24 74.58 6.90 26.07
22:00 56.95 80.52 6.72 26.93
23:00 57.90 81.68 6.71 27.72
Fuente: Elaboración propia
GRUPO 1 Página 40
Tabla 14. Promedio Diario de los principales contaminantes atmosféricos durante el mes
de agosto – Villa María del Triunfo
PM 2,5 PM 10 SO 2 NO 2
Fecha 3 3 3
µg / m µg / m µg / m µg / m 3
1/08/2022 53.83 105.36 18.56 20.84
2/08/2022 54.33 99.24 17.60 6.55
3/08/2022 43.14 78.10 19.20 17.29
4/08/2022 41.31 75.40 19.90 5.87
5/08/2022 41.80 75.24 20.91 6.23
6/08/2022 49.62 68.88 19.50 7.80
7/08/2022 33.02 47.23 16.72 51.54
8/08/2022 37.98 52.63 17.63 5.01
9/08/2022 45.18 66.20 21.92 2.65
10/08/2022 48.24 70.65 17.99 9.30
11/08/2022 43.48 71.90 16.73 3.27
12/08/2022 44.70 67.20 16.79 3.59
13/08/2022 67.81 104.69 21.84 3.24
14/08/2022 99.89 155.32 24.42 3.07
15/08/2022 75.33 113.73 21.53 12.94
16/08/2022 38.01 54.93 18.41 13.68
17/08/2022 29.80 40.16 16.95 6.51
18/08/2022 39.97 56.23 23.44 2.19
19/08/2022 62.36 103.08 30.07 2.14
20/08/2022 46.13 68.89 20.02 25.73
21/08/2022 28.40 37.50 12.54 32.24
22/08/2022 34.68 50.54 17.93 22.01
23/08/2022 54.88 93.80 17.50 33.30
24/08/2022 45.63 66.10 15.80 17.58
25/08/2022 27.76 32.37 14.68 2.32
26/08/2022 29.53 39.87 13.20 2.07
27/08/2022 36.38 52.31 14.97 7.31
28/08/2022 29.91 39.71 14.41 27.77
29/08/2022 37.36 50.18 14.44 17.97
30/08/2022 46.56 73.76 13.19 93.68
31/08/2022 25.47 37.04 12.13 5.05
GRUPO 1 Página 41
6.1.2. Análisis de datos de la Estación San Borja
de agosto - Estación San Borja
PM 2,5 PM 10 SO 2 NO 2
Hora
µg / m 3 µg / m 3 µg / m 3 µg / m 3
00:00 38.67 143.46 5.43 20.88
01:00 40.09 145.47 5.33 19.54
02:00 39.60 140.86 5.23 17.85
03:00 38.94 140.73 5.33 15.56
04:00 37.44 132.68 5.32 15.21
05:00 42.87 140.71 6.33 16.88
06:00 38.94 132.18 6.55 20.32
07:00 34.90 126.56 6.41 23.06
08:00 32.05 123.97 6.29 24.55
09:00 33.75 129.73 6.32 27.06
10:00 38.14 139.55 6.15 26.85
11:00 37.81 139.64 6.28 24.86
12:00 30.39 126.01 5.95 22.33
13:00 25.98 117.99 5.99 19.30
14:00 24.98 110.20 5.99 17.94
15:00 24.18 114.62 6.01 17.03
16:00 22.98 112.71 5.79 16.68
17:00 23.13 112.41 5.84 19.48
18:00 25.44 116.72 6.06 21.57
19:00 28.87 128.36 6.15 24.31
20:00 31.59 134.65 6.10 25.08
21:00 35.00 137.21 5.71 24.20
22:00 37.72 140.20 5.72 24.35
23:00 37.08 137.52 5.55 22.88
GRUPO 1 Página 42
de agosto - Estación San Borja
PM 2,5 PM 10 SO 2 NO 2
Fecha 3 3 3
1/08/2022 27.65 120.56 5.88 19.68
2/08/2022 31.73 129.07 6.35 23.68
3/08/2022 46.14 161.01 6.42 27.25
4/08/2022 36.82 138.36 6.12 20.80
5/08/2022 29.40 120.45 5.60 20.62
6/08/2022 46.92 169.88 7.82 24.76
7/08/2022 38.28 150.51 7.39 20.64
8/08/2022 33.00 135.37 6.10 20.08
9/08/2022 31.73 129.07 6.35 23.68
10/08/2022 46.14 161.01 6.40 27.04
11/08/2022 36.82 138.36 6.09 20.89
12/08/2022 34.77 127.68 5.28 16.30
13/08/2022 38.28 150.51 7.39 20.50
14/08/2022 33.00 135.37 6.10 20.08
15/08/2022 29.48 120.45 5.60 20.62
16/08/2022 46.92 169.88 7.82 24.76
17/08/2022 38.28 150.51 7.39 20.50
18/08/2022 31.20 121.40 5.07 20.67
19/08/2022 22.13 98.64 5.08 20.80
20/08/2022 31.20 121.40 5.05 21.00
21/08/2022 22.04 98.64 5.10 21.06
22/08/2022 32.69 124.94 5.32 20.09
23/08/2022 40.39 139.12 4.88 24.47
24/08/2022 31.20 121.40 5.07 20.71
25/08/2022 22.13 98.64 5.08 20.80
26/08/2022 32.69 124.94 5.32 20.09
27/08/2022 28.83 114.31 5.13 19.42
28/08/2022 24.30 103.65 5.03 16.51
29/08/2022 35.50 123.85 5.69 22.39
30/08/2022 34.89 129.60 5.65 17.47
31/08/2022 19.53 106.77 5.65 18.49
GRUPO 1 Página 43
6.1.3. Análisis de datos de la Estación Campo de Marte
de agosto - Estación Campo de Marte
PM 2,5 PM 10 SO 2 NO 2
Hora
µg / m 3 µg / m 3 µg / m 3 µg / m 3
00:00 25.54 29.34 11.33 17.46
01:00 25.46 28.92 10.71 16.16
02:00 23.04 25.98 9.57 14.19
03:00 21.09 23.54 8.80 12.57
04:00 19.37 21.49 8.16 11.21
05:00 19.84 22.13 8.97 12.00
06:00 19.93 22.49 9.25 12.90
07:00 18.91 21.23 9.40 16.03
08:00 19.31 21.13 9.63 19.01
09:00 20.21 23.51 9.62 19.35
10:00 20.53 24.60 9.93 17.08
11:00 21.48 25.95 10.24 16.96
12:00 22.23 26.79 8.80 15.29
13:00 19.69 23.45 8.11 12.65
14:00 18.20 21.69 7.35 10.61
15:00 16.04 19.30 6.86 9.59
16:00 15.05 18.14 6.91 9.84
17:00 15.25 18.49 7.09 11.24
18:00 16.17 19.83 7.74 14.09
19:00 21.02 25.22 10.27 17.75
20:00 22.83 26.73 11.48 19.66
21:00 23.75 27.95 12.57 19.25
22:00 25.40 29.91 12.34 18.99
23:00 25.16 29.58 11.40 18.05
GRUPO 1 Página 44
de agosto - Estación Campo de Marte
PM 2,5 PM 10 SO 2 NO 2
Fecha 3 3 3
1/08/2022 28.61 34.78 11.65 16.86
2/08/2022 16.01 18.87 8.11 10.94
3/08/2022 15.73 18.42 8.04 15.76
4/08/2022 17.05 18.64 6.86 13.80
5/08/2022 22.04 25.02 10.10 14.03
6/08/2022 28.61 34.78 11.65 16.86
7/08/2022 16.80 20.70 7.78 11.88
8/08/2022 31.92 38.27 13.86 20.82
9/08/2022 14.21 16.27 10.74 14.52
10/08/2022 13.99 17.28 7.31 15.52
11/08/2022 22.86 24.68 8.54 13.39
12/08/2022 15.25 18.61 8.80 14.55
13/08/2022 19.97 24.87 13.98 15.77
14/08/2022 13.99 15.13 6.64 14.86
15/08/2022 20.71 23.00 8.96 13.93
16/08/2022 25.63 30.51 12.32 15.97
17/08/2022 23.39 27.54 8.54 12.46
18/08/2022 15.35 18.78 13.82 16.04
19/08/2022 13.99 15.13 6.64 14.86
20/08/2022 20.71 23.00 8.96 13.93
21/08/2022 25.63 30.51 12.32 15.97
22/08/2022 23.39 27.54 8.54 12.46
23/08/2022 25.65 29.21 8.82 21.20
24/08/2022 19.48 21.19 7.57 17.65
25/08/2022 13.99 15.13 6.64 14.86
26/08/2022 22.76 26.75 8.10 16.79
27/08/2022 24.51 28.90 8.67 15.71
28/08/2022 20.71 23.00 8.96 13.93
29/08/2022 25.63 30.51 12.32 15.97
30/08/2022 23.88 28.08 7.95 12.23
31/08/2022 15.87 19.55 8.31 14.19
GRUPO 1 Página 45
6.1.4. Análisis de datos de la Estación Santa Anita
de agosto - Estación Santa Anita
PM 2,5 PM 10 SO 2 NO 2
Hora 3 3 3
00:00 55.95 79.88 6.73 27.47
01:00 59.41 84.57 6.62 27.79
02:00 59.90 85.42 6.39 27.32
03:00 60.39 86.48 6.33 26.51
04:00 58.89 83.90 6.53 26.00
05:00 56.94 80.55 6.34 25.84
06:00 53.01 75.16 6.34 25.47
07:00 50.59 70.88 6.26 25.13
08:00 50.30 68.70 7.35 22.01
09:00 53.52 73.41 6.75 24.55
10:00 60.37 84.63 6.94 28.30
11:00 58.21 82.83 7.03 30.84
12:00 56.00 81.05 7.09 32.75
13:00 53.93 79.49 7.13 33.02
14:00 52.21 77.02 7.21 32.58
15:00 50.79 76.57 7.52 32.13
16:00 46.53 71.16 7.16 31.06
17:00 43.83 65.33 6.84 29.82
18:00 43.44 61.97 6.40 28.68
19:00 44.19 62.83 6.16 27.52
20:00 46.25 66.05 6.28 26.64
21:00 53.24 74.58 6.90 26.07
22:00 56.95 80.52 6.72 26.93
23:00 57.90 81.68 6.71 27.72
GRUPO 1 Página 46
de agosto - Estación Santa Anita
PM 2,5 PM 10 SO 2 NO 2
Fecha 3 3 3
1/08/2022 47.42 68.57 6.30 27.98
2/08/2022 48.93 75.76 7.52 34.20
3/08/2022 70.51 106.98 7.89 36.19
4/08/2022 65.85 92.65 6.76 31.81
5/08/2022 62.84 85.88 6.34 24.58
6/08/2022 40.54 56.42 6.53 25.04
7/08/2022 44.09 65.25 7.01 27.92
8/08/2022 57.31 79.13 6.41 25.81
9/08/2022 55.67 77.63 6.45 26.88
10/08/2022 43.24 55.22 5.43 24.17
11/08/2022 69.81 99.25 6.95 24.44
12/08/2022 39.23 54.59 6.08 22.50
13/08/2022 65.18 97.41 7.23 28.95
14/08/2022 47.42 68.57 6.30 27.98
15/08/2022 48.93 75.76 7.52 34.20
16/08/2022 70.51 106.98 7.89 36.19
17/08/2022 65.85 92.65 6.76 31.81
18/08/2022 44.66 65.51 6.38 31.91
19/08/2022 73.91 112.77 8.78 32.43
20/08/2022 44.85 60.61 6.83 27.38
21/08/2022 36.35 49.65 6.17 27.58
22/08/2022 38.49 54.74 6.53 27.72
23/08/2022 64.44 95.88 7.15 27.76
24/08/2022 56.68 78.49 6.91 26.12
25/08/2022 37.85 53.32 6.46 26.28
26/08/2022 53.77 78.48 6.88 25.97
27/08/2022 55.98 78.47 6.50 27.37
28/08/2022 52.22 67.83 5.67 23.88
29/08/2022 47.56 66.21 6.18 25.32
30/08/2022 67.87 93.72 7.02 22.73
31/08/2022 40.34 58.81 6.27 22.43
GRUPO 1 Página 47
6.1.5. Análisis de datos de la Estación Ceres
de agosto - Estación Ceres
PM 2,5 PM 10 SO 2 NO 2
Hora 3 3 3
00:00 48.53 68.92 1.52 23.37
01:00 46.53 66.78 1.58 23.82
02:00 43.36 63.19 1.70 24.77
03:00 41.53 60.74 1.72 25.59
04:00 42.80 62.43 1.77 26.88
05:00 32.68 47.88 1.04 29.63
06:00 35.96 56.33 1.40 32.08
07:00 37.37 59.98 1.90 33.51
08:00 37.36 58.55 2.00 32.81
09:00 38.73 58.09 2.24 32.59
10:00 45.88 65.86 2.31 32.13
11:00 47.45 67.50 2.46 31.04
12:00 49.17 67.84 2.41 29.65
13:00 52.58 71.38 2.14 25.31
14:00 49.71 66.38 1.84 22.85
15:00 43.73 58.85 1.62 19.66
16:00 42.02 56.40 1.53 19.38
17:00 55.15 73.19 1.60 19.92
18:00 54.51 74.30 1.67 20.56
19:00 56.73 78.04 1.67 20.95
20:00 58.59 81.90 1.81 21.36
21:00 59.53 84.52 1.74 21.30
22:00 53.53 76.97 1.66 21.64
23:00 50.50 72.87 1.73 21.83
GRUPO 1 Página 48
de agosto - Estación Ceres
PM 2,5 PM 10 SO 2 NO 2
Fecha 3 3 3
1/08/2022 42.42 62.51 1.58 27.90
2/08/2022 52.09 73.43 1.85 25.39
3/08/2022 64.73 97.47 2.62 33.11
4/08/2022 45.06 62.18 1.48 26.24
5/08/2022 45.26 63.79 1.89 30.17
6/08/2022 52.09 73.43 1.85 25.39
7/08/2022 41.36 58.30 1.41 21.75
8/08/2022 56.89 88.95 3.20 33.59
9/08/2022 37.60 52.53 1.15 21.77
10/08/2022 56.89 88.95 3.20 33.59
11/08/2022 34.85 51.54 1.65 33.33
12/08/2022 34.57 46.67 1.63 24.39
13/08/2022 37.18 52.94 1.33 22.18
14/08/2022 59.68 82.76 2.15 23.30
15/08/2022 37.18 52.94 1.33 22.18
16/08/2022 61.23 86.84 2.30 23.30
17/08/2022 37.18 52.94 1.33 22.18
18/08/2022 59.68 82.76 2.15 23.30
19/08/2022 38.19 54.45 1.31 22.71
20/08/2022 61.23 86.84 2.30 23.30
21/08/2022 37.18 52.94 1.33 22.18
22/08/2022 53.24 75.47 1.91 24.19
23/08/2022 37.18 52.94 1.33 22.18
24/08/2022 52.09 73.43 1.85 25.39
25/08/2022 35.16 48.54 1.73 25.41
26/08/2022 39.06 54.66 1.35 26.13
27/08/2022 57.99 80.36 1.94 28.59
28/08/2022 52.66 68.76 1.57 25.21
29/08/2022 41.78 57.52 1.69 26.59
30/08/2022 53.24 75.47 1.91 24.19
31/08/2022 37.18 52.94 1.33 22.18
GRUPO 1 Página 49
6.1.6. Análisis de datos de la Estación San Martin de Porres
de agosto - Estación San Martin
PM 2,5 PM 10 SO 2
Hora
µg / m 3 µg / m 3 µg / m 3
00:00 36.55 48.38 48.10
01:00 37.09 50.24 48.20
02:00 35.38 48.29 48.20
03:00 32.49 44.36 48.47
04:00 27.86 38.05 48.43
05:00 24.66 34.21 48.36
06:00 24.10 36.64 48.23
07:00 24.40 38.20 48.23
08:00 26.19 40.68 48.09
09:00 27.34 42.70 47.96
10:00 29.11 42.48 48.09
11:00 30.59 44.22 48.19
12:00 33.30 47.80 48.34
13:00 33.97 48.80 48.39
14:00 33.01 45.61 48.27
15:00 30.70 42.62 48.07
16:00 28.64 38.05 47.96
17:00 29.81 38.10 47.95
18:00 29.18 36.09 47.78
19:00 28.25 35.78 47.92
20:00 29.90 38.16 47.90
21:00 31.20 40.25 47.97
22:00 32.30 41.73 47.84
23:00 34.47 44.89 48.02
GRUPO 1 Página 50
de agosto - Estación San Martin
PM 2,5 PM 10 SO 2
Fecha 3 3
µg / m µg / m µg / m 3
1/08/2022 33.37 46.11 47.66
2/08/2022 29.00 41.52 47.76
3/08/2022 25.24 38.60 47.75
4/08/2022 26.38 39.66 47.71
5/08/2022 31.69 46.11 47.75
6/08/2022 23.81 39.63 47.83
7/08/2022 23.82 38.60 47.75
8/08/2022 41.77 35.83 48.10
9/08/2022 23.82 35.12 47.85
10/08/2022 34.79 49.00 48.18
11/08/2022 31.69 43.03 47.94
12/08/2022 23.85 32.88 47.92
13/08/2022 43.98 62.09 48.20
14/08/2022 60.73 80.67 48.56
15/08/2022 32.88 43.58 48.12
16/08/2022 23.04 33.46 48.49
17/08/2022 27.89 39.55 48.26
18/08/2022 32.78 46.87 48.41
19/08/2022 50.58 68.27 48.28
20/08/2022 30.13 38.60 48.41
21/08/2022 19.52 25.78 48.02
22/08/2022 23.81 32.28 48.41
23/08/2022 35.98 49.53 48.37
24/08/2022 26.02 35.15 48.41
25/08/2022 21.05 28.93 48.37
26/08/2022 31.05 44.15 48.41
27/08/2022 29.92 41.08 48.37
28/08/2022 24.90 32.96 48.24
29/08/2022 29.86 41.41 48.18
30/08/2022 30.70 42.05 48.11
31/08/2022 19.48 27.36 48.02
GRUPO 1 Página 51
6.1.7. Análisis de datos de la Estación Carabayllo
de agosto – Estación Carabayllo
PM 2,5 PM 10 SO 2 NO 2 O3 CO
Hora
µg / m 3 µg / m 3 µg / m 3 µg / m 3 µg / m 3 µg / m 3
00:00 52.0 77.1 0.8 33.4 3.6 2282.9
01:00 52.8 77.9 0.8 32.9 3.7 2220.9
02:00 51.7 76.1 0.7 31.8 3.6 2113.1
03:00 51.1 74.2 0.7 30.3 3.6 3072.6
04:00 51.8 73.8 0.7 29.6 3.6 1971.4
05:00 49.6 68.9 0.7 28.8 3.6 1941.0
06:00 47.9 66.2 0.7 28.4 3.5 1922.8
07:00 48.1 67.5 0.7 28.1 3.6 1940.2
08:00 49.5 70.6 0.6 28.7 3.5 2065.0
09:00 52.9 75.7 0.7 29.7 3.6 2152.7
10:00 53.9 78.4 0.7 31.5 3.7 2130.5
11:00 59.0 89.9 0.7 34.9 3.7 2155.4
12:00 60.6 96.7 0.6 38.7 3.8 2191.0
13:00 62.4 103.7 0.6 40.9 4.1 2113.3
14:00 57.2 98.1 0.6 42.0 4.5 2068.4
15:00 49.8 89.4 0.6 41.7 4.9 2028.9
16:00 46.7 85.7 0.6 40.9 5.1 1986.8
17:00 42.0 79.0 0.6 39.7 5.0 1960.4
18:00 38.6 67.8 0.7 37.4 4.7 1975.6
19:00 39.2 63.7 0.6 35.9 4.4 2046.1
20:00 42.3 67.1 0.6 34.7 4.1 2143.3
21:00 47.0 72.2 0.7 34.6 3.9 2245.1
22:00 51.4 76.9 0.7 34.6 3.8 2286.3
23:00 53.0 79.1 0.7 33.8 3.7 2292.7
GRUPO 1 Página 52
de agosto – Estación Carabayllo
PM 2,5 PM 10 SO 2 NO 2 O3 CO
Fecha 3 3 3 3 3
µg / m µg / m µg / m µg / m µg / m µg / m 3
1/08/2022 49.4 74.2 0.6 36.0 3.6 2186.8
2/08/2022 52.7 74.0 0.7 29.9 3.8 2037.0
3/08/2022 46.6 70.6 0.7 34.4 3.9 2101.8
4/08/2022 60.4 91.6 0.8 32.9 4.2 2100.8
5/08/2022 41.6 64.3 0.7 29.0 4.0 1999.0
6/08/2022 43.8 64.1 0.7 33.8 3.6 2102.2
7/08/2022 54.7 84.1 0.7 36.9 4.0 2183.1
8/08/2022 43.3 73.6 0.7 32.9 4.5 1976.7
9/08/2022 59.6 99.6 0.6 42.7 4.5 2233.3
10/08/2022 52.1 84.4 0.7 34.4 3.8 2085.6
11/08/2022 60.1 100.6 0.7 38.5 3.9 2823.9
12/08/2022 43.1 68.3 0.7 35.1 4.2 2174.3
13/08/2022 41.5 59.8 0.6 31.0 3.6 2002.3
14/08/2022 43.8 64.1 0.7 33.8 3.6 2102.2
15/08/2022 43.9 74.4 0.7 32.9 4.5 1973.7
16/08/2022 58.9 98.5 0.6 42.5 4.5 2231.3
17/08/2022 54.7 84.1 0.7 36.9 4.0 2183.1
18/08/2022 52.7 74.0 0.7 29.9 3.8 2037.0
19/08/2022 46.6 70.6 0.7 34.4 3.9 2101.8
20/08/2022 60.4 91.6 0.8 32.9 4.2 2100.8
21/08/2022 41.6 64.3 0.7 29.0 4.0 1999.0
22/08/2022 58.9 98.5 0.6 42.5 4.5 2231.3
23/08/2022 60.1 100.6 0.7 38.5 3.9 2823.9
24/08/2022 52.1 84.4 0.7 34.4 3.8 2085.6
25/08/2022 41.5 59.8 0.6 31.0 3.6 2002.3
26/08/2022 43.8 64.1 0.7 33.8 3.6 2102.2
27/08/2022 54.7 84.1 0.7 36.9 4.0 2183.1
28/08/2022 52.7 74.0 0.7 29.9 3.8 2037.0
29/08/2022 46.6 70.6 0.7 34.4 3.9 2101.8
30/08/2022 60.4 91.6 0.8 32.9 4.2 2100.8
31/08/2022 41.6 64.3 0.7 29.0 4.0 1999.0
GRUPO 1 Página 53
6.1.8. Análisis de datos de la Estación Puente Piedra
de agosto - Estación Puente Piedra
PM 2,5 SO 2
Hora
µg / m 3 µg / m 3
00:00 39.6 21.9

01:00 44.4 21.9
02:00 51.4 21.2
03:00 51.2 20.5
04:00 48.7 20.5
05:00 47.6 20.6
06:00 46.9 20.7
07:00 47.7 21.1
08:00 46.8 21.1
09:00 46.2 21.1
10:00 50.6 21.2
11:00 50.1 21.3
12:00 47.6 22.0
13:00 43.0 22.4
14:00 38.9 22.5
15:00 32.7 21.8
16:00 29.1 22.1
17:00 26.8 25.4
18:00 29.7 22.4
19:00 35.4 21.0
20:00 34.2 21.0
21:00 33.8 21.0
22:00 32.1 21.1
23:00 33.0 21.6
GRUPO 1 Página 54
de agosto - Estación Puente piedra
PM 2,5 SO 2
Fecha
3
µg / m µg / m 3
1/08/2022 24.5 22.2
2/08/2022 33.2 20.6
3/08/2022 48.1 23.2
4/08/2022 40.0 20.3
5/08/2022 42.7 22.3
6/08/2022 40.0 20.3

7/08/2022 48.7 22.2
8/08/2022 43.3 20.8
9/08/2022 24.4 22.4
10/08/2022 46.2 21.9
11/08/2022 38.6 19.7
12/08/2022 43.3 20.8
13/08/2022 30.6 20.6
14/08/2022 33.2 20.6
15/08/2022 48.1 23.2
16/08/2022 40.0 20.3
17/08/2022 48.1 23.2
18/08/2022 40.0 20.3
19/08/2022 42.7 22.3
20/08/2022 61.7 23.9
21/08/2022 34.9 21.6
22/08/2022 40.0 20.3
23/08/2022 48.7 22.2
24/08/2022 43.3 20.8
25/08/2022 30.6 20.6
26/08/2022 33.2 20.6
27/08/2022 48.1 23.2
28/08/2022 40.0 20.3
29/08/2022 42.7 22.3
30/08/2022 61.7 23.9
31/08/2022 34.9 21.6
GRUPO 1 Página 55
6.1.9. Análisis de datos de la Estación San Juan de Lurigancho
Tabla 29. Promedio Horario de los principales contaminantes atmosféricos durante el
mes de agosto - Estación San Juan de Lurigancho
PM 2,5 PM 10
Hora 3
µg / m µg / m 3
00:00 60.35 86.95
01:00 61.41 89.11
02:00 60.34 87.62
03:00 61.15 87.96
04:00 59.91 85.81
05:00 60.24 85.22
06:00 58.04 80.20
07:00 55.99 76.57
08:00 54.99 74.58
09:00 55.25 75.76
10:00 56.56 78.36
11:00 58.26 81.25
12:00 62.56 88.90
13:00 57.90 82.24
14:00 57.69 84.05
15:00 55.11 82.38
16:00 53.19 81.39
17:00 50.85 77.51
18:00 47.39 72.57
19:00 45.03 68.43
20:00 46.95 68.86
21:00 50.34 71.31
22:00 52.92 74.67
23:00 57.00 82.44
GRUPO 1 Página 56
de agosto - Estación San Juan de Lurigancho
PM 2,5 PM 10
Fecha 3
µg / m µg / m 3
1/08/2022 65.74 93.83
2/08/2022 42.97 61.78
3/08/2022 44.25 62.38
4/08/2022 62.87 88.66
5/08/2022 62.56 87.95
6/08/2022 57.62 77.64
7/08/2022 50.19 69.47
8/08/2022 73.61 103.58
9/08/2022 49.13 72.20
10/08/2022 45.69 73.18
11/08/2022 63.49 96.41
12/08/2022 68.53 98.38
13/08/2022 52.45 76.22
14/08/2022 59.51 84.38
15/08/2022 50.92 75.98
16/08/2022 57.78 92.40
17/08/2022 70.24 105.06
18/08/2022 56.56 78.37
19/08/2022 58.07 88.08
20/08/2022 51.09 74.41
21/08/2022 45.22 61.10
22/08/2022 43.90 61.76
23/08/2022 53.73 81.03
24/08/2022 64.47 92.14
25/08/2022 41.04 58.57
26/08/2022 48.53 69.11
27/08/2022 62.56 87.95
28/08/2022 56.11 75.09
29/08/2022 51.63 72.35
30/08/2022 80.36 110.48
31/08/2022 44.55 62.50
GRUPO 1 Página 57
7. Resultados
7.1.1. Gráfica de la Estación Villa María del Triunfo
Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación Villa María del Triunfo Agosto 2022
120.00
100.00
80.00
µg / m 3
60.00
40.00
20.00
0.00
0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00
PM 2.5 µg / m 3 PM 10 µg / m 3 NO 2 µg / m 3 SO 2 µg / m 3
Figura 23. Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación Villa María del Triunfo agosto 2022
Interpretación: En la presente gráfica se puede apreciar que durante las 11 horas tenemos un ascenso significativo respecto a los contaminantes
esto hasta las 12 horas donde ya empieza a tener un comportamiento de descenso además registran una mayor concentración de PM10 y el
dióxido de azufre el de presentar una tendencia constante.
GRUPO 1 Página 58
Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación Villa María del Triunfo Agosto 2022
180.00
160.00
140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
Figura 24. Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación Villa María del Triunfo agosto 2022
Interpretación: En la presente gráfica se puede apreciar que durante el 14 de agosto se registran una mayor concentración de los contaminantes
atmosféricos, destacando el PM10 el de mayor presencia y a lo largo del mes el contaminante que tuvo una tendencia constante es el dióxido
de azufre.
GRUPO 1 Página 59
7.1.2. Gráfica de la Estación San Borja
Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación San Borja Agosto 2022

160.00
140.00
120.00
100.00
µg / m 3
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00
Figura 25. Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación San Borja agosto 2022
Interpretación: En la presente gráfica se puede apreciar que durante las 10 horas se registra una mayor concentración de los contaminantes
atmosféricos, siendo el dióxido de Nitrógeno de el de mayor variabilidad y el dióxido de azufre el de presentar una tendencia constante además
de que el contaminante que tiene mayores concentraciones en el aire es el PM10.
GRUPO 1 Página 60
Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación San Borja Agosto 2022
180.00
160.00
140.00
120.00
µg / m 3
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
Figura 26. Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación San Borja agosto 2022
Interpretación: En la presente gráfica se puede apreciar que durante el mes de agosto se registran unos picos en ciertos días del mes,
destacando el 16 de agosto donde se tuvo el mayor pico respecto a los contaminantes además observamos una mayor concentración de los
contaminantes atmosféricos donde el PM10 es el que presenta mayores concentraciones, y el dióxido de azufre siendo el de menores
concentraciones en el aire además de tener un comportamiento más uniforme a lo largo del mes.
GRUPO 1 Página 61
7.1.3. Gráfica de la Estación Campo de Marte
Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación Campo de Marte Agosto 2022

35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00
PM 2,5 µg / m 3 PM 10 µg / m 3 SO 2 µg / m 3 NO 2 µg / m 3
Figura 27. Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación Campo de Marte agosto 2022
Interpretación: En la presente gráfica se puede apreciar que durante las 12 horas y las 00 horas registran una mayor concentración de los
contaminantes atmosféricos, siendo el dióxido de Nitrógeno de el de mayor variabilidad y el dióxido de azufre el de presentar una tendencia
constante.
GRUPO 1 Página 62
Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación Campo de Marte Agosto 2022
45.00
40.00
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
Figura 28. Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación Campo de Marte agosto 2022
atmosféricos, siendo el PM10 el de mayor presencia y el día 14 de agosto con menor grado de concentración de los contaminantes atmosféricos
especialmente el dióxido de azufre.
GRUPO 1 Página 63
7.1.4. Gráfica de la Estación Santa Anita
Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación Santa Anita Agosto 2022

100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00
Figura 29. Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación Santa Anita agosto 2022
contaminantes atmosféricos, siendo el PM10 de mayor variabilidad y el dióxido de azufre el de presentar una tendencia constante.
GRUPO 1 Página 64
Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación Santa Anita Agosto 2022
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
Figura 29. Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación Santa Anita agosto 2022
especialmente el dióxido de azufre.
GRUPO 1 Página 65
Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación Ceres Agosto 2022
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00
Figura 30. Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación Ceres agosto 2022
Interpretación: En la presente gráfica se puede apreciar que durante las 21 horas se registran la mayor concentración de los contaminantes
atmosféricos PM 2.5 y PM 10 podría indicarse que es donde hay mayor funcionamiento de la fabricas es en el horario nocturno, mientras que
para el dióxido de Nitrógeno la mayor concentración se presenta para las 7 horas y el dióxido de azufre presenta una tendencia constante.
GRUPO 1 Página 66
7.1.5. Gráfica de la Estación Ceres
Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación Ceres Agosto 2022

100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
Figura 31. Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación Ceres agosto 2022
atmosféricos PM 2.5 y PM 10, siendo el PM10 el de mayor presencia y el día 12 de agosto con menor grado de concentración de los
contaminantes atmosféricos especialmente el dióxido de azufre.
GRUPO 1 Página 67
7.1.6. Gráfica de la Estación San Martin de Porres
Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación San Martin Agosto 2022

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00
PM 2,5 µg / m 3 PM 10 µg / m 3 SO 2 µg / m 3
Figura 32. Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación San Martin agosto 2022
Interpretación: En la presente gráfica se puede apreciar que durante las 01 am y las 13 horas registran una mayor concentración de los
contaminantes atmosféricos, siendo el PM10 de mayor variabilidad y el dióxido de azufre el de presentar una tendencia constante.
GRUPO 1 Página 68
Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación San Martin Agosto 2022
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
PM 2,5 µg / m 3 PM 10 µg / m 3 SO 2 µg / m 3
Figura 33. Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación San Martin agosto 2022
y el dióxido de azufre tiene una tendencia casi constante.
GRUPO 1 Página 69
7.1.7. Gráfica de la Estación Carabayllo
Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación Carabayllo Agosto 2022

3500.0
3000.0
2500.0
2000.0
1500.0
1000.0
500.0
0.0
0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00
PM 2,5 µg / m 3 PM 10 µg / m 3 SO 2 µg / m 3 NO 2 µg / m 3 O 3 µg / m 3 CO µg / m 3
Figura 34. Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación Carabayllo agosto 2022
Interpretación: En la presente gráfica se puede apreciar que durante las 00 y las 12 horas registran una mayor concentración de los
contaminantes atmosféricos, siendo el monóxido de carbono el de mayor grado y el resto de contaminantes describirán una tendencia constante.
GRUPO 1 Página 70
Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación Carbayllo Agosto 2022
3000.0
2500.0
2000.0
1500.0
1000.0
500.0
0.0
PM 2,5 µg / m 3 PM 10 µg / m 3 SO 2 µg / m 3 NO 2 µg / m 3 O 3 µg / m 3 CO µg / m 3
Figura 35. Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación Carabayllo agosto 2022
Interpretación: En la presente gráfica se puede apreciar que durante el 12 y 23 de agosto se registran una mayor concentración del
contaminante atmosférico CO, además se observara que el resto de contaminando tendrán una tendencia constante
GRUPO 1 Página 71
7.1.8. Gráfica de la Estación Puente Piedra
Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación Puente Piedra Agosto 2022

60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00
PM 2,5 µg / m 3 SO 2 µg / m 3
Figura 36. Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación Puente Piedra agosto 2022
Interpretación: En la presente gráfica se puede apreciar que durante las 00 y las 12 horas registran una mayor concentración de los
contaminantes atmosféricos, siendo el PM 2.5 el de mayor grado a las 2 am y el dióxido de azufre entre las 3 y 4 am de menor grado.
GRUPO 1 Página 72
Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación Puente Piedra Agosto 2022
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
PM 2,5 µg / m 3 SO 2 µg / m 3
Figura 37. Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación Puente Piedra agosto 2022
Interpretación: En la presente gráfica se puede apreciar que el contaminante PM. 2.5 tiene mayor variación de sus valores y su menor valor
será el día 1, caso contrario del dióxido de azufre que se mantiene constante durante todo periodo de agosto.
GRUPO 1 Página 73
7.1.9. Gráfica de la Estación San Juan de Lurigancho
Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación San Juan de Lurigancho Agosto 2022
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00
PM 2,5 µg / m 3 PM 10 µg / m 3
Figura 38. Promedio Horario de la Calidad de Aire de la estación San Juan de Lurigancho agosto 2022
contaminantes atmosféricos, siendo el PM10 de mayor variabilidad y el PM2.5 el de menor incidencia en la concentración.
GRUPO 1 Página 74
Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación San Juan de Lurigancho Agosto 2022
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
PM 2,5 µg / m 3 PM 10 µg / m 3
Figura 39. Promedio Diario de la Calidad de Aire de la estación Santa Juan de Lurigancho agosto 2022
especialmente el PM2.5.
GRUPO 1 Página 75
8. Recomendaciones
 Usa medios de transporte amigables con el medio ambiente; la bicicleta es el principal

medio de transporte amigable con el medio ambiente debido a que emite cero partículas
contaminantes a la atmósfera y además también es un medio de transporte seguro para
evitar nuevos contagios por coronavirus. Caminar, usar patineta o patines también son
acciones que contribuyen en gran medida a la reducción de picos de contaminación y a
respirar un mejor aire en la capital.
 Utiliza el transporte público; una cultura de movilidad sostenible se caracteriza por: en
lugar de pensar en el número de vehículos que se movilizan, tener en cuenta el número
de personas que logran desplazarse usando el mismo espacio en otros medios de
transporte diferentes al vehículo particular. El transporte público es una buena opción
para movilizarse mientras ayudas a mejorar la calidad del aire.
 Comparte tu vehículo particular, reducir el uso de automóvil sería una opción ideal para
minimizar las emisiones de dióxido de carbono al aire de la ciudad, sin embargo, por la
pandemia se ha convertido en una de las medidas más seguras para viajar.
 Es importante que durante la Nueva Realidad acaten la medida de pico y placa y solo en
caso de ser necesario usar el vehículo debes compartirlo con al menos dos personas más,
sin descuidar las medidas de bioseguridad.
 Mantén la revisión tecnomecánica al día, realizar una periódica y responsable revisión
tecnomecánica de los vehículos particulares y de servicio público, es una norma que
garantiza y demuestra que no se están emitiendo a la atmósfera más gases contaminantes
de los permitidos.
 Evita realizar otras prácticas contaminantes como quemas, prácticas como la
indiscriminada de residuos, realizar asados al aire libre e incluso consumir tabaco también
afectan la calidad del aire.
 Debido a que elementos como la madera, por ejemplo, al ser quemada se convierte en
dióxido de carbono y según datos de la Organización de las Naciones Unidas para la
Alimentación y la Agricultura, FAO, también libera otros productos de combustión como
el benceno, butadieno, formaldehído e hidrocarburos, esto representa un riesgo para la
salud.
 En este caso, el mejor indicador de peligro para la salud causado por el humo de
combustión son las pequeñas partículas, que contienen muchas sustancias químicas.
GRUPO 1 Página 76
9. Conclusiones
 La contaminación atmosférica de Lima metropolitana va en incremento en la medida que

las condiciones de emisiones vehiculares e industriales y comerciales no cuenten con los
sistemas de atenuación y control por cuenta de los sectores competentes.
 En Lima Metropolitana se cuenta con una cantidad de estaciones para medir la calidad
del aire, sin embargo, es necesario implementar estos equipos en muchas más localidades
para así conocer el impacto que estamos generando como país hacia el ambiente, ya que
en el caso de los datos que nos proporciona SENAMHI solo contamos con los datos que
nos brindan las 9 estaciones en funcionamiento las cuales todas se encuentran solo en
Lima Metropolitana
 Los distritos de Lima este y Lima sur vienen registrando altas concentraciones de
contaminantes del aire. De acuerdo con las categorías establecidas para este tipo de
mediciones, los indicadores en esas zonas de la capital son considerados como Insalubres;
en tanto, para Lima centro y Lima norte, el estado de calidad del aire varió entre los
niveles de Moderado e Insalubre para grupos sensibles.
 Según los datos obtenidos por la estación de monitoreo de la calidad del aire de Lima
Metropolitana el distrito de Ate es el distrito de Lima con mayor contaminación por
quema de combustibles debido a la acción de los vehículos y a la existencia de zonas
industriales, llegando hasta aproximadamente a 140 ug/m3 PM10 en algunos días del mes
de agosto casi llegando al índice de contaminación permitida por día, que es de 150 ug/m3
PM10.
GRUPO 1 Página 77
10. Referencias
Sistema Metropolitano de Información Ambiental. (17 de septiembre de 2021). ¿Cómo
vamos realmente en calidad del aire en Lima? Obtenido de Municipalidad de
Lima: https://smia.munlima.gob.pe/novedades/como-vamos-realmente-en-calidad-
del-aire-en-lima
La República. (15 de agosto de 2022). ¡Respiramos aire contaminado!: Senamhi
anuncia niveles altos de diésel en la capital. Obtenido de LaRepública:
https://larepublica.pe/sociedad/2022/08/15/senamhi-cuales-son-los-distritos-de-
lima-metropolitana-con-mayor-contaminacion-del-aire-servicio-nacional-de-
meteorologia-e-hidrologia-del-peru/
MINAM (2017). Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Aire y
establecen Disposiciones Complementarias.
https://sinia.minam.gob.pe/normas/estandares-calidad-ambiental
Lee, K. & Greenstone, M. (2021). Índice de Calidad de Vida del Aire.
https://aqli.epic.uchicago.edu/wp-content/uploads/2021/08/AQLI_2021-
Report.EnglishGlobal.pdf
MINAM (2019). Estándar de Calidad Ambiental.
https://www.gob.pe/institucion/minam/informes-publicaciones/308391-estandar-
de-calidad-ambiental
SENAMHI (2022). Monitoreo de la Calidad de Aire, para Lima Metropolitana.
https://www.senamhi.gob.pe/?p=calidad-del-aire
GRUPO 1 Página 78
Anexos
GRUPO 1 Página 79
GRUPO 1 Página 80
GRUPO 1 Página 81
GRUPO 1 Página 82
GRUPO 1 Página 83
GRUPO 1 Página 84
GRUPO 1 Página 85
GRUPO 1 Página 86
GRUPO 1 Página 87
GRUPO 1 Página 88
GRUPO 1 Página 89
GRUPO 1 Página 90

Análisis Calidad Aire Lima Estaciones Monitoreo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis Calidad Aire Lima Estaciones Monitoreo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GRUPO 1 Página 1

Figura 1. Ganancia potencial en años de esperanza de vida a través de la reducción permanente de

Tabla 1. Parámetros para monitorear ............................................................................................... 14

constante contaminación están dando frutos de forma negativa, provocando impactos

vuelto un deber el reducir la concentración de contaminantes atmosféricos que deterioran

de los factores más importantes de riesgo medioambiental para la salud y el bienestar.

tienen estaciones ubicada en varios puntos de la localidad para el constante análisis y

comportamiento de estos contaminantes para de esta manera determinar cómo se está

En definitiva, el presente informe determina mediante la utilización de gráficos estadísticos

el comportamiento espacio-temporal de las estaciones de Lima Metropolitana, esto gracias

de estos datos para su posterior procesamiento y análisis respectivo.

2.1. Objetivo General

Determinar el espacio - temporal de los contaminantes atmosféricos en Lima Metropolitana

mediante un análisis gráfico.

 Valorar la información del monitoreo de la calidad atmosférica en Lima Metropolitana

en el portal del Senhami.

 Identificar los contaminantes atmosféricos con mayor y menor concentración en Lima

 Comparar la concentración de contaminantes atmosféricos entre las estaciones de Lima

3. Estado del Arte

latinoamericanos están respirando aire contaminado.

puntos críticos de contaminación, donde las concentraciones de partículas contaminantes son

de vida de la limpieza del aire es relativamente baja en todo el continente (aproximadamente

5 meses), el número es sustancialmente mayor en los puntos críticos de América Latina.(Lee

política popular. Por ejemplo, en Santiago de Chile, en 1986, se introdujeron restricciones

basadas en matrículas y en la Ciudad de México en 1989. Después de estos dos programas,

varias ciudades latinoamericanas introdujeron restricciones similares.

región rural que también es el departamento más contaminado de Colombia, el nivel

promedio de partículas contaminantes en 2019 fue de 33 μg/m3. El uso de combustibles

sólidos domésticos es uno de los principales contribuyentes a la contaminación del aire en

estas áreas.(Lee y Greenstone, 2021).

en el Amazonas, principalmente debido a la quema de las selvas tropicales. Los incendios

son el resultado de la deforestación y los incendios ilegales establecidos para despejar la

permanente de PM2.5 de las concentraciones de 2019 a la directriz de la OMS, en las 10

ciudades más grandes de América Latina.

Figura 2. Ganancia potencial en la esperanza de vida a partir de la reducción permanente de

PM2.5 de las concentraciones de 2019 a la directriz de la OMS.

4.1. Monitoreo de la Calidad del Aire

la disponibilidad de recursos (económicos, humanos y tiempo), los contaminantes que se

van a monitorear, la estrategia de monitoreo y el equipamiento necesario, tipo de

información requerida (periodo de monitoreo), calidad de la información (exactitud,

precisión, representatividad y comparabilidad) y del usuario para el que se genera la

4.2. Escalas de monitoreo

la localización física de las estaciones de monitoreo. La escala de representatividad espacial

monitoreo y localización física de la estación de monitoreo. De acuerdo a la Agencia de

Protección Ambiental de los Estados Unidos (USEPA) se aplican seis escalas de

espacial se diseña para cumplir con los objetivos específicos de monitoreo.

● Escala nacional o global

pueden generar problemas a lo largo de su desplazamiento y generar contaminantes

calidad del aire de un área determinada.

Tabla 1. Parámetros para monitorear

primaria de contaminantes, el dióxido de nitrógeno, el monóxido de carbono y

posiblemente el benceno y las partículas deberían ser monitoreadas. Si el área es afectada

posiblemente el monóxido de carbono. En lugares donde el carbón es utilizado con

embargo, dependerá de los objetivos centrales del monitoreo la elección de los

4.3.1. Frecuencia del monitoreo y periodos de muestreo

El término frecuencia de monitoreo indica el número de muestras que se tomarán o

llevarán a cabo en un intervalo de tiempo, en un punto o en un área de muestreo. La

del monitoreo y de la normativa nacional que establece los periodos de evaluación

(Decreto Supremo N° 074-2001-PCM y Decreto Supremo N° 009-2003-SA). Para

establecer valores medios anuales se recomienda muestreos individuales con una

frecuencia de 1 a 2 veces por semana, dependiendo de las concentraciones y variando

de tubos pasivos son usuales las frecuencias semanales y mensuales. Estas