CUESTIONARIO B

1. Concepto de endocrinología criminal señalando por lo menos cinco clases de

descompensación y su breve explicación.
Es la disciplina que explica las causas del delito por el mal funcionamiento de
las glándulas de secreción interna, nos ubica en referencias de tipo sexual.
Frigidez: Tiene factor de tipo endócrino y psicológico, por experiencias que
pudo haber tenido de tipo sexual
Las Cualitativas son:
Fetichismo: Satisfacción a través de la observación de ciertos objetos.
Necrofilia: Vinculación erótica con cadáveres. Conducta delictiva que consiste
en exhumar un cadáver, robándolo o matando para obtener un cadáver para
copular con éste.
Zoofilia o bestialidad. Disfrute sexual con animales.
Sadismo: Disfrute al dolor que se le causa al ser amado. Solo disfruta la
experiencia sexual si le causa lesiones a su pareja.
Masoquismo: Disfruta con dolor propio. Descompensación de tipo endócrino

2. Mencionar en forma sintética el pensamiento de Franz Von Liszt.

El factor criminógeno más importante es el económico. Estima que el orden
público debe ser garantizado de la mejor forma posible. La individualización de
las penas; con respecto al que cometió una conducta delictiva, les
determinante para hacer justicia. Pugna porque la aplicación de las penas tome
en cuenta dos factores muy importantes: la prevención (que el sujeto sea
regenerado y readaptado; son medidas educacionales de seguridad en
beneficio del delincuente) y la retribución (es cuando se busca la aplicación de
una pena con equiparación a el daño que se produjo). Este autor se ha
considerado como el más importante impulsor y precursor de la condena
condicional.

3. Aludir a la razón de ser de la extradición y las diversas Escuelas que la

fundamentan.
Es la entrega que un país hace a otro de un delincuente o presunto delincuente
para que se le imponga sanción o se le instruya un procedimiento por una
posible conducta delictiva
RAZON DE SER DE LA EXTRADICIÓN:
1. Garantizar la justicia punitiva de los estados entre sí.
2. Obtener certeza o seguridad jurídica (Cuando un hombre se deslindó y
consecuentemente es castigable)
ESCUELAS QUE EXPLICAN COMO LLEVAR LA EXTRADICION
1. francesa: Manejo de la figura de extradición, será siempre de tipo político.
2. norteamericana: Razón de ser de la extradición es cuando existe de por
medio un juicio (jurisdiccional)
3. italiana: Tendencia ecléctica. Sanción puede tener juicio político y
jurisdiccional.
 4. Qué órganos de gobierno intervienen en el juicio político, precisando la
función que se les atribuye, en torno a qué delitos y de ser el caso, qué tipo
de sanción pueden imponer.
Los órganos de gobierno que intervienen son La cámara de diputados (Gran
Fiscal): es la parte acusadora; La cámara de senadores( gran jurado):
Determina lo procedente con respecto a la destitución y la inhabilitación y en su
caso alguna sanción de tipo económica. Delitos: Aquellos que van en contra de
la democracia
Se oponen al sistema federal y el representativo del Estado
mexicano
• En contra de la libertad sufragio.
• Usurpación de funciones
•En contra de los problemas presupuestales o económicos de la entidad
mexicana
• Las violaciones a las garantías individuales de dos o tres Estados del país.
•Destitución del cargo e inhabilitación
•Sanciones de tipo económica
•Solo en caso de que se sospeche de una presunción de conducta delictiva,
junto con los delitos oficiales Puede intervenir otra Autoridad
•Lo que diga la Cámara de senadores es irrevocable
•Estas sentencias se regulan en los artículos 108° y 110° de la CPEUM

5. Cuáles son los elementos del tipo, su explicación y ejemplos ilustrativos.

Elemento Objetivo: Fácil de apreciación de nuestros sentidos.
Medios específicos: Vías por las cuales se comete el ilícito Ej. Estupro deben
ser engaños en menores
Temporalidad: Momento en el cual se puede decir que se ha cometido el ilícito
Ej. Infanticidiomuerte en las 24 horas de nacido, la madre debe cometerlo
Espacio: Lugar Ej. Despojo de la ocupación indebida de un inmueble
Elemento Subjetivo: Es el que requiere que el sujeto activo tiene un ánimo de
propósito.
Ejemplo Robo comete el delito de robo como ánimo de dominio de la
apropiación de la cosa ajena mueble
Elemento Normativo: Se requiere una valoración cultural o jurídica para su
comprensión. El robo es de cosa ajena muele.

6. Señalar seis hipótesis de problemática que presenta la legítima defensa.

Legítima defensa vs. Riña: Son incompatibles por que los protagonistas de la
riña son conscientes de ello.
Legítima defensa vs. Exceso en Legítima defensa: No puede llevarse a cabo
(Sujeto 1. ataca al sujeto 2; sujeto 2 se excede y contra el sujeto 1 y éste no
puede actuar en legítima defensa, porque fue el iniciador o provocador)
Legítima defensa Reciproca: No es posible porque uno de los sujetos debe ser
injusto agresor
Legitima Vs. Imputable: Procedente, porque se comete una agresión
Legítima defensa vs. Inimputable: Aplica, puesto que el inimputable es capaz
de defenderse por instinto de conservación
Legítima defensa vs. Inculpable: Si procede, pues el peligro y agresión serán
las mismas (Némesis de sujeto no.1 quiere causarle daño dándole
instrucciones al Guarda espaldas del sujeto 1.de matarlo, puesto que, si no
obedece, se matará a su familia)

7. Explicar de manera breve las corrientes tradicionales que fundamentan la

culpabilidad, indicando por lo menos un punto de crítica de cada una.
Teoría Psicologuita: Conexión intelectual y emocional con el resultado de
su acto
Autores De la tendencia psicologuita:
Sebastián Soler: “Hacer lo que se quiere, sabiendo lo que se
hace”
Maggiore: Un sujeto es culpable por que quiso actuar así́

Críticas hacia la tendencia sicologista

El psicologismo tiene indiferencia moral o jurídicas
No supera el concepto de imputabilidad

Tendencia normativista: Reproche personal de la conducta antijurídica. Implica

el desorden jurídico
Autores que hablan de la tendencia normativista
Maggiore: Un sujeto es culpable por qué no actúa como debe
Hacerlo.
Maurach: la culpabilidad es la reprochabilidad del injusto típico y
en el juicio normativo la condena por haber infringido la ley es justificada en la
misma medida frente a un agente doloso que ante uno imprudencial.

Críticas hacia la tendencia normativista

No supera el concepto de antijuricidad
Reproche es entendible en torno a la consideración de que una
persona es responsable de un delito (implica la aplicación de pena en todos los
sentidos)

8. Conceptos de tentativas inacabada y acabada y sus respectivos ejemplos.

Tentativa inacabada: Agotada la conducta idónea para la consumación del
delito subjetiva y objetivamente el tipo pretendido no se consuma por CAUSAS
AJENAS a la voluntad del agente.

Ejemplo: Sujeto planea un homicidio hacia el sujeto X, pero al disparar se

encasquilla el arma destinados a ello y le provoca únicamente lesiones o
ninguna afectación a su salud.

Tentativa acabada:
-Objetiva y subjetivamente la conducta se lleva a cabo de manera perfecta
-Pero causas ajenas a su voluntad impiden la consumación

Ejemplo: En un homicidio planeado con un arma de fuego, a la hora de

disparar, sujeto activo no acierta

9. Hacer mención con su correspondiente concepto, de los diversos sujetos de la

autoría y participación.
1. Autor intelectual: Planea o dirige la realización de la conducta delictiva
2. Autor material: Tiene a su cargo la ejecución de la conducta de forma
principal, Se encargan de lograr de forma determinante el objetivo que se
persigue
3. Coautor: Su rango de intervención es de primer nivel, Coadyuva con el autor
principal
4. Cómplice: De forma secundaria o accesoria ayuda a lograr el crimen
Se divide en:
4.1. Cómplice Activo: Lleva a cabo una conducta accesoria, Ejercen cierto
comportamiento que ayuda o facilita la conducta delictiva
4.2. Cómplice Pasivo: Tiene una intervención accesoria, Contribuye con el
autor material permitiendo que éste haga algo.

10. Qué se entiende por delito emergente. Ejemplo.

ART. 25 CP: si varias personas toman parte en la realización de un delito
determinado y alguna de ellas comete un delito diferente al acordado, TODAS
serán responsables si se cumplen los siguientes requisitos:
- Que sirva de medio para cometer el principal
- Que sea una consecuencia necesaria o natural de aquél
- Que haya sido sabido antes que se iba a cometer
- Que, estando presentes en su ejecución, no hayan hecho nada para impedir
su realización

Ejemplo: robo a casa habitación al llegar al inmueble acordado para robar los
bienes uno de los autores decide matar a un empleado porque años antes
había tenido un problema con él. No sería delito emergente y el único
responsable sería el autor material del homicidio