2. ¿Cuál sería la fundamentación jurídica del grupo, con respecto al desenlace del caso?

Explique

Existen dos situaciones jurídicas que nacieron en esta relación entre los esposos y la
empresa “A1 electrohogar”, pues se genera una obligación dar en la que los esposos
cumplen con pagar y se pacta que la obligación de dar bien cierto por parte de la
empresa que será hasta en un mes. Por tanto, al momento de pagar la deuda, los
esposos son los acreedores, pues tienen el derecho de recibir los bienes en el plazo de
un mes, según lo acordado, y no habiendo hecho entrega de este en el plazo
establecido y a consecuencia de este se genera la pérdida del bien, por culpa del
propio deudor que viene a ser la empresa, pues consideramos que el accidente de
tránsito se hubiera podido evitar, si el deudor hubiera actuado con la debida diligencia
y sin la prisa en la que lo realizaron . Por tanto, estamos ante lo dispuesto en el art.
1138 numeral 1 del Código Civil, Teoría del riesgo en las obligaciones de dar bien
cierto, que regula la pérdida del bien por culpa del deudor y, en consecuencia, los
acreedores no están obligados a la contraprestación, pero en el caso en particular, ya
se hizo la contraprestación. En ese sentido, tienen el derecho de solicitar la
contraprestación que ya pagaron, pues además el artículo señala la resolución de la
obligación de dar el bien.