Está en la página 1de 4

MA287 – PROCESOS FÍSICOS, QUÍMICOS Y BIOLÓGICOS DE DEPURACIÓN

CASO PRÁCTICO

ESTUDIANTE: NEREIDA BALCEIRO LOPEZ


Máster en ingeniería y tecnología Ambiental

Instrucciones

Tenga en cuenta que los artículos y casos de referencia pueden servir como material de
consulta y ampliar su visión de lo que se comenta.

La extensión de sus reflexiones debe tener un mínimo de 750 palabras.

Puede realizar su exposición escrita contestando esquemáticamente a las preguntas, o bien


tomándolas como guía para realizar un ensayo abierto.

Enunciado

A una industria que emplea la técnica del lagunaje le llega un influente de 3800 m3/d a la
entrada del decantador primario, con unos rendimientos de eliminación de materia
suspendida de entre el 50-70% y, de materia orgánica, de tan sólo del 30-40% a la salida.

Se pretende mejorar estos porcentajes a la salida del primario, a raíz de las numerosas
quejas vecinales por olores procedentes de la laguna anaerobia y, de paso, obtener una
mejor eficiencia en el proceso.

A la vista de este enunciado, intente responder las siguientes cuestiones.

Cuestionamientos

1. ¿Qué modificación/es implementaría para mejorar los rendimientos de la decantación


simple? ¿Qué porcentajes de eliminación se podrían llegar a alcanzar? Razone la
respuesta.
Para este caso en particular se solicita sugerencias de mejoras en los rendimientos de
decantación simple en el tratamiento primario.

1
´´La decantación es un método físico para separar componentes de mayor densidad. El
mecanismo de acción de la separación es la fuerza de la gravedad. Así, los componentes de
mayor densidad se sitúan en el fondo del decantador´´. GEDAR (s.f.)

La decantación por si sola no puede hacer todo el trabajo de tratamiento del agua, tomando
en cuenta que en el efluente se encuentran presentes partículas de distintos tamaños,
naturaleza y carga eléctrica.

Para lograr mejorar los rendimientos en la decantación se hace necesario el uso de


productos químicos como coagulantes y floculantes. ´´En la coagulación se desestabilizan
las partículas coloidales, empleando productos químicos que neutralizan la carga eléctrica
de los coloides; Durante la Floculación se agrupan las partículas coloidales
desestabilizadas, formando agregados de mayor tamaño denominados “flóculos”, que
sedimentan por gravedad´´ SPENA GROUP (2016).

Figura 1. Mecanismo de acción de Coagulación y floculación

Nota: imagen tomada de Labprocess (2022).

Para determinar el tipo de sustancia química y concentración a usar, se hará necesario


conocer del efluente parámetros como, turbidez, dureza, materia orgánica, pH, salinidad,
alcalinidad y temperatura.
¿Qué porcentajes de eliminación se podrían llegar a alcanzar?
Reducción de carga % sin aditivos % con aditivos
contaminante
Solidos suspendidos 50-70% 65-85%
DBO5 25-40% 60-80%

2. Imagine que tras el tratamiento adicional se pasa de eliminar un 60% de la materia


suspendida a un valor del 85%. Si la concentración inicial de sólidos en suspensión es
de 220 mg/l ¿Cuál sería en este caso la masa de sólidos en suspensión (en kg/d)
eliminados
CASO PRÁCTICO

en cada uno de los escenarios? ¿Qué conclusiones saca en cuanto a la producción de


lodos?

2
Primer escenario
-60% materia suspendida
220 mg/l 100%
X 60%
132 mg/l¿0.132kg/m X 3800 m3/dia ¿501.6kg/dia.
3

Segundo escenario
-85% Materia suspendida
220 mg/l 100%
X 85%
187 mg/l¿0.187kg/m X 3800 m3/dia ¿710.6kg/dia.
3

Como conclusions temenos:


 Tenemos un aumento en la cantidad de lodos generados, lo que supone un nuevo
problema a gestionar
 Un mayor rendimiento en la depuración en proceso de tratamiento de agua debe
contemplar un proceso de estabilización y valorización de los lodos generados,
pues estos pueden convertirse en un nuevo foco de conflicto con los vecinos

3. ¿Qué inconvenientes tienen los procesos químicos de eliminación en contraste con las
operaciones físicas y procesos biológicos unitarios desde el punto de vista de la
concentración de sólidos disueltos? Razone la respuesta.

Tratamientos físicos del agua: los tratamientos físicos o pretratamientos persiguen eliminar
del efluente los solidos suspendidos, grasas, arenas y elementos de gran tamaño, permitiendo
continuar el flujo sin adicionar nada, simplemente eliminando la mayor cantidad de
elementos posibles en dicho punto.

Los tratamientos biológicos del agua: tienen como objetivo consumir la materia orgánica no
sedimentable y otros contaminantes que no hayan sido eliminados en los anteriores
tratamientos.

Los tratamientos químicos requieren la adición de sustancias para reducir la cantidad de


sólidos en una solución. ´´Agregar estas sustancias puede ser bastante complejo y requerir
una prueba exhaustiva de jarras. Las dosis deben ser bastante exactas para procesar
adecuadamente el influente de manera óptima´´. Genesis Water Technologies (2019).

Sin embargo, se puede afirmar con certeza que el mayor problema asociado al tratamiento
químico es la producción de un gran volumen de lodo que deberá tratarse y eliminarse
posteriormente. Las condiciones de este lodo pueden generar inconvenientes al tratamiento
biológico, si las características de este pudieran impedir el crecimiento adecuado de los
microorganismos, con lo que se debe tener especial cuidado al momento de seleccionar el tipo
de tratamiento químico y la dosificación de estos.

Para algunos autores durante el tratamiento químico no existe estrictamente una


reducción de la materia orgánica soluble, solo un potenciamiento de la decantación y
un traslado de los contaminantes en la línea de lodos. Adicionalmente el tratamiento
químico tiene altos costos de operación y una operativa compleja, que necesita

3
personal calificado para su manipulación.

4. Tradicionalmente se han empleado las lagunas anaerobias para conseguir altas


reducciones en la DQO, aceite y grasa y sólidos suspendidos (MES). El mayor
problema es el olor que pueden generar. Explique qué solución adoptaría o qué otro tipo
de tratamientos propondría en su lugar para minimizar o erradicar el problema.

Las lagunas anaerobias son usadas con mucha frecuencia dado a que resisten una gran carga
de sustancia orgánica y unos rendimientos de reducción de DBO5 de 50-85%. Dentro de las
opciones para disminuir sus potenciales problemas:

 Instalación lejos de centros poblados

 Procurar que no existan variaciones en la carga

 Sistemas de aprovechamiento de los gases generados

De otro lado considero pueden ser reemplazadas por un sistema de biocolumna, las cuales
tienen como ventajas:

 Ahorro de espacio

 Ausencia de ruidos y olores

 Bajos costes de operación y mantenimiento

 Alta flexibilidad del diseño

 Control total de posibles fugas

Bibliografía

Decantadores. (n.d.). GEDAR - Tratamiento de Aguas. Retrieved January 22, 2023, from
https://www.gedar.com/residuales/decantadores.htm

Sistema de optimización de la floculación y la coagulación en plantas de tratamiento de


aguas (“Jar Tester”). (2022, March 14). Labprocess | Productos de laboratorio y control de
procesos. https://www.labprocess.es/blog/sistema-de-optimizacion-de-la-floculacion-y-la-
coagulacion-en-plantas-de-tratamiento-de-aguas

Tech, G. W. (2019, April 16). Pros y contras de los métodos de tratamiento de aguas
residuales: coagulación y desinfección. Genesis Water Technologies.
https://es.genesiswatertech.com/entrada-en-el-blog/Pros-y-contras-de-los-m%C3%A9todos-
de-tratamiento-de-aguas-residuales-desinfecci%C3%B3n-de-la-coagulaci%C3%B3n/

Tratamiento Primario del Agua y Aguas Residuales - Sistema de Coagulación y Floculación.


(2016, December 11). SPENA GROUP Tratamiento de Aguas Residuales.
https://spenagroup.com/tratamiento-primario-del-agua-aguas-residuales-sistema-coagulacion-
floculacion/

También podría gustarte