“Decantación”

MA003 – TRATAMIENTO DE AGUAS

CASO PRÁCTICO
A una industria que emplea la técnica del lagunaje le llega un influente de 3800 m3/d a la entrada del
decantador primario, con unos rendimientos de eliminación de materia suspendida de entre el 50-70%
y, de materia orgánica, de tan sólo del 30-40% a la salida.
Se pretende mejorar estos porcentajes a la salida del primario, a raíz de las numerosas quejas vecinales
por olores procedentes de la laguna anaerobia y, de paso, obtener una mejor eficiencia en el proceso.
Para mejorar los rendimientos del decantador primario, una de las alternativas que podría producir una
mejora apreciable en el rendimiento del tratamiento primario es la utilización de aditivos químicos en el
proceso de sedimentación; esto conllevaría a reducir hasta en un rango de 65%-85% de Sólidos en
Suspensión y un 60%-80% de la DBO5, lo que resultaría en menor carga orgánica presente en el influente
de entrada a la laguna facultativa, y una solución para el problema de la putrefacción de la materia
orgánica del tratamiento secundario.
La coagulación-floculación puede realizarse en el mismo decantador, mediante la adición del coagulante al
influente, previo a su entrada al decantador primario o en un tanque de floculación con agitación ubicado antes
del decantador con el fin de asegurar la eficiencia del proceso, sin embargo, debe considerarse un mayor
incremento en los costos en comparación con la simple adición de los químicos en el decantador. Para eliminar el
problema de la alta concentración de materia orgánica podrían utilizarse Cloruro Férrico o alternativamente,
Policloruro de aluminio 18%, entre otros. Es necesario una caracterización de las aguas que componen el
influente para establecer su dosificación.

Alternativamente,
Al utilizar un tratamiento adicional que promueva la reducción de materia en suspensión, se reduce
notablemente la carga de materia en suspensión que llega a la laguna anaerobia. Si se emplea la
coagulación-floculación mediante aditivos químicos al proceso de decantación, entonces, el fango
resultante obtenido de la decantación primaria es más estable debido a su interacción con los aditivos
químicos que producen una neutralización de las cargas eléctricas y desestabilización de los coloides,
generando la obtención de un fango menos putrescible a la salida del decantador.

Masa de sólidos en suspensión eliminada con tratamiento adicional:

unids.
Masa de SS en el influente 836 Kg SS/d
% de SS eliminados 85 0.85
Masa de SS eliminados 710.6 Kg SS/d
Uno de los principales inconvenientes en el tratamiento de
aguas residuales por métodos químicos, está ligado al hecho
de que los productos químicos que desempeñan las reacciones
químicas para lograr alcanzar una mayor calidad del efluente
y mejores condiciones para la actividad bacteriana del
tratamiento secundario; conllevan propiedades, que en
muchos casos suelen ser agresivas, por lo que su manejo debe
ser controlado, así como también su almacenamiento.
Por esta razón, al momento de diseñar las estaciones de depuración de aguas residuales, también debe
considerarse la integración en el diseño de las estaciones dosificadoras, en función de los productos
químicos que vayan a utilizarse dependiendo de las características del efluente a tratar. Dentro de este
diseño deben considerarse el diseño de los depósitos de almacenamiento de los productos químicos, las
bombas dosificadoras, los mezcladores, las tuberías, el mantenimiento de algunos de estos equipos y los
procedimientos de seguridad que apliquen.
Tradicionalmente se han empleado las lagunas anaerobias para conseguir altas reducciones en la DQO,
aceite y grasa y sólidos suspendidos (MES). El mayor problema es el olor que pueden generar.

Entre algunas de las alternativas a adoptar están:

- De acuerdo con una investigación realizada por Richard A. Poduska y B. D. Anderson “Successful
Storage Lagoon Odor Control” (1981), mediante la aplicación de una corriente residual de nitrato de
sodio procedente de un proceso químico local se obtuvieron resultados muy efectivos en el control de
olor generado por los lodos de las lagunas, siendo este, entre otros métodos sometidos a prueba, el
más prometedor.
- Otra de las alternativas consiste en la sustitución de las lagunas anaerobias por Digestores
anaerobios.
Bibliografía:
 Gupta, V. K., Ali, I., Saleh, T. A., Nayak, A., & Agarwal, S. (2012). Chemical treatment
technologies for waste-water recycling—an overview. Rsc Advances, 2(16), 6380-6388.
 Poduska, R. A., & Anderson, B. D. (1981). Successful storage lagoon odor control. Journal
(Water Pollution Control Federation), 299-310.
 Moser, M. A. (1998, February). Anaerobic digesters control odors, reduce pathogens, improve
nutrient manageability, can be cost competitive with lagoons, and provide energy too.
In Proceedings from Manure Management in Harmony with the Environment and Society
Conference. Soil and Water Conservation Society (pp. 10-12).