II

Universidad de Guadalajara
Licenciatura en Química

Laboratorio de Fisicoquímica II
Reporte de Práctica No. 2
“Determinación espectrofotométrica de
una constante de equilibrio “
Por José David González Rodríguez

__________________________________________________________

OBJETIVO concentraciones analíticas iniciales

El objetivo es utilizar un método
espectrofotométrico para determinar
el valor numérico de la constante de
equilibrio para la reacción entre
Fe(NO3)3 y KSCN.
FUNDAMENTOS
La constante de equilibrio de una
reacción química es el valor de su
cociente de reacción en el equilibrio
químico, un estado que se acerca a
un sistema químico dinámico
después de que haya transcurrido el
tiempo suficiente, en el que su
composición no tiene una tendencia
medible hacia un cambio adicional.
Para un conjunto dado de
condiciones de reacción, la constante
de equilibrio es independiente de las
del reactivo y las especies de
productos en la mezcla. Por lo tanto,
dada la composición inicial de un
sistema, se pueden usar valores
constantes de equilibrio conocidos
para determinar la composición del
sistema en equilibrio. Sin embargo,
los parámetros de reacción como la
temperatura, el disolvente y la fuerza
iónica pueden influir en el valor de la
constante de equilibrio.
El conocimiento de las constantes de
equilibrio es esencial para la
comprensión de muchos sistemas
químicos, así como los procesos
bioquímicos como el transporte de
oxígeno por la hemoglobina en la
sangre y la homeostasis ácido-base
en el cuerpo humano.
II
Constantes de estabilidad, constantes Donde para esta reacción la
de formación, constantes de unión, constante de equilibrio es
constantes de asociación y constantes
de disociación son todos tipos de
K=[FeSCN2+]/[Fe3+][SCN]
constantes de equilibrio.

De donde se debe de encontrar una

La constante de equilibrio que se
forma de relacionar estas tres
determina es expresada por la
concentraciones con cantidades
expresión
conocidas.

K=[FeSCN2+]/[Fe3+][SCN]
La concentración de FeSCN2+ se
puede relacionar a una medida
Se necesita conocer la concentración experimental, es decir la
total de Fe3+ y la concentración total Absorbancia
de SCN en la disolución. Sin
embargo, no es necesario conocer
REACTIVOS
demasiado de cualquiera de estas
sustancias en la forma del ion
complejo o cuantos permanecen sin
formar complejo. Y tampoco se  Fe(NO3)3 0.1 M
necesita conocer la concentración en HNO3 0.5 M
real de FeSCN2+ en la disolución.
En lugar de eso el único dato  HNO3 0.5 M
experimental que se debe determinar
es la absorbancia debido al FeSCN2+  KSCN 0.002 M
en una disolución preparada de en HNO3 0.5 M
cantidades conocidas de Fe3+ y
SCN. MATERIAL

• Matraz aforado 100 ml

La Absorbancia es una medida de la • Vaso pp de 100,250,400 ml
cantidad de luz absorbida por un • Pipetas graduadas de 1 y 10 ml
material coloreado. Este valor • Espectrofotometro
numérico está directamente • Celdas
relacionado a la concentración de • Gradilla
producto absorbente en la disolución,
la longitud de la celda y una
propiedad física intrínseca del
producto absorbente llamado PROCESO EXPERIMENTAL
absortividad molar (coeficiente de
extinción molar). A=𝜀cl
II
Se conecto el equipo de
espectrofotometría a fin que este se
fuera calentando, posterior a ello se
preparó una disolución de KSCN 2 X
10-4 M M en una disolución de
HNO3 0.05 M, posterior a ello se
preparó otra disolución de KSCN
con concentración de 2 X 10-3 M

Posterior a ello se vertió en un vaso

de precipitado 20 ml de la disolución
Fe(NO3)3 0.1 M en HNO3 0.5 M del
cual nos aseguramos que estuviera
perfectamente seco.

En seguida se midió un aproximado

de 100 ml de la Solución de KSCN la
cual fue depositada en un vaso de
precipitado

Luego de este proceso se realizó una

serie de repeticiones en donde a la
solución de KSCN, Se leyó en el
aparato instrumental y luego de cada
medición se añadió exactamente 1 ml
de la disolución de Fe(NO3)3 de la
cual se procedía a leer a 455 nm de
longitud de onda, esta temática se
repitió hasta que se añadieron 10 ml
de la disolución total.

RESULTADOS

Los resultados de la experiencia se han reportado aquí donde se han enlistado

desde la primera hasta la décima medición de absorbancia donde intuitivamente
puede notarse que a partir de la 6ta medición ya puede notarse una diferencia
muy despreciable o minúsculo respecto de la siguiente medición.
II
De las concentraciones de las especies involucradas en la reacción se conocía ya
de antemano el valor de [SCN-] que conforme a cada volumen añadido se fue
diluyendo de poco en poco aunque conservando el mismo orden de valor,
mientras que la concentración de [Fe3+] fue disminuyendo considerablemente de
manera rápida esto a pesar que a cada medición se le iba agregando 1ml mas de
este a la solución, por lo que es obvio que un fenómeno de transformación estaba
ocurriendo, por lo que entonces había un producto el cual era imposible de medir
directamente.

Por ello se opto a hacer un arribo indirecto a fin de determinar la K de equilibrio

del sistema por medio de los datos conocidos, donde entonces se graficaron el
cociente del producto de las concentraciones de los reactivos sobre la
Absorbancia contra la sumatoria de las concentraciones de las especies, dando
lugar a una ecuación de la forma lineal, es decir:
y=mx+b

¿¿¿

Donde tales datos son tratados en la tabla de la siguiente pagina y expuestos por
medio de la grafica donde así mismo se presenta la ecuación de la recta de los
datos con su respectiva r, así como el despeje que da lugar a la búsqueda de esta
práctica, la constante de equilibrio de la reacción.
y x
n [SCN-] 0 ,i [Fe3+] 0 ,i [SCN-] 0 ,i + [Fe3+]0 ,i A [SCN-] 0 ,i [Fe3+] 0 ,i /A [SCN-]0,i + [Fe3+]0,i
1 1.9802E-05 0.00099 0.001009901 0.11 1.78236E-07 0.001009901
2 1.96078E-05 9.71E-06 2.93147E-05 0.19 1.00174E-09 2.93147E-05
3 1.94175E-05 9.42E-08 1.95117E-05 0.24 7.6247E-12 1.95117E-05
4 1.92308E-05 9.06E-10 1.92317E-05 0.29 6.00906E-14 1.92317E-05
5 1.90476E-05 8.63E-12 1.90476E-05 0.31 5.30271E-16 1.90476E-05
6 1.88679E-05 8.14E-14 1.88679E-05 0.37 4.15179E-18 1.88679E-05
7 1.86916E-05 7.61E-16 1.86916E-05 0.37 3.84391E-20 1.86916E-05
8 1.85185E-05 7.05E-18 1.85185E-05 0.42 3.10643E-22 1.85185E-05
9 1.83486E-05 6.46E-20 1.83486E-05 0.45 2.63554E-24 1.83486E-05
10 1.81818E-05 5.88E-22 1.81818E-05 0.47 2.27314E-26 1.81818E-05
II
Determinacion de K de equilibrio
0.0000002

0.00000018
f(x) = 0.000179925207831602 x − 3.47966886670071E-09
0.00000016 R² = 0.999973719527855

0.00000014
[SCN-]0,i [Fe3+]0,i /A

0.00000012

0.0000001

0.00000008

0.00000006

0.00000004

0.00000002

0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012

[SCN-]0,i + [Fe3+]0,i

CONCLUSIONES

Debido al coeficiente de r el cual es 1 podemos decir que los datos guardan una
tendencia lineal perfecta, bastante extraña para un proceso experimental pero que
en esta ocasión fue posible, donde es preciso anotar que la última medición fue
tan alejada de las demás que incluso parece como si la grafica estuviera
compuesta por solo dos puntos y no diez, resumiendo el objetivo de esta
experiencia fue cumplido a cabalidad.

BIBLIOGRAFIA
Douglas A. Skoog, Donald M. West (Coaut), F. James Holler, Stanley R. Crouch. (2014). Capítulo 9:
Disoluciones acuosas y equilibrios químicos. En Fundamentos de Química Analítica (202-203). Cd. de
México: CENGAGE Learning.

Peter Atkins, Julio de Paula. (2006). ATKINS´ Physical Chemistry. New York: W.H. Freeman and Company.

Gilbert W. Castellan. (1998). Fisicoquímica. Naucalpan de Juárez, Edo. México: PEARSON Addison
Wesley .
II