UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO

CAMPUS GUANAJUATO
DIVISION DE CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA QUIMICA

LABORATORIO DE INGENIERIA QUIMICA V

Práctica 2
Distribución de tiempos de residencia

PROFESOR:
DR. IGNACIO RENÉ GALINDO ESQUIVEL

ALUMNOS:
Ana Lourdes Zamarripa Aguirre
Diego Botello Martínez
Florencia González Aboytes
Edgar Enrique Muñoz Castro
Fecha de entrega: 8/10/20
Objetivo
Estudiar el comportamiento de reactores reales y obtener su distribución de
tiempos de residencia utilizando un trazador.
Introducción
La DTR de un determinado reactor y la velocidad de flujo pueden establecerse a
partir de experimentos de respuesta. En estos experimentos se perturba la
concentración de un trazador inerte en la corriente de alimentación y se mide su
efecto en la corriente efluente. Las tres perturbaciones más comunes son una
función escalonada, una pulsación y una onda sinusoidal.
Entrada de función escalonada: suponer una corriente con concentración molecular
C0 que efluye por un reactor a caudal constante. Imaginar que θ=0, todas las
moléculas entrantes están marcadas para distinguirlas de las otras moléculas.
Puesto que este proceso no cambia la concentración total su valor será C 0 a
cualquier nivel de θ. No obstante, la concentración de las moléculas marcadas en
el efluente si variará con θ pues permanecerán más tiempo en el reactor. La
velocidad de flujo de las moléculas marcadas en el efluente será C*Q. Por definición,
J(θ) es la fracción de moléculas que tienen el intervalo de tiempo de residencia.
Puesto que la velocidad total de flujo es C0*Q el producto C0*Q*J(θ) también
describirá la velocidad del flujo de las moléculas marcadas, por lo tanto:
𝐶𝑄 = 𝐶0 𝑄𝐽(𝜃)

𝐶
𝐽(𝜃) = ( )
𝐶0 𝑒𝑠𝑐

En la práctica no es posible empezar a marcar en el instante en que las moléculas

entran al reactor. Lo que se hace es añadir una cantidad de sustancia inerte miscible
a la corriente de alimentación. Suponiendo que el trazador puede añadirse
rápidamente, las moléculas trazadoras se mueven a la misma velocidad que la
corriente de alimentación, cuando la detección del trazador en el efluente es rápida,
los resultados experimentales son satisfactorios.
Entrada de pulsación (onda cuadrada): suponer que el experimento de marcado se
lleva a cabo de forma diferente. En este caso todas las moléculas estarán marcadas
solo para un intervalo de tiempo muy corto. En total de moléculas marcadas
seguidas:
𝑀 = 𝐶0 𝑄𝛥𝑡0
Donde Δt0 es el intervalo de marcado y C0 es la concentración total de moléculas.
La variación de tiempos de residencia de las moléculas en el reactor dispersará la
pulsación de entrada generando una curva de respuesta. El número de moléculas
que sale del reactor será C*Q*dθ. Por definición la fracción de la corriente de salida
será J’(θ)dθ. El número de moléculas será M* J’(θ)dθ. Igualando las expresiones se
obtiene
(𝐶)𝑝𝑢𝑙𝑠 𝑄
𝐶𝑄 ⅆ𝜃 = 𝑀𝐽′ (𝜃) ⅆ𝜃 𝐽′ (𝜃) =
𝑀

Materiales y Reactivos
Probeta de 2 litros Agua
Espátula Cloro
Vasos de precipitados Cristal violeta
Pipeta Embudo de metal
Tubos de ensaye Cubetas
Gradilla para tubos Espectrofotómetro
Cronómetro Balanza granataria

Diagrama del equipo

Metodología
1. Preparar 18 litros de una solución que contenga 0.5 g de Cristal Violeta en
Agua.
2. Colocar 10 litros de agua pura en el Tanque 2 y los 10 litros de solución de
cristal violeta en el Tanque 1.
3. Conectar las líneas de aire comprimido y de rotámetros a los tanques.
4. Presurizar los tanques a 1kg/cm2 máximo con aire.
5. Eliminar el aire de las líneas empezando por la solución de cristal violeta.
6. Iniciar el flujo de agua hasta inundar todo el sistema. Pasando únicamente
por el reactor tubular.
7. Cerrar el flujo de agua y comenzar el flujo de Cristal Violeta. Iniciar
simultáneamente el cronómetro. Medir el flujo volumétrico a la salida del
reactor con el rotámetro al 20%.
8. Observar el movimiento del frente colorido a través del reactor y comenzar a
tomar muestras cuando se vea cercano a la salida. Una muestra cada 30 s.
Hasta que se alcance una concentración similar a la de la alimentación.
9. Cerrar los flujos, desconectar el reactor tubular y conectar la salida de los
rotámetros al primer tanque agitado únicamente.
10. Llenar el tanque con agua pura.
11. Cerrar el flujo de agua y comenzar el flujo de Cristal Violeta con el rotámetro
al 20%. Iniciar simultáneamente el cronómetro. Comenzar de inmediato a
tomar muestras. Una muestra cada minuto hasta que se alcance una
concentración similar a la de la alimentación.
12. Medir el flujo volumétrico a la salida del reactor antes de cerrar el rotámetro.
13. Conectar dos reactores en serie y llenarlos con agua pura. Enjuagar hasta
que no se observe coloración alguna causada por los experimentos
anteriores.
14. Cerrar el flujo de agua y comenzar el flujo de Cristal Violeta con el rotámetro
al 20%. Iniciar simultáneamente el cronómetro. Comenzar de inmediato a
tomar muestras. Una muestra cada minuto hasta que se alcance una
concentración similar a la de la alimentación.
15. Medir el flujo volumétrico a la salida de los reactores antes de cerrar el
rotámetro.
16. Medir o estimar el volumen de cada uno de los reactores.
17. Limpiar el equipo con una solución de agua-alcohol etílico o agua con cloro.
Resultados
De acuerdo con los resultados obtenidos, se realizó la curva de calibración del
cristal violeta para el cálculo de diferentes concentraciones en los distintos
reactores utilizados en la práctica 1.
A continuación, se muestra el procedimiento que se siguió para conocer las
concentraciones de cada una de las diluciones de cristal violeta que se utilizaron
para la curva de calibración.
𝑔 1𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
0.0277 ( ) = 6.8082𝑥10−5
𝐿 408 𝑔 𝐿
Posteriormente se calcula la concentración de las soluciones como se muestra a
continuación:
𝐴𝑏𝑠1 𝐴𝑏𝑠2
=
𝐶1 𝐶2
𝐴𝑏𝑠2
𝐶2 = 𝐶
𝐴𝑏𝑠1 1

De este mismo modo se calcularon el resto de las concentraciones. Los datos

obtenidos se muestran en la siguiente tabla.

Tabla 1
Curva de Calibración
Muestra Absorbancia Concentración
0 2.192 6.81E-05
1 1.655 5.14E-05
2 1.143 3.55E-05
3 0.515 1.60E-05
4 1.298 4.03E-05
5 0.18 5.59E-06
6 0.099 3.07E-06

Con los datos de la tabla 1, se obtiene la curva de calibración, en donde se observa

que el coeficiente de correlación es igual a 1 y la ecuación obtenida es:
y = 32196x + 5E-16
 Curva de calibración
2.5
y = 32196x + 5E-16
R² = 1
2
Absorbancia

1.5

0.5

0
0.00E+00 1.00E-05 2.00E-05 3.00E-05 4.00E-05 5.00E-05 6.00E-05 7.00E-05 8.00E-05
Concentración [mol/L]

Gráfica 1 Curva de calibración.

a) Gráfica de Concentración vs tiempo del reactor Tubular.

Los datos que se obtuvieron para el reactor de tubular son:
Tabla 2
Serie 1 Reactor tubular
Muestra Absorbancia Concentración
1 0.076 2.36054E-06
2 0.397 1.23307E-05
3 0.949 2.94757E-05
4 1.375 4.27072E-05
5 1.609 4.99752E-05
6 1.82 5.65288E-05
7 1.948 6.05044E-05
8 1.949 6.05355E-05
9 2.012 6.24922E-05
10 2.047 6.35793E-05
11 2.048 6.36104E-05
12 2.049 6.36414E-05
13 2.053 6.37657E-05
14 2.049 6.36414E-05
15 2.116 6.57224E-05
La gráfica que se obtuvo de acuerdo a los datos de la tabla 2, se muestra a
continuación:

Serie 1 Reactor tubular

0.00007

0.00006
concentración [mol/L]

0.00005

0.00004

0.00003

0.00002

0.00001

0
11 11.5 12 12.5 13 13.5 14 14.5
Tiempo [min]

Gráfica 2 Gráfica de Concentración vs tiempo del reactor Tubular.

b) Gráfica de Concentración vs tiempo de un solo tanque agitado.

Los datos que se obtuvieron para el reactor de tanque agitado son:

Tabla 3
Serie 2 RCTA
Muestra Absorbancia Concentración
1 0.062 1.92571E-06
2 0.444 1.37905E-05
3 0.784 2.43509E-05
4 1.034 3.21158E-05
5 1.299 4.03466E-05
6 1.495 4.64343E-05
7 1.562 4.85153E-05
8 1.569 4.87328E-05
9 1.772 5.50379E-05
10 1.823 5.66219E-05
11 1.846 5.73363E-05
12 1.933 6.00385E-05
 13 1.975 6.1343E-05
14 1.953 6.06597E-05
15 1.947 6.04734E-05

La gráfica que se obtuvo de acuerdo a los datos de la tabla 3, se muestra a

continuación:

Serie 2 RCTA
0.00007

0.00006
Concentración [mol/L]

0.00005

0.00004

0.00003

0.00002

0.00001

0
0 50 100 150 200 250 300
Tiempo [s]

Gráfica 3 Gráfica de Concentración vs tiempo del reactor de tanque agitado.

c) Gráfica de Concentración vs Tiempo de dos tanques agitados conectados

en serie.
Los datos que se obtuvieron en los dos tanques agitados en serie son:

Tabla 4
Serie 3 Dos RCTA en serie
Muestra Absorbancia Concentración
1 0.065 2.01888E-06
2 0.161 5.00062E-06
3 0.243 7.54752E-06
4 0.4 1.24239E-05
5 0.507 1.57473E-05
6 0.684 2.12449E-05
7 0.815 2.53137E-05
 8 0.939 2.91651E-05
9 1.158 3.59672E-05
10 1.222 3.7955E-05
11 1.375 4.27072E-05
12 1.434 4.45397E-05
13 1.51 4.69002E-05
14 1.582 4.91365E-05
15 1.74 5.4044E-05
16 1.73 5.37334E-05
17 1.789 5.55659E-05
18 1.814 5.63424E-05

La gráfica que se obtuvo de acuerdo a los datos de la tabla anterior, se muestra a

continuación:

Serie 3 RCTA en serie

0.00006

0.00005
Concentración [mol/L]

0.00004

0.00003

0.00002

0.00001

0
-70 30 130 230 330 430 530 630
Tiempo [s]

Gráfica 4 Gráfica de Concentración vs Tiempo de dos tanques agitados conectados en serie.

d) Indicar que tan cerca de la idealidad están operando los 3 sistemas.

Considerando que la idealidad es alcanzar la concentración inicial de cristal violeta
que fue de 6.8082x10-5 mol/L.

Reactor tubular
La conversión total alcanzada con este tipo de reactor fue:
 6.57224𝑥10−5 𝑚𝑜𝑙/𝐿(100)
%=
6.8082𝑥10−5 𝑚𝑜𝑙/𝐿
% = 96.53

Por lo que podemos concluir que el reactor operó muy cerca de la idealidad.

Reactor de tanque agitado

La conversión total alcanzada con este tipo de reactor fue:

6.04734𝑥10−5 𝑚𝑜𝑙/𝐿(100)
%=
6.8082𝑥10−5 𝑚𝑜𝑙/𝐿
% = 88.82

Por lo que podemos concluir que el reactor comenzó a alejarse de la idealidad.

Dos reactores de tanque agitado conectados en serie

La conversión total alcanzada con este tipo de reactor fue:

5.63424𝑥10−5 𝑚𝑜𝑙/𝐿(100)
%=
6.8082𝑥10−5 𝑚𝑜𝑙/𝐿
% = 82.85

Por lo que podemos concluir que el reactor comenzó a alejarse de la idealidad.

e) Calcular la Distribución de tiempos de residencia para cada sistema.

La distribución de tiempos de residencia (DTR) es la medida de la concentración de
un trazador que se introduce al sistema y se miden sus concentraciones a la salida.
De manera común el cambio de concentración del trazador será en pulsos o
escalones, los cuales se definen por medio de la siguiente ecuación y la función
obtenida se grafica contra el tiempo para obtener la DTR.
 𝐶𝑎
𝐹(𝑡) =
𝐶𝑎𝑜

Serie 1 Reactor tubular

1.20E+00

1.00E+00

8.00E-01
Ca/Cao

6.00E-01

4.00E-01

2.00E-01

0.00E+00
11 11.5 12 12.5 13 13.5 14 14.5
Tiempo [min]

Gráfica 5 Grafica de distribución de tiempos de residencia vs tiempo en un reactor tubular.

Serie 2 RCTA
1.00E+00
9.00E-01
8.00E-01
7.00E-01
6.00E-01
Ca/Cao

5.00E-01
4.00E-01
3.00E-01
2.00E-01
1.00E-01
0.00E+00
0 50 100 150 200 250 300
Tiempo [s]

Gráfica 6 Grafica de distribución de tiempos de residencia vs tiempo en el reactor de tanque

agitado.
 Serie 3 Dos RCTA en serie
9.00E-01
8.00E-01
7.00E-01
6.00E-01
Ca/Cao

5.00E-01
4.00E-01
3.00E-01
2.00E-01
1.00E-01
0.00E+00
-70 30 130 230 330 430 530 630
Tiempo [s]

Gráfica 7 Grafica de distribución de tiempos de residencia vs tiempo en dos RCTA en serie.

Análisis de resultados
De estos tres sistemas de estudio se puede ver que la concentración de cristal
violeta aumenta con el paso del tiempo, pero se observa que la mayor concentración
final se obtiene en el reactor tubular, seguido del tanque agitado y finalmente el
tanque serie. De la misma forma, en un reactor tubular, la tasa de conversión
calculada en el mismo orden es mayor porque la tasa de conversión depende de la
concentración final obtenida en cada sistema, siendo el reactor tubular más cercano
al comportamiento ideal. Por lo tanto, cuando se utiliza violeta cristal como trazador
en la alimentación del sistema, se cuantifica la desviación del sistema real, en el
que se puede observar la respuesta esperada del método de pulso a partir del mapa
de concentración de tiempo del trazador.

Conclusiones
Se logró construir las gráficas de distribución de tiempos de residencia (DTR) para
cada sistema, de acuerdo a los datos experimentales. Los sistemas se alejan mucho
de la idealidad de acuerdo al porcentaje de no idealidad, esto es atribuible a las
condiciones en que se realiza la práctica y a los tiempos en que se desarrolla la
experimentación, ya que estos pueden ser muy cortos para alcanzar el estado
estacionario.
Concluimos que el reactor tubular tiene una mayor eficiencia para llegar al equilibrio
de la concentración del cristal violeta a diferencia de los otros reactores de tanque
agitado (tanto el simple, como los reactores en cascada).
Bibliografía
[1] Fogler, H. Scott. (2008). Elementos de ingeniería de las reacciones químicas.
Cuarta edición. Pearson Education. México.

[2] Levenspiel, O. (2013). Ingeniería de las reacciones químicas. Tercera edición.

Limusa/Wiley. México