¿Cómo influye la naturaleza (bueno o malo) del hombre en las causas y consecuencias de la violencia en

la época actual de nuestro país?

Filósofos como Sócrates, Platón y Aristóteles, afirmaban que él hombre es un ser racional, el cual tiene la capacidad de
decidir y elegir la manera en la que desea vivir, para tener una idea más clara sobre el tema plantearemos distintas
posturas filosóficas, que nos ayuden a entender la naturaleza del hombre y el origen de la violencia.

Rousseau, afirma que el origen de todos los males es la civilización y argumentaba que el hombre tiene una naturaleza
bondadosa que con el paso de los años la sociedad corrompe, sin embargo, eso es en mitad cierto, pues desde nuestro
punto de vista, el hombre no nace siendo bueno o malo, dichos conceptos se van integrando a él, a medida que crece y
se forma como persona. Rousseau tienen razón ya que una parte de violencia prevalece del estado de naturaleza, pero
también implica mucho el entorno que rodea a la persona, así como lo es la educación.

Por otro lado, según Jean Sartre, el ser del hombre puede construirse a sí mismo, como decide ser, como se elige y se
proyecta. Sartre dice: “la libertad coincide en su fondo con la nada que está en el corazón del hombre”. Para Sartre, no
hay una “esencia” humana que preceda a la “existencia” en particular y señala que esta tarea: es la existencia la que
procede a la esencia del hombre; es el ser que existe antes de que se le pueda definir con algún concepto. Afirmando que;
“El hombre no se define por lo que él se concibe, sino que se concibe por lo que él hace”.

A simple vista, ambas posturas no tienen relación, pues, mientras uno concibe al hombre desde una perspectiva
bondadosa y justifica sus actos con la influencia del entorno, el otro, lo percibe como un ser racional que tiene la capacidad
de ver lo bueno y lo malo, y la libertad de poder decidir.

Sin embargo, si se analiza con profundidad encontramos que ambas posturas, tienen ciertas similitudes, pues en ambos
el contexto y entorno del hombre intervienen en su comportamiento para definir si sus acciones serán buenas o malas,
por ello la naturaleza del hombre no afecta en las malas acciones y dependiendo del contexto en el que nos formemos, la
educación que nos brinden y las personas con las que nos relacionamos es lo que determinara nuestra forma de vivir y los
valores que sigamos, por ello, es cierto que el contexto en el que crezca influirá en sus comportamientos futuros y el
camino que decida tomar, ya sea si este es bueno o malo.

Ahora bien, las situaciones de violencia en México y en cualquier parte del mundo, tiene un contexto y trasfondo que nos
lleva a situaciones de violencia que encontraron relación entre sí, por tanto creemos que la naturaleza del hombre no
influye en la generación de violencia, y en lo que deberíamos de ser consientes es en el contexto social, personal o familiar
de los agresores y como se puede romper con esa cadena violenta. Por esta razón; presentamos algunas propuestas que
podrían llevarse a cabo para evitar la violencia:

• Genera y fomenta un ámbito de respeto: Tratemos a los demás como nos gustaría que nos traten. Aprendamos
que mediante un dialogo respetuoso y tolerante, podemos encontrar acuerdos para solucionar los problemas.
• Aumentar las relaciones sanas, estables y estimulantes con las personas adecuadas, evitando malas influencias
para nosotros.
• Concientizar a las nuevas generaciones sobre las consecuencias de la violencia en la sociedad, y orientarlas para
evitar casos de violencia a su alrededor, iniciar conversaciones sobre temas de violencia y sus causas para
fomentar una cultura de aceptación y paz.

Todos nacemos siendo libres, y está libertad se aplica también al tomar decisiones, las cuales definen las acciones que
realizamos y al mismo tiempo, reflejan nuestra calidad como persona. De esta manera, todos tenemos la capacidad
de decidir la forma en la que queremos ser y vivir, y por tanto evitar la violencia en nuestra conducta y en la sociedad