SentenciaInformación jurídica inteligente

Venezuela | +1 (305) 890 29 82

• PRODUCTOS

• CONTENIDOS

• INTEGRACIONES

• ENTRAR

• DATE DE ALTA

• Jurisprudencia

Decisión nº 49 de Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente de Zulia (Extensión

Maracaibo), de 9 de Abril de 2013

Sentencia Citas 5 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados

Vincent

Fecha de Resolución9 de Abril de 2013EmisorTribunal Cuarto de Protección del Niño y

AdolescentePonenteFernando Alberto Estrada RomeroProcedimientoJustificativo De
Dependencia Economica

EXPEDIENTE: 23258

CAUSA: JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR

SOLICITANTE: J.E.B.C.
NIÑO: J.E.B.

PARTE NARRATIVA

Compareció ante este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la

Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el ciudadano J.E.B.C., venezolano, mayor de edad,
titular de la cédula de identidad No. V-11.291.124, domiciliada en el Municipio San F.d.E.Z.,
debidamente asistido por la abogada VIVIAM MONTILLA, Defensora Pública Primera (1°)
designada para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, adscrita a la Unidad
de Defensa del Municipio San F.d.E.Z., a solicitar AUTORIZACIÓN PARA CARGA FAMILIAR, en
beneficio del n.J.E.B., de cinco (05) meses de edad. Narra la solicitante:

…Por cuanto los ciudadanos YORALY P.B.G., titular de la cédula de identidad No. 23.334.867,
quien es mi hija, quien no percibe un sueldo suficiente que ayude a satisfacer todas las
necesidades que mi nieto requiere en cuanto a gastos relativos a la manutención, me he visto
en la imperiosa necesidad de suministrarle a mi nieto J.E.B., todo lo que éste requiere para su
desarrollo integral y garantizarle de esta manera el derecho a tener un nivel de vida adecuado.

Ahora bien, he venido suministrándole al niño todo lo correspondiente a los alimentos, salud,
vestido y todo lo que ha necesitado para su mejor desarrollo físico y emocional, por lo que a
manera de garantizar de manera integral los derechos que mi nieto J.E.B., reotorga
la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la Ley Orgánica para la Protección
de Niños, Niñas y Adolescentes y por cuanto me desempeño como trabajador de la Pepsi-Cola
Venezuela C.A (Operario General), es por lo que gozo de varios beneficios laborales tales
como: Seguro Social, Seguro de Hospitalización, Cirugía, Juguetes, Guardería, útiles Escolares,
Becas, Fiestas Infantiles, medicinas y cualquier otro beneficio que la Pepsi Cola Venezuela C.A,
implemente a favor de la familiar. Solicito a este d.T. se sirva AUTORIZARME JUDICIALMENTE,
para presentar ante la Pepsi-Cola Venezuela C.A. AL N.J.e.b., COMO CARGA FAMILIAR, a objeto
de que mi nieto goce de todos los beneficios antes mencionados

En aras de garantizar y preservar los derechos de mi nieto, invoco los artículos 4, 7, 8, 11, 30,
365 y 368 todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente para la
estabilidad y desarrollo integral y emocional a una mejor condición de vida que pueda
brindarle a mi nieto, es por lo que le solicito de conformidad a las normas señaladas que la
presente solicitud sea admitida y sustanciada conforme a derecho, y sea declarada con lugar
en la definitiva con todos los pronunciamientos de Ley…

Este Tribunal, cumpliendo las formalidades de ley, admitió la anterior solicitud, por cuanto ha
lugar en derecho, y ordenó: la comparecencia de la ciudadana YORALY P.B.G., y la notificación
de la Fiscal Especializa.d.M.P..-
En fecha 04 de diciembre de 2012, este Tribunal escuchó la declaración de la ciudadana
YORALY P.B.G., quien manifestó “Si estoy de acuerdo con lo que esta haciendo mi papá,
porque yo quiero estudiar estoy sola soltera ahorita no tengo recursos para sustentar a mi
hijo, para mí lo principal ahorita es estudiar, el papá de mi hijo tuvo un accidente y murió y
desde ese momento es mi papá quien se ha hecho cargo de todo los gastos del embarazo de
todo, mi papá es trabajador de la pepsi como obrero, el trabaja ahí hace más o menos 4 años,
mi papá vive ahorita con mi abuela y mi tío, y yo vivo con mi mamá mi hermano, mi papá tiene
40 años y está dispuesto a correr con todo los gastos para mi hijo por eso estoy de acuerdo
con esto que está haciendo él.”

En fecha 10 de enero de 2013, este Tribunal agregó a las actas la boleta de notificación del
Fiscal del Ministerio Público Especializado, asimismo se dio por notificado el Fiscal del
Ministerio Especializado en fecha 10 de diciembre de 2012.

En fecha 11 de enero de 2013, es por lo que este Tribunal actuando de conformidad con el
artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; Este
Tribunal dicta AUTO PARA MEJOR PROVEER, y se acuerda oficiar al Equipo Multidisciplinario
adscrito a los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a fin de que se sirvan
elaborar un informe social en la vivienda donde reside el ciudadano el ciudadano J.E.B.C..

En fecha 01 de abril de 2013, este Tribunal agregó a las actas constantes de siete (07) folios
útiles el informe técnico parcial social, ordenado a practicar al ciudadano J.E.B.C..

Con esos antecedentes, este Juzgador pasa a decidir si es procedente o no la presente

solicitud, valorando previamente las pruebas que constan en actas, de la siguiente manera:

PRUEBAS

• Corre al folio seis (06) de este expediente, acta de nacimiento signada bajo el No. 636,
emanada de la Jefatura Civil del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, perteneciente al
n.J.E.B., la cual posee pleno valor probatorio por ser documento público, de conformidad con
lo dispuesto en el artículo 457 del Código Civil, en concordancia con los artículo 1359 y 1360
ejusdem. De dicho instrumento se evidencia: la filiación existente entre el mencionado niño y
la ciudadana YORALY P.B.G..-

• Corre a los folios del quince (15) hasta el folio cuarenta (40) ambos inclusive de este
expediente, resultas del informe social elaborado por el Equipo Multidisciplinario adscrito al
Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado
Zulia, el cual posee valor probatorio por ser respuesta del oficio No. 13-100, de fecha 11 de
enero de 2013. De dicho informe se concluye que el presente caso se relaciona con el n.J.E.B.
quien reside junto a su abuelo materno, quien cubre todos los derechos económicos del niño.
– Se trata del n.J.E.B. de uneve (09) meses de nacido, quién reside junto a la progenitora y
abuela materna, siendo el abuelo materno (solicitante) quien cubre los gastos de manutención
y la progenitora junto a la abuela materna los cuidados y atenciones que amerita para su sano
desarrollo. – La presente solicitud fue interpuesta por el ciudadano J.E.B.C., quien aspira
obtener el Justificativo de Carga Familiar y con ello poder incluir a su nieto, en los beneficios
socio-económicos que percibe como personal activo de la Pepsi-Cola. – El solicitante, se
encuentra activo laboralmente da a conocer ingresos, que deja la relación ingresos-egresos le
resultan insuficientes por lo que utiliza préstamos a la Caja de Ahorro y Fideicomiso, para
cubrir el déficit de sus erogaciones, cubre la totalidad de los gastos del niño por cuanto la
progenitora depende económicamente del abuelo materno del niño. – El inmueble que ocupa
el solicitante está construido con materiales sólidos y resistentes, presenta condiciones
favorables en construcción y habitabilidad, no obstante presenta limitaciones en espacio para
el número de personas que la ocupa. Se pudo evidenciar que el niño de autos no reside junto
al solicitante. – El solicitante enfatiza su interés de obtener el Justificativo de Carga Familiar a
favor del n.J.E.B., a fin de continuar velando por el bienestar integral.

Hecho el análisis de las pruebas presentadas, este Tribunal pasa a decidir sobre la procedencia
de la presente solicitud de Autorización para Carga Familiar, bajo las siguientes
consideraciones:

PARTE MOTIVA

Consta en actas solicitud realizada por el ciudadano J.E.B.C., para incluir al n.J.E.B., en su
condición de abuelo materno, como carga familiar antes mencionada, con el objeto de que
pueda disfrutar del beneficio y poder incluirlo a los beneficios que le ofrece la Pepsi-Cola
Venezuela C.A. como trabajador de esa empresa, requiere que mi nieto sea incluido como
CARGA FAMILIAR LEGAL, que me corresponden en los beneficios para la cual trabajo como
Obrero en la Pepsi-Cola Venezuela, es por lo que gozo de varios beneficios laborales tales
como: Seguro Social, Seguro de Hospitalización, Cirugía, Juguetes, Guardería, útiles Escolares,
Becas, Fiestas Infantiles, medicinas y cualquier otro beneficio que la Pepsi- Cola Venezuela C.A.
implemente a favor de la familia.-

En ese sentido, los artículos 365 y 366 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes, disponen lo siguiente:

Artículo 365: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido,
habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes,
requeridos por el niño, niña y adolescente.”
Artículo 366: “La Obligación de Manutención es un efecto de la filiación legal o judicialmente
establecida, que corresponde al padre y a la madre respecto a sus hijos e hijas que no hayan
alcanzado la mayoridad. Esta obligación subsiste aun cuando exista privación o extinción de la
P.P., o no se tenga la Responsabilidad de Crianza del hijo o hija, a cuyo efecto se fijará
expresamente por el juez o jueza el monto que debe pagarse por tal concepto, en la
oportunidad que se dicte la sentencia de privación o extinción de la P.P., o se dicte alguna de
las medidas contempladas en el artículo 360 de esta Ley.”

En concordancia con el artículo 368 ejusdem, que reza:

…Si el padre o la madre han fallecido, no tienen medios económicos o están impedidos para
cumplir la Obligación de Manutención, ésta recae en los hermanos o hermanas mayores del
respectivo niño, niña o adolescente; los ascendientes, por orden de proximidad; y los parientes
colaterales hasta el tercer grado.

La obligación puede recaer, asimismo, sobre la persona que represente al niño, niña o
adolescente, a falta del padre y de la madre, o sobre la persona a la cual le fue otorgada su
Responsabilidad de Crianza…

De las actas procesales del expediente se observa, que la solicitante de autos alega gestionar la
presente tramitación, en razón de que siempre ha suministrado a su nieto, todo lo que
requiere para su desarrollo integral y garantizarle el derecho a tener un nivel de vida
adecuado.-

En ese sentido de lo antes expuesto, se evidencia que de la obligación de manutención se

desprende la responsabilidad de asumir a los hijos como cargas familiares, vale decir, el
sustento, vestuario, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas,
recreación y deportes, tal como lo establece el artículo 365 de la Ley Especial. En el caso de
autos se encuentran cubiertos los parámetros establecidos en el artículo 368 antes trascrito,
para que proceda de manera subsidiaria la obligación de manutención, ya que si bien dicha
obligación es un efecto de la filiación, correspondiendo primeramente a los padres su
cumplimiento, de las pruebas que constan en actas se desprenden específicamente de la
declaración de la ciudadana YORALY P.B.G., Si estoy de acuerdo con lo que esta haciendo mi
papá, porque yo quiero estudiar estoy sola soltera ahorita no tengo recursos para sustentar a
mi hijo, para mí lo principal ahorita es estudiar, el papá de mi hijo tuvo un accidente y murió y
desde ese momento es mi papá quien se ha hecho cargo de todo los gastos del embarazo de
todo, mi papá es trabajador de la pepsi como obrero, el trabaja ahí hace más o menos 4 años,
mi papá vive ahorita con mi abuela y mi tío, y yo vivo con mi mamá mi hermano, mi papá tiene
40 años y está dispuesto a correr con todo los gastos para mi hijo por eso estoy de acuerdo
con esto que está haciendo él.-
En consecuencia, habiéndose demostrado a través del acta de nacimiento, el parentesco por
consaguinidad existente entre el n.J.E.B. y su progenitora y su abuelo materno, existiendo
prueba alguna de la existencia, sobre los cuales pueda recaer la obligación de manutención, la
misma le corresponde a los ascendientes, por orden de proximidad, o a los parientes
colaterales, y en consecuencia, este Juzgador considera procedente de manera subsidiaria la
obligación de manutención de la solicitante de autos, a favor del n.J.E.B.. Así se declara.-

Al respecto, la solicitante de autos alegó que, entre los cuales se encuentra un seguro de
hospitalización, elementos éstos que comprende la obligación de manutención, tal como lo
dispone el artículo 365 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la
cual abarca un amplio contenido relacionado con la cobertura de todas las necesidades de
orden material que puede tener un hijo. En efecto, abarca todos los gastos que, dentro del
medio socio – cultural de ese niño, niña y/o adolescente, se encuentran relacionados con su
alimentación, educación, salud, recreación u otros.-

De lo anterior, se desprende que la autorización solicitada por el ciudadano J.E.B.C., esta

dirigida a garantizar derechos esenciales para el desarrollo integral del niño de autos, tales
como: nivel de vida adecuado (artículo 30 de la LOPNNA), educación, recreación (artículos 4,
53, 61 y 63 ejusdem), y principalmente el derecho a la salud y servicios de salud consagrado en
el artículo 41 del mismo texto legal, que dispone:

…Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a disfrutar del nivel más alto posible de
salud física y mental. Asimismo, tienen derecho a servicios de salud, de carácter gratuito y de
la más alta calidad, especialmente para la prevención, tratamiento y rehabilitación de las
afecciones a su salud. En el caso de niños, niñas y adolescentes de comunidades y pueblos
indígenas debe considerarse la medicina tradicional que contribuya a preservar su salud física y
mental…

En tal sentido, en aras de asegurar o garantizar el disfrute pleno y efectivo de los derechos
antes enunciados por parte del niño de autos, teniendo en cuenta el interés superior del
mismo, establecido en el articulo 8 de la referida Ley Especial, y por cuanto es uno de los
principios de obligatorio cumplimiento en la toma de las decisiones concernientes a los niños,
niñas y adolescentes por parte de los Jueces para asegurarse de su desarrollo integral.
Igualmente, en aras de asegurar las necesidades elementales, su manutención, estudio, salud y
que todo lo requerido por éstos se vea cubierto, este Juzgador considera que la presente
solicitud de Autorización para Cargas Familiares ha prosperado en derecho. Así se declara.-

PARTE DISPOSITIVA

DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de
la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República
Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:

• Concede la autorización para carga familiar, solicitada por el ciudadano J.E.B.C., venezolano,
mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.291.124, domiciliado en el Municipio
San F.d.E.Z., en beneficio del n.J.E.B.. Expídase copia certificada de la presente resolución, de
conformidad con lo establecido en el articulo 111 del Código de Procedimiento Civil.-

Publíquese, Regístrese y Expídase.-

Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal No. 4, en
Maracaibo a los 09 días del mes de abril de 2013. Años 202º de la independencia y 154º de la
Federación.-

Búsquedas relacionadas:

• cuadro comparativo

• cuadro sinoptico

+1 (305) 890 29 82

• Condiciones de uso

©2023 vLex.com Todos los derechos reservados

•