Centro universitario del norte.

Carrerea: Derecho.

Materia: Litigación oral.

Profesor: SERRANO DELGADO JOSE LUIS.

Alumno: David Cruz Aguilar.

Tarea: INTRODUCCIÓN A LA LITIGACION ORAL

Fecha: 21/01/2023
A). - CAUSAS DE DETENCION

1.- CONCEPTO DE LITIGACIÓN ORAL DE TRES AUTORES DIFERENTES.

Litigarse define dentro del contexto legal como el proceso judicial, en donde las
personas van a juicio para solventar un conflicto. De igual manera este término
también se vincula con el hecho de pelear o discutir por un tema en especial. Los
encargados de litigar en un juicio son los abogados litigantes, estos se encuentran
especializados en las ramas del derecho, capaces de entablar juicios de cualquier
índole (mercantil, familiar, laboral, penal, fiscal, civil, etc.).
, Redacción. (Última edición:23 de junio del 2021). Definición de Litigar. Recuperado de:
https://conceptodefinicion.de/litigar/. Consultado el 15 de enero del 2023.

«promover discursos coherentes con el conocimiento científico, centrados

esencialmente en habilidades cognitivas y lingüísticas de argumentación

https://www.elsevier.es › es-revista-aula-abierta-389

No existe un concepto definido de litigio en la legislación mexicana,

coloquialmente se entiende como el ejercicio de la profesión jurídica, mientras que
en otros ámbitos se distingue y se refiere únicamente a la parte contenciosa de la
profesión (los pleitos).

Por otra parte, según se entiende como el pleito o altercado que se da dentro de
un juicio.

En un sentido similar nos podemos referir al artículo 231 del Código Penal, donde
se distingue a los abogados, patronos y litigantes, sin embargo, la Suprema corte
ha interpretado dichos artículos en el sentido de referirse a los profesionales del
derecho, por lo que para efectos de aplicar sanciones penales puede entenderse
el litigio como la actividad que realiza el abogado dentro de un pleito judicial.

Litigio

En un litigio se trata de resolver un conflicto de intereses entre dos partes.

El Código Civil Federal en su artículo 70, si bien no lo define, refiere que las
demandas se pueden proponer para la resolución de las cuestiones que puedan
surgir para la decisión de una controversia. Dejándonos ver al litigio como una
controversia que se suscita y resuelve dentro de un procedimiento judicial. Es
importante entonces aclarar que una demanda no es un litigio, ni un juicio es un
litigio, sino todas las controversias que se ventilen dentro de estos, pudiendo en
caso de ser compatibles o incluso obligatoria su resolución conjunta acumularse
para que se resuelvan juntos, incluso si no se hubieren incluido en la misma
demanda.

Finalmente, en la doctrina, Francesco Carnelutti lo define como "el conflicto de

intereses calificado por la pretensión de uno de los interesados y por la resistencia
del otro" una definición en atención a lo estudiado en los párrafos anteriores,
donde podemos advertir que tiene dos elementos subjetivos (dos personas) y un
elemento objetivo que es lo que se pretende.
También podemos concluir en el mismo sentido, al interpretar la legislación civil,
que el litigio no es el juicio, sino que por el contrario este nace antes del juicio,
cuando una persona pretende exigir a otra el ejercicio de un derecho sea que
tenga razón o no.
https://www.conceptosjuridicos.com/mx/litigio/

2.- RELACIÓN Y DIFERENCIA DEL PROCESO Y EL LITIGIO.

siendo el litigio un conflicto de intereses, según la idea de Carnelutti que ha
quedado arriba explicada, el proceso, en cambio, es sólo un medio de solución o
de composición del litigio. El proceso y el litigio están colocados en plano
diferentes; estos planos son: 

o Plano del continente; en este plano está el litigio y la pretensión. 

o Plano del continente: en este plano está el proceso y la acción. 

        En este orden de ideas, la pretensión es para la acción lo que el litigio es
para el proceso.
El primer plano existe o puede existir independientemente del segundo, puesto
que la pretensión y el litigio pueden existir sin que haya proceso genuino, sin que
haya un litigio. Se ha sostenido por ciertos sectores de la doctrina que puede
haber proceso sin litigio, pero nosotros no admitimos esa posibilidad, ya que lo
que sucede es que hay muchas tramitaciones con formas procesales, que son
llevadas ante los jueces para su conocimiento, lo que de ninguna manera
convierte en auténticamente procesales a dichas tramitaciones. 

        De todo lo anterior, podemos concluir que sin pretensión no puede haber
acción y sin acción no puede haber proceso. La acción es entonces la llave que
abre al litigio y a la misma pretensión, el proceso, es decir el proceso presupone la
existencia de la acción, pero la acción a su vez está fundada en la existencia de
una pretensión resistida, o lo que es lo mismo, en la existencia de un litigio.
Adelantado una idea unitaria, se ha querido ver precisamente la unidad en el
continente, o sea, en la acción y en el proceso, y la diversidad en el contenido, es
decir, en los tipos de pretensiones y del litigio.

3.- EL CONCEPTO JURIDICO DE CONTROL DE DETENCION CONSULTANDO

TRES FUENTES.
La Audiencia que produce el Código Nacional, creada por Ley, exige someterse a
la Ley. El Juez, entonces, de previo a celebrar la Audiencia Inicial –como
antesala-, exige al Ministerio Público que justifique por qué, cuando recibió al
imputado detenido, ordenó su Retención. Por eso, aunque la Audiencia circula
entorno a si hubo o no flagrancia o caso urgente como razón de la detención, esas
razones legítimas de detención –y sólo esas dos- son el objeto de la Audiencia,
cuyos contenidos no pueden estar en los “nuevos” argumentos que aduce el
Ministerio Público sino los “viejos” argumentos por los cuales admitió a los
detenidos y los retuvo.

Es por esto que los datos de prueba que se han recabado a la fecha de la
Audiencia no interesan, pues, en México, lo que importa al Juez es que haya
habido detención legitima no causa probable y, como no fue el Ministerio Público
el que ordenó la detención, la única razón legítima, permitida por la Constitución
Federal es, alguna causal de flagrancia admitidas ahora por el artículo 146 del
Código Nacional de Procedimientos Penales.

https://derechomexicano.com.mx/que-es-la-audiencia-de-control-de-la-
detencion/.

Primera audiencia que se desarrolla ante el juez de garantía por la persona que ha
sido detenida en caso de flagrancia, o por orden judicial o de otros funcionarios
públicos en los casos legalmente previstos, que tiene por objeto verificar la
legalidad de la detención y comprobar si el detenido ha sido informado de sus
derechos.
https://dpej.rae.es/lema/audiencia-de-control-de-detenci%C3%B3n

Sobre el control de la detención, la Primera Sala sostiene como regla la invalidez

de todos aquellos elementos de prueba que tengan como fuente directa o se
hayan obtenido con violación a los referidos derechos fundamentales -entre otros.
Es decir, la labor del juzgador que controle la detención de un indiciado será
verificar que ésta y otros actos íntimamente relacionados, hayan sido realizados
conforme a las exigencias constitucionales, pues de lo contrario, dependiendo el
grado en que haya acontecido la violación al derecho fundamental, se determinará
la exclusión de los elementos probatorios o se calificará de ilegal la detención.
http://juristadelfuturo.org/el-control-de-la-detencion-en-el-proceso-penal-
acusatorio/

4.- QUE ES UNA DETENCIÓN EN FLAGRACIA (ME SEÑALARAS EL

FUNDAMENTO LEGAL Y EN QUE CONSISTE, ASÍ COMO EL CONCEPTO).
Es el supuesto en que cualquier persona puede detener a otra en el momento en
que se esté cometiendo un delito o inmediatamente después de haberse
cometido. El detenido debe presentarse sin demora ante la autoridad o Ministerio
Público más cercano.
Artículo 147 CNPP. Detención en caso de flagrancia:
Cualquier persona podrá detener a otra en la comisión de un delito flagrante,
debiendo entregar inmediatamente al detenido a la autoridad más próxima y ésta
con la misma prontitud al Ministerio Público. Los cuerpos de seguridad pública
estarán obligados a detener a quienes cometan un delito flagrante y realizarán el
registro de la detención. La inspección realizada por los cuerpos de seguridad al
imputado deberá conducirse conforme a los lineamientos establecidos para tal
efecto en el presente Código. En este caso o cuando reciban de cualquier persona
o autoridad a una persona detenida, deberán ponerla de inmediato ante el
Ministerio Público, quien realizará el registro de la hora a la cual lo están poniendo
a disposición.
5.- QUE ES UNA DETENCIÓN POR URGENCIA (ME SEÑALARAS EL
FUNDAMENTO LEGAL Y EN QUE CONSISTE, ASÍ COMO EL CONCEPTO).
Detención de una persona, ordenada por el Ministerio Público, cuando existan
datos que establezcan un hecho señalado como delito grave, y exista probabilidad
de que la persona lo cometió o participó en su comisión o, bien, se estime un
riesgo fundado de que el imputado pueda sustraerse de la acción de la justicia.

Artículo 150 CNPP. Supuesto de caso urgente:

Sólo en casos urgentes el Ministerio Público podrá, bajo su responsabilidad y
fundando y expresando los datos de prueba que motiven su proceder, ordenar la
detención de una persona.
6.- QUE ES UNA DETENCIÓN POR ORDEN JUDICIAL (ORDEN DE
APREHENSIÓN) ME SEÑALARAS EL FUNDAMENTO LEGAL Y EN QUE
CONSISTE, ASÍ COMO EL CONCEPTO).
Actualmente, la orden de aprehensión tiene como finalidad hacer comparecer al
inculpado ante el juzgador ante quien se radicó la causa, distinguiéndose que éste
tiene como consecuencia que, la prisión preventiva que se genera con ese acto,
subsista cuando el delito es grave.

Artículo 141 CNPP.

Citatorio, orden de comparecencia y aprehensión Cuando se haya presentado

denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito, el Ministerio
Público anuncie que obran en la carpeta de investigación datos que establezcan
que se ha cometido ese hecho y exista la probabilidad de que el imputado lo haya
cometido o participado en su comisión.

Conclusión:

En esta primera actividad se nos pide que busquemos algunas conceptos

correspondientes a la materia que llevaremos durante el semestre y nos
encontramos con el primero que es la litigación oral la cual consideró que es de
suma importancia en nuestra carrera como abogados que se quieren desempeñar
litigando y más en el área de lo que es penal, con el nuevo sistema penal
acusatorio o el actual ya que tiene algunos años de existir es importante que
conozcamos para ser buenos abogados que es el litigio como este funciona y
como poder desarrollarlo ya que es imprescindible para tener una resolución
favorable, una buena argumentación y un buen litigio delante el juez para que se
pueda llegar a hacer justicia.
También se nos da a investigar diferente tipo de detenciones y como todo también
es importante entender como es que se pueden llevar a cabo ya que de esa forma
si no se aplica una detención conforme a la ley podemos ver como es que se
puede perder el caso o retrasar mucho tiempo, estas son 3 y están creadas
para que en diferentes circunstancias se pueda aplicar la detención conforme a la
ley establecida en el Código Nacional de Procedimientos Penales el cual a lo que
estuve leyendo es muy claro en cuanto a como es que se debe de proceder y en
que casos se puede proceder las diferentes tipos de detenciones.

Esta materia en lo personal me parece muy importante ya que si nos queremos

desempeñar litigando es de suma importancia entenderla y comprenderla para
poder llevar a cabo un buen trabajo y podernos desenvolver en cualquier
momento.