Aristóteles (385-323 a.C.

)
Aristóteles desarrollo estudios sobre lógica, y una teoría del silogismo
plasmada en su libro “los Analíticos Primeros”, y su teoría de la
demostración científica en “Los Analíticos Posteriores”. Fue formulado por
primera vez por Aristóteles, en su obra lógica recopilada como El Órganon.

Antecedentes
Según el filósofo y pensador griego Aristóteles, el razonamiento es un
encadenamiento de juicios, que partiendo de una premisa se descubre otras.
Aristóteles se basa en el razonamiento deductivo e inductivo, pero también
indica que la clave de deducir lo particular es de lo general. En conclusión,
los juicios aristotélicos son la unión del sujeto y el predicado.

Antecedentes
Se conoce como silogismo al razonamiento deductivo que consta de dos
premisas (mayor y menor), a partir de las cuales se llega a una conclusión.

El silogismo es un argumento formado de tres proposiciones, estando la

conclusión contenida en una de las dos primeras y, mostrando a la otra que
la misma conclusión allí está contenida.

En este sentido, la “premisa mayor”, es aquella que sirve de punto de

partida, y es la más general; por su parte, la “premisa menor” sirve de
intermediario y es menos general, y de ellas dos se deduce la conclusión del
razonamiento.

Concepto
Respecto al silogismo se debe de tomar en cuenta una serie de reglas para su
validez, como:

• Un silogismo contiene tres proposiciones.

• En dos premisas negativas no se puede concluir nada.
• En dos premisas positivas no puede obtenerse una conclusión negativa.
• Si una premisa es negativa, la conclusión es negativa, y viceversa.
• De dos premisas particulares no se saca conclusión.
• El término medio no puede entrar en la conclusión.

Reglas
El silogismo es una herramienta que apoya a la interpretación de la norma,
que permite adecuar la norma con respecto a los hechos para garantizar la
solidez de la argumentación del jurista, así como su posición en el
procedimiento judicial.

Etimológicamente, silogismo es de origen latín “syllogismus”, y este a su vez

de una palabra griega.

Contexto Jurídico
Silogismo categórico, es aquel en que la premisa mayor afirma o niega. Esto
quiere decir, A es parte de C, y B es parte de C, por ejemplo:

• Todos los seres vivos respiran.

• Un animal es un ser vivo.
• Un animal respira.

Silogismo hipotético, también llamado condicional, aquel en que la premisa

mayor presenta una alternativa, y la menor afirma o niega una de las
alternativas, por ejemplo:

Tipos de Silogismo
• Si no hace la tarea, no saldrá bien en la materia.
• Si no sale bien en la materia, entonces no pasa de año.
• Por lo tanto, si no hace la tarea, no va a pasar de año.

Silogismo disyuntivo, se caracteriza porque no afirma que las premisas sean

ciertas, sino únicamente una de ellas, pero no simultáneamente, por ejemplo:
Esta tarde visitaran a los tíos o primos. La visita no es a los tíos. Luego, la
visita es a los primos.

Tipos de Silogismo
a)
• Todos los hombres son libres
• Nicolás es un hombre
• Nicolás es libre
b)
• Algunas aves son voladoras
• Me gustan los animales voladores
• Me gustan algunas aves
c)
• Ningún hombre puede volar
• Los canarios vuelan
• Los canarios no son hombres

Ejemplos de Silogismo
1. Premisa Mayor: El divorcio en el matrimonio católico solo podrá ser
demandado por el cónyuge que no haya dado lugar a los hechos que lo
motivan.

2. Premisa Menor: Juan y carolina se encuentran casados hace cuatro años

por la iglesia católica, Juan solicita por intermedio de apoderado judicial
ante un Juez de la Republica el divorcio por la supuesta infidelidad de
Carolina, causal que es comprobada por la parte demandante.

3. Conclusión: El Juez con base en las pruebas aportadas por el apoderado

Judicial de Juan dicta sentencia de fondo en la que decreta el divorcio de
Juan y Carolina.

Ejemplos de Silogismos Jurídicos

Premisa es un término con origen en el latín “praemissus”. El concepto se
utiliza para nombrar al indicio, síntoma o conjetura que permite inferir algo
y sacar una conclusión. Para la lógica y la filosofía, por lo tanto, las premisas
son aquellas proposiciones que anteceden a la conclusión.

Premisas
En lógica, una premisa es cada una de las proposiciones anteriores a la
conclusión de argumento. En un argumento válido, las premisas implican la
conclusión, pero esto no es necesario para que una proposición sea una
premisa: lo único relevante es su lugar en el argumento, no su rol. Al ser
proposiciones, las premisas siempre afirman o niegan algo que puede ser
verdadero o falso.

Premisas
En los razonamientos inductivos, la conclusión se obtiene por generalización,
a partir de varias premisas particulares. En ocasiones, para alcanzar la
conclusión de un razonamiento es necesario utilizar premisas subsidiarias,
esto es, suponer más información de la que el razonamiento contempla. Por
ejemplo, partir de lo contrario de lo que se desea demostrar. Si de dicho
supuesto se deduce un absurdo, entonces se puede afirmar la conclusión sin
problemas. la premisa es la que toma en cuenta una decisión y la vuelve más
clara y superficial así se podrá tomar una decisión adecuada.

Premisas