Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
para adultos
El índice de masa corporal (IMC) es el peso de una persona en
kilogramos dividido por el cuadrado de la estatura en metros. El IMC es
un método de evaluación fácil y económico para la categoría de peso:
bajo peso, peso saludable, sobrepeso, y obesidad.
¿Cuáles son las tendencias del IMC para adultos en los Estados Unidos?
La prevalencia de un IMC en adultos mayor o igual a 30 kg / m (estado 2
¿Cuales son otras formas de evaluar el exceso de grasa corporal además del IMC?
Otros métodos para medir la grasa corporal incluyen mediciónes del
grosor de los pliegues cutáneos (con calibres), pesaje bajo el agua,
impedancia bioeléctrica, la absorciometría dual de rayos X (DXA) y la
dilución de isótopos . Sin embargo, estos métodos no siempre están
1,2,3
y metros (o
centímetros) Con el sistema métrico, la fórmula para el IMC es el peso en kilogramos dividido por la estatura en
metros cuadrados. Debido a que la estatura por lo general se mide en centímetros, divida la estatura en
centímetros por 100 para obtener la estatura en metros.
pulgadas
Calcule el IMC al dividir el peso en libras (lb) por la altura en pulgadas (in) cuadradas y multiplicar
por un factor de conversión de 703.
Por ejemplo, estos son los rangos de peso, los rangos del IMC correspondientes y las categorías de nivel de
peso para una muestra de estatura
Nivel de
Estatura Rango de peso IMC peso
5′ 9″ 124 lb o menos Por debajo de 18.5 Bajo peso
Inicio de la pagina
¿El IMC se interpreta de la misma manera para los niños y adolescentes que para los adultos?
El IMC se interpreta de manera diferente para niños y adolescentes,
aunque se calcula utilizando la misma fórmula que el IMC para adultos.
El IMC de niños y adolescentes debe ser específico para la edad y el sexo
porque la cantidad de grasa corporal cambia con la edad y la cantidad
de grasa corporal difiere entre niñas y niños. Las tablas de crecimiento
del IMC por edad de los CDC tienen en cuenta estas diferencias y
muestran visualmente el IMC como una clasificación porcentual. Estos
percentiles se determinaron utilizando datos representativos de la
población estadounidense de 2 a 19 años de edad que se recopilaron en
varias encuestas de 1963-65 a 1988-94.
La obesidad entre los jóvenes de 2 a 19 años se define como un IMC
igual o superior al percentil 95 de los niños de la misma edad y sexo en
esta población de referencia de 1963 a 1994. Por ejemplo, un niño de 10
años de estatura promedio (56 pulgadas) que pesa 102 libras tendría un
IMC de 22,9 kg / m2. Esto colocaría al niño en el percentil 95 de IMC, lo
que significa que su IMC es mayor que el del 95% de los niños de edad
similar en esta población de referencia, y se consideraría que tiene
obesidad.
Para obtener más información y acceder a las tablas de crecimiento de
los CDC (enlace solo en inglés).
Para los adultos, la interpretación del IMC no depende del sexo o la
edad. Lea más sobre la interpretación del IMC de adultos.
Inicio de la pagina
En general,
Con el mismo IMC, las mujeres tienden a tener más grasa corporal que
los hombres.
Con el mismo IMC, la cantidad de grasa corporal puede ser mayor o
menor según el grupo racial/étnico . 13-15
bien es muy probable que una persona con un IMC muy alto (por
ejemplo, 35 kg / m ) tenga una grasa corporal alta, un IMC relativamente
2
alto puede ser el resultado de una grasa corporal alta o una masa
corporal magra alta (músculos y huesos). Un proveedor de atención
médica capacitado debe realizar las evaluaciones de salud adecuadas
para evaluar el estado de salud y los riesgos de una persona.
Inicio de la pagina
Si un atleta u otra persona con mucho músculo tiene un IMC superior a 25, ¿se sigue considerando
que esa persona tiene sobrepeso?
De acuerdo con las categorías de estado de peso del IMC, cualquier
persona con un IMC entre 25 y 29, se clasificaría como sobrepeso y
9
Referencias
1
Garrow, J.S. & Webster, J., 1985. Quetelet’s index (W/H2) as a measure of
fatness. Int. J. Obes., 9(2), pp.147–153.
2
Freedman, D.S., Horlick, M. & Berenson, G.S., 2013. A comparison of the
Slaughter skinfold-thickness equations and BMI in predicting body
fatness and cardiovascular disease risk factor levels in children. Am. J.
Clin. Nutr., 98(6), pp.1417–24.
3
Wohlfahrt-Veje, C. et al., 2014. Body fat throughout childhood in 2647
healthy Danish children: agreement of BMI, waist circumference,
skinfolds with dual X-ray absorptiometry. Eur. J. Clin. Nutr., 68(6), pp.664–
70.
4
Steinberger, J. et al., 2005. Comparison of body fatness measurements
by BMI and skinfolds vs dual energy X-ray absorptiometry and their
relation to cardiovascular risk factors in adolescents. Int. J. Obes., 29(11),
pp.1346–1352.
5
Sun, Q. et al., 2010. Comparison of dual-energy x-ray absorptiometric
and anthropometric measures of adiposity in relation to adiposity-
related biologic factors. Am. J. Epidemiol., 172(12), pp.1442–1454.
6
Lawlor, D.A. et al., 2010. Association between general and central
adiposity in childhood, and change in these, with cardiovascular risk
factors in adolescence: prospective cohort study. BMJ, 341, p.c6224.
7
Flegal, K.M. & Graubard, B.I., 2009. Estimates of excess deaths
associated with body mass index and other anthropometric
variables. Am. J. Clin. Nutr., 89(4), pp.1213–1219.
8
Freedman, D.S. et al., 2009. Relation of body mass index and skinfold
thicknesses to cardiovascular disease risk factors in children: the
Bogalusa Heart Study. Am. J. Clin. Nutr., 90(1), pp.210–216.
9
Willett, K. et al., 2006. Comparison of bioelectrical impedance and BMI in
predicting obesity-related medical conditions. Obes. (Silver Spring), 14(3),
pp.480–490.
NHLBI. 2013. Managing Overweight and Obesity in Adults: Systematic
10
2(3), pp.141–7.
13
Wagner, D.R. & Heyward, V.H., 2000. Measures of body composition in
blacks and whites: a comparative review. Am. J. Clin. Nutr., 71(6),
pp.1392–1402.
14
Flegal, K.M. et al., 2010. High adiposity and high body mass index-for-
age in US children and adolescents overall and by race-ethnic group. Am.
J. Clin. Nutr., 91(4), pp.1020–6.
15
Barba, C. et al., 2004. Appropriate body-mass index for Asian
populations and its implications for policy and intervention
strategies. Lancet, 363(9403), pp.157–163.
16
Bray, G.A. et al., 2001. Evaluation of body fat in fatter and leaner 10-y-
old African American and white children: the Baton Rouge Children’s
Study. Am. J. Clin. Nutr., 73(4), pp.687–702.
17
Clinical Guidelines on the Identification, Evaluation, and Treatment of
Overweight and Obesity in Adults. [PDF – 1.25MB]
18
Bhaskaran K, Douglas I, Forbes H, dos-Santos-Silva I, Leon DA, Smeeth L.
Body-mass index and risk of 22 specific cancers: a population-based
cohort study of 5•24 million UK adults. Lancet. 2014 Aug
30;384(9945):755-65. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60892-8. Epub 2014
Aug 13.
19
Engstrom G, Hedblad B, Stavenow L, Lind P, Janzon L and Lingarde F.
Inflammation- sensitive plasma proteins are associated with future
weight gain. Diabetes. Aug 2003; 52(08): 2097-101.
20
Marseglia L, Manti S, D’Angelo G, Nicotera A, Parisi E, DiRosa G, Gitto E,
Arrigo T. Oxidative stress in obesity: a critical component in human
diseases. International Journal of Molecular Sciences. Dec 2014;
16(1):378-400.
21
Kasen, Stephanie, et al. “Obesity and psychopathology in women: a
three decade prospective study.” International Journal of Obesity 32.3
(2008): 558-566.
22
Luppino, Floriana S., et al. “Overweight, obesity, and depression: a
systematic review and meta-analysis of longitudinal studies.” Archives of
general psychiatry 67.3 (2010): 220-229.
23
Han, T. S., et al. “Quality of life in relation to overweight and body fat
distribution.” American Journal of Public Health 88.12 (1998): 1814-1820.