El trabajo final de defensa se trata de un PROYECTO DE GRADO elaborado por cada uno de los participantes y será presentada de acuerdo a los siguientes criterios de presentación y revisión: 1. Hoja tamaño carta. 2. Márgenes: izquierdo 3,5 cm, derecho 2,5 cm, superior 3 cm e inferior 3 cm. 3. Tipo de letra Arial con un tamaño de 11 puntos, un interlineado de 1,5 y espaciado anterior y posterior 0. 4. En el desarrollo se podrá insertar una o dos fotografías en diseño cuadrado con el texto de 5x5 cms. 5. Se deberá aplicar la norma APA quinta o sexta edición o superior para la elaboración del p r o y e c t o d e g r a d o . ESTRUCTURA DEL Nº DE CARACTERÍSTICAS DE CADA ACAPITE O TRABAJO PÁGINAS CAPITULO La carátula debe contener la siguiente información: - Logo del CEA - Título o nombre del proyecto de grado. - Nombre del participante. PORTADA O 1 - Nombre del facilitador. CARÁTULA - Especialidad - Nivel al que postula - Gestión
Deberá contener unas líneas en las cuáles el
DEDICATORIA 1 participante podrá dedicar su trabajo a una tercera persona o personas de manera breve. Presentación ordenada y organizada de los INDICE 1 contenidos con norma APA. Debe hacer referencia a los elementos que componen el trabajo, introduciendo al lector en los aspectos relevantes que las y los participantes proponen en el proyecto de grado; eso implica precisar las ideas INTRODUCCIÓN 1- centrales que trabajó cada uno en el marco de la 2 experiencia y procesos vividos por los participantes. Un tema es el asunto de un discurso, es decir, sobre lo que éste trata. Del mismo modo, un tema de TEMA 1 investigación (en adelante tema) es un asunto que concierne al campo de saberes dentro del cual pretendemos investigar. El diagnóstico de un proyecto tiene por objetivo principal efectuar la identificación del problema y caracterizarlo, con DIAGNÓSTICO 1 la finalidad de identificar la solución que tiene el mayor impacto. La justificación de un trabajo de grado consiste en una exposición detallada de los argumentos que validan la JUSTIFICACIÓN 1 realización de nuestro estudio. Esta tiene lugar antes de comenzar con el desarrollo del trabajo. Ten en cuenta que la misma es distinta a los objetivos
EL planteamiento del problema describe una situación
PLANTEAMIENTO Y en cuestión que debe ser resuelto, es el punto de FORMULACIÓN DEL partida que da el enfoque y se obliga a centrarse en 1-2 PROBLEMA TÈCNICO algo concreto. Para identificar el problema es necesario / TECNOLÓGICO considerar el contexto, antecedentes, especificidad y relevancia de la investigación.
El objetivo general debe presentar la idea central de un
trabajo académico, enunciando de forma sucinta y objetiva la finalidad del estudio y la meta a alcanzar. OBJETIO GENERAL 1 En otras palabras, el objetivo general sintetiza la hipótesis o problema a investigar, puntualiza la finalidad del estudio y delimita el tema.
Se refieren a los objetivos de cada estrategia o de cada
proceso necesario para lograr los objetivos generales. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 1 Deben ser medibles, concretos y acotados a un solo aspecto de la investigación, por lo cual suelen tener mayor nivel de detalle.
La investigación, por lo regular, parte de dos enfoques
metodológicos: el cuantitativo y el cualitativo. Uno está ENFOQUE METODOLÓGICO 1 relacionado con las Ciencias Exactas y el otro con las Ciencias Sociales; el primero se basa en el número, lo objetivo, y el segundo en la apreciación, lo subjetivo.
El marco metodológico es el “conjunto de pasos,
técnicas y procedimientos que se emplean para MARCO TEÓRICO formular y resolver problemas”. Este método se basa en 1 CONCEPTUAL la formulación de hipótesis las cuales pueden ser confirmadas o descartadas por medios de investigaciones relacionadas al problema. Este acápite debe contener y mostrar todo el proceso de innovación desarrollados por cada participante. El relato debe expresar lo “real” y “vivo” de la experiencia, hay que evitar narrar de forma esquemática las actividades realizadas. Por el contrario, PROPUESTA DE hay que hacer el esfuerzo de mostrar los procesos INNOVACIÓN O SOLUCIÓN DEL 6-8 concretos desarrollados en la autoformación por cada PROBLEMA participante. La redacción es libre, puede ser en primera o en tercera persona, lo más importante es que la redacción de exprese lo vivido en los procesos educativos y “haga vivir la experiencia” a los lectores de manera indirecta a través de su lectura.
Se identificarán los resultados esperados sin tomar en
cuenta los inconvenientes o posibles problemas que se RESULTADOS ESPERADOS 1-2 puedan presentar durante la realización de su proyecto, es decir, que se debe narrar la versión más óptima esperada.
Este acápite del documento final debe contener:
1. Valorar la incidencia de la experiencia en el curso de autoformación concluido por el participante y la formación obtenida del mismo. Las siguientes preguntas pueden ser de criterio orientador: ¿Cuál es o ha sido la incidencia educativa de la experiencia de concreción en relación al participante y su entorno? ¿Cómo esta experiencia de concreción ha transformado a las y los participantes? CONCLUSIONES Y 1-2 2. Reflexionar en torno a sus aprendizajes y lecciones RECOMENDACIONES aprendidas, algunas preguntas que pueden orientar ésta reflexión puede ser: ¿Cuáles son nuestras lecciones aprendidas o aprendizajes de éste proceso de autoformación? ¿De qué manera hemos transformado nuestra práctica educativa? 3. Considerar como la experiencia de autoformación contribuye a transformar nuestros conocimientos y saberes desde su propio punto de vista. BIBLIOGRAFÍA 1 La forma de citar es aplicando la normativa APA. El trabajo de proyecto de grado será revisado periódicamente por el facilitador y aprobado para su defensa o rechazado de no contar con el mínimo de contenido establecido en la presente reglamentación. El presente documento será impreso en tres ejemplares y anillados para su presentación en el día de su defensa que será establecida hasta fecha 15 de noviembre de 2021.