Está en la página 1de 2

INTRODUCCION

Que a mi patrocinado se le esta atribuyendo un hecho ilícito de la cual a través del


presente proceso no se ha llegado a acreditar fehacientemente lo dicho por la
agraviada toda vez que el Ministerio público ha sustentado su acusación sin tener
elementos de convicción que enerven la presunción de inocencia de mi patrocinado es
por ello señora jueza que Solicito que se le absuelva a mi patrocinado por que no
existe graves elementos de prueba, toda vez que el hecho atribuido de ese entonces
no configuraba delito se ha tratado de forzar la figura del delito continuado, siendo asi
que no se ha llegado a evidenciar o acreditar en pleno juicio que la acción siga vigente
por otra parte el Ministerio Publico no ha invocado el delito continuado en su
acusación escrita de tal fecha a tal fecha ni mucho menos al corroborar los hechos
narrados por la agraviada.
A ello en cuanto a la investigación que data del 2015 hasta la presente ya han
transcurrido más de 4 años y medio estando extinguida la acción penal, por que hasta
la fecha ya han pasado 7 años entonces no sabemos si estamos ante un delito común o
un delito especial como seria el delito de crimen organizado en donde las
investigaciones son amplias y en donde si le permite el legislador tener esos plazos
pero teniendo en cuenta el plazo que se ha llevado acabo es un delito común en lo que
la pena mas grave es de 3 años pero aquí se esta viendo afectado todo los derechos de
mi patrocinado . (debido proceso139 constitucion , plazos razonables)
Por otra parte a mi patrocinado se le atribuye el haber agredido psicológicamente a la
Sra.Liz en el año 2015 sin embargo a traves de la investigación que ha durado más de 3
años no se como es posible que se desnaturalice los plazos de la investigación y no se
haya advertido por el juzgador, continuamente nosotros también hemos advertido en
juicio que se ha forzado la figura ya que el hecho denunciado en ese entonces no
configuraba delito alguno si no una falta y en cuanto a lo supuestos hechos suscitados
posterior al año 2016 no han sido netamente corroborados a tal grado de haberse
hecho mención por parte de la agraviada de terceras persona no han sido en ningún
momento incorporadas o llamadas a la presente investigación , siendo también de que
en cuanto al recurso de queja impuesto por la agraviada en la que hace mención de
sus hijas también sufrían de supuestas agresiones psicológicas y de la cuales se llevo la
debida investigaciónes siendo archivados en todos sus extremos .. (muerta) (hechos no
configura delito) (elementos de convicción sostenibles)
Medios de prueba que se han actuado (declaraciones de las menores como de la
señora y a ello pericia psicológica) ojo que se ha venido a declarar personas de las
cuales no se habían ofrecido en la acusación carecen de incoherencia al narrar hechos
de los que en su debido momento no se menciono tanto en su manfiestacion como en
sus pericias psicológicas
Señora dice que se le agredio hasta físicamente del que hasta la ultima etapa del
presente juicio no presente la debida documentación como fotos o la denuncia q hacia
mención en la decalracion dada
En cuanto a la conducta si era constante la agraviada tuvo dudas al no saber si todavía
se venia cometiendo en el 2019 o 2020 o 2016 hacen mención fechas en las que ni
convivia ni muchos menos tenia contacto alguno con mi patrocinado siendo afirmado
en las declaración de su ultima hija Geraldine en cuanto solo tenían contacto en
relación a sus hijas para el tema de su educación

Declaracion de la sra.liz carece de precisión a tla grado de no recordar si el señor


venían agrediendo verbalmente en el año 2019 o 2020 años de los cuales ni convivía ni
muchos menos tenia contacto alguno con mi patrocinado y del que también no se
demostró a pesar de haber hecho mención a una tercera persona de la cual jamás
proporciono datos alguno.
Recurso de queja impuesto en el 2019 que fundamentaba que sus hijas eran agradidas
hasta esa fecha por su padre habiendose practicado en ese entonces la respectivas
pericias como las investigación siendo archivadas en los tres casos, es a ello como
tenemos la certeza si es que los insultos por parte de mi patrocinado se produjeron o
no .
Pericia psicológica (impertinente)
ojo que se ha venido a declarar personas de las cuales no se habían ofrecido en la
acusación

-Plazo mas de 4 años tanto años una investigación de es amanera y no tener en cuenta
una afectación en cuanto al plazo razonable que tiene toda persona a ser investigada,
del que se esta desviando de la tutela jurisdiccional como en si ya advertimos la
prescripción

Mi patrocinado, un hombre de buena reputación sin antecedentes alguno, que


siempre ha cumplido con sus obligaciones como padre en cuanto a la educación de sus
hijas , no es justo que se vea envuelto en este tipo de situación donde su dignidad sea
mancillada por la acusación de un delito que no ocurrió y del que durante todo estos
años de investigaciones jamás se adjunto prueba fehaciente alguna que corrobore
dicha conducta , por lo que pido señora juez que mi patrocinado sea absuelto de todo
cargo en su contra , por no haber sido un delito en su entonces y al verse forzado
como dleito continuado durante el, tiempo y a ello a pesar de 3 años de investigación
se haya presentado elementos de convicción de los cuales consiste en contar hechos
de los que hasta la ultima etapa del presente juicio no se adjuntado una debida prueba
formal en cuanto a la supuestas agresiones narradas por la agraviada.

También podría gustarte