UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

VICERRECTORADO ACÁDEMICO

FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS

ESCUELA DE DERECHO

SAN JOAQUIN – EDO- ARAGUA

ANÁLISIS CRÍTICO

Bachiller: Ángel González CI.27.036.414

Profesora: Aidalouise Díaz

Febrero, 2019
 LA CRIMINOLOGÍA, EL DERECHO Y LA MEDICINA LEGAL

A continuación se presentan las relaciones existentes entre la Criminología y otras dos

ciencias que a simple vista pueden no tener más que alguna contribución entre ellas, como
lo son el derecho y la medicina legal, cuya relación es mucho más profunda de lo que
pueda creerse, y aun mas con el paso del tiempo, donde han debido evolucionar para
solventar muchos puntos específicos en sus áreas, mejorando así el sistema de estudio y
desarrollo que cada una de estas ciencias plantea; Inclusive, la llamada ciencia del delito es
vista como un complemento útil para la resolución de casos dentro del derecho penal,
apoyada también como herramienta la medicina forense. Los investigadores Abogados y
médicos interpretan su papel de manera separada, pero dependiendo entre sí al mismo
tiempo, los resultados de uno son necesarios a otro.

Por un lado el derecho penal es una ciencia normativa, mientras la Criminología es

una ciencia de causa y explicación que se refiere al estudio del delincuente y de las medidas
represivas del delito, fue Rafael Garofalo quien la adopta por primera vez para este fin, lo
que provoca equivocaciones al tratar científicamente temas dedicados al delito.

Unos afirman que la Criminología debe entenderse solamente con el concepto delito de
manera reducida, ósea, lo recogido como tal por la Ley Penal según explican Taft y Vacan,
que le encomiendan también aquellas conductas que pueden llegar a serlo, o que
sencillamente alteran la sana convivencia entre las comunidades.

Estas ciencias han tenido una relación bastante difícil desde la aparición de la
criminología, estudian el delito pero con procedimientos y metodologías diferentes, lo que
choca en muchas ocasiones con la manera en que se pueda desarrollar una investigación.

Podríamos decir que el derecho necesita a la Criminología para elegir la sanción

adecuada a la personalidad del delincuente apreciando los datos científicos que le
proporciona y mantienen una relación muy importante porque coinciden en su punto de
partida en común, el delito.

La Medicina Legal, también conocida como medicina forense Guarda su relación con
las demás ciencias desde sus principios, como una rama de la medicina dedicada a ayudar
mediante la participación de sus medios técnicos a la administración de la justicia dentro de
las investigaciones a través de los conocimientos y procedimientos médicos que sirven a la
justicia, auxiliando al derecho y a la criminología.

Cuenta también con una mención especial dentro de la historia penal criminalista
cuando Cesar Lombroso destacado forense, intenta diseñar una teoría del delito y del
delincuente desde un punto de vista médico-biólogo más amplio, construyendo sólidas
bases para una nueva ciencia, esto quiere decir que, si la respuesta al problema se encuentra
como prueba biológica presente en el caso de investigación, los forenses toman el
protagonismo a la hora de resolver un caso ante la justicia aportando las pruebas necesaria.

Esta rama de la medicina tiene una cerrada relación con el derecho y la criminología
gracias a la impecable trayectoria de médicos y profesores de la materia como Lombroso,
Lacassagne o Bordier, donde se explica, que las diferencias con la criminología radican en
que su campo de trabajo es mucho más amplio y es su participación se encuentra señalada y
reconocida en la Ley como medio de prueba, no solo en lo criminal, sino dentro de las leyes
laborales y en el derecho común, teniendo un importante papel en los hechos delictivos de
sangre, como homicidios, agresiones e incluso, delitos sexuales, pero teniendo que trabajar
en conjunto para que el resultado no sea cuestionable o sean tomadas decisiones incorrectas
que pongan en riesgo a personas inocentes sin culpa alguna, o con menos grado de
participación, cuyo caso implicaría sentencias diferentes.

Teniendo en cuenta las tres ciencias veamos un ejemplo crítico analizando un caso
donde se veamos implicada la participación de cada una de manera muy personal:
 Un hombre es acusado de asesinar a su esposa, es detenido en la escena del crimen, con
el arma homicida y presenta un estado de Shock donde no puede testificar ni dar
declaración alguna, el abogado acusador presenta las pruebas donde las huellas están en el
arma homicida, y el testimonio de los vecinos alegan que estuvieron discutiendo todo el día
de manera violenta, incluso uno alega a ver visto al acusado desde su ventana forcejear con
la mujer. El hombre mantiene sus derechos mientras no se encuentre culpable, y el abogado
defensor alega falta de pruebas, el criminalista realiza su investigación y encuentran que la
mujer tenía drogas en su bolso de mano el día en que falleció, al igual que un expediente de
robo, tráfico y rehabilitación a sus espaldas. El hombre no posee antecedentes, había
abandonado a su esposa para vivir con aquella mujer hacia 9 meses. Los vecinos en su
mayoría estimaban a la fallecida y al hombre poco le conocían, siempre tenían visitas
frecuentes de desconocidos en el lugar del homicidio y ese día había ido una mujer que
resulto ser la ex esposa del acusado. El forense revelo que arma con que fue encontrado el
hombre no fue la misma del homicidio y que la fuerza aplicada en las heridas era débil, se
concluyó así, que la víctima perdió la vida a manos de la ex, y el hombre intento tomar la
culpa mientras ella escapaba, el hombre queda libre del cargo de homicidio pero culpable
de encubrimiento y se procede a la captura de la verdadera asesina.

El hombre habría pagado cadena perpetua si la medicina legal no hubiera aportado las
pruebas necesarias y los investigadores criminólogos no hubieran profundizado en el perfil
de los involucrados garantizándole al hombre sus derechos y determinando el grado de
culpa correspondiente de los involucrados, para así facilitar un juicio justo en base a un
investigación convincente respaldada por pruebas de los tres ámbitos unidos.

En las últimas dos décadas se han dado grandes avances científicos encaminados a la
investigación criminal, esto ha permitido conocer cualquier tipo de evidencia física en
lugares donde anteriormente no era posible encontrar, hoy en día se puede establecer con
precisión en mucho casos, la mecánica de los hechos donde se asesina a una persona y los
elementos que estuvieron en juego, incluso también podemos se puede detectar acciones el
orden cronológico de los hechos.

Si pensamos un poco podemos concluir que han llegado a un punto donde hoy se pueden
analizar indicios que provienen de la conducta de los autores de un crimen, dejando atrás
algunas teorías clásicas y que para las ciencias forenses hoy se ha convertido en una
referencia muy importante, notando la íntima evolución de estas ciencias que cada día van
más de la mano. La aplicación en el área penal de las ciencias naturales y las ciencias
exactas han permitido cambiar los conceptos fijos que teníamos, dejando de ser
especulaciones solamente, y por qué no, dejando abierta la posibilidad de fusión de tres
ciencias criminalísticas fundamentales en una Sola.

Más allá de una contribución, existe una estructura en conjunto de estas ciencias
relacionadas de manera diferente entre sí, con el fin de dar solución a los casos penales
donde la investigación requiera una solución verdadera y justificada con base, pruebas y
análisis específicos que cada ciencia aporta por separado y que juntas pueden dar un
veredicto solido del problema.