REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO PUBLICO
ESCUELA NACIONAL DE FISCALES
DIRECCION DE INVESTIGACION Y POST GRADO

LA IMPORTANCIA DE LA CRIMINALISTICA Y LA MEDICINA LEGAL EN

EL EJERCICIO DE LA FUNCION FISCAL.

Autora:
Abg. Brumar Boscari Cádiz
Cedula de Identidad: V-9.969.007
Docente: Abg. Roberto C. Trejo C.

Caracas, noviembre 2023

5
 INTRODUCCION

Este trabajo busca desarrollar los aspectos de la criminalística, la medicina

forense y la actuación fiscal manejan y a su vez exponer la importancia de
estas áreas y el manifestar en la practica el derecho penal y el debido
proceso.

Podemos afirmar que la criminalística es el estudio de cómo los

principios científicos pueden aplicarse a situaciones jurídicas y de cómo la
ley afecta a la práctica de la ciencia. Se trata de un ámbito académico
interdisciplinar que utiliza conceptos de diversos campos, como la medicina
forense, la farmacia, la bioquímica, la química y la ingeniería, para resolver
delitos complejos en los que intervienen pruebas biológicas como los
patrones de salpicaduras de sangre o las interacciones de las drogas con la
fisiología humana
El ultimo aparte nos habla del régimen probatorio y como es la
actuación del fiscal en el ejercicio de su función como representante del
Ministerio Público, los principios rectores y la habilidad que debe tener este
de identificar y saber abordar estos argumentos que pueden afectar los
resultados en los procesos judiciales.
En muchos países de todo el mundo se ha convertido en un
procedimiento habitual que los organismos encargados de hacer cumplir la
ley recojan pruebas forenses en las escenas del crimen o en las salas de
autopsias tras haber sido informados de tales incidentes. Los criminalistas
realizan análisis de las pruebas obtenidas en el lugar del delito. A menudo se
especializan en una rama específica de la ciencia forense, como la balística,
el análisis de ADN, las pruebas de rastreo o la identificación de huellas
dactilares. Trabajan en laboratorios y deben ser minuciosos y exigentes. La
criminalística es la aplicación de la ciencia al derecho penal y civil tal y como
la aplican las fuerzas de seguridad en un sistema de justicia penal.

ii
 La Medicina Legal a través de la historia, ha contribuido en facilitar un
apoyo importante a la Administración de Justicia, principalmente en todas las
actividades judiciales en que sea requerida, así como al Investigador y
Ministerio Público en el esclarecimiento de la verdad real en un caso
específico. En este trabajo se tratará sobre los concepto y funciones del
Médico Forense como perito y la calidad del Trabajo pericial desde la óptica
del respeto a los derechos fundamentales del examinado y la dialéctica
forense que se da entre la ética del médico forense y su personalidad.
Igualmente como en el Manual de actuaciones del Fiscal del Ministerio
Publico muestra la importancia en la investigación y en la formación de los
medios probatorios y se enfatiza sobre la importante función que tiene el
perito médico forense dentro del ámbito judicial, así como los principales
lineamientos en el ejercicio de su cargo. En esencia se citan los siguientes:
Minuciosidad y aplicación de técnicas idóneas y completas. Objetividad en
sus apreciaciones y resultados. No debe eludir la obtención de indicios o
datos que puedan ir en contra de sus presunciones o conclusiones, siempre
y cuando se ajusten a la realidad del objeto de estudio.

iii
 INDICE DE CONTENIDOS

INTRODUCCION............................................................................................. ii
INDICE DE CONTENIDOS.............................................................................iv
CAPITULO I.....................................................................................................5
LA IMPORTANCIA DE LA CRIMINALISTICA Y LA MEDICINA LEGAL EN
EL EJERCICIO DELA FUNCION FISCAL......................................................5
1. LA CRIMINALISTICA Y LA MEDICINA LEGAL......................................5
1.1 LA MEDICINA FORENSE, LA CRIMINALÍSTICA Y SU ROL EN EL TRABAJO CON EL
MINISTERIO PÚBLICO Y LA ACCIÓN DEL FISCAL...................................................................7
2. EL MINISTERIO PUBLICO, EL FISCAL Y SU GESTIÓN EN EL
PROCESO PENAL........................................................................................10
2.1 OBLIGATORIEDAD DEL MINISTERIO PÚBLICO AL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL 16
2.2 DIRECCIÓN Y ORDENACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN...............................................17
2.3 MANEJO DE LA INVESTIGACIÓN Y LA ACTIVIDAD PROBATORIA.............................18
3. RÉGIMEN PROBATORIO......................................................................22
CONCLUSIONES..........................................................................................25
REFERENCIAS BIBLOGRAFICAS...............................................................28

iv
 CAPITULO I

LA IMPORTANCIA DE LA CRIMINALISTICA Y LA MEDICINA LEGAL EN

EL EJERCICIO DELA FUNCION FISCAL

1. LA CRIMINALISTICA Y LA MEDICINA LEGAL

Para dar inicio a este análisis que nos llevará a la importante conclusión
la cual responde a la afirmación del título del presente trabajo, podemos
partir de la afirmación que oportunamente Enrico Ferri estudioso de la
sociología criminal hizo en algún momento donde se destaca, que “La
criminalidad sigue a la civilización, como la sombra sigue al cuerpo;” esto
nos indica que, si bien aparece como un estigma, ha sido y será motivación
permanente para el desarrollo de ciencias, como las ciencias penales, que
son las disciplinas que se ocupan del delincuente, del delito, de la pena, del
derecho penal y del derecho procesal penal, a fin de que el Estado ejerza
una mejor administración de justicia en la evaluación y sanción de una
conducta delictiva.
En este marco podemos afirmar que la Criminalística estudia un hecho
sometido a investigación criminal, y que su principal objetivo es el de
descubrir o comprobar científicamente el delito y al delincuente. Tiene
además como finalidad el convertir los indicios y evidencias colectadas y
estudiadas, en pruebas, las llamadas pruebas periciales. Su objetivo y su
finalidad se cumplen con el concurso de las ciencias puras y aplicadas del
orden de las matemáticas, la física, la química, la biología, la medicina, la
psicología, la electricidad, la electrónica, la informática entre otras y se
manifiesta aún más allá hasta como un arte y técnica en la investigación
criminal que requiera del apoyo de la criminalística.
Los principios de esta importante ciencia para el estudio de la temática
que involucra a las ciencias penales son importantes en la doctrina
criminalística como base para su accionar tales como lo son la aplicación y
uso correcto de todos sus principios tales como:

5
 El principio de intercambio de evidencias físicas entre los interactuantes
en el delito nos permite confirmar que no hay delincuente que no deje tras de
sí una evidencia; el principio de correspondencia de características permite
identificar el zapato utilizado por la huella estampada en el lugar de los
hechos, u otra evidencia que podamos colectar en el sitio del suceso; el
principio de probabilidad permite a través de los análisis que desarrolla el
perito balístico que un proyectil involucrado fue disparado por determinada
arma gracias a la similitud cuantitativa de signos de rayado en ese proyectil y
en el proyectil experimental disparado con el arma en estudio y afirmaciones
como estas apoyan la gestión del fiscal en el proceso de investigación; el
principio de reconstrucción del hecho permite una afirmación o propuesta
retrospectiva de lo acontecido sumando indicios, evidencias, datos,
testimonios, etc.
Podemos entonces afirmar que. la Criminalística en la investigación
criminal cumple pues, un significativo rol de apoyo coparticipativo, al
contribuir determinantemente a verificar, comprobar el hecho y acopiar
indicios o evidencias en la escena del crimen durante la fase preliminar de la
investigación criminal; al analizar lo acopiado y procesarlo convirtiendo los
indicios o evidencias en las pruebas necesarias; pruebas periciales que
sumadas a otros medios de pruebas como las testimoniales, las
confesionales, las documentales, la identificación de personas, la inspección
del lugar para la reconstrucción conceptual del hecho, la revisión de huellas y
otros efectos materiales dejados en el lugar o en las personas, servirán para
la mejor determinación del ilícito penal, contribuyendo así la Criminalística a
conclusiones más sustentadas en la investigación criminal. El trabajo de
laboratorio de Criminalística comprende el procesamiento de los indicios
recolectados, llamados ahora muestras, en sus diferentes áreas de Química,
Balística, Incendios y Explosiones, Patología, Genética, Documentoscopía,
Medicina y Psicología, etc.

6
 1.1 LA MEDICINA FORENSE, LA CRIMINALÍSTICA Y SU ROL
EN EL TRABAJO CON EL MINISTERIO PÚBLICO Y LA
ACCIÓN DEL FISCAL.

Abordando otra rama de la ciencia de importancia para el estudio de los

delitos a en el derecho penal tenemos a la medicina forense, la cual es una
rama de las ciencias médicas que se ocupa de la medicina legal, una
subespecialidad de las ciencias forenses. La función del patólogo forense es
determinar la causa y la forma de la muerte mediante el examen y el análisis
de pruebas post mortem (después de la muerte) con el fin de proporcionar
información que pueda utilizarse en investigaciones criminales y/o autopsias
médico-legales. Podemos decir además que, la medicina forense es la
aplicación de los principios médicos a situaciones jurídicas.

La patología forense también se utiliza habitualmente para describir

esta rama de la medicina, pero también puede denominarse ciencia forense
o medicina legal. Es importante que quienes trabajan en el campo de la
criminalística y la medicina forense comprendan cómo funciona la medicina
forense.

Es muy importante la participación de la medicina forense así como el

estudio de cómo los principios médicos pueden aplicarse a situaciones
legales y cómo la ley afecta a la práctica de la medicina. La medicina forense
y su relación con la criminalística es el estudio de cómo los principios
médicos pueden aplicarse a situaciones legales y cómo la ley afecta a la
práctica de la medicina. La medicina forense es una rama de la medicina
legal, que a su vez es una rama de la jurisprudencia médica. La
jurisprudencia médica abarca todos los aspectos de la medicina legal,
incluida la toxicología forense, la bioestadística y la epidemiología. La
criminalística se ocupa del análisis científico de las pruebas físicas halladas
en el lugar del delito, mientras que la criminalística de investigación se centra

7
en el examen de las pruebas físicas recogidas en el lugar del delito que
pueden ayudar a identificar a los sospechosos en un caso concreto.

Por su parte, la criminalística incluye campos como la antropología

forense, la entomología forense, la patología forense, el análisis de patrones
de manchas de sangre, la toxicología forense y las técnicas de recuperación
de pruebas de rastreo (por ejemplo, las huellas dactilares, entre otras). La
aplicación de la ciencia a las leyes penales y civiles que son aplicadas por
los organismos policiales en un sistema de justicia penal. La aplicación de la
ciencia a las leyes penales y civiles que aplican las fuerzas del orden en un
sistema de justicia penal.

Las Ciencias Forenses, comprenden ciencias, disciplinas e incluso

oficios que conforman los servicios periciales. La intervención de los
servicios periciales en la investigación de todo hecho presuntamente delictivo
es parte de un camino importante para poder dictaminar un lazo real y
científico de un indicio encontrado en un lugar de hechos o hallazgo, la
investigación de éste y esclarecer la relación de éste en la escena.

Para sus orígenes las Ciencias Forenses, es bien sabido que en sus inicios
destacó por ser un cúmulo inorgánico de conocimientos, con un universo
indefinido; sin embargo, en la actualidad se caracteriza por identidad técnica-
científica y su importante papel como auxiliar de los órganos encargados de
procurar y administrar justicia.

La principal justificación de que las Ciencias Forenses se encuentren

inmersas en la estructura de la investigación criminal se debe al crecimiento
exponencial de la criminalidad, en la mayoría de los países del mundo y la
investigación criminal es la permanente y constante capacitación de los
investigadores, esto para actualizar y modificar la aplicación de métodos y
técnicas para adecuarlos a la época contemporánea ya que,
desgraciadamente, en muchos casos la delincuencia está un paso delante de

8
la investigación pericial; los transgresores de las leyes utilizan las nuevas
herramientas tecnológicas para provocar daños a la sociedad en la que se
desenvuelve, tecnología que en un principio fue concebida con fines legales,
y que, sin embargo, es hoy utilizada por personas sin escrúpulos con el
objetivo de obtener un beneficio personal, y que en ocasiones provocan
daños a terceros. Lamentablemente también, la investigación forense es un
trabajo reactivo, y no podemos conocer los actuales modus operandi hasta
que los individuos actúan, y es hasta ese momento, que el investigador que
aplica las Ciencias Forenses juega un rol importante, pues la adecuada
aplicación de técnicas, métodos, protocolos e instrumentos puede determinar
el móvil, las áreas de oportunidad que tuvo el sujeto para cometer el delito y
los motivos para llevarlo a cabo.

Si deseamos incorporar más información sobre la medicina forense o

legal podemos definirla como, un conjunto de disciplinas científicas de la
rama de la medicina que se ocupan de la aplicación del conocimiento médico
forense y entre sus objetivos principales podemos destacar, el esclarecer
infracciones e identificar a los autores de los hechos. La Medicina forense
está al servicio de la justicia y la ley, e interviene en todos los casos en los
que se requiere de un peritaje médico para establecer responsabilidades y
definir posibles causas de manifestaciones sobre el individuo objeto de
estudio. Los más frecuentes son aquellos en los que se producen lesiones:
Accidentes viales, de trabajo u otra interacción entre personas, o personas y
objetos, se destaca su participación en los homicidios y desastres de
cualquier índole.

Se puede definir entonces a la medicina forense, o también llamada

medicina legal o medicina judicial, como esa rama de la medicina que se
encarga de estudiar e investigar el cadáver de un individuo, con la finalidad
de descubrir la causa de muerte específica. La investigación, en muchas
ocasiones, aporta al ámbito de la justicia una respuesta justa, precisa y real,

9
la cual es piedra angular para el proceso de manejo por parte del Fiscal de
hechos y pruebas a presentar objeto de su investigación. Los médicos como
peritos están capacitados para realizar múltiples diligencias, entre las que
destacan:

 Dictaminar sobre responsabilidad profesional, es decir, determinar si

los médicos actuaron o no con la responsabilidad debida en casos de
investigación.
 Determinación de las causas, mecanismo y manera de la muerte,
cuando éstas son de origen violento.

 Ayudar en la procuración de la justicia, auxiliando al fiscal y al juez a

resolver dudas derivadas de la actuación de los fenómenos médico-
biológicos si se comete algún presunto hecho delictivo.

La importancia radica en la función de los peritos médico-forenses en

buscar, detectar y analizar evidencias, las cuales sustentarán la validez
probatoria de los dictámenes periciales realizados, es decir, si estas tienen
suficiente solidez servirán para que la autoridad respalde una acusación y
pruebe un hecho delictivo o, también, servirán para demostrar si pudieron
haberse producido en otras circunstancias de tiempo o forma. Para muchos
cuando se habla de lo que estudia la medicina forense suele pensar que su
trabajo se limita únicamente a las morgues de los hospitales o trabajar con la
policía realizando la evaluación de las víctimas, pero se puede ir un poco
más allá.

2. EL MINISTERIO PUBLICO, EL FISCAL Y SU GESTIÓN EN EL

PROCESO PENAL
En la actualidad, nuestro país se encuentra inmerso en una
problemática de seguridad preocupante, la solución requiere soluciones
inmediatas, eficientes y eficaces, derivado de la plena insatisfacción de la
sociedad respecto al actuar de los distintos operadores del sistema penal

10
frente a la comisión de un delito, particularmente en los relacionados con la
impunidad que presentan muchos autores de conductas delictivas, y de ahi
la importancia de obtener la identificación plena del o los presuntos
responsables de la comisión de un delito, así como la investigación del hecho
criminal, toma vital relevancia. La etapa investigativa del proceso penal no es
una tarea sencilla, al contrario, requiere que se aborde con una gran
responsabilidad, pues requiere intervenciones técnico científicas adecuadas.
Tanto el procesamiento de los indicios para la comprobación del hecho
delictivo en toda su extensión, así como para la identificación e
individualización del o los presuntos autores del ilícito, el aporte técnico
científico de las Ciencias Forenses es importante.

Por su parte para el correcto ejercicio del derecho penal a nivel mundial
se requiere del firme apoyo de la criminalística en las diversas etapas del
proceso. Por su parte frente a la existencia al delito el Estado tiene dos
posibilidades: una preventiva y otra represiva. Las dos opciones forman parte
del diseño de la Política Criminal que un Estado en particular adopta para
enfrentar este fenómeno social donde por un lado podemos mencionar como
factores de prevención: el mejor equipamiento y dotación de las Policías, la
educación, etc., y en tanto que, dentro de los factores de represión se
encuentra la actividad de Policía y el despliegue del proceso penal en el cual
participa más activamente el fiscal del Ministerio Público con la acción del
IUS PUNNENDI que le otorga el Estado.
Como se indica el Manual de Actuación del Fiscal del Ministerio Público
en el Proceso penal (único, p. 27) se cita como sigue:

“Tiene bajo su responsabilidad el ejercicio dela acción penal,

otorgándole así el papel de acusador dentro del proceso. En
este orden de ideas, el Fiscal debe ordenar y dirigir la
investigación de los hechos punibles para que de acuerdo
con los resultados que arroje, disponga si corresponde el
ejercicio de la acción penal, la persona contra quien debe

11
 promoverla, y determine, los elementos, medios y
circunstancias que constituirán las bases de su actuación. “
Es importante señalar que el proceso es podemos observarlo como el
instrumento efectivo para alcanzar y garantizar la paz social, es un espejo en
el cual la sociedad reconoce sus propias opciones acerca del modelo político
bajo el cual ha escogido vivir de forma pacífica y ordenada, diferenciando si
está o no en vigencia el Estado de Derecho de la sociedad que lo representa.
Según lo descrito en el Manual de Actuación del Fiscal del Ministerio
Público en el Proceso penal (único, p. 27) se cita como sigue, cual es el rol
del fiscal en cuanto a su actitud y manejo de la actuación dentro del proceso:
” El rol acusador asignado al fiscal no modifica su carácter de
parte de buena fe, que tiene por misión la búsqueda de la
verdad y dirigir su acción a lograr la absolución del inocente y
la condena del culpable. Esto implica que debe realizar de
manera objetiva la investigación, por cuanto debe hacer
constar no sólo los hechos y circunstancias útiles para fundar
la inculpación del imputado, sino también aquellos que sirvan
para exculparle, así como desechar las obtenidas en
violación de los derechos humanos del sospechoso. En todo
caso está obligado a facilitar al imputado los datos que lo
favorezcan.”

Cabe destacar que esta actuación del fiscal no es un hecho aislado ni

aleatorio en el debido ejercicio de su función, sino mas bien, esta regido por
un conjunto de principios generales, los cuales destaca en su manual de
actuación del fiscal del ministerio público en el proceso penal (único, p.xx),
en donde, se muestra las bases legales las cuales se citan a continuación
como reflejo directo del como y del por que de la actuación fiscal y su vinculo
con el sistema legal vigente:

“Defensa del Estado de Derecho, la democracia y los

derechos humanos: El Ministerio Público está
profundamente comprometido con el mantenimiento,
protección y fortalecimiento de estos grandes postulados
que forman parte del patrimonio cultural de la humanidad. Es
así como la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela en sus artículos 274 y 278 consagra, que el
Ministerio Público como parte integrante del Poder
Ciudadano, debe promover la educación ciudadana, la
solidaridad, la libertad, la democracia, la responsabilidad

12
 social, el amor a la patria y la observancia y respeto de los
derechos humanos.”

“Jerarquía: La autoridad del Fiscal General de la República

se extiende a todos los funcionarios del Ministerio Público,
sea cual fuere la jurisdicción a la cual pertenece. Las
funciones del Ministerio Público se cumplen en todas las
instancias a través de una organización en la que los fiscales
y demás funcionarios tienen determinadas potestades,
atribuciones y deberes, específicamente señalados en la Ley
Orgánica que rige la Institución. Por ello es necesario un
accionar jurídico uniforme; en especial, lo relativo al ejercicio
de la acción pública y a los criterios que informan la
persecución penal. Siendo una institución jerarquizada
obedece al principio constitucional de igualdad, el cual no
toleraría una actuación fiscal desigual en casos iguales, o
igual en casos desiguales. Por otra parte, jerarquía no
connota obediencia absoluta, recepción acrítica de órdenes,
sino obediencia reflexiva. Este principio está contemplado en
el artículo 284 de la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela y artículo 1 de la Ley Orgánica del Ministerio
Público.”

“Objetividad, Transparencia y Probidad: Los funcionarios

del Ministerio Público deben adecuar sus actos a criterios de
objetividad, con apego a la racionalidad jurídica y técnica,
ejerciendo sus atribuciones con transparencia, honradez,
rectitud e integridad en protección de la dignidad humana y
los derechos y libertades fundamentales sin discriminación
alguna, principios éstos consagrados en los artículos 141 y
145 de la Carta Magna y artículos 4 y 11 de la Ley Orgánica
del Ministerio Público, tomando en consideración que su
deber consiste en garantizar los derechos y garantías
constitucionales y legales, en los procesos judiciales, y
buena marcha de la administración de justicia, el juicio
previo y el debido proceso, haciendo todo lo que esté en su
poder para evitar que se infrinjan dichas garantías y se
opondrá activamente a la violación de éstas.”
Estos principios en la actuación del fiscal no es un hecho aislado ni
aleatorio en el debido ejercicio de su función, sino mas bien, esta regido por
el artículo 16 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, numerales 1,2,3,4,5 y
6, donde dentro de sus competencias se expresa claramente el mandato

13
constitucional y el deber de los organismos asociados a la investigación de
su trabajo directo, debidamente dirigido por la acción fiscal. Se indica a
continuación el texto citado:
“Competencias del Ministerio Público. Son competencias del
Ministerio Público:
1. Velar por el efectivo cumplimiento de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, los tratados, acuerdos y
convenios internacionales, válidamente suscritos y ratificados
por la República, así como las demás leyes.
2. Garantizar el debido proceso, la celeridad y buena marcha
de la administración de justicia, el respeto de los derechos y
garantías constitucionales, así como de los tratados,
convenios y acuerdos internacionales vigentes en la
República, actuando de oficio o a instancia de parte.
3. Ordenar, dirigir y supervisar todo lo relacionado con la
investigación y acción penal; practicar por sí mismo o por el
Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas, o por los órganos con competencia especial y
de apoyo en materia de investigaciones penales, las
actividades indagatorias para demostrar la perpetración de
los actos punibles; hacer constar su comisión con todas las
circunstancias que puedan influir en la calificación y
establecer la responsabilidad de los autores o las autoras y
demás partícipes, así como el aseguramiento de los objetos
activos y pasivos relacionados con su perpetración.
4. Requerir de organismos públicos o privados altamente
calificados la práctica de peritajes o experticias pertinentes
para el esclarecimiento de los hechos objeto de
investigación, sin perjuicio de la actividad que desempeñe el
Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas o los órganos con competencia especial y de
apoyo en materia de investigaciones penales.
5. Autorizar, en aquellos casos previstos por las leyes, las
actuaciones de investigación penal a ser ejercidas por el
Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas, así como de los órganos con competencia
especial y de apoyo en materia de investigaciones penales,
los cuales estarán obligados a informar al Ministerio Público
sus resultas en los plazos requeridos o, en su defecto, en los
plazos fijados legalmente.
6. Ejercer, en nombre del Estado, la acción penal en los
casos en que para intentarla o proseguirla no sea necesario

14
 instancia de parte, salvo las excepciones establecidas en el
Código Orgánico Procesal Penal y demás leyes.”

Cuando el Fiscal del Ministerio Público hace el ejercicio de sus

competencias y muy especialmente el numeral 3 del artículo antes citado, en
su papel de responsable y director de la investigación y acción penal, el
ordenar o realizar por sí mismo las actividades indagatorias para la
perpetración de los hechos punibles hacer constar su comisión con
todas las circunstancias que puedan influir en la calificación y
establecer la responsabilidad de los autores o las autoras y demás
partícipes, así como el aseguramiento de los objetos activos y pasivos
relacionados con su perpetración, está en la imperiosa necesidad de no
solo supervisar sino, que según sea el caso debe como bien lo indica el
manual de actuación del Fiscal Público realizar por sus medios las pesquisas
y actividades necesarias para garantizar el correcto cumplimiento del
proceso y ejercer la acción penal pública en todos aquellos casos señalados
en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el Código
Orgánico Procesal Penal y las leyes.
Esta atribución no solo está destinada al fiscal del caso, sino a los
fiscales superiores en su proceso de ser garantes del cumplimiento delas
normas y el respeto en todas las fases del proceso delos Derechos
Humanos. En el artículo 31 ejusdem, en el numeral 11 como se cita:
“Ordenar, dirigir y supervisar las actividades del
Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas, así como de los órganos con competencia
especial y de apoyo en materia de investigaciones penales
dentro del curso de la investigación.”

Los fiscales de proceso en su artículo 37 ejusdem y del manual de

actuación del Fiscal de Ministerio Público donde se observa claramente:
“Promover y realizar durante la fase preparatoria
de la investigación penal, todo cuanto estimen
conveniente al mejor esclarecimiento de los hechos;
Ordenar el archivo de las actuaciones, mediante

15
 resolución motivada, cuando el resultado de las
investigaciones sea insuficiente o infundado para
acusar;
Solicitar el sobreseimiento cuando corresponda;
Formular la acusación cuando fuere procedente;
Argumentar la acusación durante el juicio oral,
mediante la demostración de los hechos aducidos en el
escrito y su relación con el acusado;
Solicitar la condena o absolución del acusado
cuando del resultado de la controversia quede
manifiesta su culpabilidad o inculpabilidad;”

2.1 OBLIGATORIEDAD DEL MINISTERIO PÚBLICO AL

EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL

Hay un punto fundamental que debemos considerar como es la

obligatoriedad del Ministerio Público y su mandato de ley para el ejercicio de
la acción penal el cual debe producirse necesariamente en caso de que
exista evidencia de la comisión de un hecho punible y la responsabilidad del
imputado, quedando a salvo las excepciones legales según lo establecido
en la carta magna en el artículo 285 numeral 3 y lo establecido claramente
en el Código Orgánico Procesal Penal en los artículos 11 y 24 donde se
manifiesta claramente el monopolio que maneja el Ministerio Público y no
dejando la oportunidad de elegir si ejerce o no dicha acción siempre que
exista un supuesto legal que permita el articular el sistema y aperturar ante la
presunción de violación de la norma de orden público su ejercicio.

Evidentemente ante la posibilidad de poder aplicarse principios como el

de oportunidad y la solución para algunos delitos de medios alternativos
según lo descrito en el artículo 258 numerales 2 y 4, abren el camino en todo
caso de oficio para el Fiscal del proceso de investigación al ser uno de los
medios alternativos para la solución de conflictos a los que se refiere dicha
disposición, además de encontrarse implícito en el propio artículo 285,
numeral 4, de la Carta Magna.

16
 2.2 DIRECCIÓN Y ORDENACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

Otro punto importante que debemos considerar como bien es descrito

en el Manual de actuación del Fiscal del Ministerio Publico en el proceso de
dirección y ordenación de la investigación penal, es por expresa disposición
constitucional (artículo 285, numeral 3), uno de los pilares de la actuación del
Ministerio Público en el proceso pena lo cual es imperativa su actuación y
proceder. El Código Orgánico Procesal Penal desarrolla este principio de
manera clara en el Libro Segundo, Título I, Capítulo I, y lo recoge
expresamente en los artículos 108, numeral 1, 283 y 300.

Como bien señala el manual de actuación del Fiscal del Ministerio

Publico, la importancia a la hora de manejar la acción investigativa está
limitada por la garantía y el respeto de los derechos constitucionales y
legales, y está destinada a hacer constar tanto los hechos y circunstancias
útiles para fundar la inculpación o exculpación dentro del estado de
derecho evitando en todo momento en la búsqueda de la verdad y el respeto
de los derechos humanos.

Para el debido ejercicio de su función fiscal y como director del proceso

de investigación y ordena la imposición de las medidas de coerción o
preventivas y autoriza la práctica de ciertos actos de investigación donde la
criminalística, la medicina forense están presentes como brazos extensores
de su gestión probatoria y de alegaciones que serán tomadas en las etapas
de imputación, o exculpación, o bien para definir un archivo fiscal si dichas
pruebas no son de suficiente fuerza para la presentación de sus alegatos para
el proceso de imputación para ir a la etapa de preliminar y de juicio.

Sólo en una investigación en la que participen activamente, tanto los

fiscales del Ministerio Público como los funcionarios de policía de
investigaciones penales, sería eficaz y estaría debidamente validada desde
el punto de vista jurídico. Por ello, muchas de las disposiciones del Código
Orgánico Procesal Penal se refieren a la participación directa del fiscal del

17
Ministerio Público, en la ordenación de la práctica de diligencias,
especialmente cuando se requiere autorización judicial, y en ciertos casos se
prevé su actuación, tal como ocurre con las inspecciones (artículo 202)
donde el principal objetivo gira en torno a reunir los elementos de
convicción relacionados con los hechos que se investiguen y, si fuere el
caso, a preparar la acción fiscal con miras al debate oral descrito en el
artículo 280 ejusdem, requiriendo a tal fin que el fiscal del Ministerio Público
posea conocimientos generales en el área criminalística, contando para ello,
con el auxilio de los Órganos de Policía de Investigaciones Penales.

El Ministerio Público como director de la investigación penal, se auxilia

de los órganos de policía, para la práctica de las diligencias que considere
conducentes al esclarecimiento de los hechos punibles y a la identificación
de sus autores y partícipes. Dichos Órganos Policiales están bajo la dirección
funcional del Ministerio Público y subordinados a éste en las actuaciones que
realicen durante el proceso. Dese el punto de vista de la interacción entre el
Ministerio Publico y los órganos policiales es fundamental en todas las
disciplinas criminalísticas, a través de la práctica de experticias y la
aplicación de la estrategia investigativa.

2.3 MANEJO DE LA INVESTIGACIÓN Y LA

ACTIVIDAD PROBATORIA

Su en la fase preparatoria el fiscal como director de la acción de

investigación. Estos actos están constituidos por todas las acciones
orientadas a encaminar, averiguar y hacer constar la perpetración de hechos
punibles, con todas las circunstancias que puedan influir en su calificación y
en la culpabilidad de los delincuentes. Esta fase inicial del proceso
denominada preparatoria, su principal objetivo es la investigación de la
verdad y la recolección de todos los objetos de convicción que permitan
fundar la acusación del Fiscal y la defensa del imputado.

18
 En el Manual de Actuación del Fiscal del Ministerio Público se
destacan los aspectos más importantes a conocer son los siguientes
como se cita a continuación del pre nombrado manual:
1. “Los actos de investigación se diferencian de los
de prueba, en que estos últimos se practican en
presencia del órgano que ha de dictar sentencia y de las
partes, con lo que se garantizan plenamente los
principios de inmediación, contradicción y publicidad.
2. La información es la base sobre la que se estructura
la investigación, sin este elemento vital, todos los
recursos de pericia investigadora y tecnológica son
inútiles. En este orden de ideas, es importante resaltar
que la escena del crimen o sitio del suceso, es una de
las fuentes de información más importantes…”
Manejemos a través de un ejemplo en la siguiente narración de la
denuncia de un presunto homicidio en donde evaluaremos la actuación
del equipo de criminalística y medicina forense y del fiscal del Ministerio
Público a fin de ver parte de la aplicación de los aspectos probatorios en
acción. Igualmente se describirán los aspectos generales para cualquier
caso y su reflejo explícito en el Manual de actuación del Fiscal del
Ministerio Publico, como se cita a continuación:

A continuación, se indicarán las diferentes evidencias físicas que

se pueden encontrar en el sitio del suceso, así como el tipo de
experticias a realizar dependiendo del delito de que se trate.
1. El lugar de los hechos:
Es vital que los investigadores busquen y encuentren
en el sitio del suceso, todos los elementos de
convicción ocultos, para que los análisis pertinentes al
proceso metodológico reconstructivo tengan una mayor
confiabilidad. Para obtener la mayor cantidad de
información de los elementos colectados en el sitio del
suceso, que a su vez aportarán importantes detalles
sobre el hecho investigado, es primordial que tales
evidencias lleguen al laboratorio en condiciones
óptimas, lo cual demostrará una correcta investigación
preliminar en el lugar de los hechos.
2. Evidencias Física:
Consisten en materiales sólidos, líquidos y gaseosos,

19
 que se colectan en el lugar de los hechos relacionados
con un hecho investigado, que pueden servir como
elementos de convicción y han de ser debidamente
protegidos, embalados, rotulados y transportados,
para cumplir con la cadena de custodia y entregados
al funcionario competente.

En el caso particular del homicidio y la ubicación del sitio del

suceso es fundamental, la actuación y la colección por parte del equipo
de Criminalística y el manejo adecuado de la cadena de custodia a fin
de garantizar la integridad y debido manejo de la prueba. El cadáver es
una fuente única y de rol protagónico en la acción del equipo de
medicina forense el cual, con la adecuada colección de evidencias en el
sitio del suceso, y por el principio de intercambio entre la victima de este
caso, y el autor material del hecho permite describir a post morten del
cómo se suscitaron los hechos y quienes son los involucrados en el
hecho son de vital trascendencia para apoyar las demás acciones del
Fiscal asignado al caso.
A continuación del Manual de Actuación del Fiscal del Ministerio
público, en la sección probatoria del mismo describe el valor de la
cadena de custodia, el cual se cita a continuación. Igualmente está el
detalle minucioso que se debe seguir para la integridad de la prueba.

3. “Cadena de custodia: La cadena de custodia es pieza

fundamental en el desarrollo investigativo y probatorio para
el control y/o vigilancia de los elementos de convicción
colectados en el lugar de los hechos, cualquiera que estos
sean. La cadena de custodia es un procedimiento requerido
por el Código Orgánico Procesal Penal, que tiene el
propósito de colectar, preservar y resguardar las evidencias
físicas.
4. Inspecciones: Las inspecciones son mecanismos que se
utilizan para la obtención y colección de evidencias,
relacionadas con el hecho que se investiga o con la persona
a quien se le atribuye su autoría o participación. A través de
las mismas, se comprueba el estado de los lugares públicos,
cosas, rastros y efectos materiales que existan y que sean

20
 de utilidad para la investigación del hecho, o la
individualización de los partícipes en él, debiendo levantarse
informe de lo realizado, contentivo de una descripción
detallada de esos elementos y, cuando fuera posible, se
colectarán y conservarán los que sean útiles. De todo lo
actuado se le notificará al Ministerio Público, cuando éste no
participe en las mismas.
5. Incautación: Esta figura, que no es otra cosa que el
apoderamiento o toma de posesión que en virtud de
atribuciones legales lleva a cabo una autoridad competente,
se utiliza cuando el Ministerio Público en el curso de una
investigación estima que se hace necesario la obtención de
correspondencia y otros documentos que se presuman
emanados de los partícipes o dirigidos a ellos, y que pueden
guardar relación con el hecho punible. De igual modo, podrá
disponer la incautación de documentos, títulos, valores y
cantidades de dinero disponibles en cuentas bancarias o en
cajas de seguridad de los bancos o en poder de terceros,
cuando existan fundamentos razonables para deducir que
ellos guardan relación con el hecho delictivo investigado.
6. Interceptación o grabación de comunicaciones privadas:
En virtud a lo previsto en el artículo 219 del Código Adjetivo,
sólo podrá disponerse la interceptación o grabación de
comunicaciones privadas, conforme a la Ley sobre
Protección a la Privacidad de las Comunicaciones, que
prevé en su artículo 6 los delitos que permiten tal actuación,
como son:
 Los que atentan contra la seguridad e independencia del
Estado,
 Los previstos en la Ley Orgánica de Salvaguarda del
Patrimonio Público, derogada por la Ley contra la
Corrupción,
 Los contemplados en la Ley Orgánica sobre Sustancias
Estupefacientes y Psicotrópicas,
 y en los casos de secuestro y extorsión.”
Para el caso particular de un homicidio, si existe información
documental en el sitio del suceso, ropa, elementos asociados a la comisión
del hecho como balística, armas blancas u otro objeto en el que se presuma
hay restos humanos, o con el cual se pudo generar las lesiones encontradas
en la victima debes ser colectadas según lo descrito en tal Manual,

21
igualmente el levantamiento del cadáver siguiendo los protocolos para tal fin
son fundamentales para el manejo de la cadena de custodia a fin de
garantizar que esta integra y que no está contaminada a fin de evitar su
tacha por la defensa del imputado, en el debate de juicio y respetar el debido
proceso y equidad para las partes.,

Asimismo, la cadena de custodia es el mecanismo que garantiza la

autenticidad de los elementos de convicción colectados y examinados, es
decir, que correspondan al caso investigado sin que den lugar a confusión,
adulteración, ni sustracción alguna, y está conformada por los funcionarios y
personas bajo cuya responsabilidad se encuentran las evidencias
respectivas, durante las etapas del proceso. En el artículo 221 del Código
Orgánico Procesal Penal, las grabaciones autorizadas serán utilizadas
exclusivamente por las autoridades encargadas de la investigación y el
enjuiciamiento, quedando prohibida la divulgación de la información
obtenida.

3. RÉGIMEN PROBATORIO
Los principios involucrados y a cumplir para garantizar el cumplimiento
del artículo 49 de la carta magna y al debido proceso se especifican a
continuación:
Principios de la actividad probatoria: En el proceso penal la prueba
está dirigida, en primer término, a lograr la acreditación de la comisión de un
hecho punible, con todas las circunstancias que puedan influir en su
calificación y, en segundo lugar, a la individualización de los autores y
demás partícipes en ese hecho.
Por su parte, los medios de prueba son los instrumentos que le
suministran al juez el conocimiento de los hechos objeto de la prueba. El
artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,
consagra en su ordinal primero, el derecho de toda persona de acceder a las
pruebas cuando se realiza una investigación en su contra, en el mismo
sentido, establece que las pruebas deben ser obtenidas en comunión con
las reglas del debido proceso.
A continuación, se describen de forma sucinta los principios recopilados
en el Manual de Actuación del Fiscal del Ministerio Público que debe cumplir

22
la prueba para su licitud según lo consagrado en el artículo 49 numeral 1 de
la CRBV y son:

 “Libertad de pruebas, según lo descrito el Código

Orgánico Procesal Penal en su artículo 198, consagra la
libertad de prueba, al disponer que se podrán probar
todos los hechos y circunstancias de interés para la
correcta solución del caso por cualquier medio de
prueba, incorporado legalmente.
 Licitud o legalidad: La sentencia solo puede fundarse
en los elementos de pruebas obtenidos e incorporados
legalmente al proceso, por ello no puede utilizarse la
información obtenida mediante el menoscabo de la
voluntad o por violación del Este principio se encuentra
recogido en los artículos 197 y 199 del Código
Orgánico Procesal Penal.
 Control y Contradicción: Adecuando el carácter de
contradictorio del nuevo proceso, consagrado en el
artículo 18 del Código Orgánico Procesal Penal a las
pruebas, la parte contra quien obra la prueba debe
tener la posibilidad de controlarla durante su formación
y de impugnarla, de oponerse a su valoración o
contradecirla con otros medios de prueba.
 Comunidad: Las pruebas se integran al proceso de
forma general, es decir, se aprecian para establecer
la verdad real, independientemente del interés que
tengan las partes. En efecto, una vez incorporadas,
éstas pertenecen al proceso y no a las partes que las
hayan promovido, pudiendo beneficiar o perjudicar a
cualquiera de ellas.
 Pertinencia: Debe existir una adecuación entre los
hechos que se pretenden llevar al proceso y los que son
objeto de prueba. Es decir, tal y como lo establece el
Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 198,
segundo aparte, un medio de prueba para ser admitido,
debe referirse directa o indirectamente a los hechos
objeto del proceso.
 Sana Crítica: Implica que los tribunales apreciarán las
pruebas según la sana crítica observando las reglas de
la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de
experiencia.
No se trata de la apreciación libre, subjetiva, y arbitraria
del juzgador, sino de la apreciación subjetiva sustentada
en los elementos objetivos aportados al proceso. Por

23
 ello, no sólo debe señalar en la sentencia, cuáles son
los fundamentos de su apreciación, sino explicar
razonablemente por qué los acepta, conforme a lo
dispuesto en el artículo 22 del Código Orgánico
Procesal Penal.”
Cabe destacar que por todas las vertientes que podamos revisar dentro
del proceso la interacción entre el Fiscal del Ministerio Publico como director
del proceso de investigación su constante necesidad de búsqueda de la
verdad y su trabajo con los profesionales de las diversas disciplinas de la
criminalística y la medicina son fundamentales y el no estar adecuadamente
articuladas entre si no permitirá el debido ejercicio de la acción penal por
parte del estado, una no puede funcionar sin el uso de la otra en este
proceso.

24
 CONCLUSIONES
En conclusión, las dos disciplinas (La criminalística como la Medicina
forense) tienen mucho en común y trabajan en muchos casos de la mano.
Tanto la medicina forense como la criminalística están relacionadas con la
investigación de delitos y la aplicación de la ley en una sociedad. Ambas
utilizan métodos científicos para resolver delitos. Sin embargo, también
difieren en varios aspectos; por ejemplo: La medicina forense se ocupa de
los cuerpos humanos, mientras que la criminalística se ocupa de las pruebas
físicas en la escena del crimen (por ejemplo, las manchas de sangre).

La medicina forense y la criminalística son ciencias diferentes, pero

tienen algunas similitudes. A modo de comparación, tanto la medicina
forense como la criminalística son ciencias aplicadas. Se utilizan en el
sistema de justicia penal para resolver delitos. La aplicación de la ciencia a
las leyes penales y civiles que son aplicadas por los organismos policiales en
un sistema de justicia penal permiten ser herramienta para el Fiscal en el
proceso de investigación.

El desarrollo de la tecnología y la ciencia están otorgando a las

Ciencias Forenses conocimientos y avances inimaginables para realizar el
descubrimiento y la investigación de los delitos. Esto convierte a la
investigación forense en una ciencia rigurosa y exigente. Mediante los
procesos cognoscitivos y la aplicación del método científico, así como la
inexorable diligencia de las ciencias naturales (física, química y biología), al
igual que las matemáticas y la tecnología, es posible una mejorada
perspectiva observación del Lugar de Intervención, que aporta indicios
objetivos para aclarar la transgresión, mediante la aportación de resultados
válidos procesalmente, más allá de la narrativa de las víctimas, ofendidos,
testigos e imputados. Saber observar con todos nuestros sentidos y conocer
la utilidad y funcionamiento de los instrumentos de última generación, será
parte fundamental de los investigadores criminales, en otras palabras; saber

25
conjuntar los recursos humanos y materiales o instrumentales constituirán el
éxito de una investigación.

Las Ciencias Forenses, en su imperante deseo de descubrir la verdad

jurídica de un hecho presuntamente delictivo, otorgan un sinfín de
información al proceso penal con el firme objetivo de que el hecho delictivo
no quede en la impunidad. Para determinar si nos encontramos frente a un
hecho delictivo o no, las Ciencias Forenses realizan procedimientos técnico-
científicos, los cuales son observables cuando otorga estimaciones
relacionadas con la forma en que el ilícito fue cometido, con la cronología,
con los instrumentos u objetos utilizados, con la identificación de la o las
personas intervinientes (principalmente la individualización de la víctima, la
identificación del o los victimarios, ofendidos y/o testigos), con la
corroboración de la relación directa entre los indicios y el hecho investigado,
y todo esto claramente nos llevará a concluir la realidad de los hechos.

Recopilando lo anterior y a manera de conclusión, es indudable que

los actos del ser humano han sido y seguirán siendo complejos; y en la
mayoría de las ocasiones el origen de sus conductas será desconocido. Es
ahí donde emergen distintas ciencias y disciplinas que buscan dar una
respuesta al comportamiento criminal de los seres humanos. Por esta razón,
la procuración y administración de justicia, derivado del creciente índice de
hechos delictivos y de la diversificación del modus operandi, no puede
escapar a la evolución de las ciencias naturales, exactas y sociales,
persiguiendo sin descansar, la verdad y la igualdad.

Por esta razón, las ciencias jurídicas se han visto obligadas a requerir
del auxilio de datos cada vez más objetivos y de medios de prueba con un
mínimo margen de error, ya que juegan un papel fundamental en el
esclarecimiento de los delitos mediante diversas ciencias, disciplinas y
oficios, como, por ejemplo, la Criminalística, la Medicina Legal y Forense,

26
Dactiloscopía, Fotografía Forense, entre muchas otras más. Estas ciencias,
disciplinas y oficios se han ido recatando cada vez más, logrando mediante
la aplicación del método científico encontrar indicios, huellas o vestigios que
nos puedan encaminar a la detención del presunto autor del hecho delictivo;
y no únicamente eso, además, se deben vincular los indicios científicamente
con el presunto autor, demostrando y explicando su participación en el hecho
delictivo y todo esto es de prioridad en el conocimiento y manejo del Fiscal
actuante.

Cabe destacar que por todas las vertientes que podamos revisar dentro
del proceso la interacción entre el Fiscal del Ministerio Publico como director
del proceso de investigación su constante necesidad de búsqueda de la
verdad y su trabajo con los profesionales de las diversas disciplinas de la
criminalística y la medicina son fundamentales y el no estar adecuadamente
articuladas entre si no permitirá el debido ejercicio de la acción penal por
parte del estado, una no puede funcionar sin el uso de la otra en este
proceso.

27
 REFERENCIAS BIBLOGRAFICAS

CABANELLAS, G. (2003). D ICCIONARIO DE DERECHO USUAL. EDITORIAL

HELIASTA S.R.L. BUENOS AIRES, ARGENTINA.

CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL VENEZOLANO (2012). G.O. N° 9042

DEL 12/06/2012.

CÓDIGO PENAL VENEZOLANO (2011). G.O. 39 818 DEL 12/12/2011.

CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (1999). G.O.

N° 36.860 DEL 30/12/1999, REIMPRESA POR “ERROR MATERIAL” DE
ENTE EMISOR EN LA G.O. N° 5.453 E XTRAORDINARIA DE FECHA
24/03/2000.

LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO (2007). G.O. N° 38.647 DEL

19/03/2007.

MANUAL DE ACTUACIÓN DEL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO (1999).

MINISTERIO PÚBLICO

MANUAL DE LA CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS (2012) MINISTERIO

PÚBLICO

https://www.enciclopediacci.com/blog/la-medicina-forense-y-su-relacion-con-la-
criminalistica

https://issuu.com/wilmerantoniodiaznunez/docs/
revista_digital_abogados_al_d_a_wilmer_diaz/s/12742824#:~:text=La%20criminal
%C3%ADstica%20y%20el%20derecho,obtener%20una%20sentencia%20favorable%20a

28