1.- ¿A QUÉ LE LLAMAMOS DERECHO DE DEFENSA?

R: Artículo 14. Inviolabilidad del derecho a la defensa. El derecho de defensa es

inviolable. El imputado y su defensor tienen derecho a estar presentes en los actos
del proceso que incorporen elementos de prueba y a formular las peticiones y
observaciones que consideren oportunas, sin perjuicio del ejercicio del poder
disciplinario de la autoridad correspondiente, cuando los derechos en referencia
perjudiquen el curso normal de los actos o del proceso. Los órganos encargados
de la persecución penal estarán obligados a hacer valer con igual celo, no solo los
hechos y circunstancias que establezcan y agraven la responsabilidad del
imputado, sino también, las que lo eximan de ella, la extingan o atenúen.
2.- ¿QUÉ CONSIDERAMOS POR UN DEBIDO PROCESO?
R: Toda persona detenida o retenida deber ser llevada, sin demora, ante un juez u
otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendrá
derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad, sin
perjuicio de que continúe el proceso.
Artículo 92. Función. Corresponderá al Ministerio Público, por medio de sus
funcionarios y órganos auxiliares, investigar los hechos punibles y promover la
acción penal pública en representación de la sociedad, sin perjuicio de la
legitimación de la Procuraduría General de la República, para ejercitar la acción
penal en materias propias de su competencia. Con tal propósito, realizará todos
los actos que sean necesarios para preparar la acusación y participar en el
proceso, de conformidad con las disposiciones de su respectiva ley y del presente
Código.
3.- ¿CUAL ES EL PAPEL DEL FISCAL EN UNA INVESTIGACION Y PROCESO
PENAL?
R: Los fiscales desempeñarán un papel activo en el procedimiento penal, incluida
la iniciación del procedimiento y, cuando así lo autorice la ley o se ajuste a la
práctica local, en la investigación de delitos, la supervisión de la legalidad de esas
investigaciones, la supervisión de la ejecución de fallos judiciales
4.- ¿CUAL ES EL PROPÓSITO DE LA AUDIENCIA DE DECLARACION DE
IMPUTADO?
R: Como definición sobre la audiencia de declaración de imputado debemos de
saber que es un medio para defenderse del cargo o acusación en su contra, sin
que pueda ser analizada como prueba de cargo o autoincriminación, esto lo
encontramos fundamentos en nuestro código Procesal Penal en el: Artículo 286.
Declaración del imputado. Una vez que el imputado se encuentre en el juzgado, se
le recibirá su declaración, sin perjuicio de sus derechos constitucionales y de los
establecidos en el artículo 101 de éste Código y de conformidad a las reglas
contenidas en los artículos siguientes de éste Capítulo.
5.- ¿CUAL ES EL PROPÓSITO DE LA AUDIENCIA INICIAL?
R: como dice el art Artículo 294. Audiencia inicial. El día y hora señalados, tendrá
lugar la audiencia inicial con la presencia del imputado, el defensor, el fiscal y el
acusador privado, en su caso. La ausencia del imputado o del acusador privado no
impedirá que se celebre la audiencia. El juez concederá la palabra al fiscal y al
acusador privado, para que expliquen y fundamenten sus requerimientos, y al
defensor para que plantee lo que considere procedente a favor del imputado. La
parte que pretenda evacuar elementos de prueba, se hará cargo de su
presentación en la audiencia y el juez resolverá únicamente con aquellos que se
incorpore. De inmediato el juez pronunciará resolución: 1) Dictando
sobreseimiento provisional; 2) Dictando sobreseimiento definitivo; y, 3) Decretando
auto de formal procesamiento o declaratoria de reo. En ésta audiencia se deberá
efectuar una mínima actividad probatoria con la finalidad de aportar material
indiciario para resolver sobre la probable realización del hecho que se imputa,
sobre su relevancia jurídico penal y la probabilidad de la participación del imputado
en él, asi como la concurrencia de los presupuestos legitimadores para la
imposición de una medida cautelar determinada.

6.- ¿QUE PRINCIPIOS DEBE DE OBSERVAR LA FISCALIA EN EL

DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES EN UN PROCESO PENAL.?
R: Artículo 5 .- El Ministerio Público es único para todo el territorio nacional y su
titularidad le corresponde exclusivamente al Fiscal General de la República. Sus
servidores y funcionariosejercen su actividad en la jurisdicción y competencia
asignados y fuera de éste por asignaciones especiales, actuando en todo
momento bajo la estricta observación de los principios de unidad de actuaciones y
dependencia jerárquica. Los principios de unidad de actuaciones y dependencia
jerárquica otorgan al Fiscal General de la República la potestad de impartir a todo
el personal los mandatos e instrucciones convenientes al servicio, sean éstos de
carácter específico o general, pudiendo. emitirse mediante Acuerdos, Circulares
y/o Resoluciones a cada servidor o funcionario delegado; teniendo análogas
facultades los Directores, Jefes de División, Fiscales Jefes, servidores o
funcionarios administrativos a cargo de dirigir cada órgano institucional, siempre y
cuando con su proceder no excedan los límites de la delegación que les haya sido
conferida, atendiendo así estrictamente al mandato constitucional que determina la
titularidad institucional en la figura del Fiscal General de la República y con ello la
dependencia jerárquica de sus servidores y funcionarios ante su jefatura superior,
como único representante legal del Ministerio Público. Siendo potestad exclusiva
del Fiscal General de la República tanto delegación y revocación de asignaciones,
así como su supervisión, dirección e inspección. Los servidores y funcionarios
delegados, cuando sean comisionados para una actividad específica, no podrán
exceder los límites de su delegación, ni las facultades legales y reglamentarias de
sus cargos; debiendo ajustar su conducta dentro y fuera de la institución a las
normas establecidas por su Código de Ética. Los Acuerdos, Resoluciones,
Convenios y demás instrumentos que suscriba deben ser congruentes y
debidamente motivados, requiriendo para su validez la sola firma del Fiscal
General de la República y su debida publicidad. 9 Artículo 6 . El Ministerio Público
tendrá el ejercicio ineludible y de oficio de la acción penal pública, salvo las
excepciones previstas en la presente y demás leyes.

7.- ¿CUALES SON LOS PROCEDIMIENTOS QUE TIENE UN FISCAL PARA

HACER LLEGAR A UN IMPUTADO JUNTO AL REQUERIMIENTO FISCAL ANTE
EL JUEZ?
R: Artículo 285. Reglas del requerimiento en relación con la detención del
imputado. En el caso de que el Ministerio Público decida presentar requerimiento
fiscal, se procederá de la manera siguiente: 1) Si el imputado se encuentra
detenido, será puesto a la orden del juzgado competente, dentro de las
veinticuatro (24) horas siguientes y cuando se trate de un delito de investigación
compleja, a causa de la multiplicidad de los hechos relacionados, dificultad en la
obtención de pruebas o por elevado número de imputados o de víctimas, dentro
de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su detención o aprehensión, y el
fiscal respectivo deberá, al mismo tiempo, presentar un escrito con expresión del
hecho imputado y de su calificación provisional, indicando si considera necesaria,
la detención judicial por un tiempo máximo de seis (6) días, justificando, en todo
caso, la concurrencia de los presupuestos legitimadores exigidos por éste Código,
o una medida sustitutiva, con exposición de las investigaciones que han de
practicarse y de la necesidad de la detención judicial o de la medida pretendida
para su éxito. Asimismo, pedirá al juez señale fecha y hora para la celebración de
la audiencia inicial; 2) En los casos en que el imputado sea puesto a la orden de
juzgado competente haciendo uso del término de cuarenta y ocho (48) horas, el
fiscal deberá exponer las razones que justifiquen el uso de término a la vez que
acompañe la resolución donde se decretó la extensión del mismo;
www.poderjudicial.gob.hn 105 3) Si el imputado no es detenido, el Ministerio
Público presentará escrito como se señala en el numeral 1), y si considera que no
concurren las circunstancias justificativas, para que el juez decrete detención
judicial por el término de ley; así lo expresará; y solicitará se cite al imputado para
hacerle conocer los hechos y que preste su declaración si desea. Si por el
contrario, el Ministerio Público estima que concurren tales circunstancias, solicitará
que se libre orden de captura; y, 4) Si el imputado no ha sido detenido por
encontrarse en el extranjero, el Ministerio Público presentará requerimiento fiscal
para los efectos de solicitar su extradición cuando proceda.
8.- ¿EN QUÉ CASOS UN FISCAL ESTÁ AUTORIZADO A ORDENAR UNA
DETENCION PREVENTIVA EN CONTRA DE UN INVESTIGADO?
R: Para ordenar la prisión preventiva, deberá concurrir alguna de las
circunstancias siguientes: 1) Peligro de fuga del imputado; 2) La posible
obstrucción de la investigación por parte del imputado; 3) Riesgo fundado de que
el imputado se reintegre a la organización delictiva a la que hay sospecha que
pertenece y, utilice los medios que ella le brinde para entorpecer la investigación o
facilitar la fuga de otros imputados; y, 4) Riesgo fundado de que el imputado
atente o ejecute actos de represalia en contra del acusador o denunciante. En la
resolución que ordene la prisión preventiva, se deberá consignar expresamente la
causa o causas en que se funde, así como los indicios resultantes de las
actuaciones practicadas, que se hayan tenido en cuenta para acordarla.
9.- ¿QUÉ NECESITA TOMAR EN CUENTA UN JUEZ PARA DECRETAR UN
AUTO DE FORMAL PROCESAMIENTO EN CONTRA DE UN IMPUTADO?
R: algo que pueda romar en cuenra como dice el art Las medidas alternativas de
la prisión preventiva no podrán imponerse si existe grave riesgo de que no se
logre la finalidad perseguida o en caso de reincidencia. Una persona sólo puede
ser beneficiada con estas medidas en un solo proceso activo, en caso que le
decrete auto de formal procesamiento por un nuevo requerimiento fiscal, debe
imponérsele la medida cautelar de prisión preventiva en ambos juicios. En los
casos en que el imputado no tenga capacidad para rendir una caución de
naturaleza económica, podrá decretarse caución juratoria, la cual consistirá en
prestar juramento de someterse al procedimiento. La caución juratoria deberá
decretarse conjuntamente con la medida a que se refiere al numeral 6) y el artículo
173 y cualquiera otra que el juez considera conveniente.
10.- ¿CUALES SON LOS REQUISITOS QUE DEBE TOMAR UN JUEZ O UN
TRIBUNAL DE SENTENCIA PARA ADMITIR UN DETERMINADO MEDIO DE
PRUEBA?
R: Artículo 199. Medios de prueba permitidos. Los hechos y circunstancias
relacionados con el delito objeto del proceso, podrán ser demostrados utilizando
cualquier medio probatorio, aunque no esté expresamente regulado en éste
Código, siempre que sean objetivamente confiables. En lo no previsto en éste
Código se estará a lo dispuesto en las normas que regulen el medio de prueba
que más se asemeje. Los medios de prueba serán admitidos sólo si son
pertinentes y se refieren, directa o indirectamente, al objeto de la investigación;
resultan útiles para la averiguación de la verdad; y no son desproporcionados, ni
manifiestamente excesivos en relación con el resultado que se pretende
conseguir. Existiendo testigos presénciales, y siendo posible su citación a juicio,
su testimonio no podrá ser discutido por testigos de referencia.
11.- ¿CUALES SON LAS OBJECIONES QUE SE PUEDEN HACER VALER LAS
PARTES EN UN INTERROGATORIO DE IMPUTADO, TESTIGO O PERITO?
R: Artículo 130. Forma de practicar los interrogatorios. Los deponentes
responderán de viva voz y sin consultar notas o documentos. Se exceptúan en
cuanto a la consulta de notas o documentos, los peritos y demás personas que
sean autorizadas para ello por el órgano jurisdiccional. El deponente será
exhortado a manifestar cuanto conozca sobre el asunto de que se trate y podrá
ser interrogado por las partes cuantas veces sea necesario. Las preguntas no
deberán ser capciosas ni sugestivas. El órgano jurisdiccional podrá ordenar que la
deposición se registre, total o parcialmente, en forma taquigráfica o por cualquier
otro medio. Durante la etapa preparatoria, el Ministerio Público prescindirá de
estas formalidades y bastará con que resuma el contenido de las declaraciones en
un informe escrito.

CASO PRACTICO.

PRIMER CASO.

EN FECHA 30 DE ENERO DEL AÑO RECIEN PASADO, UNA FAMILIA

COMPUESTA DE SEIS PERSONAS DESCANSABAN EN UNA CASA
HUMILDE, CONSTRUIDA DE TIERRA Y BAJAREQUE, EN UNA ALDEA DE
SANTA BÁRBARA, CUANDO A ESO DE LAS 2 A.M DE ESE DIA, FUE
IMTERRUMPIDA SU TRANQUILIDAD POR DOS PERSONAS, QUE
PORTANDO UNO DE ELLOS ARMA CORTA TIPO PISTOLA, Y EL OTRO UN
FUSIL DENOMINADO ESCOPETA, INGRESARON EN FORMA VIOLENTA Y
DISPARANDO, OCASIONANDO LA MUERTE EN FORMA INMEDIATA DE
CUATRO PERSONAS, Y DOS DE ELLAS RESULTARON MAL HERIDAS,
SIENDO POSTERIORMENTE AUXILIADAS POR LOS VECINOS Y
TRASLADADAS AL HOSPITAL.

USTED COMO FISCAL Y DE MANERA TECNICA, ¿QUÉ DILIGENCIAS

INVESTIGATIVAS PREVIAS Y POSTERIORES DEBERIA DE REALIZAR
DESDE EL PRIMER MOMENTO EN DICHA CASA, CON EL PROPÓSITO PARA
PRESENTAR UN REQUERMIENTO FISCAL AL JUZGADO?
Previo a contestar las preguntas solicitadas haremos una autoevaluación de
los casos.
¿Tipo de Delito?
el delito cometido contra ellos es de Asesinato el cuál es contemplado en su
artículo 193 del Código Penal Vigente, ya que la seguridad que entraron a la casa
de habitación quiere decir que fue un hecho que lo premeditaron y por ende
ejecutaron, dieron muerte desconsideramente, ya que causaron la muerte de
cuatro, lo que trae por lógica analizar las suficientes intenciones de consumar
dicho delito.
El delito reúne las siguientes circunstancias:
Ensañamiento
Alevosía: porque la muerte fue de manera general, sin piedad causaron daño
hasta que ellos perdieran su vida.
Premeditación: porque para realizar el hecho tuvieron que estar por días buscando
la manera de como cranear bien el suceso y por consiguiente estuvieron
rondeando el lugar de habitación de los señores.
También se encuentra la figura del dolo en la realización de la conducta tipificada
con conocimiento y voluntad, ya que se quién realizo el hecho asumía la
producción del resultado.
1. ¿Tipo de escena según lugar del hecho?
Es una escena mixta, es decir es un lugar cerrado, pero con acceso rápido al patio
o a la calle lo que trae consigo un lugar abierto.
¿¿Medios de prueba sustentables del delito?
Como miembro del ministerio público y como lo expresa el artículo 92 del código
procesal penal es obligación la investigación de los hechos suscitados, y luego
presentar un Requerimiento fiscal acorde a la ejecución todo en virtud de la
correcta objetividad.
APORTARIA LAS SIGUIENTES PRUEBAS:
 1. Informe Investigativo
2. Acta De Registro Personal
3. Acta De Inspección Ocular
4. Acta De Levantamiento Cadavérico
5. Presentación De Medios De Prueba De Grabación De Cámaras de postes
de energía cercanos
6. Realizar un estudio de Huella dactilar del lugar donde se suscitó la escena
del delito.
7. Declaración de las personas heridas, a las cuales no lograron matar, ya que
depende la testificación se puede analizar porque se llevó a cabo el hecho.
8. Testigos cercanos que declaren acerca del momento en que fueron ayudar
a las personas que estaban heridas.
9. Decomiso de número de balas del arma de fuego e investigar si cuenta con
permiso debido o si es legal.
De igual forma es fundamental que conozcamos también la importancia de la
valoración de la prueba, de la carga probatoria como también de la sana critica ya
que son características esenciales para la toma de decisiones de los jueces.

Otro hecho consistente de prueba para presentar requerimiento fiscal es tomar

fotografías del interior de la casa, observar detalladamente las huellas, si el
ingreso de ellos fue para robar o si era conflicto personal entre la familia.
Los medios de prueba anteriormente detallados servirán de medios útiles y
pertinentes para determinar el grado de ejecución del delito, y tras las respuestas
que vayan surgiendo de los medios de prueba se ira creando un enlace que
conducirá a la esencia de la presentación del requerimiento fiscal, ya que será
más factible fijar los autores y participes del hecho.
Fundamentos de Derecho

Artículo 16 relativo al lugar de comisión del delito, 17 relativo a la figura de dolo, 19

al grado de ejecución, 20 actos preparatorios punibles, 21 tentativa, 24 relativo a la
responsabilidad penal, 25 relativo al autor del delito, 26 al participe, artículo 60 y
61 penas para el autor y participe, 193 delito de asesinato.

SEGUNDO CASO

LA SEÑORA ANA, ESTABA SALIENDO DE SU CASA EN HORAS DE LA MAÑANA A ESO DE LAS 7

Desarrollo
¿QUÉ DILIGENCIAS DEBE DE PRACTICAR LA FISCALIA Y POLICIA PARA
PODER IDENTIFICAR A LOS AUTORES DEL HECHO?
Los medios de prueba fundamental para establecer los autores, es el tipo de carro
junto con todas sus características, y lo más esencial las placas del vehículo para
poder investigar a nombre de quién se encuentra el vehículo.
Grabaciones en todo caso de los postes de energía o de semáforo para poder
analizar el facial, estatura, color y demás características de los sujetos que
causaron el hecho.
A raíz de esos puntos se pueden abrir otros indicios de donde se hospedaban o
incluso si eran pertecientes a la ciudad o fuera, y luego examinar sus datos
personales a través de los registros.
Todo este medio de prueba es a través de un informe investigativo.
- ¿QUÉ DILIGENCIAS DEBE DE ORDENAR QUE SE PRACTIQUEN SIENDO
USTED FISCAL DEL CASO?
Persecución de los autores o del vehículo una vez registrado.
Operativos
Registros de personas y vehículos.
Anunciar cualquier movimiento inapropiado.

- CALIFIQUE EL DELITO EN QUE PUDIERON INCURRIR DICHAS

PERSONAS.

Delito de Secuestro Atenuado penalizado en el Código Penal Vigente en el artículo

241 con pena de 5 a 7 años de prisión.
Atenuado por el motivo de que dejaron en libertad a la joven.

de
TERCER CASO.

EN LA PEATONAL DE ESTA CIUDAD, EL SEÑOR JUAN SE CONDUCIA A PIE POR DICHO LUGAR,
HABIENDO SALIDO DEL BANCO DAVIVIENDA CON LA CANTIDAD DE DOSCIENTOS MIL
LEMPIRAS, EN DONDE AFUERA, A DOS CUADRAS, ERA ESPERADO POR DOS SUJETOS QUE LO
ENCAÑONARON Y LE ARREBATARON EL DINERO, SALIERON EN VELOZ CARRERA. UNA VEZ
QUE HUIAN DEL LUGAR EN UNA MOTOCICLETA, FUERON CAPTURADOS A LA ALTURA DE
CHAMELECON, A QUIENES SE LES DECOMISÓ EL TOTAL DEL DINERO, ASIMISMO A CADA UNO
DE ELLOS UNA PISTOLA 9 MM, SIENDO IDENTIFICADOS COMO CARLOS Y MANUEL.

- ¿COMO FISCAL, EXPLIQUE QUÉ DELITO COMETIERON AMBAS PERSONAS?

- ¿QUÉ DILIGENCIAS DEBE REALIZAR LA POLICIA PARA VALIDAR SU CAPTURA, EL DECOMISO Y

LA DETENCIÓN?
- ¿COMO FISCAL, EXPLIQUE QUÉ DELITO COMETIERON AMBAS
PERSONAS?
Delito de Robo penalizado en el artículo 360 del Código Penal Vigente.

- ¿QUÉ DILIGENCIAS DEBE REALIZAR LA POLICIA PARA VALIDAR SU

CAPTURA, EL DECOMISO Y LA DETENCIÓN?
Art que habla 282 del código Artículo 282. Reglas a que está sometida la
detención o captura de una persona. dentificarse, en el momento de la captura,
como agentes de la autoridad, para lo
cual exhibirán el carnet o placa que los acredite como tales;
2) Hacer uso de la fuerza solo cuando sea estrictamente necesario para el eficaz
de-
sempeño de las funciones y en la proporción que lo requiera la práctica de la
detención;
3) Emplear las armas sólo cuando exista riesgo grave inminente o racional para la
vida y la integridad física del agente o de terceras personas; temer una grave al-
teración del orden público, o sea necesario para evitar la comisión de un delito y
no
estén disponibles otros medios igualmente eficaces y menos peligrosos;
4) No cometer ni inducir o permitir que se cometan torturas, tormentos u otros
tratos o
castigos crueles, inhumanos o degradantes, tanto en el momento de la captura
como durante el tiempo que dure la detención;
5) No presentar a los detenidos antes los representantes de los medios de
comunica-
ción, preservando su derecho a que se les considere y trate como inocentes y el
respeto a su propia imagen;
6) Informar a los detenidos o arrestados, en el momento de su detención o arresto,
con la mayor claridad posible, sobre el motivo de la detención y ponerles de
manifiesto el derecho que tienen de darle cuenta de su situación a un pariente o
persona de su elección; de ser asistidos por un defensor;

Para aprehender, detener o capturar a una persona, los miembros de la

Policia Nacional actuarán de acuerdo con las reglas siguientes:
La sospecha de la gran cantidad de dinero.
La ligereza con la que conducían.
Las armas que portaban.
Que en la motocicleta andaban dos jóvenes, lo cual es prohibido en el país.
Indicios los anteriores.
Para ser validado debe haber una Inspección, Registro Personal, la denuncia
del hecho a través del 911.
Identificación de los jóvenes.
Grabaciones del hecho suscitado y a raíz de todos esos puntos los cuales
son relevantes realizar una comparación conforme a los autores y el delito
cometido.
Una vez estos expuestos lo primordial ver los arraigos si en caso haya
reincidencia de delito o hayan cometido otros.