Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesis
Tesis: I.16o.T. J/5 (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial Tipo: Jurisprudencia
de la Federación.
Libro 60, Noviembre de 2018, Tomo III,
página 1967
Queja 151/2017. 16 de noviembre de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Vega
Tapia. Secretario: Rafael Carlos Quesada García.
Queja 152/2017. 23 de noviembre de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Pérez Pérez.
Secretaria: Marysol Coyol Sánchez.
Queja 77/2018. 5 de julio de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Vega Tapia.
Secretario: Juan Carlos García Campos.
Queja 87/2018. 12 de julio de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Vega Tapia.
Secretaria: Abigail Ocampo Álvarez.
El criterio contenido en esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis
294/2018 de la Segunda Sala de la que derivó la tesis jurisprudencial 2a./J. 33/2019 (10a.) de título
y subtítulo: "AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LAS DILACIONES PRESUNTAMENTE
EXCESIVAS DE LAS JUNTAS EN EL DICTADO DE PROVEÍDOS, LAUDOS O EN LA
REALIZACIÓN DE CUALQUIER OTRA DILIGENCIA, SI TRANSCURREN MÁS DE 45 DÍAS
NATURALES DESDE LA FECHA EN LA QUE CONCLUYÓ EL PLAZO EN EL QUE LEGALMENTE
DEBIERON PRONUNCIARSE O DILIGENCIARSE LOS ACTOS PROCESALES RESPECTIVOS."
Esta tesis se publicó el viernes 30 de noviembre de 2018 a las 10:41 horas en el Semanario
Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 03 de
diciembre de 2018, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario
19/2013.