Actividad de seguimiento continuación Tema IV

1. Explique cuál es la principal diferencia del amparo ordinario y el amparo colectivo.

En el amparo ordinario: no pueden interponerse acciones de amparo a nombre de otras

personas, más solo que la persona cuyo derecho fue vulnerado.

En el amparo colectivo, la calidad para interponer acciones de amparo es amplia y no

requiere necesariamente de una afectación concreta al titular de la acción.

2. Explique cuál es el objetivo de la acción de amparo de cumplimiento y qué ordena el

juez cuando acoge dicha acción.

Garantizar la efectividad de las normas del ordenamiento jurídico.

El juez ordena que el funcionario o autoridad pública renuente de cumplimiento a una

norma legal, ejecute un acto administrativo, firme o se pronuncie expresamente cuando las
normas legales le ordenen emitir una resolución administrativa o dictar un reglamento.

3. Determine cuáles son los tipos de hábeas corpus que reconoce nuestro.

Habeas corpus reparador

Habeas corpus preventivo

4. Sostenga si considera correcto que un hábeas corpus proceda cuando el plazo de la

medida de coerción ha vencido y el imputado se mantenga detenido, o si por el contrario
entiende que es inadmisible por estar abiertos el recurso de revisión o el recurso de
apelación de medida de coerción (Revisar artículos enviados).

Es inadmisible aun terminado el plazo de medida de coerción, ya que el artículo 71 de

la constitución, establece que no procede el habeas corpus cuando existan procesos
ordinarios o se pueda solicitar la revisión de la medida de coerción.

5. Sonia Ramírez entiende que la Junta Central Electoral ha inobservado un mandato legal
que le orden a dictar una determinada reglamentación. En dicho sentido procede
directamente a interponer un amparo de cumplimiento ante el Tribunal Superior
Administrativa, sin haber realizado ninguna actuación previa. Como abogado de la
Junta Central Electoral explique qué medio incidental presentaría como defensa
a la acción interpuesta y que argumentaría.
 Solicitar la Ia admisibilidad del recurso de amparo del cumplimiento debido que uno de
los requisitos del mismo es que se solicite el cumplimiento de la ley y esperar 15 días
para la respuesta.

6. Un partido político X considera que el Senado y la Cámara de Diputados se han

incumplido las disposiciones constitucionales que ordenan que los Partidos sean
regulados por la ley, ya que hasta el momento dichos órganos legislativos no han
aprobado una Ley de Partidos. En dicho sentido, hace el requerimiento a ambos órganos
sin obtener respuesta dentro de los quince días previsto por ley, por lo que decide
interponer un amparo de cumplimiento para obligar a que se cumpla la aprobación de
la Ley indicada. Como abogado del Senado y de la Cámara de Diputados expliqué
qué medio incidental presentaría como defensa a la acción interpuesta y que
argumentaría.

Argumentaría que la acción de amparo de cumplimiento no procede contra el senado o

la cámara de diputados, para exigir la aprobación de una ley.

7. Josefina Gómez (a) La Popy ganó un proceso interno de su partido a fin de presentarse
como candidata de diputada en su circunscripción. Sin embargo, posteriormente la
dirección de su partido le quitó su candidatura para colocar como candidata a la esposa
de uno de los altos directivos. La Popy considera que esta actuación vulnera sus
derechos fundamentales y lo contrato como abogado. Determine qué acción judicial
presentaría y ante cuál tribunal.

Se presentaría una acción de amparo electoral, por ante el tribunal superior electoral.

8. El artículo 40.17 de la Constitución establece que la Administración no puede imponer

sanciones que directa o subsidiariamente impliquen privación de libertad, cuando
ejerce su potestad sancionadora. Sin embargo, la Dirección General de Impuestos
Internos emito una sanción de multa en contra de Juan Ramos y en la misma se establece
que será detenido hasta tanto pago dicha multa. Juan se encuentra asustado de que se
ejecute la detención en su contra y lo contrata como abogado. Determine qué acción
judicial presentaría y qué alegaría frente la actuación de la DGII.

Acción de amparo ordinaria, y alegaría que dicha detención es improcedente, por el

motivo de que la constitución establece, claramente que: la Administración Pública no
podrá imponer sanciones que de forma directa o subsidiaria impliquen privación de libertad.

9. Julito Pérez (al) el Calentón fue apresado en virtud de una orden de arresto que fue
dictada por razones fundadas y cumpliendo el procedimiento previsto para ello. A las
 dos horas de estar detenido su abogado interpone una acción de hábeas corpus y de
manera inmediata se convoca a audiencia. Usted es el Ministerio Público actuante y
debe contestar la acción. Explique en qué fundamentaría la solicitud de rechazo de
la misma y por qué.

Como ministerio público, podemos rechazar la solicitud, de que la constitución cita que
dicha acción se establece que la acción procede cuando una persona esta privada de su
libertad o amenazada de serlo, de manera ilegal, arbitraria o irrazonable, lo cual en este
caso no es así porque contiene sus razones fundadas y cumple con el procedimiento
previsto.

10. Usted se encuentra representando a una persona en un proceso. En primera instancia

es dictada una sentencia desfavorable a su cliente, por lo que deciden ejercer un recurso
de apelación. Resulta que existe una disposición legal que en esa materia condiciona el
recurso de apelación a que previamente se pague una fianza, a lo que usted hizo caso
omiso por entender que vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva en lo que respecta
al derecho al recurso. Al conocerse la apelación la contraparte solicitad la
inadmisibilidad del recurso y hace referencia al no cumplimiento de la disposición legal
que lo condicionaba al pago previo de la fianza. Explique qué plantearía al tribunal
que conoce del proceso.

La Ley 153-11 establece el principio de oficiosidad. Todo juez o tribunal, como garante
de la tutela judicial efectiva, debe adoptar de oficio, las medidas requeridas para garantizar
la supremacía constitucional y el pleno goce de los derechos fundamentales, aunque no
hayan sido invocadas (Recurso de apelación) por las partes o las hayan utilizado
erróneamente.