MECANISMOS CONSTITUCIONALES DE DEFENSA JURÍDICA

Licenciatura en Derecho

Nombre: Napoleón González Sánchez

Maestro
Semestre
Fecha
1. Responde las siguientes preguntas según el contenido visto en clase:

I. ¿Quién es considerado el padre del amparo?

Manuel Crescencio García Rejón

II. ¿A partir de qué Constitución se consideró la figura del amparo?

La primera ley que hizo referencia explícita al amparo fue la Ley Orgánica Constitucional

sobre el Recurso de Amparo, del 20 de enero de 1869, y poste- riormente la Ley Orgánica

de los Artículos 101 y 102 de la Constitución Federal de 5 de febrero de 1857, de fecha 14

de diciembre de 1882.

III. ¿Qué es la fórmula de Otero?

La formula otero en el amparo consiste en que se defiende al que lo promulga

IV. ¿Cuáles son los principios del juicio de amparo?

Principio de instancia de parte

Principio de agraveo personal y directo

Principio de definitividad

Principio de estricto derecho

V. Describe, con tus palabras, la definición de amparo:

Es amparo es un mecanismo de defensa que nos proporciona la constitución, en casos

de injusticias o de resoluciones que no parecen, donde se violan derechos

fundamentales o tratados internacionales

VI. ¿Qué es el parámetro de regularidad constitucional?

constituye un instrumento o mecanismo de habilitación dirigido a todos los jueces para

que conformen las reglas de la premisa mayor del enjuiciamiento constitucional, a partir

del conjunto de ordenamientos pertinentes para ello.

VII. ¿Cuáles son los tipos de interés?

Interés simple, interés jurídico e interés legitimo

VIII. ¿Cuáles son los supuestos que el artículo 79 de la Ley de Amparo prevé, en los que

opera la suplencia de la queja?

 La suplencia de la queja por violaciones procesales o formales sólo podrá operar

cuando se advierta que en el acto reclamado no existe algún vicio de fondo.

IX. ¿Qué es un acto reclamado?

Es la cuestión donde se te viola tus derechos fundamentales y decides que se te

reconozcan y reclames tu derecho violentado

X. ¿Cuáles son los términos y plazos para la presentación de una demanda de

amparo?

15 días para presentar el juicio de amparo, autoaplicativas 30 días,

heteroaplicables 15 días hábiles, 8 años en materia penal, 7 años en materia de

agrario y en cualquier tiempo cuando sea violentado la vida, peligro, libertad etc.

XI. ¿Quiénes son los sujetos que intervienen en el amparo?

Quejoso, autoridad responsable, juez y terceros

XII. Describe la diferencia entre una autoridad ordenadora y una ejecutora:

La autoridad ordenadora es aquella da ordenes o las promueve y la autoridad

ejecutora es quien ejecuta las ordenes recibidas de arriba

XIII. ¿Cómo se formulan los conceptos de violación?

XIV. Premisa mayo, premisa menor y conclusión

2. Realiza un cuadro comparativo con las diferencias entre CONTROL DE

CONSTITUCIONALIDAD Y CONTROL DE CONVENCIONALIDAD.

CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD CONTROL DE CONVENCIONALIDAD

Salvaguarda el estado de derecho Es en la cuestión internacional que trata

evalúa que todo se lleva a cabo de
acuerdo a la constitución se encarga de
leyes generales, estatales, reglamentos,
leyes municipales, códigos
de convenios, tratados y convenciones.
Como también constitución, leyes,
reglamentos, normas, se apega a los
tratados
Que de igual manera evalúa, salvaguarda,
armoniza derechos humanos
3. Realiza un cuadro comparativo con las diferencias entre un AMPARO DIRECTO y AMPARO
INDIRECTO.

CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD CONTROL DE CONVENCIONALIDAD

Amparo directo Amparo indirecto
Conoce el tribunal colegiado Conoce el tribunal colegiado y juez de
distrito
Acto reclamado: resoluciones que ponen
fin a un juicio Acto reclamado: actos de imposible
Instancia: unistancia reparacion
Protesta de decir verdad: es un requisito Instancia: bistancia
Instancia en forma de juicio: no Protesta de decir verdad: no es un
Audiencia incidental o constitucional: no requisito
Suspensión de acto reclamado: 1ra Instancia en forma de juicio: si
suspensión definitiva Audiencia incidental o constitucional: si
Principio de definitividad: no hay Suspensión de acto reclamado:
excepciones suspensión provisional definitiva o de
plano
Principio de definitividad: distintos tipos
4. Con base en la clasificación de los actos reclamados, identifica en los siguientes casos, la
los tipos de acto que se desprenden según la naturaleza, acreditamiento, consumación,
en razón de la temporalidad, por la actuación del quejoso, por su permanencia y al
momento que se producen sus efectos; justificando la razón de tu respuesta.

 Se presenta una demanda de amparo en la que el acto reclamado es una orden de

inspección sobre condiciones generales de trabajo, emitida por el delegado
federal de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.
Naturaleza: positivo, acreditamiento: presuntamente existente, consumación: de modo
reparable, temporalidad: futuro inminente, actuación del quejoso: tácitamente
consentido, permanencia: subsistente, produce efectos: de trato instantáneos.

 Un servidor público que trabaja en el gobierno federal promueve un amparo

indirecto, señalando como acto reclamado el citatorio en el que se ordena que
comparezca a una audiencia, la cual forma parte de un procedimiento de
responsabilidad seguido en su contra.
Naturaleza: positivo, acreditamiento: existente, consumación: reparable, temporalidad:
pasado, actuación del quejoso: expresamente consentidos, pesrmanencia: insubsistente,
efectos: de tracto sucesivo

 En un proceso penal, cuando se decide por el procedimiento abreviado para

resolver el asunto, la negativa de los beneficios preliberacionales es materia de
análisis en juicio de amparo directo. Pues no involucra el cuestionamiento de la
 responsabilidad, la comisión del delito y las sanciones aceptadas por el imputado,
pues los beneficios de preliberación cumplen con la finalidad de actualizar el
derecho fundamental de reinserción social del sentenciado, previsto en el artículo
18 de la Constitución Federal, relacionado con la ejecución de la pena, que no
puede vincularse con la consecuencia jurídica trascendental de la aceptación total
del imputado de la acusación que se tramitó y resolvió en un procedimiento
abreviado. Por tanto, la negativa de conceder algún beneficio preliberacional a la
persona sentenciada bajo el procedimiento abreviado como forma de
terminación anticipada del proceso penal acusatorio, puede ser materia de
análisis en el juicio de amparo directo conforme a los conceptos de violación que
se hagan valer.
Naturaleza: negativos con efectos positivos, acreditamiento: inexistente, comisión:
reparable, temporalidad: presente, actuación del quejoso: no consentidos, permanencia:
subsistente produce efectos: de trato sucesivo, permanencia: subsistente, produce
efectos: de trato sucesivo

 En un juicio familiar, la sala responsable afirma que existe un probable riesgo para
una menor por parte de su madre, y que por ello no puede detentar la guarda y
custodia de la menor, se apoya principalmente en la afirmación de que la quejosa
consume cannabis, lo cual sustenta con el resultado positivo de un dictamen
pericial en toxicología, no así en los dictámenes de cannabis en orina y sangre
donde dio negativo, y determina no conceder la guarda y custodia a la madre.

Naturaleza: declarativa, acreditamiento: existente, consumación: reparable,

temporalidad: presente, actuación del quejoso: consentido:

5. Lee la siguiente tesis con registro digital 2028028 e identifica: partes del caso, acto
reclamado, naturaleza de los actos, momento en que los actos producen efectos y
derecho fundamental violentado.

JUICIO DE AMPARO DIRECTO. NATURALEZA DE LOS ACTOS QUE LLEVA A CABO LA

AUTORIDAD RESPONSABLE EN SU SUSTANCIACIÓN, COMO AUXILIAR DE LA JUSTICIA
FEDERAL.
Hechos: Se promovió juicio de amparo directo ante la autoridad responsable, quien
recibió la demanda y, entre otras cuestiones, se pronunció sobre la suspensión de los
actos reclamados y fijó garantía. Posteriormente emitió diversas resoluciones vinculadas
con dicha garantía, las cuales fueron impugnadas mediante el recurso de queja.

Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que la naturaleza de los
actos que lleva a cabo la autoridad responsable en la sustanciación del juicio
de amparo directo, al resolver sobre la suspensión de los actos reclamados, así como en
todo lo vinculado a la garantía que se fije con ese motivo, se sustenta en una jurisdicción
delegada, pues la jurisdicción originaria le corresponde a los Tribunales Colegiados de
Circuito.

Justificación: Lo anterior, porque conforme al artículo 107, fracciones III, inciso a), V y VI,
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los Tribunales Colegiados de
Circuito son los titulares de la jurisdicción originaria para conocer y resolver los juicios
de amparo directo, pues la Suprema Corte de Justicia de la Nación sólo podrá resolver ese
tipo de asuntos si ejerce su facultad de atracción, lo cual se corrobora con lo dispuesto en
los artículos 34 y 40 de la Ley de Amparo. Así, el amparo directo es un medio
extraordinario de defensa cuya litis se determina por virtud de lo planteado en los
conceptos de violación y su materia de examen se limita al análisis de: 1. La legalidad y
constitucionalidad del acto reclamado, el cual debe ser una sentencia definitiva, laudo o
resolución que puso fin al juicio; 2. Las presuntas violaciones que se hubieren cometido,
en perjuicio de la parte quejosa en el transcurso del procedimiento; y 3. La
constitucionalidad de las normas generales que se hubieren aplicado en perjuicio de la
parte quejosa, en el curso del procedimiento o en la propia sentencia, laudo o resolución
que ponga fin al juicio. Por otra parte, la Constitución Federal y la Ley de Amparo regulan
un procedimiento sumario en el cual: I. Se delega jurisdicción a la autoridad responsable
para llevar a cabo ciertas actuaciones y emitir diversas resoluciones que, de origen, le
corresponden al tribunal de amparo, por encontrarse previstas en la propia Carta Magna
o en la Ley de Amparo; y II. Se reserva al tribunal de amparo la recepción de los alegatos
de las partes y, en su caso, el amparo adhesivo, así como la emisión de la sentencia que
resuelva sobre la procedencia de la acción constitucional y, superado ese punto, sobre la
constitucionalidad de la resolución reclamada. Así, de acuerdo con los artículos 107,
fracción XI, de la Constitución General y 176 de la Ley de Amparo, la demanda
de amparo directo debe presentarse ante la autoridad responsable, quien deberá: 1.
Verificar si la quejosa exhibió copias de la demanda de amparo suficientes para correr
traslado a todas las partes que deban intervenir en el juicio constitucional y, en caso de
que las exhibidas sean insuficientes, prevenirla para que exhiba las faltantes, salvo que la
demanda se haya presentado electrónicamente o en los supuestos de excepción en
donde al ser la parte quejosa una persona legalmente tutelada, el propio tribunal deberá
obtener las copias faltantes; 2. Certificar en la demanda la fecha de notificación a la
quejosa de la resolución reclamada, la de su presentación y los días inhábiles que
mediaron entre ambas fechas; 3. Emplazar a las personas a quienes asista el carácter de
terceras interesadas; 4. Remitir al Tribunal Colegiado de Circuito la demanda, su informe
justificado y las constancias del expediente en el que se emitió la resolución reclamada,
así como las pruebas que en dicho asunto se hayan ofrecido; y 5. Resolver sobre la
suspensión del acto reclamado y, en su caso, fijar la garantía que responda por los
posibles daños y perjuicios que con motivo de la referida medida cautelar se lleguen a
causar a la tercera interesada. Es importante destacar que por virtud de la remisión que
hace el artículo 190 de la ley de la materia a diversas reglas que rigen para la suspensión
del acto reclamado previstas para el amparo indirecto, al delegarse a la autoridad
responsable, en su carácter de auxiliar de la Justicia Federal, la facultad de pronunciarse
en relación con la suspensión del acto reclamado, por consecuencia, también se
 encuentra facultada para: I. Fijar contragarantía que permita a la tercera interesada llevar
adelante la ejecución de la resolución reclamada; y II. Una vez resuelto el juicio
de amparo: a) Decidir sobre la devolución de la garantía o contragarantía que se hubieran
exhibido con motivo de la suspensión del acto reclamado; y b) En su caso, tramitar y
resolver el incidente para hacer efectiva la responsabilidad proveniente de las garantías y
contragarantías otorgadas con motivo de la suspensión. Lo anterior corrobora que la
actuación de la autoridad responsable con motivo de la promoción del juicio
de amparo directo, la lleva a cabo en ejercicio de una jurisdicción que no le es propia u
originaria, sino delegada por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la
Ley de Amparo, para que actúe en auxilio de la Justicia Federal.

6. Responde:

 ¿Qué es la jurisdicción delegada?

Es un mecanismo legal que permite a una autoridad judicial transferir temporalmente
competencias a otra autoridad judicial para facilitar el manejo de ciertos asuntos
espesificos