DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (DE 24)

EXAMEN FINAL

Ciclo 2021-II

Nombre: Alessandra Peralta Verano Código: U20171B066

Indicaciones:

1. La duración de la evaluación es de 180 minutos.

2. Desarrolle la prueba en el Aula Virtual.
3. Trabaje con orden.
4. Leer atentamente el Caso Práctico y responder lo solicitado.
5. No se aceptarán plagios
6. Solo tendrán una oportunidad para subir su examen final al aula virtual, no habrá intentos
múltiples

1. Determine si se presentan elementos relevantes de ordenamientos jurídicos extranjeros e indique

cual es la cuestión principal en la presente controversia (2 puntos):

El presente caso es un contrato de Suministro Internacional de Perfumes exóticos (cereza, frutos del
bosque y eucalipto), en el cual intervienen:

- Empresa Perfumerías Peruanas (constituida y con sede en el Perú), con sede principal en el Perù
y una nueva sede en Estados Unidos; y
- Empresa Perfumerías de Oro S.A (constituida y con sede en Bogotá - Colombia).

Ambas empresas acuerdan someterse a la legislación peruana.

La cuestión principal es solucionar una controversia: el incumplimiento en la entrega pactada para el

10.12.2021 (la provisión bimensual de 150,000 frascos de perfumes de eucalipto por el precio de 150,000
por envío), la cual debía ser entregada en los Almacenes de la fábrica de la Empresa Perfumerías de Oro S.A
ubicada en Carrera 46, Nª 92 Barranquilla.
Debemos indicar que se ofreció cómo garantía inmobiliaria el nuevo local de la Empresa Perfumerías
Peruanas ubicado en los Estados Unidos, valorizado en 200,000.

Asimismo, que los motivos del incumplimiento son las disposiciones adoptadas `por el gobierno de Estados
Unidos, el cual en aplicación del Defense Productiom Act de 1950, obliga a la empresa Perfumerías
Peruanas a cambiar su línea de producción disponiendo la fabricación de alcohol en gel y prohibiendo la
exportación de cualquier otro producto que no sea alcohol en gel.

2. Determine si el órgano jurisdiccional peruano es competente para resolver la controversia según el

Título II del Libro X del Código Civil Peruano (4 puntos):

En el presente caso nos encontramos frente a dos empresas una constituida en el Perú y la otra constituida y
con domicilio en el extranjero y ambas de común acuerdo frente a posibles controversias, cómo en el caso de
autos han decidido libremente, someterse a los tribunales peruanos.

Por ello, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 2058 del Código Civil, los jueces
peruanos tienen la competencia para conocer los juicios originados por acciones de contenido patrimonial,
aún contra personas domiciliadas en el extranjero, al haberse sometido ambas empresas “expresamente” a su
jurisdicción.

Al respecto debemos indicar que la Convención de Viena de 1980, no contradice lo dispuesto en el artículo
2058 del Código Civil peruano. No obstante, solamente en competencia del juez, debido a que la ley
aplicable se debe determinar en base al libro decimo del Código Civil Peruano en cuestión, entonces el juez
peruano si es competente bajo el presente artículo.

3. Mencione las categorías que se presentan en el caso materia de análisis según el Título III del
Libro X del Código Civil Peruano (4 puntos):

En el presente caso, se pueden distinguir los siguientes factores contenidos en el Titulo II del Libro X del
Código Civil

- Artículo 2095: Obligaciones Contractuales

- Artículo 2096: Autonomía de la Voluntad

Factor de conexión: La ley competente en concordancia con el artículo 2095.

- Artículo 2073: Existencia y Capacidad de la Persona Jurídica

Factor de conexión: La ley del país en donde se integra la persona

- Artículo 2094: Forma de Actos Jurídicos e Instrumentos

Factor de conexión: La ley del lugar que confiere, la ley que regula la relación jurídica como objeto
de conducta.

- Articulo 2088: Derecho sobre los Bienes Corporales

Esto por el beneficio que obtiene Matías por la garantía inmobiliaria. Por lo tanto, se rige por la ley
de su situación de dicho inmueble garantizado que reside en EEU
4. En virtud de los hechos del caso señale ¿Cuál es el derecho aplicable al contrato de
compraventa y a la garantía establecida en el contrato? Sustente su respuesta. (4 puntos):

Al respecto, en el presente caso que la ley aplicable es el derecho colombiano, debido a que según lo
establecido por el articulo 2095 del Código Civil Peruano, las obligaciones contractuales se rigen por el
lugar de su cumplimiento. Respetando lo último indicado, los contratistas suscribieron contrato en Bogotá,
ya que el cargamento tiene que llegar a esta misma, siendo materia de regulación la normativa colombiana.
Asimismo, para efectos de la garantía inmobiliaria, se cumple el articulo 2088 del mismo cuerpo normativo,
se aplicará en dichos efectos la normativa estadounidense, ya que es el lugar a constituirse el derecho real
(Seattle- Estados Unidos). Finalmente, debemos precisar que tanto Colombia cómo Estados Unidos,
pertenecen en el presente caso a la Convención de Viena, por consiguiente, si se aplicaría la Convención de
Viena en efectos del presente caso.

5. En virtud del derecho aplicable por favor resuelva la pretensión planteada por Perfumerías de Oro
S.A. contra Perfumerías Peruanas S.A. Además, analice si es que las medidas impuestas por el EEUU
podrían ser consideradas como una justificación al incumplimiento de Perfumerías Peruanas S.A. a la
luz del derecho aplicable. (6 puntos):

Debemos señalar que, en el presente caso, resulta aplicable el artículo 79 de la Convención de Viena,
puesto que el incumplimiento de la empresa Perfumerías Peruanas de la entrega de los perfumes de
eucaliptos pactada para el 10.12.2021 (la provisión bimensual de 150,000 frascos de perfumes de eucalipto
por el precio de 150,000 por envío), la cual debía ser entregada en los Almacenes de la fábrica de la Empresa
Perfumerías de Oro S.A ubicada en Carrera 46, Nª 92 Barranquilla, no es responsabilidad de esta empresa,
se debe a causas ajenas su voluntad.

En este caso la empresa peruana podrá probar que su incumplimiento se debe a las medidas sanitarias
impuestos por el gobierno de Estados Unidos con la finalidad de controlar la propagación del COVID 19, y
cómo consecuencia de ello, se ve impedida de exportar la producción que ya tenía producida y pendiente de
ser entregada a la empresa Perfumerías de Oro S.A.

Considero que, para liberarse de la responsabilidad por el incumplimiento del contrato, bastaría con acreditar
que los bienes se encontraban totalmente producidos, en sus almacenes de su fábrica ubicada en los Estados
Unidos y por ello se acredita que el incumplimiento del contrato se debe exclusivamente a motivos ajenos a
su voluntad, cómo son las disposiciones sanitarias del gobierno de los Estados Unidos.